“Desperation. That’s the word that comes to mind when I see the Apple ‘Switch’ ad campaign”
Palabras textuales de John C. Dvorak, en su artículo “Mac Versus PC - Offensive Adverstising” un periodista de tecnología y computación que durante años ha usado su fama y su posición como columnista de PC Magazine para destrozar a Apple. Realmente patético. Yo mismo tengo mis quejas sobre esa campaña publicitaria, pero Dvorak usa técnicas cuestionables como irse en contra la gente que aparece en los comerciales, por cierto uno de ellos inclusive tiene un weblog.
Yo diría: Desesperacíon, es la palabra que viene a mi mente cuando leí ese artículo, ya que el señor Dvorak cada día tiene menos credibilidad y hace más de 6 años que sus artículos pasaron de moda.
…Patadas de ahogado…
Me suena más desesperada la campaña de Apple, pero eso no me importa, tengo una pregunta.
¿Por qué Apple compró Silicon Grail y Nothing Real, compañías creadoras de dos de los programas más avanzados de composición de video?
No, en serio. Segun yo, Apple ha estado promocionando la linea “Apple, tan facil que hasta un idiota como tu lo puede usar!”.
Entonces, por qué? Por qué se meten en estas ondas? Están persiguiendo el mercado avanzado de edicion de video de Hollywood? Porque las capacidades que tienen estos programas, dudo que Juan Perez que se compró una Mac para entrar a la outernec las vaya a aprovechar. Tal vez sea para incluir algo con Final Cut? Pero entonces, para qué se meten a competir con Adobe, que son de los pocos que han apoyado a Apple desde el principio?
Es que aún si quieren competir en el mercado de Hollywood, Linux tiene mucha más ventaja en estos momentos.
Explicame el plan loco de Jobs, Eduardo.
Apple tiene 2 nichos de mercado fuertísimos:
- Educación
- Profesionales (música / video / diseño)
Cualquier músico coherente usa una mac, cualquier estudio bueno tiene una mac, cualquier editor de video profesional usa una mac, cualquier diseñador bueno usa una mac (de ahi sale el mito que las mac son solo para diseñadores).
La compra de Silicon Grail y Nothing Real apela a este nicho. Recuerda que Apple tiene su producto Final Cut Pro que es de lo más avanzado para editar video y comprando estas compañias se deshace de cierta competencia y a nosotros que usamos FCP seguramente al integrar estos productos nos dará muchísimos más beneficios. La gente que hace Media 100 va a lanzar la versión para MacOS X asi que seguirá habiendo competencia y los beneficiados somos los consumers.
En cuanto a edición profesional de video Apple no compite realmente con Adobe. El After Effects no está hecho para edición de video, sino para el tratamiento de este y el Premiere no es un programa de edición de video profesional, es lo que se le llama “pro-sumer” (nivel de consumer pero con características pro).
El switch campaign fué creado para capturar el nicho de usuarios novatos, entry level. Aunque hay muchos no es tan fuerte para considerarse un nicho en que Apple sea un lider, como en los grupos que expliqué arriba. Para estos usuarios hay los iApps (iMovie, iPhoto, iTunes, iDVD) con los cuales se soporta también la estrategia del “digital hub”.
ese tipo es un gran pendejo, no tiene buen argumento.. si yo fuera el mero mero de pc magazine on line le meteria una bara por el culo… no por insultar a mac, si no por decir tal estupides! y leyendo los comentarios, algunos se me hacen muy bien planteados, pero erroneos, ya que mac os X corre muy bonito, y mejor que win 98 Me Xp 2000 (los uso continuamente [esas pc´s estan muy bien en hardware, osea 256 mb ram 1200mhz AMD, etc]) pero windows es una mierda y los arruina, bueh total hay gente obstinada y que no “piensa diferente” (mi opinion sobre los comerciales: indiferente, yo creo que apple pudo haber hecho mejor)
“y comprando estas compañias se deshace de cierta competencia”
Ah! Qué curioso, como Microsoft.
Bueno, con mi pregunta respondida me siento mejor.
Por otro lado, siempre me ha traumado que me digan que los diseñadores tienen qué usar mac. Cuando les pregunto por qué, me dicen “Pues por Photoshop!”. Chale. Si les digo que hay PS en la PC, me dicen “Ah, pero corre más rápido en la Mac!”. Pero… Más rápido que qué? Cómo saben?
En fin… Cada quien hace su lucha.
La diferencia más grande de Microsoft y Apple comprando otras compañias es que MS por lo general las compra y las deshace. Apple la mayoría de veces las compra y las integra a su línea de productos, aunque en el caso de PowerComputing (hacia mac clones) la compró para deshacerla por completo.
Lo de que el PS corre mucho más rapido en Mac que en PC es muy cierto, me ha tocado usarlo en PC y los filtros son super super lentos, manejar documentos grandes (me refiero a documentos de 400 o 700 MB) en PC es una pesadilla, en mac es muy fácil manipularlos, ni se diga de documentos vectoriales complejos en Illustrator o Freehand.
Los tiempos de render en PC usando Windows son super super malos. Por eso se usa mac, linux o unix (en silicon graphics lirix, una variacion de unix). Recuerda que el OS X es BSD, una variación de Unix por lo que el desempeño de las Macintosh es mejor que nunca.
hay que recalcar que las macs no solo son para diseñadores(o gente profesional), sino para cualquier juan perez, no nececitas de grandes conocimientos para usar una mac… es facilicimo!!
creo que eso es uno de los grandes mitos de la mac
SOLO DESEO SABER COMO ADQUIRIR ESTOS PROGRAMAS DE EDICION DE VIDEO Y SU COSTO. TAN SOLO SOY UN AFICIONADO Y ME GUSTARIA ESTUDIAR UNA CARRERA DONDE YO PUEDA ADQUIRIR ESTOS CONOCIMIENTOS PERO EN MI PAIS VENEZUELA NO LOS HAY… Y ME LLAMA LA ATENCION EN ESTUDIAR..
GRACIAS SI ME PUDIERAN AYUDAR. LES AGRADECERIA QUE ME ESCRIBIERAN A MI CORREO..
HOMERO_GERAL@HOTMAIL.COM