En la comunidad webloggera hay dos conceptos sumamente errados que siguen y siguen dando vueltas y que se niegan a morir. A primera vista pueden parecer cosas ridiculamente normales pero a largo plazo creo que pueden causar ciertos conflictos mayores. Vamos paso por paso:
- Las listas de “mis weblogs preferidos” no sirven: Y estoy generalizando. De entrada los remito al artículo de Eduardo. Por otro lado, creo que deben de haber un par de personas que lo hacen porque realmente quieren hacerle saber al mundo quienes son sus favoritos, pero la verdad es que en general esto es un intercambio conveniente y con tintes hipócritas por momentos.
Yo te linkeo, tu me linkeas, si no me linkeas yo no te linkeo. Hace dos años quité mi lista, porque era un constante conflicto con los que no linkeaba. Y el problema es cuando llevamos esto al extremo: por ejemplo hoy he visto en una bitácora que el autor decide si le gusta o no un weblog por su lista de enlaces. Qué triste. Me quise dar tres tiros. ¿Cuál será el siguiente paso? - ¿Pedigree webloggero? (sic) - Los comentarios son lo más valuable de las bitácoras: Con temor a un “linchamiento webloggero” creo que esa es una gran exageración. Los comentarios son comentarios, un complemento a un post que en conjunto es lo que hace un weblog. Los comentarios son valuables, sí, pero también pueden ser una carga innecesaria. Incontables veces yo, como muchos otros autores de weblogs de alto tráfico han pensado en quitar comentarios. Al parecer el libre posteo es un imán de pendejos anónimos.
Independientemente de esa gente, los comentarios son esos, ni más ni menos. Todavía no entiendo cuál es el objetivo de maximizarlos- ¿Talvez hacer sentir al lector más importante para obtener mayor visitas? - Quién sabe. Los comentarios son un elemento de comunidad dentro de un weblog y una opción para que el autor tenga un feedback inmediato de lo que escribe. Pero es eso, feedback, un complemento…no el el elemento más importante. Y ojo que no los minimizo, solo los estoy poniendo en el lugar correcto
Estos son dos más de esos conflictos en las bitácoras que cuando los ves de lejos suenan muy estúpidos y que al final yo también los estoy haciendo más grandes de lo que son, aunque creo que debemos prestarle atención. De cualquier forma lo escribo a manera de reflexión y sin ánimos de peleas u ofensas. Es importante recalcar que las soluciones a este tipo de cosas es dándole el valor correcto a las cosas (en el caso de los comentarios) y sobre todo ser verdaderos y evitar las poses (en el caso de los links).
Una manera facil de saber que alguien esta interesado en ser linkeado o de ser incluido en listas tipo blogroll es cuando llegas a un blog y ves las pequeñas imagenes tipo mini-banner o boton ;)
JAJAJAJA…yo tengo 2 de esas :-P
Eduardo, por favor!!!
De acuerdo que los links pueden ser lo que dices, pero te recuerdo que hace poco me pegabas el toque por que te había quitado de mis favoritos…
Te respondí que no me había olvidado, sino que no tenía lista de favoritos en esos momentos, y que te podría, como siempre, en cuanto abriera la sección de nuevo.
Me sabe muy mal que ahora pagues con esta moneda. No te voy a quitar, porque seguiré leyéndote. Todos podemos meter la pata.
Saludos.
Eduardo… vuelves a tus inicios, y eso no está bien.
Vuelves a sospechar de cantidades ingentes de gente porque a ti te apetece.
Deberías tener un poco más de confianza en lo que dicen los demás. Si dicen que quieren hacer saber sus favoritos, quizás sería buena idea creerlo.
Por cierto, creo que nadie que me haya pedido un enlace por email lo ha conseguido, y entre mis enlaces hay gente que apenas sabe quien soy. Y por esa regla de tres, tú no estarías enlazado en ninguna parte.
Siempre he creído que generalizar es un error grave, no todos somos iguales ni tenemos las mismas motivaciones. A mí no me parece que las listas de enlaces sean por conveniencia, yo tengo en la mía los blogs que me gustan y suelo leer… y punto. Voy añadiendo y quitando blogs según pierden o ganan interés para mí.
Está claro que algunos ven los enlaces así -a mí me han llegado peticiones de intercambio de links- pero no creo que sea la mayoría, ni muchísimo menos.
Me parece que si todos pensáramos así la comunidad de webloggers tendría muchísimo menos peso. Estaríamos más disgregados. Cuando alguien encontrara un weblog le costaría navegar hasta otro y sería más difícil que se enterara de qué va todo esto. Creo que como creador de bitacoras.net deberías favorecer el intercambio de links según los gustos de cada uno y no sólo denunciar supuestas actitudes de los malos usos que se hagan de ellos. Y digo supuestas porque lo son, no sabemos porqué lo hace cada uno.
Una pregunta más, sin ningún tipo de mala intención ¿Para qué tienes los botones si no es para que te enlacen?
Saludos :)
Quizá no estabas lo suficientemente ‘templado’ como para pensar que no te importa el ‘qué dirán’. Ánimo! Seguro que ahora eres un poquito más capaz de enlazar a quien realmente te apetezca, sin preocuparte por qué dirán los demás si les eliminas de tu lista.
Es un buen ejercicio.
ja ja ja… tu si que sabes crear polémica! “blog de alto tráfico”, que buena esa descripción ja ja ja, eso que es? un dealer de hollywood?
Vamos a ver, puede que tu siempre te conectes con ordenadores en los que puedes dejar los favoritos llenos de url’s, pero hay gente (como yo) que cuando estamos ociosos en el trabajo o en otro lado, nos gusta visitar los blogs “habituales” y para eso usamos los links de nuestra web. Ni más ni menos.
Y SI me parece significativo un blog por los enlaces que tiene… y por la música que lee y por los libros que relee y por el diseño que tiene y por el lenguaje que usa y por la edad que tiene… todo cuenta, no?
Ya que te gusta generalizar y psicoanalizar… el que no linkea a nadie es un egoista y una persona reservada que vive en su mundo particular y tiene problemas de comunicación con las personas. Es correcto? a que no? pues eso…
Firmado: El camellito de la esquina.
“el que no linkea a nadie es un egoista y una persona reservada que vive en su mundo particular”
Gracias! Al fin, alguien está de acuerdo conmigo.
Siempre lo he dicho, se me ha hecho de lo más mamón no tener una lista de links a otras páginas. Por qué? Tu página es tan especial que no necesita estar conectada a las otras partes de la red?
Lo que yo hacía era poner una sección en donde cualquiera se podía agregar a la lista de links, y también tenía mi lista de links que leía a diario. No es perfecto pero al menos creo que es más amigable. Y es una red, por dios. Entre más conectado esté todo, es mejor.
Cómo hablas más arriba de libertad de copyrights y compartir información y inspirarse si tu te encierras en tu castillito?
Recuerdo leer artículos que decían que la mayoría del tráfico se concentraba en páginas grandes, tipo t1msn o msnbc, porque se linkeaban entre sí, y todas las páginas menos populares o personales linkeaban a ellas, pero no a otras páginas con poco tráfico.
Bueno, en favor de Eduardo, debo decir que de vez en cuando en algún post habla sobre cierto blog en particular, por lo que sí publica o deja ver que también tiene favoritos y los lee.
A mi lista de enlaces me sirve para navegarlos, nadamás pongo ahí los que realmente leo frecuentemente y no significa que sean los mejores ni peores. Pero lo bueno que hasta ahorita nunca nadie me ha pedido que lo agregue o que haga un intercambio, ni yo lo he solicitado, eso sí sería hipócrita. Aunque sí he llegado a encontrar blogs que su “lista de favoritos” es casi un directorio pues ponen todos los blogs que conocen.
En lo que respecta a los comentarios, afortunadamente no me he topado con “pendejos anónimos”, pero creo que todos estamos de acuerdo (de lo contrario alguien ya lo habría dicho) que los comentarios son lo que son, ¿o no?
Si ESTOY generalizando. Es lo que dije desde un principio. No dudo que hayan personas que tienen la lista porque les gusta, pero también entiendo que es una práctica de conveniencia.
Tenemos que leer el texto de nuevo, ya que mi mi crítica (si se le puede llamar así) va hacia la mala práctica de hacerlo, por eso el link hacia el artículo de Eduardo Dominguez.
Yo también tengo mi lista de weblogs favoritos, pero la tengo en otra página, no necesariamente pública para el resto de mis visitantes, ahí, por medio de blo.gs, me va diciendo cuales se han actualizado (si, hice lo mismo que Eduardo, con un método un poquito distinto), y ya.
No la pongo pública porque son casi 200 weblogs (más en inglés que en español) y porque yo hago obvio cuales son mis favoritos en mis posts no necesito hacer esa lista, la mayoria espera poner la lista para tener un link a cambio…
Mia: claro que te di un toque cuando vi que me quitaste y NO lo hice para PEDIRTE que me AÑADIERAS sino para preguntarte si había algún problema (no habias contestado varios emails) y creeme, son cosas muy pero MUY distintas.
¿Nando? me da pereza contestarte…de verdad, antes me daba risa, ahora ya das pereza…y quité el link a tu página en el comentario, nomás para que no tengas visitas desde la mía ;-)
Y de verdad que no hago esto con ánimos de pelear pero sí con ánimos de dar mis pensamientos…
Bueno… iba a hacer un comentario amplio del post pero veo que poco falta por decir.
Personalmente, los links que tengo en mi bitácora están, más que nada, por una cuestión de comodidad. Tanto para mi como para los que puedan visitarme.
De todas formas, creo que la sección de links es una parte más de las bitácoras y en general, lo raro es no encontrarla. Dejando al lado la comodidad y lo práctico que pueda tener… ¿no hay secciones en muchas bitácoras de “mis canciones preferidas”, o “mis películas favoritas”, “lo que más me gusta hacer”, etc.? Pienso que es lo mismo, una sección de los blogs que más te gustan. Porque, de acuerdo con Awacate y Nando, lo que lees dice algo de ti. Poner un link es como recomendarlo, porque te gusta y punto. Y la mayoría no espera un link a cambio… creo.
Un saludo.
Estas muy equivocada megaran porque todos esperan un link a cambio y el que diga que no esta mientiendo
¿Anónimo por miedo? eso sí está muy cabrón…
ja ja ja…
“quité el link a tu página en el comentario, nomás para que no tengas visitas desde la mía”… te delatas a tí mismo, estás obsesionado con el tema de las visitas y los links, no has pasado de lo más básico. Me la suda, yo si estoy por encima de eso… Y tanta programación y diseño que dices que sabes y cuando no pongo el mail me sale esa cutre web por defecto? anda ya!
Yo tengo mi lista de weblogs porque lo uso como mis bookmarks =) no por otra razón.
Adelante Thor, con el martillo de la verdad.
Un saludo,
Agustín.
nando, creo que no me expliqué…me das pereza, y no soy el único, anda por alla a hacer tus conflictos que aquí nadie te está prestando atención…
…das pereza…y mucha
la lista de links la quite de mi bitácora, por que…
a) es muy cambiante, rara vez ando siempre visitando los mismo weblogs…
b) soy raro… sentia feo que no linkeara a gente que me linkeara
c) cuando empezé a dejar de linkear gente por el hecho de que ellos lo hicieron, ciertos problemas se vinieron.
d) para evitar falsas esperanzas… enverdad me encanta llegar a una bitácora que no conosco y me linkee… luego me di cuenta que algunos lo hacian solo para el link de vuelta, como no lo veian, quitaban su link…
con los comentarios es diferente… si leen mi weblog se darán cuenta que mis post no soy muy aptos para comentar… aunque si se siente bonito que la gente comente ya no me preocupa por la misma razón….
Todo esto es mucho más sencillo (creo):
-Si alguien quiere NO ser leído, simplemente no publica un diario on line; lo escribe en papel y lo esconde bajo la cama.
-Si estás “aquí” es pq seguramente
a) te apetece ser leído
b) tienes un mínimo afán exhibicionista (lo
cual no es nada malo)
c) te apetece comunicar y “conocer” gente
-Si quieres visitas:
a) sabes que un dominio es más fácil de
recordar que una dirección tipo Geocities.
Ed.Arcos tiene dominio
b) te entretienes haciéndote unos botoncitos
Ed:Arcos los tiene variados
c) te preocupas por las estadísticas
Ed.Arcos dice poseer un diario de
tráfico masivo (dónde lo ha leído)
d) creas una lista de enlaces
Ed.Arcos tiene la mayor lista de enlaces
de diarios, llamada bitacoras.net, donde
se recomienda especialmente su
propia web.
PERO NO ES MALO QUERER SER LEÍDO!!!
-Finalmente, creo que la página de Eduardo sólo llega a las 80 visitas cuando polemiza, el resto del año es como la iglesia los lunes, no va ni Dios; es su particular forma de gritar “Eh! sigo aquí, ¿dónde os habéis metido?”.
-Edu, si quieres visitas, prueba a reinventarte a tí mismo o lee algo de Kafka.
-Conclusión: Los únicos gilipollas somos los que seguimos respondiendo y entrando a la página cada seis meses.
LA GRAN VERDAD:
La web alt1040.com recibe una media de 2 comentarios diarios
1764 comentarios en 270 días (9 meses) posteando son 6.5 comentarios al día.
LA GRAN VERDAD:
luis p. no sabe dividir
Hola Eduardo. Leo tu web desde hace algunos meses pero nunca habia comentado. Lo que has escrito genera polemica porque generalizas mucho y en cierta forma no estoy de acuerdo pero este es tu web y respeto tus opiniones aunque a veces no las comparto del todo
Sobre Nando creo que no deberias seguirle el juego. A mi me da muy mala espina un wey que arma un caos a partir de un comentario de opinion tuyo y es obvio que necesita atencion a fuerzas, no le des mas importancia
Sigue adelante
Da igual Eduardo, confío en que llegues a entiender el mensaje… Tener 6.5 comentarios al día y afirmar que el tráfico de tu web es masivo es, cuanto menos, bastante sospechoso… salvo que llames tráfico masivo a 50 visitas, en cuyo caso te pido disculpas…
Las visitas de los weblogs no se miden por el número de comentarios sino con las estadísticas.
¿Qué crees? resulta que no todos los que entran comentan, de hecho casi nadie de los que entran comentan. Y de ese número, el 99% de las veces lo hace gente que tiene una bitácora
Sí, ya se, ya se. No me crees, pero vamos a poner números (espero me entiendas, digo…no sabes dividir):
Desde enero 1 hasta enero 19 a las 2:45am he tenido:
33,007 páginas vistas que divididas por 19 días es igual a: 1737.211 paginas vistas al día.
De verdad…si quieres usa la calculadora, tu puedes…Lo cual es un número bien alto para una bitácora en español (creo) considerando que por ejemplo Stee que es “famosa” tiene 350 al día…
Y eso es en Enero de este año. Pero en Junio 2002 por ejemplo tuve 95,050 paginas vistas, osea 3168 al día.
En Agosto 27,000 osea 900 paginas al día, que es el número más bajo y luego en Octubre por ejemplo: 40,663 es decir: 1355 páginas al día…
Si ya se, no me crees… ¿me puedo inventar los números verdad?
http://ALT1040.com/misc/estadisticas.gif
Eso es un screenshot de las estadisticas generadas en Analog, seguramente el software de interpretación de archivos de estadísticas más común en servidores Apache, si a eso le discutes, ya no podemos hacer nada.
Así que “luis p.” esto no se trata de llamar la atención. No necesito. Aquí hay lo que hay, estoy conciente de haberla cagado cuando generalizé tanto, pero lo advertí, lee el post…Lo de la atención lo necesitan otros, como Nando o talvez tu, que vienen y hacen controversia a partir de una SIMPLE OPINIÓN talvez para ganar visitas en sus sitios.
No se me ocurre otra cosa, viendo la reacción desmesurada de nando cuando le quité el link a su bitácora de mierda (hey! asi le puso el…)
Lee el post de nuevo, es una opinión, ni más ni menos. Yo estoy sorprendido de ver como cada vez que escribo algo medianamente diferente a lo que en general se piensa salen tres o cuatro a hacer el relajo más grande del universo y extrañamente se hacen famosos…
Si antes era greenbloggers, luego fueron los de Blog.com.mx, ahora nando y su bitácora de mierda (insisto, asi se la llama él) al parecer quiere usar la fórmula.
Se ve que “le valgo”, digo…me ha escrito todo un post y se puso a recorrer todo mi servidor para encontrar una imagen. Increible como parezca dice que yo la hice y no me ha preguntado
…yo creo que cada uno piensa bajo su condición…
La imagen fue un “regalo” que me hizo alguien que prefiero no meterlo en problemas y que se me hizo tan gracioso que lo iba a publicar, nunca lo hice…se me hacía demasiado. Tonto yo de no haberla bajado nunca del servidor.
Creo que a Nando se le olvidó cuando el hizo lo mismo conmigo, en uno de sus posts…pero ahi si nadie dijo nada…y por eso lo digo, cada uno piensa y actua bajo su condición, si el pierde el tiempo agarrando imágenes y poniéndole textitos “graciosos” y publicándolos en su bitácora de mierda (insisto, asi él le llama) seguro pensó que yo haría lo mismo.
http://www.hostalmusical.com/nandocaballero/archivos/000059.html
Mal mal…no soy TAN inmaduro.
Nando entra a esta bitácora e insulta SÓLO cuando ve que 10 personas lo han hecho antes. De ahi, desaparece por completo. How convenient!!
Eso en mi tierra tiene un nombre, no voy a decirlo porque ya todos lo sabemos.
FIN
Para mi el tema aquí termina, el que siga es porque quiere sacar algun hueso de todo ésto. Yo safo…
Pese a que me guste la polémica y las discusiones, algunas, esta entre ellas, las encuentro fuera de lugar.
En lo de los enlaces, no creo que sea tan general ese intercambio de enlaces como dices, no niego que haya mucho, como ocurre en todas las comunidades, pero no creo que sea una cantidad importante.
En los comentarios si creo que te has equivocado enormemente, no hay más que mirar el número de posts y comentarios de la mayoría de los weblogs, aqui mismo, sin ir más lejos, tienes 242 posts y este mío será el comentario 1770, algo más de 7 comentarios por post.
¿Quitar los comentarios por tráfico? Conozco páginas con más de 150.000 páginas vistas al día que permiten comentarios sin tener detrás ningún sponsor o patrocinador que pague el alojamiento.
En fin, sólo quise aportar mi granito de arena a la discusión y el hueso sólo se lo quito a las aceitunas.
Un saludo a todos.
Muy bien Jota Be, y exactamente argumentos como los tuyos son los que se necesitan en discusiones y temas como estos, no venir a insultar y demás.
Por otro lado cuando me refiero a la carga innecesaria es, por ejemplo a cosas como lo que le ha pasado a Mariano, no a la carga en cuanto a tráfico del sitio :-)
Chales, calmado lalo, nomás falta que se saquen sus tristes miembros para ver quien lo tiene más grande.
“strikter
la lista de links la quite de mi bitácora, por que…”
E) Apesto.
En fin, yo sigo con la idea de que una página debe tener links, pero es mi opinión y esta es tu página, asi que ahi quedará.
Conclusion:
Todas las generalizaciones son malas. >-)
Vamos a ver, el link es el alma de la web. Si no existiera un link qos perderiamos. Bitacoras son todo links, Google y Yahoo. No estoy de acuerdo. Internet no es un mundo aislado.
Yo creía que el objetivo de una lista de enlaces en una bitácora (y no hablo únicamente de blogs enlazados, si no de cualquier otro tipo de enlaces en general) era:
1- Una lista de referencia para el propio redactor de la bitácora, que marcaba la ruta habitual de sus visitas.
2- A su vez una manera practica y sencilla de compartir con los demás posibles lugares a visitar, que bajo su criterio son de interés.
Me quedaba ahí, simplemente.
Quizás es por qué llevo poco tiempo en esto, pero me ha sorprendido descubrir tan diversas opiniones al respecto.
Así que si me hacéis un hueco en esta columna de comentarios, daré la mía:
Cuando llego a un blog, lo primero, lo ultimo y de hecho en lo único que me fijo, es en el contenido del mismo, si me gusta, si me llena, o si simplemente es de interés, volveré.
Sus enlaces, son tan solo, una referencia a una posible navegación.
Si visitar su página se vuelve una costumbre y me siento comodo, lo enlazaré directamente, o en su defecto pediré permiso ante la duda del interés del autor.
Salud.
1. Demostrado queda que te importa demasiado el tema de las estadísticas (pese a que insistas en lo contrario)
2. “Tu” GIF no demuestra absolutamente nada; intenta captar publicidad con esa imagen como reclamo y si alguien pica nos avisas. La información que aportas es fácilmente manipulable y, conociendo tu curriculum, seguramente manipulada.
3. Incluso concediéndote el beneficio de la duda, esa cantidad de visitas y los comentarios que se reflejan-derivan de ellas es demostrativo del interés que los temas propuestos tienen para los visitantes.
4. Bitacoras.net sigue siendo la mayor lista de enlaces y haces uso de ella para autopromocionarte (cosa ésta casi incalificable éticamente)
5. No respondes a casi nada y cuando lo haces sólo aportas un gif tan manipulable como la fotito que has alojado en tu server de Nando.
6. Tus comentarios polémicos son los únicos que captan momentáneamente la atención y suben la media del feedback… luego todo se diluye y durante 6 meses nadie hable de tí…
7. Intenta ser un poco más autocrítico, ganarás como persona. Siempre ves la paja en el ojo ajeno Edu.
8. hace 5 meses que no anoto en mi diario, luego tus visitas poco han de aportarme.
9. no contestas a nada relevante de lo que expongo más arriba.
10. yo tengo 6 visitas diarias y soy el tío más feliz del mundo… por eso quizá me molesta que venga un chufla toca cojones a decirme si tengo una lista de enlaces con tal o cual fin…
LUIS P YA QUEDASSTE MUY MAL MEJOR CALLATE
Patadas de ahogado luisp, esas ya son patadas de ahogado
Recuerdo la única vez que escuché la Noiselab Radio que Eduardo quiere meter a presión por sus contactos de msn. Creo que en un minuto dijo la frase “Nando Caballero me caga” y solo porque el día anterior en cierto canal del IRC Nando le vaciló, algo que estoy seguro que todos hemos hecho, y tú, Eduardo, el que más.
En fin, Nando a veces es demasiado impulsivo, no hay duda, pero tampoco creo que haya reprocharle algo que tú mismo haces a la mínima que te llevan la contraria.
Uno puede verse involucrado en una polémica, en dos… pero cuando alguien está metido en todas las trifulcas, debe ser por algo.
Suscribo tu Post. A veces desviamos la idea de los Blogs. Yo empecé esto como un diario personal y muchas veces he posteado para los demas y no para mi. sin embargo aunque no pienso que sean lo principal los comentarios me encantan sobretodo porque te dan visiones diferentes de lo que tu estas escribiendo, muchas veces hasta ayudandote a salir de un problema. Es mi humilde opinion.
No recuerdo lo de el IRC, si dije nando me caga es porque efectivamente: me caga. Arriba ya puse uno de los varios links de sus “jueguitos” contra mi y comentarios que hace aquí solo cuando tiene ganas de pelear. Esos de que tira la piedra y luego esconde la mano.
No confundas Alberto. Y sobre todo no asumas las cosas sin antes preguntar o estar bien informado.
Lo de las trifulcas es una gran pero gran exageración tuya. Para verme involucrado en todas las trifulcas tendria que estar peleándome con la gente cada 2 días.
Cada uno ve lo que quiere.
Por otro lado, no entiendo a que viene tu comentario, este es un post sobre mis opiniones acerca de lista de links y comentarios.
¿Qué tiene que ver lo que diga en noiselab radio? - ¿O tu tambien quieres incitar pelea? Y lo digo en el mejor de los tonos…pero tengo esa duda..
Tratando de ser objetiva y después de releer un par de veces el post de edu la verdad es que no le veo la polémica por ningún lado. Vamos, que no hay para tanto, que la movida se ha montado en los comentarios cuando, a mi parecer, hay gente que se limita a quedarse con una frase, criticarla, darle vueltas y distorsionarla.
Leyendo el post no sé a qué vienen tantos comentarios ofensivos. No será que sólo leemos y entendemos lo que nos da la gana?
Repito lo que he dicho vía msn antes de que me denegaras la admisión: el primero que incita pelea eres tú mismo, porque sabes perfectamente cuales iban a ser las reacciones a éste post. Cuando han ocurrido casos similares en éste mismo sitio, que yo recuerde te he defendido en la medida que podía, pero es que ahora ya…
Alt1040 es uno de los mejores weblogs en su especie cuando habla de usabilidad, diseño web, etc. Pero cuando parece que tienes ganas de 40 comentarios, ya pierde toda la gracia.
Bórralo si quieres, total, vas a hacer el mismo caso a lo que diga.
Yo no quiero discutir, paso de todo, es cierto que soy impulsivo, pero me han dibujado así, lo siento.
Lo que no entiendo es que digas que te he “insultado”, si lees mi primer comentario verás que todo este tinglado lo estás montando tú por X motivos que desconozco.
Yo no he estado rebuscando en tu web, simplemente le quité la última extensión a la dirección y me apareció toda la lista y la imágen.
Respecto a mi imágen, te recuerdo que después del “numerito” de la cerrada por censura de tu gobierno, todo el mundo te puso a parir y lo mio fué una cosa de lo más light.
Luis P te he dicho 4 verdades como puños y rapidamente has sacado la calculadora, lo dicho, estás obsesionado.
Y no insulta quién quiere, si no quién puede.
FIN?
Yo lo que creo es que en esto hay mucho niñato, ademas de celosos :p
Que puta madre!!, 39 comentarios en 2 días!?!?!
No quiero comentar al respecto porque vengo a leer el post 2 dias despues de escrito, y si me canse leyendo la mitad de comentarios (¿¿comentarios??), creo que nadie va a leer el mio.
Simplemente decir que mi lista de links ya esta muerta hace rato, aunque sigue ahi, no he actualizado desde meses, incluso tengo bitacoras muertas (links rotos), ya la voy quitar y no poner nada, para no tener compromisos con nadie (y porque me da pereza actualizarla, no tengo una lista exacta de bookmars)!
Comentario numero 40!!!, je je!!!
Hola, obviamente me he dado por aludido en los de:
“hoy he visto en una bitácora que el autor decide si le gusta o no un weblog por su lista de enlaces. Qué triste. Me quise dar tres tiros.”
Tal vez pienses que todo el mundo devuelve enlaces. No es mi caso, y tampoco lo es de la gente a la cual enlazo. Muestro mis enlaces preferidos, de hecho navego desde mi página. ¿Y porqué puedo saber si me gusta un blog por los enlaces? Creo que lo expliqué muy bien en el post y en los comentarios. Y si no estás de acuerdo no es como para pegarse tres tiros, simplemente comparto con otros webloggers una teoría mía, que te puede gustar o no te puede gustar, lo cual no quiere decir que sea acertada o desacertada, ya que rara vez me he equivocado en saber si un blog me gusta o no viendo antes sus enlaces.
te faltó el …payaso! (ya lo pongo yo).
Pues yo tengo 130 visitas diarias.. y tan feliz. ;)
pues yo no linkeo esperando ser linkeada, es más soy de ese porcentaje que tiene enlazadas sólo a las personas que les gusta y lee… no es tan raro esto… como yo seguro que hay miles.
Edu lee la mente:
“Con temor a un “linchamiento webloggero….”
Vaya, es que hoy en dia no se puede ni opinar, caray! 44 comentarios de ” a ver quien puede mas”
Bueno, pues lo que yo tengo que decir es que si me dirijo al mundo webloguero, me dirigire mas como un sector caprichoso, egoista, niñato y muy infantil…. Lo pienso y lo seguire pensando aun mas despues de este “ataque”.
Y no os sintais ofendidos por esto, porque YO pertenezco tambien a este sector y mucha gente que me cae genial tambien! Sin embargo es una pena que se tenga que generalizar por la cantidad tan grande de gente ……. de la que no merece la pena hablar.
44 comentarios, bueno 45 con este, por esto? vamos a ver si tan en contra estais contra los links, ya estais borrando vuestros botones o incluso los permalink, tb, cometarios, etc… vamos que no entiendo por que no os gustan esta forma de construir una comunidad, a caso creeis que vuestras visitas solo vienen de google, no generealmente vienen de otros weblogs que muy gentilmente os han añadido. Por que si no fuese por las listas de links eduardoarcos.com habria muerto hace mucho, minid igualmente (pongo estos ejemplos por que yo considero que son las que más se leen) , y no me salgais que solo es para expresar sentimiendots, etc.. (que no lo dudo) pero vamso que TODOS “entramos” con la idea muy clara de expresar algo a alguien, por lo que se necesitan los links, cliques, etc… (¿o no?)
jajajajajajajajajajajaja!
ay qué risa!!!
jajajajajajajaja!
ay! pero qué ganas de discutir más monas e intensas!!!
jajaja! ay…
Yo acabo de empezar a publicar mi página… y ya… empiezo a tener mucho que decir… veamos:
Creo que hay mucha gente que está tan centrada en su “club de favoritos” que ni siquiera se plantea dar una posibilidad a los que empiezan, no hablo única y exclusivamente por mi. He visitado y aprendido con varios blogs “popularmente conocidos” incluso envié varios mails comentado como hacer tal o cual cosa… el resultado… 0 nadie me contesto. Tengo que excluir, por supuesto, a strikter, es la única persona que ha intentando ayudarme, incluso me da alojamiento.
Más… por otra parte, si este tema suscita tanto interés será pq. realmente algo paso con los links. Por una parte, yo soy el primero que necesito que la gente me enlace!! al menos para darme a conocer, pero tb. soy el primero que únicamente lo solicito a aquellas personas que me han creado cierto interés… no sé… creo que hay sitios concretos donde jamás pediría un enlace. Por aquí gusta mucho cubrirse de gloria y pensar que 500 visitas son más produticas que 5 al día, sin duda son más bonitas, pero no creo que más productivas… como mínimo denota que te has vendido mejor… habrá que ver lo que se vende en cada sitio… (reconozco que soy el primero a quien le encantaría recibir afluencia de público, pudiendo potenciar el contenido y el blog con lo que me ofrezcan).
El único futuro pacífico que puedo imaginar en lo relativo a este tema es una gran lista de enlaces… o botones… en los que aparezcan todo los miembros de este “privilegiado” club, estando enlazados todos y cada uno de nosotros, algo así antes de que “weblogger coma weblogger”.
Sin más… me despido. SadAngel
… Y colorín colorado esta polémica ha terminado. Amén.
Yo no tengo un weblog :(. cachis. y el unico pedigri que he visto ha sido en una tienda de bichos. Pero, ..los enlaces de los weblogs que visito me ayudan a conocer otros nuevos, y si, es cierto que puedes conocer -superficialmente - los gustos de otras personas - o sus pretensiones- por las paginas que visitan o que recomiendan. si veo un enlace a la pagina oficial de vandamme,no me hago la idea de que este tio da patadas volantes, pero esta claro que no le tira ingmar bergman o antonioni. no añado nada a todo el rollo de arriba, pero yo tambien quiero meterme con alguien :(. joder, que envidia.
Jeje, que manera mas sutil de decir cada cual las visitas que tiene (publicidad subliminal?) no me mordais, es que no podia evitar un comentario tan evidente :)) Salu2
test
Todo muy lindo Eduardo, pero no entendí…me vas a linkear?
The (IHR) provides resources for historians. These resources include online articles, free event advertising, MA/PhD study, training courses, an open-access library and more.
History of the United States of America.