Al parecer el ataque a Iraq es inminente e independientemente de la posición que tengas al respecto la forma en que se va a informar y cubrir todo esto va a ser muy diferente que en la guerra del golfo, aún cuando sea el mismo territorio.
El internet juega una parte importantísima en la información y es de destacar dos weblogs de dos personas distintas que escriben directamente desde Iraq:
- Kevin Sites: Un periodista independiente escribe casi a diario de lo que pasa en Iraq, los enfoque son más políticos que vivenciales
- Back to Iraq: Escrita por Christopher Allbritton que a diferencia de Kevin Sites es un reportero del New York Daily News. Esta bitácora tiene un enfoque mucho más personal, pensamientos del autor, vivencias en el medio oriente y sucesos.
Durante una entrevista al periódico El País de España en el 2001 hice una predicción, de que una de las aplicaciones más interesantes y hasta emocionantes serían los weblogs escritos directamaente desde una guerra. No digo que a partir de mis comentarios han surgido este tipo de bitácoras, pero me da gusto saber que hace dos años no estaba tan desubicado en lo que se venía con respecto a este tipo de sitios.
Admiro mucho a estas dos personas, estar allá no debe de ser nada fácil y se les agradece muchísimo una visión e información de lo que está pasando desde un punto de vista mucho más independiente y directo.
Hombre, tú no has hecho que aparezcan, sino que fuiste un buen analizador de la situación para poder predecir con bastante probabilidad lo que iba a ocurrir. Enhorabuena!
Saúde!
Dudo mucho que internet sobreviva en Irak a la primera semana de bombardeos.
Ya sabemos que en las últimas guerras occidentales (aunque masacrar un pais sin posibilidad de defenderse dudo que se pueda llamar guerra) un arma decisiva es la información, por eso lo primero que se ataca son los centros de televisión y radio, para luego “filtrar” las imágenes de la CNN que “nos interese ver”.
Saludos y paz !
quieres decir que la guerra contra Irak se ha montado para que se cumpla tu prediccion??
Primeramente creo que el comentario de periko_que no viene al caso, si no tienes algo inteligente que decir metete la boca en algun lugar de tu cuerpo donde el sol no te llega.
Como lo dice Eduardo, estar aca no es cosa facil, trabajo a menos de 100 metros de un blanco de guerra (El Empire State Building) Y no lo niego, de ves en cuando me da temor pasar por ese sitio, pero uno no puede estar huyendole a su destino y tampoco se puede vivir en miedo toda la vida, mas miedo le tengo a una bus en Guayaquil en horas de la noche.
Ya me toco ver desde la ventana de mi anterior trabajo como una de las Twin Towers se desplomaron, me toco pasar todo ese panico, fue una experiencia que no me gustaria volver a vivirla. Pero si esperamos a que Saddam o algun grupo terrorista relacionado con el nos ataque primero para despues reaccionar pues prefiero apoyar a Bush en esta guerra.
Por lo pronto hoy es un dia normal en Manhattan, no se ve gente con panico y creanlo que hasta ahora veo una tienda que venda mascaras anti-gases en el area de Midtown. (no se de donde salen esas imagenes de la prensa internacional). Me da gusto ver a la policia con armas de alto calibre, con chalecos antibalas y con perros en la calle, creo que deberian estar asi siempre no solo por algun ataque terrorista sino por la delincuencia misma.
Espero todo esto termine pronto…
“Me da gusto ver a la policia con armas de alto calibre, con chalecos antibalas y con perros en la calle, …
Pero si esperamos a que Saddam o algun grupo terrorista relacionado con el nos ataque primero para despues reaccionar pues prefiero apoyar a Bush en esta guerra.”
Supongo que no pensarán éso las víctimas colaterales de este conflicto, las mujeres y los niños que van a morir, …, para que tu estés más tranquilo.
Mas de 3mil victimas colaterales hubieron en Sept 11, tu no sabes lo que es tener que caminar una semana por las calles con el olor a cuerpos en estado de descomposicion. No sabes lo que es ver a tus amigos sufriendo por que perdieron a seres amados en esos ataques, lo que es tener que caminar por mas de 20 cuadras llenas de fotos de gente “desaparecida” sin duda hasta tu pais se vio afectado por el cierre de los puertos y la baja de importaciones.
El unico “panico” que a lo mejor has vivido es si el policia o algun empleado de gobierno quiere una mordida (coima) mas grande o si voy a ser victima de un robo por que el reloj que me pongo es muy bonito.
Es cierto que mucha gente inocente va a morir y me hubiera gustado otra salida a este conflicto, no estoy de acuerdo que se haga guerra sin apoyo de la ONU. Pero no soy nadie para poner un alto a esta situacion.
Existe una bitácora en español sobre la guerra de Iraq y, desde luego, tiene un tono muy desmitificador: Crónicas sumerias.
Gio2 tienes razón en lo que dices de los 3 mil muertos en las twin towers y a ningún demócrata le debe agradar eso pero hay cosas que ver claro. Eso es producto también de la politica exterior del gobierno estadounidense que la basa en la política del más fuerte (no del pueblo estadounidense).
Ahora quieren hacer una guerra en Irak porque es el 2º mayor poseedor de reservas de petróleo en el mundo (ya se probó que no hay relación entre él y Al Quaeda). No negó la intención de poner un gobierno directamente estadounidense. Cuando el hermano de Bush estuvo en España dijo que habría muchos beneficios para quien apoyase la guerra, y lo dijo así, abiertamente.
Además cuantos daños colaterales hay en Irak diariamente cuando miles de niños mueren desnutridos por culpa de un embargo que solo sufren los más discapacitados. Cuanto dolor sufrieron los chilenos cuando fueron masacrados por la dictadura de Pinochet creaa expresamente por los USA.
Es inaceptable decir que se basa la guerra en la defensa de los derechos democráticos y de la legalidad internacional cuando se esta desligitimando al Consejo de Seguridad y otros paises incumplieron 65 resoluciones de la ONU (Israel) y no se les ha hecho nada. Cuando los USA no aceptan el tribunal penal internacional que es el mayor prevalecedor de la legalidad internacional que puede existir.
Estamos ante una matanza cruel de una población y en un intento de Estados Unidos por ser el dueño del mundo y mantener su nivel de vida y poder a cualquier costa, cueste lo que cueste y se invada lo que se invada.
Si se hiciese una política exterior de entendimiento y de erradicación de la miseria (que es el verdadero problema de la humanidad) conseguíriamos un mundo más pacífico y menos hipócrita como el que tratan de vendr mercaderes como Bush.
Saúde!
Es cierto, no se que es tener que caminar una semana por las calles con el olor a cuerpos en estado de descomposicion.
Y no se lo deseo a nadie, ni en Manhattan ni en Irak.
Uxio, comparto tu opinion en relacion a este conflicto, tienes razon al decir que a Israel se le aguanta cualquier cosa con la excusa de que fueron masacrados en la segunda guerra mundial y “tienen derecho a defenderse” y el gobierno de Bush solo respeta las leyes de la ONU que le convienen. el embargo hacia Irak & Cuba deberian terminar por que solamente afecta al pueblo que cada dia muere de hambre.
Todos bien sabemos que todos los miembros del consejo de la ONU pensaban en el petroleo de Irak, las represalias del gobierno americano y el miedo a futuros ataques terroristas antes que una salida pacifica.
Francia tiene control del 33% del petroleo Iraki, Mexico Y Chile veian su tratado de libre comercio desmoronarse si no votaban favorablemente, Russia & Alemania tienen relaciones comerciales con Irak y el resto del consejo de seguridad simplemente estaba al mejor postor.
Las famosas armas de destruccion masiva fueron usadas en la guerra Iran-Irak luego contra los kurdos en 1988…..
A mi opinion personal, esa fue la primera guerra del petroleo, USA no queria que Iran se adueñara del petroleo Iraki y apoyo abiertamente a Saddam, inclusive el secretario de Defensa Rumsfeld viajo en mas de 2 ocaciones a Irak durante el gobierno de Reagan a reunirse personalmente con Husein y luego con Tariq Aziz.
obviamente, es un conflicto de intereses y cada quien protege los suyos. desde US, Saddam, Francia, etc etc
si me ponen a escoger entre un mundo dominado por la politica “gringa” donde el nivel de vida es superior a cualquier lugar del mundo, donde hay libertad de criticar a bush, de apoyar a saddam, donde tengo libertad de trabajar cuanto quiera y producir dinero y gastarlo en lo que quiera, donde puedo viajar a donde quiera cuando quiera y con quien quiera, donde puedo expresar mi acuerdo/desacuerdo con quien sea…
y la forma de vida del medio Oriente, con sus mujeres tapadas, 60% de iraquies pasando hambre, donde la religion cristiana es un crimen , donde las torturas ocurren a diario, donde cuelgan a cualquier “criminal” los sabados en los estadios de futbol… no me toma 1 nano segundo decidir.
y si esta guerra puede iniciar a que el pueblo arabe (no los jeques) tnga una oportunidad de vivir asi. la apoyo 100%. asi digan que US esta solo protegiendo sus intereses. pues los intereses y el ideal americano se parecen muchos a los mios.
Creo que cualquier demócrata de verdad no apoyaría un ataque a Irak porque solo tiene un interes económico y cualquiera puede ver la sutil actuación de los USA en el tema de Irak y Oriente. Primero apoyo a Irak contra Irán y vendió armas de destrucción masiva a Irak para que gaseara miles de kurdos sin oposición alguna. Despues incitó a Irak a que invadiese Kuwait (la secretaria de defensa reiteraba una y otra vez que en caso de ataque de Irak a Kuwait no tenian ningún tratado de defensa con Kuwait) despues invaden Irak y no derrotan a Sadamm. Ahora pasan más de 12 años, Irak no es un pais que pueda acabar con la paz mundial (ya que fue devastado y desarmado) y en estos momentos se planea el ataque a Irak. Es raro ver que son Bush padre y Bush hijo los que empiezan acciones contra Irak y los dos estan hundidos en negocios petrolíferos.
Sobre lo de la política internacional, quien no entienda que la política mundial se debe hacer bajo el llamada Imperio de la Ley, es decir que haya una ley internacional que rija las relaciones, es que no atiende a derechos humanos y lo que apoya es que haya una superpotencia que pueda hacer lo que le da la gana.
Si se puede apoyar a USA que no acata el Tribunal Penal Internacional, que trata a los presos de Guantánamo sin derechos ningunos (pudiendo torturar, humillar o matar, cosas de las que se le acusa a Irak), se puede hacer cualquier cosa.
El pueblo árabe no necesita ser un estado satélite de Bush, sino evolucionar a democracias soberanas como lo hace plaestina que en su propia constitución se declara al estado laico y democrático. Y aún así no se le decalara, mientras un pais vecino lo masacra continuamente sin hacer caso de las resoluciones de la ONU.
El gran problema es la miseria que genera el odio entre pobres y rico y extremiza las acciones, si se combatiese eso no habría estos problemas.
Y recuerdo qe el regimend de Pinochet fue instaurado por la gran democracia estadounidense para que no hubiese una democracia socialista cerca de los USA y así se mató sin piedad a miles de chilenos que creia en la democracia. Yo no quiero que rijan el destino los más fuertes.
Saude!
Uno siembra lo que cosecha. Parte de justificación(justificar no es apoyar) del origen de grupos terroristas está en la lucha sobre injusticias cometidas hacia los pueblos a los que estos grupos pertenecen. Japón, Vietnam, Centro América, Irak(decada de los 90) son algunas de las pequeñas semillas de odio sembradas por los salvadores del mundo, sin nombrar otras como derrocamientos de gobiernos legítimamente establecidos, embargos inhumanos sobre pueblos enteros, vista gorda de aliados violando la legalidad que tanto dicen defender, etc.
Y otra cosa, no creo que nos debamos de preocupar por que medios vamos a poder “vivir” esta matanza, simplemente hay que lamentarla con toda nuestra pena
muchas teorias de conspiracion sin base.
muchos ideales utopicos.
la realidad se puede ver en la calle de cualqueir ciudad estado unidense comparada con cualquier ciudad del medio oriente.
cual sociedad es mas democratica?
cual sociedad es mas injusta con sus ciudadanos?
en cual sociedad hay mas libertad?
cuando eres la unica potencia del mundo cualquier accion que tomes creara muchas criticas. pero sean objetivos y vean los hechos reales, y no con cuentos fantasticos y paranoicos.
la realidad, asi a muchos les cueste admitirla, es que US es el pais mas democratico, mas libre, y mas justo del mundo. si toda suramerica se hubiera podido unir como lo hicieron 50 estados americanos, si toda europa se hubiera podido unir, no tuvieramos una sola potencia. y ya basta de decir que todo es culpa de US. hay que apreender a aceptar las responsabilidades.
Les mando este link en donde he publicado dos capturas de pantalla de una barridota tremenda en Reforma.com en donde publicaron que la Guerra ya había empezado, siendo aún martes.
http://www.area.com.mx/estrategica/estratarchivos/000571.shtml
Retiraron uno de los links, pero el otro esta vivo y hasta se puede participar y decir tu opinión acerca de la guerra que acaba de empezar.
No estaría mal participar. Este es el link en Reforma en donde se indica que la guerra ya empezó:
http://www.reforma.com/coberturas/guerradelgolfoii/default.htm
Me encantaría que USA fuese el pais más democrático del mundo, pero ni se le acerca. Saber que los paises con más democracia y sentimiento democrático e igualdad son los paises de la Europa Nórdica (Suecia, Noruega…) y le llevan muchisima diferencia al resto del mundo.
No discuto que haya libertad en los USA pero está claro que acaparán el 50% de la riqueza mundial. Con tan sólo el 10% de su gasto militar se acabaria con la pobreza de Asia y Africa. Y estos no son datos inventados ni teoria de la conspiración.
El problema está en que Estados Unidos por medio de múltiples tentáculos (NSA, CIA…) trata de imponerse al resto del mundo con la lei del más fuerte. Decide sin el consentimiento de la ONU atacar a un pais, hoy por hoy indefenso y que casualmente es el segundo pais con más petróleo en el mundo.
No es democrático vetar el Tribunal Penal Internacional como hizo para que sus tropas no pudiesen ser denunciadas por crímenes de guerra (obviamente para tener la libertad de cometerlos), no trataría a los presos de Guantánamo como los trata (hay fotos y vídeos sobre eso) Se salta sin problemas lo que se decide en la ONU si choca con sus intereses.
Esta guerra es el comienzo del acaparamiento de USA para someter a Oriente por ser el mayor exportador de petróleo entre otras cosas. Ni los USA negaron que su intención era poner un gobierno Estadounidense en Irak (para mantenerlo al estilo que mantien a Costa Rica).
Y despues es democrático, cuando aún a dia de hoy existe cierto odio racial en los estados del sur y hay negros que reciben palizas por parte de los policias. Que rechaza poner canciones pacifistas en las radios para fomentar las ideas belicistas.
USA tiene mucho que aprender de la democracia. Demonos una vuelta por Suecia.
Saude!
La pregunta que le tengo que tengo es? Cuanta gente conocemos que aportan con 10% de sus ingresos a alguna persona sin hogar que pide dinero en la calle para poder sobrevivir? Ciertos grupos religiosos lo hacen pero tomen en cuenta que todos los ingresos que se obtienen se gastan solamente entre miembros de sus propias organizaciones. Si nosotros no lo hacemos como podemos esperar que una nacion rica lo haga?
No creo que simplemente dinero acabe con la pobreza, hay que capacitar a nuestra gente, enseñarles a gastar mejor su dinero, mucha gente en mi pais (Ecuador) se queja de que el costo de la vida es elevadisimo y sus salarios no alcanzan para nada pero todos los dias compran comidas preparadas a la hora de almorzar cuando simplemente puedes llevar un poco de lo que cocinaste el dia anterior y ahorrar mas del 10% de tu sueldo y eso es algo que los ciudadanos de los paises ricos hacen a diario.
Creo que antes de decir que los paises industrializados deberian ayudar a los paises pobres deberiamos nosotros como ciudadanos terminar la corrupcion que existe en nuestros paises, estoy seguro que muchos de nosotros conocemos familias que han hecho su dinero ilegalmente sea evadiendo impuestos, explotando trabajadores, pagando a empleados publicos para conseguir contartos, robando servicios de luz, agua, telefono o cable? gente que se lucra con software que nunca fue legalmente adquirido….. de que sirve tanta ayuda del extranjero si todos sabemos que se van en contratos fantasmas y compras con sobreprecio.
Todas esas cosas nos tienen con tantos problemas en nuestras tierras, estoy seguro que si poco a poco cambiamos nuestra forma de ser y le tenemos mas amor a nuestra patria todo seria diferente……
Estimada Gio2, pues muchos habemos acá que nos quedamos trabajando por amor a nuestra patria. Y cuando decidas visitar de nuevo tu país pégate un vueltazo por los barrios marginales de cualquier ciudad grande, o por las provincias más abandonadas. Trata de sobrevivir con el salario mínimo vital(muchos ganan mucho menos que eso) pagando servicios básicos que cada vez se hacen más caros, comiendo cada vez peor porque los precios de los alimentos se disparan, sobreviviendo en medio de insalubridad creciente por el asinamiento constante.
Tienes razón de que las mejoras en la educación y la eliminación de la corrupción nos hara mejores, pero haste esta pequeña pregunta también: ¿Quién se puede preocupar de educarse y tratar de ser honesto cuando tus hijos se mueren por el hambre y las epidemias?
El dinero, el que se le debe a los grandes deudores externos, en buena parte impide a muchos países como el nuestro despegar(el presupuesto de este año para el gobierno del Ecuador le quita a la educación y a la salud para pagar los compromisos con los deudores externos.)
Si se gastara menos en armas y más en comida y en educación para los millones de desafortunados que caminan en esta tierra seríamos más felices todos. Hay que abrirle los ojos a todas las realidades y no cerrarlos a las que no se ajustan a la nuestra.
hahahahahaha, no pues pana Gio2 es hombre, el nick es una historia larga que Eduardo y otros panas conocen.
Te digo que no tengo que pasearme por los barrios marginales por que yo naci y vivi en uno de ellos (19 & Brasil, a una calle del prostibulo mas grande que es la 18) y tengo familia viviendo ahi, luego vivi a una ciudadela financiada por el gobierno en el sur de la ciudad, (Pradera 2, junto al guasmo) yo se lo que es tener que vivir con un presupuesto super apretado, lo que es tener que ver a mis viejos padecer para conseguir $ para la alimentacion o poder arreglar el taxi de mi padre que es lo que nos daba de comer dia a dia. Yo se lo que es tener que coger buseta todos los dias, lo que es tener que despertarse a las 4 de la mañana para poder coger agua en un balde, yo fui a un colegio fiscal, yo se que es tener que comer en algun kiosko de mala muerte por que el $ no te alcanza para poder comer en algun lugar con mesas y sillas.
Gracias a Dios tuve la oportunidad de poder venir a este pais donde con sacrificio he podido superarme por mis propios medios, es cierto que uno extraña sus raices pero de que me sirve trabajar alla por amor a la patria donde tu bien sabes que es imposible progresar si no tienes un buen apellido, algun conocido en la politica o alguna “palanca” que te consiga un buen trabajo? simplemente mira los clasificados que encuentras alli? “Se solicita señorita de buena presencia” de que le sirve a una mujer quemarse las pestañas para sacar un titulo academico si viene otra que ni siquiera a terminado la secundaria pero como tiene mejores caderas y senos mas grandes consigue el trabajo?
De que sirve llenarme de la boca diciendo Guayaquil esta precioso si todos sabemos que el malecon, los pasos a desnivel y todas esas obras son elefantes blancos que en nada te ayudan, el dia en que en todas las casas exista agua corriendo por las llaves sin necesidad de bombas o cisternas, alcantarillado en buen estado, calles pavimentadas y una policia bien equipada podre decir que mi Guayaquil esta precioso. Dicen que invirtieron para el turismo, pero simplemente ponte a pensar que la gran mayoria de turistas que van a guayaquil se quedan por 1 o 2 dias maximo y luego salen hacia las islas galapagos, las playas, la sierra o el oriente.
No crees que todo ese dinero que se invirtio en concreto y asfalto lo hubieran invertido en educacion o alimentacion a los pobres? Que es lo que hicieron los alcaldes socialcristianos cuando entraron? simplemente le pasaron las escuelas municipales, la compañia de agua y alcantarillado al gobierno por que a ellos simplemente no les interesaba trabajar con eso y lamentablemente ese tipo de servicios es lo que mas se necesita en los barrios marginales.
Y pues todos sabemos que el gobierno que tienen es un titere que se deja manejar de cualquiera y tiene a toda su familia en puestos importantes.
Espero volver pronto para poder comer en esos kioskitos de mala muerte……Y si sabes de algun kiosko con buena jama pues te invito.
Puta man, veo que eres de los propios, de los nuestros. Entonces, si entiendes y has vivido(como la gran mayoría de los de acá) deberías compartir el pensamiento antibélico, partiendo de un principio de supervivencia hasta llegar a todas la convenciones internacionales firmadas incluso por EEUU.
No es un sentimiento anti-estadounidense, es simplemente una oposición decidida a todo tipo de violencia, de asesinato.
La vida es hermosa en demasía para verse amenazada como lo está haciendo ahora el gobierno del Mr. Bush. Ahora es Irak, mañana es Corea del Sur, pasado… quien sabe donde acabe.
Y si regresas acá avisa para echarnos un encebollado en la pastorita o un caldito de salchicha en Yulán.
el destino siempre lo mandan los mas fuertes. es logico.
como es que US “acapar’o” las riquezas del mundo? no sera mas bien que las “produce” ?
siempre hay excepciones, pero el balance de la democracia americana no tiene comparaci’on con ningun pais del mundo.
si no fuera asi, otra serian las potencias en el mundo.
pd. korea del sur es aliado de US, sera korea del norte. korea del norte exige que US los adopte y los ayude con petroleo y comida. cuando iraq invadio kuwait, estos ultimos no le pidieron ayuda a Suecia…
es culpa de US la pobreza de ecuador?…
vmos: solo busco que me den1 argumento valido..
Bueno, la riqueza mundial no se puede producir a costa de hipotecar a otros países, lo que ha hecho los USA en el mundo se le llama colonialismo económico. Sembró Centro y Sudamérica de pseudodemocracias de las que se aprovechó para tener sus materias primas y medios de producción. Con la deuda que estos países tiene con los USA no se pueden desenvolver (están obligados a ser pobres) propició dictaduras en todo el mundo para satisfacer sus intereses (ya cité antes a Chile)
Todo depende de la idea que tengamos del mundo. Si nuestra idea es que no importa que la gente se muera con tal de vivir cómodo, la posiciónde los USA es normal. Pero si la idea es conseguir un mundo sin miseria y donde todos podamos convivir en paz, la postura de los USA es inadmisible.
Hace poco los USA vetaron un plan destinado a abastecer de agua potable a la mitad de la población que no tiene acceso a ella (mientras que el resto del mundo civilizado estaba a favor)
Los USA tratan de mantener su posición en el mundo y si para eso es necesario matar, dejar que otros maten o no ayudar a quien lo necesita, USA no tiene problema en ello.
En teoría Estados Unidos acepta las reglas democráticas pero si es necesario invade países (Panamá) o se salta leyes internacionales como ocurrió con la subida de los aranceles de importación del acero.
Como dije antes no se puede decir que sea democrático un pais que no acata al Tribunal Penal Internacional.
La potencia de los USA no es por su democracia sino por su poder (terminos en absoluto sinónimos) por el potencial de mantener países bajo su poder económico o atemorizados por su fuerza armamentística.
En nigún lugar existe una democracia tan profunda como la sueca, otra cosa es que no imponga sus intereses a punta de pistola por el mundo adelante.
Es culpa indirecta de los países del primer mundo la miseria del tercer mundo y es nuestra obligación desarrollarlos. Los somalíes, ecuatorianos, indios o samoanos tienen tanto derecho a una vida digna como los USA, sin embargo eso no le parece un problema a Estados Unidos
Pero hay una cosa, los ataques terroristas son la consecuencia de una política basada en mantener los privilegios mientras ellos ven como sus familias se mueren de hambre. Despues esto se radicaliza y genera odio. Todo eso fue el comienzo. Dentro de poco reclamaran lo que les pertenece y no de una manera pacífica, sino por la fuerza.
La solución esta en devolver la materia prima y los medios a quien lo necesita y no en acaparar a costa de la muerte de la población de otros países.
Somalia es un pais que exporta carne a los USA y tiene grandes campos de trigo para satisfacer los deseos de la superpotencia mientras que su población se muere de hambre. Y si a estos “opulentos” somalíes se les ocurre llevarles la contraria a los USA se manda a los marines y se masacra su poblacion y sus escasos recursos e instituciones. Esto si que es democracia.
Suecia es la vanguardia del derecho internacional junto con Suiza, gozan de una verdadera democracia de la que participan activamente todos sus ciudadanos, todo el mundo esta amparado por un país que se preocupa más que el resto por el entendimiento internacional (los pactos de Oslo) y muchas más cosas.
Saúde!
Este tipo de medios es una clara alternativa a otros medios como CNN que aunque informan, sólo muestran la cara de la moneda que les conviene como norteamericanos que son.. (El otro lado de la moneda es Al-Jhazeera)
Dentro de poco reclamaran lo que les pertenece y no de una manera pacífica, sino por la fuerza…..
La solución esta en devolver la materia prima y los medios a quien lo necesita y no en acaparar a costa de la muerte de la población de otros países……
Pues si vamos a reclamar lo que nos pertenece no crees que toda latinoamerica deberia invadir España y reclamar todas las riquezas que se robaron de nuestras tierras? Que nos ha traido la colonizacion?
Religion? Ya la teniamos, no veo diferencia entre los incas adorando al sol y los Hindus adorando a un elefante. Arquitectura? Teniamos Piramides muchas mas altas que muchos de los castillos españoles de esa epoca.
Lenguaje? Ya teniamos y muchos de ellos.
Calendario? Los Mayas y los Incas tenian su propio calendario.
Mataron y violaron a nuestros antepasados sin motivo alguno, solo por que no querian aceptar una religion corrupta y por no hablar su lenguaje. Nos hicieron sirvientes de una realeza que usaba el oro y las riquezas de latinoamerica como que fuera una tarjeta de cajero automatico con cupo ilimitado, destruyendo nuestra forma de vida, nuestra cultura, nuestra civilizacion por que segun los invasores españoles no era la correcta, ahora no se quejen si tienen muchos imigrantes latinos en Europa por que simplemente “estamos trabajando para recuperar parte de lo que es nuestro”
Creo que hay que pensar antes de decir que hay que reclamar las cosas……….
Te equivocas conmigo Gio2. Tienes toda la razón en lo que dicen que hicieron los españoles. Pero mi pueblo, el galego tambien ha sufrido a España estando dentro de ella. Pero ese es otro tema.
Yo creo que España tiene una gran deuda con Centro y Sudamérica y debe de saber que tiene la culpa de gran parte del subdesarrollo de allá y debe de compensarlos. Tampoco me parece mal (faltaria más) que latinos, indios o chinos o quien sea venga acá (o a otro país desarrollado) porque tienen tanto derecho como el resto de vivir dignamente. Pero este también es otro tema.
Yo lo que digo es que cuando USA gane la guerra de Irak aprovechará para expoliar todas sus riquezas e hipotecar económicamente el país como ha hecho con el resto de América a excepción de Canada. Se apropio de todas las materias primas y medios de producción y cuando a algún pais se le ocurre decir algo en contra de los USA, los USA utilizan eso para estrangularlos y despues si sus medios de producción se ven amenazados atacan ese país.
O si ese país decide aprovechar algo que significa un perjuicio para los USA (Panamá) también lo atacan.
Saúde!
Hablar de los motivos que encauzan una guerra es querer encontrar una aguja en un pajar… son cientos los motivos y muchas las excusas. Pero en un sentido estrictamente práctico, resulta frustrante que no puedan arreglarse los problemas por la vía del diálogo y la diplomacia.Creo firmemente que el proceso histórico que vive nuestro planeta es justo el que hemos creado, es decir, somos un planeta en proceso de desarrollo; y si para madurar en el consenso, la equidad, el razonamiento, la convivencia, etc. es necesario meter en orden al país rebelde, pues, ¡hay que hacerlo!. La democracia es el estado ideal de la convivencia y la equidad y si otros pueblos u otras culturas no lo entienden es su problema mientras no afecten a otras naciones. Tal es el caso de Cuba, el pueblo se muere de hambre y abundan sus carencias, pero su democracia es “sui generis” y no afectan a los países vecinos (un poco a EU), pero si las relaciones se vuelven problemáticas con los demás países, llegará el tiempo en que haya que poner orden…aunque sea a costa de las millones de protestas que la democracia misma permita….
me siento dolida por lo que esta pasando ,pero tambien puedo ver que esto no es una guerra sino una masacre contra un pueblo que vive bajo la opresion de un dictador que no le importa su puebl0 ,cuya mentalidad y objetivo es imponer su santa voluntad .Dios y solo el NOS BRINDE LA PAZ ,
!QUEREMOS PAZ EN EL MUNDO!
De todos es sabido de la ambiciòn que siempre han tenido los gobiernos de los Estados Unidos, durante toda su historia
a Mèxico lo ha desmembrado por muchas ocasiones, nos ha robado mas de la mitad de nuestro territorio, nos ha invadido por cualquier pretexto para satisfacer sus ambiciones, eso lo registra nuestra historia y todo esto lo hacen en ellos en nombre de la preservacion de la paz en el mundo. se han erguido como el jinete justiciero que enarbola la espada de la verdad y la justicia, nadie mas, solo ellos tienen la verdad absoluta.
hoy ,pretenden engañarse ellos mismos de que el resto del mundo està idiota y que no sabrà vislumbrar los verdaderos objetivos : el petroleo y el control de esa franja. pretender hacer creer que Irak ha violado las reglas de la guerra al matar a unos cuantos gringos desorientados, que fueron a pelear a sabiendas que siempre ganan y que las guerras que ellos promueven, son como los juegos de las maquinitas, donde ellos aprietan el gatillo y otros son los que mueren, aquellos son los malos, ellos son los buenos. A quien no le dan ganas de tener el suficiente poder como para poder acabar con esa soberbia que los ha acompañado siempre? mis respetos para el ciudadano americano, eso es otra cosa, como aquellos que le han perdido el respeto a Bush y le gritan “Puto Bush , deja de medir tu pene con el de Sadam” quienes se han manifestado en todo lo largo y ancho de los E.U. mis parabienes para ellos.pero malditos sean sus gobernantes ,quienes quieren sozusgar al mundo y tener la materia prima disponible para la eternidad:-juan eli figueroa .-Mèxico
yo creo que el hacer la guerra es como una forma de expresar que solo queremos ver sufrir y “hacerse mas fuertes” y asi que todo el mundo le tenga miedo a ese pais pero no es asi es una forma de hacer que el mundo te odie y que el mundo sufra por la culpa de las personas que no saben pensar espero que esto acabe rápido y que ya no halla mas heridos y que BUSH piense en lo que esta haciendo y deje de hacer estupideces.
yo creo que el hacer la guerra es como una forma de expresar que solo queremos ver sufrir y “hacerse mas fuertes” y asi que todo el mundo le tenga miedo a ese pais pero no es asi es una forma de hacer que el mundo te odie y que el mundo sufra por la culpa de las personas que no saben pensar espero que esto acabe rápido y que ya no halla mas heridos y que BUSH piense en lo que esta haciendo y deje de hacer estupideces y mas imagenes porfavor.
Hablando de motivos…acaso creen compañeros de opinión, que REALMENTE CONOCEMOS LOS MOTIVOS que encauzan ésta guerra? No seamos soberbios, en las altas cúpulas del poder, ignoramos realmente, qué sucede con los milmillonarios que rigen las economías de nuestros países…a veces pienso que somos rehenes de un puñado de gentes que solo les interesa su bienestar y juegan con el mundo a su antojo….¿cuántos presidentes conocemos que han saqueado las arcas de sus países, sin temor a nada? Carlos Salinas en México, Menem en Argentina, Fujimori en Perú…etc..¿acaso no bailan su mismo ritmo? son enanos mentales que erosionan las mentes y la vida de todo un pueblo, dejándolo en la miseria…sin remordimiento alguno…
2003 la guerra de Irak, 2007 la guerra de Pakistan, y mañana estaremos en la que toque.
Las guerras son una desgracia pero a veces hay que intervenir porque no queda mas remedio.
Lo que es vergonzoso es que en el país según convenga se oculte que estamos en guerra y se diga que estamos en una misión de paz aunque muera gente en lo que se llama “accidentes” aunque se demuestre que fue una emboscada.
No se donde están los del “No a la Guerra” mientras tenemos la guerra de Pakistan, cuando han muerto españoles y todo. No estaban cuando la de Irak? y con la de Pakistan porque no estan?
Creo que hay mucha falsedad y mucha manipulación.