La noticia del momento es la muerte de Netscape cortesía de AOL, que lo pueden leer aquí, aca, aca y también por aca…Se hizo pública de cierta manera por Daniel Glazman, uno de los desarrolladores de la empresa. Es claro que la desaparición compañia precursora de “navegadores para todos” es a primera vista una mala noticia.
¿Realmente lo es?
Netscape lleva años moribundo. Sus últimos productos no han sido lo mejor del mercado, y recordemos el elefante blanco con tres patas que era el Netscape 4, un navegador muy mal hecho, con miles de bugs y fallas, que no tiene el más mínimo soporte y respeto por los standares, además de haber estado disponible muchísimo más tiempo del que debió estar, una mala jugada que fue parte de la razón por la cual el Internet Explorer tiene más del 90% del mercado de navegadores actuales.
Netscape pudo haber sido el vehículo conductor de tecnologías desarrolladas por la gente de Mozilla a un mercado mucho más consumer y también, por medio de AOL volver a tener una mayor dominación en la pseudo-guerra de browsers, pero eso nunca sucedió y poco a poco se convirtieron en un fosil que todavía estaba ahi, y ya casi nadie lo notaba. Talvez lo mejor es dejarlo morir.
Hay que voltear a movimientos como Mozilla, compañias como Apple con el Safari, OmniWeb, y Opera, que tienen una gran oportunidad de mejorar el panorama de los navegadores ahora que el MS está de cierta forma muerto.






Obvio… el equipo de desarrolladores de Netscape ahora va a estar bajo el ala de varias empresas, y no solo de AOL, por lo tanto van a estar influenciados por el conocimiento de todas esas empresas/corporaciones/usuarios/desarrolladores… etc…
Mozilla trasciende mas allá de las paredes, es mundial. Vamos, que la VERDAD salga a la luz.
Totalmente de acuerdo, si Mozilla seguía siendo parte de AOL y considerando los hechos anteriores, iba a terminar teniendo el mismo final que ahora tiene Netscape. Lamentable eso si por toda la gente que queda fuera y que AOL desaprovechó.
Vaya negocio redondo! AOL pide a Microsoft que el explorer muera y Microsoft le pide a AOL que Netscape muera. Seamos honestos, esta es una estrategia de negocios grandisima, a MS & AOL no les interesa lo que pienen los usuarios en otros paises, sus principales ingresos son en USA. De que les sirve crear browser gratis, gastar tanto dinero en research & development para que luego venga un ISP o un OS de cuarta categoria y se llene los bolsillos a base de la inversion de estos gigantes? La estrategia esta en tener que seleccionar Windows para tener acceso al IE o seleccionar a MSN como tu proveedor de internet o DSL, y AOL para tener el mismo acceso. Un ejemplo: La compania telefonocia mas grande del pais Verizon, ofrece DSL por $30 al mes con MSN 8.0 incorporado, la lucha no estara en quien sera el browser que sobreviva esta batalla, sino en el Proveedor de internet que tenga mas usuarios.
Yo creo que Mac en algunos meses o años sacara su propio ISP y usara la misma estrategia que estan usando AOL & MS. Muchos diran “GRANDIOSO” ISP exclusivo from Mac for Mac’s
creo que me perdi. primero: MS no esta muerto, pero esta claro que te refieres al navegador. despues, con gio2, no entiendo que tiene que ver el browser con el isp, preguntas que para que desarrollar un browser, wow, pues vaya pregunta. a ver, si redhat, sun, apple o suse: de que me sirve crear un browser?, sera por que la idea es no depender de MS?. de que le sirve a apple crear safari?, pues con eso ya tienen su propio browser que se adapta a su sistema, de que le sirve al opensource tener a FireBird, pues lo mismo. que tienen que ver los mercados con el isp y el browser?, es que no puedo navegar sin MSIE?, yo tenia adsl de verizon y linux, no me decia que tevnia que comprar windows o msn. po favor expliquenme.
Frank, respeto tu comentario, pero a lo que me referia es que este es un nueva estrategia de hacer mas dinero del 95% share de Windows in the US, al sacar del mercado al IE y a Netscape quieren presionar al tipico usuario americano a cambiar su ISP a MSN O AOL. No digo que va a pasar hoy como tu lo das a entender, pero en un futuro cercano y seguramente cuando el new windows hits the market next year. Que va a pasar a proveedores como earthlink, Cablevision, Netzero y todos los demas? tendran que crear sus propios browsers o ser parte de los still-in-development ones y crear dolores de cabeza a sus usuarios? esta sera la oportunidad de oro para AOL & MSN que cada año sacan nuevas y mas poderosas versiones de su all-in-one brower-ISP service para poner en practica sus dirty plans.
by the way, I got rid of cable internet (another monopoly) & switched to Verizon ADSL with MSN 8.0 included. it represents a 33% savings for me.
OOOooOoOH han muerto todos los broswers !! :S nos hemos quedado sin internet !! a menos que steve jobs nos adoctrne. digo nos venda.. un maravilloso MacBroswer for PC…
Echa un vistazo al pasado de la web y a lo que Netscape a aportado (posiblemente la compañía que más a aportado para el desarrollo tecnológico de la web)
Marc Addressen (fundador de N) fue uno de los creadores de Mosaic (primer navegador web de la historia). N inventó las FORMS (primera forma de interacción del usuario con la web, que hasta entonces se limitaba a texto e imágenes) N inventó el JavaScript (de hecho es una marca registrada por N) N inventó el SSL (gracias a eso tus amigüitos pueden comprarte tazas de ATL1040 ;)
Por no mencionar los adelantos (menores) que está aportando Mozilla hoy en día.
Créeme, es una mala noticia.
Por cierto, el Netscape 4 tardó mucho tiempo en cambiar, pero en su momento era bastante mejor que cualquier otro navegador. Decir que MS se hizo con el mercado porque el Navigator se quedó viejo es una chorrada, el mercado cambió el día que MS decidió regalar el Explorer con el Windows, antes de que Navigator se quedase obsoleto.
Oink! tiene razón, netscape perdio la guerra de navegadores por el monopolio de ie en windows.
¡Dios! “a aportado” ¡qué brutito soy! quise decir “ha aportado” :D jijijijiji
¡Saludos!
Hay algo que no entiendo… ¿cómo es posible poner un comentario sobre algo que “está muerto” en un weblog, que oh sorpresa, está muerto?.
Martín, no sea mamón.
¿Es buena la muerte de Alt1040?
Es gracioso que haya gente que talvez le gustaría que ALT1040 este “muerto”.
No está muerto, simplemente…hay cosas…por ahí…pronto más noticias…
ains edu, vuelve ya!
Hola gays
Ummm el único motivo por el cual AOL compró a Netscape no fue porque quería hacer Netscape su navegador de preferencia. Fácilmente pudo AOL haber desiminado el navegador a través de su programme suite mas no lo hizo. La meta de AOL era buscar la forma de conseguir concesiones de Microsoft. A través de Netscape podía hacer esto, Netscape era una arma más de AOL contra Microsoft. Microsoft temía que AOL, siendo el ISP más grande de EE.Uu., podría afectar el porcentaje del mercado que IE ocupa(ba). Hace poco hubo un acuerdo, por unos $700 mil dólares, AOL terminó su demanda por parte de Netscape contra Microsoft y a cambio éste le garantizó acceso a su navegador por 7 años. Y ahora con esto concluído, a la basura con Netscape.
Hooolaaaaa Martiiiiiin!!!!
Sé que no es el tema, espero no importe:
Ey, Arcos, ya viste que te mencionan en el número 45 de Sputnik? http://www.sputnik.com.mx
No sé cómo veas el artículo, pero a mí me pareció muy simple. Ilich debió ir más a fondo. no?
Sigo pensado que eduardo es un idiota que publica temas al vapor. no puedes decir que ha muerto por que claro esta que mucha gente seguira usandolo.
Es como decir que por que los beatles ya no tocan no tienen validez, coño!