Escribiendo en caliente:
Tengo un serio problema con los oportunistas, poco originales, cybersquatters, smartasses y que se yo que otra cosa que han puesto Bitácoras.com y han decidido basicamente hacer exactamente lo mismo con el sitio que llevo haciendo durante ya 3 años que todos conocen, que obviamente es Bitácoras.net
Me da exactamente igual si sale otro sitio que hace cosas como Bitácoras.net como tener directorio de weblogs, con manuales en español (ya lo hay), o que da hosting para bitácoras (que también lo hay). Pero poner un sitio con el mismo nombre y ofreciendo exactamente los mismos servicios….that’s fucking wrong.
Así que ya he puesto cartas en el asunto.
Creo que has hecho bien en expresar tu opinión Eduardo. Imagino que a todos nos sorprendió la aparición de un servicio que usaba el mismo nombre que bitácoras.net. Es una buena oportunidad para que el equipo de bitacoras.com nos explique por qué actuó así.
La verdad que mucha imaginación no le han puesto ¿Por qué bitacoras.com?…hay mil nombres que elegir.
Por cierto, ese dominio estaba registrado a nombre de una empresa de miami. ¿Por qué tanto esfuerzo (economico) en hacerse con ese dominio?
Desde luego se nota la clara intención de usurpar un nombre conocido en el mundo de los blogs, sobre todo, y como bien dice Antonio, por comprar el dominio a una empresa de Miami. Con lo fácil que hubiese sido buscar un nombre original y comprar su correspondiente dominio por pocos euros/dólares.
Pues yo, sinceramente, creo que exageras Eduardo y el ego te hace ver cosas que no son, me explico:
Dudo mucho que bitacoras.com haya escogido ese nombre para aprovechar la fama o renombre de bitacoras.net. Si dice adelgado que les habrá supuesto un esfuerzo económico el hacerse con bitacoras.com ¿crees que lo habrán pagado para hacerse con las X visitas que puedan confundir bitacoras.net con bitacoras.com? Más sin saber cuanto tráfico pueda tener bitacoras.net (y de puertas a fuera parece discreto por la actividad de los foros y las visitas que tiene cada bitácora en las categorías) así que yo creo que simplemente quieren tener el nombre “bitácoras” en su URL pues puede ser una de las claves a la hora de captar nuevos bitacoreros.
Que sí, que es feo el tema, pero no veo mala fe. Por supuesto es tan solo mi opinión :-)
Por cierto, un apunte un poco off-topic al ver los comentarios.
¿La endogamia no existía solo en Blogalia? ;-)
PJ: Me imagino que si ponen Blogalia.net y ofrecen servicio de hosting gratis, opinarías lo mismo, ¿no?
Bitácoras.net recibió 47518 visitas (no pageviews, sino visitas) en el mes de septiembre.
El mes mas ocupado ha sido Abril, con: 83035 visitas.
Eduardo, Blogalia no es mio (pero tengo mi bitácora allí) y sin ir más lejos existe “blogia” que tiene un nombre parecido. De todas formas creo que no me cabrearía y menos si lo que doy es gratuito, pero cuando monte yo algo (je!) como Blogalia o Bitacoras.net te cuento ;-)
Hasta cierto punto comprendo que te crispe la situación, pero antes de rajar en tu bitácora lo mejor es hablar con ellos o ver las cosas desde otros puntos de vista (no se si lo has hecho o no ;-)).
Y enhorabuena por el tráfico de bitacoras.net, ahora mira cuantos vinieron escribiendo la URL (que son los que podrían confundirse) y no desde un enlace para ver que impacto puede llegar a tener bitacoras.com… En mi humilde opinión: No va a ser tu fin, tranquilo x)
Yo no le daría muchas vueltas al tema a excepción de “división si no se remedia”. Y se remedia, uniendo esfuerzos.
Si escogieron ese dominio expresamente con ese objetivo, sin duda es una falta de ética y moral.
Lo complicado es que no dejará de ser tú palabra contra la suya, y ellos pueden decir que han registrado ese dominio por parecerle el más apropiado y nadie se lo podrá discutir.
Es algo a lo que no consigo verle solución… excepto la que ha dicho Mia, claro.
Bueno no se mucho sobre el tema este en concreto y al margen de lo que es o no es ético me gustaría preguntarle a Eduardo el porqué no compró los dominios .org y .com al mismo tiempo que compró el .net Supongo que nada de esto hubiera ocurrido o por lo menos tendría que tenerlo en cuetna que podría ocurrir. Yo solo apuntaría una diferencia y grande, de momento el hosting que estan dando es gratuíto, eso no quiere decir que luego cambien las `tornas’.
Bueno, por lo menos ponte contento, si crees que te copiaron, entonces tienes buenas ideas.
Por otra parte, eso de tomar cartas en el asunto es pura palabrería por que sabes que no puedes hacer nada. A mi me utilizan un dominio .net similar al mio .com… pero ellos utilizan una temática diferente (ellos diseñan sitios) y si yo pienso que utilizaron el .net con mi mismo nombre para aprovechar la popularidad del mío, entonces creo que tendría un serio problema con mi ego. Hace tiempo que leo tu web log… y me queda la sensacion que las cosas no te van del todo bién… deberías replantearte la forma de pensar, digo… si quieres ser feliz.
Vaya yo creia que tu querias que la “blogosfera” creciera, no llego a comprender tu ‘cabreo’. Acaso ves amenazado a bitacoras.net. Creo sinceramente que habria que esperar a que se abra bitacoras.com para comparar.
Sin intencion de faltar (por si acaso…) :-)
Creo que el problema viene de la utilización de palabras genéricas. A primera vista, es una idea buena, pero al final, se paga, porque no puedes diferenciar tu “producto” de los de la competencia.
bueno pero la calidad salt aa la vista
deja vu o la discusion de bitacoras.ORG otra vez.
Yo creo que se está haciendo mucha demagogia aquí. Por ejemplo, coches.com y coches.net están los dos registrados… ¿adivináis qué tiene cada una? Lógicamente nadie esperara que una de esas dos tuviera otra cosa que no fuera una página de coches, y no me parece incorrecto que sea así. La diferencia está en que tanto “coches” como “bitácoras” es un nombre común, no uno propio. No es lo mismo que si alguien copia alt1040.net… la diferencia es más que evidente.
Por otra parte se habla de originalidad. Por lo que tengo entendido cuando se registró bitacoras.net ya estaba reservado el bitacoras.com por una persona de Barcelona. Aunque finalmente no hubiese proyecto el dominio estaba registrado y lógicamente, igual que ocurría con las páginas de los coches, nadie esperaba que ese bitacoras.com tuviera una página sobre la vida en el universo. :P
Además, bitácoras.net tampoco me parece un alarde de originalidad. Es un nombre genérico obvio que se registró cuando ya había un bitacoras.com reservado.
En fin, es mi opinión. Saludos a todos. :)
Realmente me parece una tontería molestarse por este tipo de cosas, si confias en que tu sitio bitacoras.net es realmente bueno no deberias temerle a que salga el .com de hecho a mi me parece una excelente oportunidad para que la competencia entre ambos site genere contenidos y/o servicios de mayor calidad.
Cada quien es libre de comprar y hacer lo que quiera con el dominio que desee, es la base del capitalismo, o te pones a derecho o simplemente seras devastado.
Por cierto si tanto te molesta este asunto, porque no intestaste tu mismo hacerte del .com? era ovbio que tarde o temprano esto sucedería
Un saludo
Un recordatorio: lo importante es el proyecto en sí, no el nombre de dominio. Nadie va a ganar o perder nada en una supuesta (o real) “confusión” de marcas o de dominios. De modo que si continúan existiendo bitacoras.net/com con esos nombres lo único que hará que un proyecto sea mejor que el otro será lo que haya dentro (no el nombre del dominio).
Eduardo tiene derecho al pataleo (¿tal vez debería haber pataleado antes? bitacoras.com lleva muchas semanas funcionando) y también a interponer las denuncias que considere oportunas, si quiere. Y la gente de bitacoras.com tiene derecho a llamar así a su proyecto porque compró el dominio y no se trata de una marca registrada sino de un genérico — y lo que está libre se puede comprar y lo que está a nombre de alguien se puede vender o cambiar, etc. [En fin, que se puede perder tiempo y dinero en esa discusión sin llegar a ningún lado.]
Pero nada de eso importa si no hay buenos proyectos detrás, tanto de un lado como del otro.
RESPUESTA DE BITACORAS.COM
Eduardo dixit: “oportunistas, poco originales, cybersquatters, smartasses (…)”
Bitacoras.com responde: Esos calificativos no necesitan respuesta, se contestan solos.
Eduardo dixit: “han decidido basicamente hacer exactamente lo mismo con el sitio que llevo haciendo durante ya 3 años (…)”
Bitacoras.com responde: Regalamos espacio bajo las direcciones bitacoras.com, bitacoras.info, bitacoras.biz y bitacoras.tk; actualizamos contenidos 3 veces al día, llegamos a acuerdos de colaboración con otras publicaciones, tenemos un directorio diferente a cualquiera que puedas encontrar no sólo en la blogosfera, sino en la Red, publicamos noticias diarias, recordatorio de aniversarios de webloggers… Creo que ninguna de esas cosas las ha hecho Bitacoras.net, que nunca ha regalado espacio, no actualiza con frecuencia, no publica noticias (bueno, sí lo hace desde ayer… me alegro, así estaremos todos más informados), nunca ha promocionado desde su home iniciativas ajenas (nosotros promocionamos Blogalia, Blogia, WeblogAbout, Microsiervos, Blogosfera.org, E-cuaderno, WinRSS, etc., porque reconocemos la labor que estas personas están realizando en favor y beneficio de todos).
Eduardo dixit: “poner un sitio con el mismo nombre (…)”
Bitacoras.com responde: Si hace 3 años hubieses registrado Bitacorasarcos.net y nosotros hubiésemos escogido para nuestro proyecto Bitacorasarcos.com podría entenderlo, pero como bien dice Joaquín (7 bytes), “bitácoras” es un término genérico, como “coches” o “medicina”. Pretender que Bitacoras.com se dedique a la filosfía oriental es ridículo. No encontrarás en ningún registro de ningún país y en ningún diccionario el vocablo “bitácoras” ligado a una persona. En todo caso somos tan originales y oportunistas como tú lo fue E.A. en su día, ni más ni menos.
Me alegra ver que nuestra iniciativa ha servido para dar un empujón a Bitacoras.net pues esto se traduce en beneficio para la comunidad: más oferta, más información… Por nuestra parte no vamos a dejar de ofrecer espacio, contenidos, novedades, etc., (la respuesta de los usuarios nos respalda). Actualizaremos varias veces al día. Si realmente estás interesado en contribuir al crecimiento de este apasionante mundo de las bitácoras, quizá lo más acertado sería deponer tu actitud y tender lazos, nunca es tarde para ello Eduardo; en Bitacoras.com siempre encontrarás una publicación amiga. Cuando se persigue el bien común la competencia no existe, por lo menos para nosotros Bitacoras.net no es competencia.
Si quieres mejorar tu publicación utilizando cualquiera de “nuestras” ideas (y hago extensible esto a todos) eres libre de hacerlo, sean noticias, aniversarios, regalar espacio…; las ideas están ahí para ser mejoradas, y ni tú ni nosotros hemos inventado los directorios o las entrevistas, verdad? Pues eso Eduardo, un abrazo y espero haber satisfecho tu curiosidad y calmado tus ánimos.
OTRAS RESPUESTAS:
A Gemma: No creo que nadie se sorprenda de que Medicina.com se dedique a asuntos de salud, verdad? por qué iba a sorprendernos que Bitacoras.com se dedique al mundo de los weblogs?
A A.Delgado y Awacate: Quizá no sea el nombre más original del mundo, pero entonces deberíais manifestar que bitacoras.net tampoco lo es; de lo contrario estáis tomando partido y no sois imparciales.
A PJ, Mia Font, Rob, Diego Martín, Erik, Víctor Ruiz, Joaquín y Taufpate: Gracias.
A P.J. Efectivamente P.J., un dato, dos días antes de comenzar la iniciativa, en Google había 8 páginas que hablaban de bitacoras.com, y lo hacían por confusión con bitacoras.net… alguien con sentido común puede pensar que adquirimos ese nombre para aprovechar la confusión de 8 usuarios? Creo que no.
A Mia De acuerdo contigo Mia, sinergia en vez de competencia. Nosotros tendemos la mano a todos como llevamos haciendo desde el principio.
A Rob: Ya, pero el hecho de que hayamos regalado 300 cuentas gratuítas no interesa… o quizá radique ahí el problema, quién sabe.
A Diego Martín: Estoy de acuerdo contigo, me siento mal contestando a la diatriba de Eduardo y perdiendo el tiempo que podría emplear en mejorar nuestra publicación.
A Erik: Gracias Erik, Eduardo querrá que la blogosfera crezca, estoy seguro; aunque sea a su forma…
A Víctor Ruiz: Exacto.
A 7 bytes: Gracias Joaquín.
A Taufpate: De acuerdo también.