Resulta ser que si no quieres ir a “marchar” a una manifestación el sindicato hace que te descuenten días de pago o te despidan de tu trabajo. Shamballa, que trabaja en una telefónica mexicana, escribe:
Entonces la cosa esta así, nos acaban de avisar del paro nacional de este miércoles. No trabajo, pero eso no es todo.
Es obligación participar en la marcha/manifestación/desmadre de ese día. Eso me molesta, me encabrona! (obligación porque de no asistir te sancionan conforme a los estatutos, la sanción va de 2 a 8 dias de suspensión)
En la época de Franco en España miles de personas lo escuchaban decir cualquier cosa y tenías que gritar, aplaudir y apoyar obligado por grupos franquistas porque sino perdias tu trabajo o negocio.
Ahora lo que realmente me gustaría saber es el porcentaje de personas fueron el domingo obligadas a apoyar a Andres Manuel Lopez Obrador (ese que quiere imponer el “nacionalismo” de nuevo como en las mejores épocas del PRI. Peligrosísimo el tipo este).






Atomic… Yo soy muy fantoche, a veces digo cosas para sonar ininteresante, así como tu, pero en este caso nomás quería decir que un sindicato tiene poder porque protege a los trabajadores que representa, que así se armo el sistema (económico, político, que la paranoia de cada uno le ponga el nombre) y que como los liberales (por favor no vallas a creer que soy tira piedra) dicen que el mercado es perfecto, y bla bla bla no deberían existir. A mi me parecen por demás un fenómeno interesante. Y tercerizar es cuando una empresa contrata a otra empresa para que le brinde servicios que necesita y que no realiza porque no puede abarcar. (Me dio hasta nausea decir todas esas palabras de ejecutiva). De nuevo esto es lo que visto en mi trabajo, (que es en una OIG peleándome con los sindicatos de profesores de mi país)… Ah y lo que me enseñaron en la escuela cuando me aprendí que es hacer lobing en Estados Unidos. Je je je y No me ofendo para nada… voy a buscar bien como es el lío con el Andres Manuel Lopez, para opinar con menos demagogia
Parece que está de moda el referirse a la época de Franco peyorativamente… sin haberla vivido. Yo, aunque mackero sí la viví (estoy corriendo mis primeros 85 años). Nunca me obligaron a un aplauso ni a acudir a manifestación alguna… y no perdí mi puesto de funcionario ni retrasé mi carrera… y eso que en ocasiones escribí contra el sistema o contra la conducta de algunos de sus servidores y autoridades… llegando en una ocasión a expedientarme sin que me sancionaran.
Parece que está de moda el referirse a la época de Franco peyorativamente… sin haberla vivido. Yo, aunque mackero sí la viví (estoy corriendo mis primeros 85 años). Nunca me obligaron a un aplauso ni a acudir a manifestación alguna… y no perdí mi puesto de funcionario ni retrasé mi carrera… y eso que en ocasiones escribí contra el sistema o contra la conducta de algunos de sus servidores y autoridades… llegando en una ocasión a expedientarme sin que me sancionaran.
no estas de acuerdo con los estatutos de tu sindicato?, entonces no hubieras aceptado trabajar sindicalizada, debiste haber rechazado el puesto. por que al ser parte de u gremio, se tienen obligaciones, así, como beneficios.
Evidencia solida de la politica populista absurda, enfocada a las masas de AMLO. Definitivamente la analogia, creo yo, se queda corta si se toma en cuenta la epoca en que estamos viviendo. Tal parece que nadie en Mexico ha leido la historia mundial, como el nacionalismo, el populismo e inclusive el desacato a las leyes, desafio a las autoridades etc. ha llevado a paises a guerras, a revoluciones y en nuestro propio caso, al completo retraso en el desarrollo economico, tecnologico y educativo. Verdaderamente es increible el dano que representaria AMLO como presidente de Mexico.