Estos temas se tratan muchÃsimo menos en este espacio pero siento que a largo plazo podrÃa beneficiar a gente que busca un buen sistema de actualización de weblogs.
Durante 2 años he estado usando Movable Type, soy feliz y me gusta mucho, con el ritmo de publicación que tiene actualmente ALT1040 empiezo a sentir las limitaciones del uso de archivos estáticos y de reconstruir casi 1,000 páginas individuales. Me queda claro que el MT tiene una función para páginas dinámicas pero esta no funciona bien, tiene un sinnumero de problemas y se resume en ser poco confiable.
Entonces estoy analizando otras opciones o mejor dicho “tanteando” otras posibilidades. WordPress es obviamente una de ellas; la mejor opinión es de las personas que lo usan a diario. Entonces si tuvieras que convencerme de usar WordPress, ¿qué argumentos me darÃas? (No se vale decir “porque es mejor”, danos argumentos que nos sirvan a todos).
Te darÃa 1 sola razón…
http://www.bloggus.net
hehehe. :)
realmente tanto wp como b2 me han decepcionado bastante, mt no lo he probado pero no es de mi agrado (no sé porqué), asà que a falta de un buen candidato, hice mi propio sistema de blog, está un poco limitado pero es básicamente lo que necesito. por lo pronto será un proyecto personal, espero dentro de poco empezar una versión para que la use quien sea, con el código más friendly y mejor estructurado.
todo esto te digo, porque no hay nada mejor que lo que hace uno mismo, si sabes algún lenguaje de servidor y tienes tiempo, es una buena oportunidad
saludos
WP es dinamico, con lo que te evitas el tener que reconstruir, si cambias la plantilla, al ser dinamico no tienes que reconstruir. Tambien es software libre, con lo que si se dejara de desarrollar, siempre alguien puede retomar el trabajo. Y ahora mismo es que estoy trabajando, y no se me ocurre nada mas ;)
then, if he’s not happy, he needs no convincing. - Tomado de #wordpress @ freenode.net
Lee el post de nuevo, si soy feliz. Estoy buscando alternativas por las crecientes limitaciones del software. Por lo mismo necesito buenos argumentos y no solo para mi, sino para cualquier lector.
Te comento algunos motivos, luego ya barajas posibilidades:
Licencia: @ Es GPL (siempre tendras disponible el codigo) @ Todo lo que hace que ser GPL sea ventaja
Sistema: @ No hay que reestructurar @ Soporta feeds de: — RSS 0.92, RSS 2.0, Atom 0.3 y RDF para las entradas — RSS 2.0 para la conversacion
Tambien soporta pings, trackbacks, timestamps (nota: siempre se traduce como sello de tiempo, pero quedaria mejor “marca de tiempo” al igual que waterstamp se traduce como marca de agua), etc…
El sistema de plugins es muy bueno… yo lo uso sobretodo para el text-replace (:wp: => url a wordpress por ejemplo)
Tambien soporta FEED por categorias (RSS 2.0) y un sistema de permalinks… algunas cosas como esta ultima es en la version beta 1.3.x o Nighly Builds…
Mi recomendacion es que aguantes unas semanas/meses si puedes y esperes a que los cambios de la 1.3 (mas opciones para los permalinks, el feed category, etc) se agregen a una rama estable…
Eso o arriesgarte con una nightly build (que no es para nada «inestable»)…
Podria decirte algunas cosas… como que la instalacion y el modo de usar (backend) es un poco “sucio” pero es rapido ¡y funciona!.
Sobre personalizar… poco que decir:
wp-header.php (Desde principio hasta el body) wp-post.php (Las entradas) wp-sidebar.php (el menu) wp-footer.php (pues eso: el pie de pagina)
Un poco de css y ya queda todo bien :)
Y me quedo con el #4 … no hay por que convencerte, yo creo que es bastante “equivalente” al movable type pero tiene ventajas importantes…
Un ultimo comentario: dices que con 1000 entradas se te ralentiza por culpa de la reconstruccion… en varios weblogs que conozco tienen mas de 2000 entradas (minid es un ejemplo bastante “conocido”) y no hay muchos problemas…
Cualquier duda, mi email bueno lo tienes ahi.
Yo agregarÃa algo escencial: Esta hecho en PHP! y eso te permite tocarlo por tu cuenta.
Ya te veo tocando perl.
WordPress es completamente orientado a blog y su funcionalidad y relativa facilidad de uso lo convierten en una herramienta perfecta para blogear…
Saludos!
Me encanta mucho la flexibilidad que tiene para hacerle hacks y ponerlo a funcionar del modo que tu desees. Igualmente, su velocidad para el posteo, el manejo de categorÃas es muy facil, e incluso puedes seleccionar multiples categorÃas al momento de que estás escribiendo un post. Ni hablar de los plugins, hay bastantes, desde simples contadores de posts, comentarios, hasta blacklist para el spam (que debo decir fue bastante sencillo de instalar, y muy sencillo de administrar).
No hay que pagar $69.95 por una version limitada. ES GRATIS Y EXCELENTE.
Yo iba a decir algo… pero ya se ha dicho todo por lo que veo.
Yo estoy en las mismas, y quisiera aprovechar si alguno de los usuarios duchos en WordPress sabe si existe un plugin similar al Multiblog (http://wiki.rayners.org/plugins/MultiBlog) pero para WP.
Con eso terminan de venderme la moto, como dicen los españoles.
Antonio:
El precio no es una ventaja. A menos que esté super inflado. Un buen software de actualización de contenidos a 70 dólares es un regalo; sobre todo por el soporte que da 6A a sus usuarios registrados.
Beto:
El WordPress actualmente no soporta varios blogs desde una misma instalación (con hacks puede que sÃ). Imagino que cuando ya tenga esta función incluida, aparecerá algún plugin como el Multiblog.
Eduardo, todas las bondades de WordPress están ya dadas pero personalmente recomendaria usar Textpattern ¿Por que? bueno…
Textile integrado es GPL, como WP usa PHP+MySQL como WP
pero tiene un componente adicional que lo hace mejor, es mucho mas cercano a MT por que permite el manejo de secciones (igual que categorias) de forma que puede ser utilizado para administrar todas y cada una de las secciones del sitio y no exclusivamente el weblog, que es a lo que se limita WP.
Tiene una interfaz de administración mejor hecha que la chapucera interfaz de WP y explota de mejor manera todas las posibilidades de sus plantillas sin limitarse al de WP.
En fin, prefiero convencer a la gente de usar Textpattern :)
puede wordpress tener distintas plantillas? me refiero, a por ejemplo, tener una plantilla para cada categoria?
para que quede mas claro Textpattern administra secciones Y categorias; no solo categorias como WP
Yo monte mi blog con un sistema llamado Plog (http://www.plogworld.org) este sistema es gratis y lo seleccione primero por ser gratis, segundo por permitirme hacer más de un blogs con su propia plantilla etc, todo trabajo sobre mysql y php. Tiene secciones, una galeria etc etc
Pues vistas las recomendaciones, poco o nada tengo que añadir, salvo que yo mantengo cinco blogs con WP y estoy encantado. Además, la instalación es tan sencilla y su uso tan intuitivo que podrÃas probarlo sin demasiado esfuerzo. AsÃ, igual descubres por ti mismo las razones que buscas. A Eduardo, decirle que sà existe una versión WP multiblog, el WPmu (multiusuario). La tengo referenciada en mi blog.
Un saludo.
mmm
bueno, creo que mi comentario no te fue suficiente :P, agradecemos a mi lector de feeds por darme notificacion de ello.
Entonces, pensandole un poco, (y navegando un rato) estos pueden ser algunos puntos a favor de WP. Considerables para la migracion de un usuario.
1) Casi cualquier plugin disponible en MT, puede tener un analogo a WP. Ejemplo basico el MT-Blacklist, que fue portado a WP, aunque existen mejores plugines como el spam-karma 2) WP esta hecho bajo PHP, y MT bajo Perl, lo cual es bueno y malo. Me inclino sobre PHP por el simple hecho de que tiene una base de desarrolladores mas grande, aunque el camellito es bueno (Esto fue un comercial patrocinado por Camel) 3) MT necesita regenerar las paginas (quizas si la implementacion hubiera sido bajo MOD_Perl la cosa seria distinta, pero cuantos hosts conocen con MOD_PERL?), en WP es todo dinamico (aunque se pueden hacer partes estaticas ;) 4) La comunidad de desarrollo de WP es muy ACTIVA. Programamos “Mierda y media” todos los dias ;) 5) Tal como B2 de Michael, sigue la licencia GPL, si algo no te gusta, adelante modificalo :) 6) Cuenta con la opcion de posts con contraseña (para esas ocaciones especiales y personales). 7) En su instalacion por default, nos entrega codigo apegado a los standards (las modificaciones en el template quizas rompan un poquitin el codigo). 8) WP tiene un manejo avanzado de comentarios, asi mismo como excelentes plugins para combatir el SPAM 9) Mencionan que A6 es un estable apoyo comercial, que les parece C|Net quien recientemente contrato al lider del proyecto (Matt) para continuar con el desarollo de WP. Eso es mucho mas que un capital de 10 millones de dolares, potencialmente hablando, aunque no sabemos que planes tiene C|Net para WP que pueden mejorar el proyecto a un nivel superior incluso al de A6 y MT. 10) No es bella la libertad?