http://www.bloggus.net

hehehe. :)

todo esto te digo, porque no hay nada mejor que lo que hace uno mismo, si sabes algún lenguaje de servidor y tienes tiempo, es una buena oportunidad

saludos

Licencia: @ Es GPL (siempre tendras disponible el codigo) @ Todo lo que hace que ser GPL sea ventaja

Sistema: @ No hay que reestructurar @ Soporta feeds de: — RSS 0.92, RSS 2.0, Atom 0.3 y RDF para las entradas — RSS 2.0 para la conversacion

Tambien soporta pings, trackbacks, timestamps (nota: siempre se traduce como sello de tiempo, pero quedaria mejor “marca de tiempo” al igual que waterstamp se traduce como marca de agua), etc…

El sistema de plugins es muy bueno… yo lo uso sobretodo para el text-replace (:wp: => url a wordpress por ejemplo)

Tambien soporta FEED por categorias (RSS 2.0) y un sistema de permalinks… algunas cosas como esta ultima es en la version beta 1.3.x o Nighly Builds…

Mi recomendacion es que aguantes unas semanas/meses si puedes y esperes a que los cambios de la 1.3 (mas opciones para los permalinks, el feed category, etc) se agregen a una rama estable…

Eso o arriesgarte con una nightly build (que no es para nada «inestable»)…

Podria decirte algunas cosas… como que la instalacion y el modo de usar (backend) es un poco “sucio” pero es rapido ¡y funciona!.

Sobre personalizar… poco que decir:

wp-header.php (Desde principio hasta el body) wp-post.php (Las entradas) wp-sidebar.php (el menu) wp-footer.php (pues eso: el pie de pagina)

Un poco de css y ya queda todo bien :)

Y me quedo con el #4 … no hay por que convencerte, yo creo que es bastante “equivalente” al movable type pero tiene ventajas importantes…

Un ultimo comentario: dices que con 1000 entradas se te ralentiza por culpa de la reconstruccion… en varios weblogs que conozco tienen mas de 2000 entradas (minid es un ejemplo bastante “conocido”) y no hay muchos problemas…

Cualquier duda, mi email bueno lo tienes ahi.

Ya te veo tocando perl.

Saludos!

Con eso terminan de venderme la moto, como dicen los españoles.

El precio no es una ventaja. A menos que esté super inflado. Un buen software de actualización de contenidos a 70 dólares es un regalo; sobre todo por el soporte que da 6A a sus usuarios registrados.

El WordPress actualmente no soporta varios blogs desde una misma instalación (con hacks puede que sí). Imagino que cuando ya tenga esta función incluida, aparecerá algún plugin como el Multiblog.

Textile integrado es GPL, como WP usa PHP+MySQL como WP

pero tiene un componente adicional que lo hace mejor, es mucho mas cercano a MT por que permite el manejo de secciones (igual que categorias) de forma que puede ser utilizado para administrar todas y cada una de las secciones del sitio y no exclusivamente el weblog, que es a lo que se limita WP.

Tiene una interfaz de administración mejor hecha que la chapucera interfaz de WP y explota de mejor manera todas las posibilidades de sus plantillas sin limitarse al de WP.

En fin, prefiero convencer a la gente de usar Textpattern :)

Un saludo.

bueno, creo que mi comentario no te fue suficiente :P, agradecemos a mi lector de feeds por darme notificacion de ello.

Entonces, pensandole un poco, (y navegando un rato) estos pueden ser algunos puntos a favor de WP. Considerables para la migracion de un usuario.

1) Casi cualquier plugin disponible en MT, puede tener un analogo a WP. Ejemplo basico el MT-Blacklist, que fue portado a WP, aunque existen mejores plugines como el spam-karma 2) WP esta hecho bajo PHP, y MT bajo Perl, lo cual es bueno y malo. Me inclino sobre PHP por el simple hecho de que tiene una base de desarrolladores mas grande, aunque el camellito es bueno (Esto fue un comercial patrocinado por Camel) 3) MT necesita regenerar las paginas (quizas si la implementacion hubiera sido bajo MOD_Perl la cosa seria distinta, pero cuantos hosts conocen con MOD_PERL?), en WP es todo dinamico (aunque se pueden hacer partes estaticas ;) 4) La comunidad de desarrollo de WP es muy ACTIVA. Programamos “Mierda y media” todos los dias ;) 5) Tal como B2 de Michael, sigue la licencia GPL, si algo no te gusta, adelante modificalo :) 6) Cuenta con la opcion de posts con contraseña (para esas ocaciones especiales y personales). 7) En su instalacion por default, nos entrega codigo apegado a los standards (las modificaciones en el template quizas rompan un poquitin el codigo). 8) WP tiene un manejo avanzado de comentarios, asi mismo como excelentes plugins para combatir el SPAM 9) Mencionan que A6 es un estable apoyo comercial, que les parece C|Net quien recientemente contrato al lider del proyecto (Matt) para continuar con el desarollo de WP. Eso es mucho mas que un capital de 10 millones de dolares, potencialmente hablando, aunque no sabemos que planes tiene C|Net para WP que pueden mejorar el proyecto a un nivel superior incluso al de A6 y MT. 10) No es bella la libertad?

Ahh, y con respecto TextPattern, no tiene un futuro raro, ademas de su licencia dual.

Es asi medio rarito :P

Y su intefaz como repito, es solo la version oficial, pero una busqueda en google nos da varias opciones mas “bonitas” Si asi deseas llamarlo.

http://gmpg.org/xfn/

Que orkut ni que ocho cuartos :P

Cosa que MT envidia.

la ultima decision siempre es del weblogger pero creo que cerrarse a un sistema solo por que no es como el que esta usando durante los ultimos años es cerrarse demasiado. MT no va a durar para siempre, pienso que su decadencia empezó en el mismo momento en el que publicaron la version 3.x.

El OpenSource es el futuro, pagarias por un sistema que puedes tener gratis y más aun cuando están a la par entre numero de desarrolladores (sean o no pagados).

he dicho :D