Como hemos estado diciendo durante el día ningún medio tradicional dará el veredicto final y a diferencia de lo que yo esperaba ningún blogger lo ha hecho tampoco, algunos como DailyKos con apoyo abierto a Kerry han publicado textos “resignándose” al triunfo de George W. Bush.
Algunos medios como Fox News (muy conservador) o NBC le ha dado el estado de Ohio a Bush poniéndolo con 269 votos electorales, es decir una virtual victoria del partido republicano, mientras que por medio de un comunicado oficial de la campaña de Kerry se ha pedido cautela ya que hace falta el conteo de más de 250,000 votos; aún así la tendencia es clara hacia Bush.
En resumen, a menos que pase un extraño milagro el señor George W Bush ha ganado las elecciones y se queda 4 años más.
Yo di a conocer al ganador antes que nadie, desde las 4:34 p.m, jajajaja
http://blogger.luis-medina.com.mx/2004/11/02/246
ENHORABUENA AL PUEBLO AMERICANO, POR SU AUTENTICA GILIPOLLEZ, SU IRRESPONSABILIDAD, SU FALTA DE VISION, SU EXTREMO CONSERVADURISMO, POR SU AFÁN MEGANÓMALO, Y POR EL TREMENDO RETRASO MENTAL DIGNO DEL PUEBLO AMERICANO, QUE EXPLICA QUE ESTE DICTADOR GENOCIDA, SALTA REELIGIDO.
HABRÁ QUE RESPETAR A LAS ELECCIONES DEMOCRÁCTICAS, PERO DEMOCRÁTICO TAMBIÉN FUE LA SUBIDA AL PODER DE HITLER.
HABER EN CUATRO AÑOS MÁS, QUÉ HACE ESTE DETESTABLE SEÑOR CON EL MUNDO. PIENSEN COMO ESTABA EN 2000 Y COMO ESTÁ AHORA. PARA ECHARSE A TEMBLAR.
Pero la cosa sigue…
2AM eastern time y el equipo de Kerry en vez de declarar perdida lal elecciony felicitar al contrincante (lo normal) ha decidido no cantar victoria pero si armar un equipo legal.
Ese equipo se va a encargar, como sucedio hace 4 anios, de que se produzcan recuentos especialmente en Iowa y Ohio.
Esto va para largo…
Ohio por ejemplo, no cuenta los absentee ballots hasta despues de 11 dias del dia de las elecciones. Se estima que hay alrededor de 250.000 de estas. Si el spread entre Bush y Kerry es de 100.000 votos, se entiende que Ohio todavia esta en disputa.
Me temo eso si, que al final todo parece indicar 4 anios mas de W.
E incursiones en Siria, Iran… quizas Corea del N.
Y el atentado de Al-Qaeda que todos sabemos ocurrira en los proximos anios (ya sea un embajador asesinado en medio oriente u otro sept. 11), solo galvanizara mas aun a los EEUU.
G.
mmm, gIzmHo: si me dices a mi eso de “..tal vez quieras “quedar como el 1ero que dió el veredicto”…”
No cabe duda que hay que escuchar el chiste para poderse reir!!!!…
Y de igual manera si se lo hiciste llegar a el autor de este blog, pues creo que teniendo como referencia medios como Fox News y otros, exista perdida de seriedad a lo que el ha hecho..
P.D Optimus Prime Wins Election! jajaja que cagado
es una broma??
todavia no se sabe quien sera el ganador??
por cosas como estas le dieron el gane a Bush hace 4 años
todavia no se sabe nada…
que conviene ver? cnn en ingles? o cnn en español?
Yo comienzo a creer que ganará Bush, de hecho ya lo temía.
Kerry lo llevaba bien los últimos días, hasta que Europa se manifestó claramente a favor suyo, y sospechosamente comenzó a bajar puntos… así es USA, no le gusta que Europa le diga lo que tiene que hacer. Lo que ocurre es que por desgracia, en Europa dependemos más del presidentucho de La Casa Blanca que de cualquier otro.
Bush se asegura Nevada, 254, si consigue Ohio tendrá 274 y habrá vencido en estas elecciones.
primero quiero darle las gracias a eduardo arcos
he leido todos tus posts sobre las elecciones
de hecho tenia clarisimo que iba a seguirlas por aqui y por ningun otro medio desde el dia en que lo anunciaste
por otro lado me hace gracia el comentario del “anti-americano” que a todas luces es español (“gilipollez”), lamentablemente yo vivo en medio de este infierno anti-americano, de gente que le educaron de esta manera, no me queda otra, el caso es que seria bonito que se dieran cuenta (aqui en españa) de que la minoria de estados unidos (los latinos) son mas que todos los españoles juntos (40 millones).
yo creo que kerry no reconocera nada hasta dentro de muchos meses por que aqui la cosa va para largo.
para el amigo alberto bastos le comento que coincidio con el apoyo de europa el video de osama bin laden, eso si que afecto, y ahora me encantaria que me contaras cuanto le gusta a los europeos que america le diga que hacer, ni hablar de latinoamerica.
en fin, me parece completamente injusto que se juzgue el derecho que tienen los ciudadanos de elegir lo que mejor les parece
yo soy completamente pro kerry, pro clinton, democrata. pero la realidad es que no es lo que a mi me interese si no lo que le interese a todos los electores del pueblo norteamericano. elecciones que curiosamente se hace en muchas lenguas, cosa que me es bastante controversial.
un saludo eduardo
gracias por toda la informacion, seguire leyendote hoy a pesar de que ande tan ocupado
y como dice gabriel todavia no se sabe nada
Esto no es periodismo es un blog, recortes de prensa, por cierto poco objetiva (Fox, la cadena de Rupert Murdoch, uno de los mayores patrocinadores económicos de la campaña de Bush)
Frank: el apoyo europeo por Kerry apareció bastante antes que el video de Bin Laden. Y siguiendo las encuestas no es difícil darse cuenta de qué ha influído más en sus resultados.
A nadie le gusta que le digan lo que tiene que hacer. Pero tampoco tiene mucho sentido esa manera de pensar según la cuál, si a Europa le gusta X, nosotros tenemos que votar Y.
En EEUU, el hecho de que Kerry fuese el “candidato europeo” ha sido un argumento en contra de su candidatura. ¿Tiene eso sentido?
Menos mal que por estos lares las cosas fueron mejor en el 14-M, si no ya estaría buscando un buen alquiler en Marte.
¿Y no os sentís como ciudadanos de tercera al estar tan inmersos en unas votaciones a las que no tenéis derecho a acudir?
No es sentirnos ciudadanos de tercera si no sentir que tenemos otra vez a un peligro en el poder, sabemos que no son nuestras elecciones pero si que nos afectan las mismas.
pregunta mia…lograra bush una tercera reeleciòn ¿?
Ahora nada mas falta la guerra civil en estados unidos, y vendrá la tercera guerra mundial, las profesias son ciertas!.
Yo sabia que bush iba a ganar, pero el gran dilema era que la verdad nadie “pro-kerry” era en verdad “pro.kerry” era más bien “no-bush”, y lo peor del caso que la mayoria de esos no eran americanos que podian votar, la mayoria era gente de otros paises que podian ver con un poco mas de objetividad las cosas que hace Bush.
Lightme, yo tenía entendido que un presidente no podía mantener el cargo más de 8 años…
gracias por aclararmelo amigo alberto ;D
aun asi las expectativas de una dinastia de gobiernos estilo Bushistas aterroriza mas que cualquier bomba u avion….¡
Es evidente que la humanidad ha alcanzado una encruzijada crítica en la historia. Hoy el mundo requiere que aceptemos la unidad. En el pasado, las comunidades podían darse el lujo de pensar de forma separada.
Pero hoy, como hemos aprendido de los eventos trágicos que azotan a los Estados Unidos (Bush reelection), cualquier cosa que pase en una región eventualmente afectará a las demás. El mundo se esta convirtiendo rápidamente en una entidad interdependiente. Dentro de ese contexto nuestro propio interés cae claramente en considerar e interesarnos en los demás. Sin la cultivación y promoción de un sentido de “responsabilidad universal” nuestro propio futuro esta en peligro.
En los parametros de hoy, la reeeleccion va a significar una polarizacion ortodoxa de las creencias occidentales y orientales especificamente islamicas, asi que la estrategia para lograr la releccion fue con un apoyo de las estructuras de creyentes o perfinaldos en la practica de algunas religiones