La noticia (también en Google News) de que los piratas “adelantaran” la salida del nuevo disco de U2 “How to dismantle an atomic bomb” me sorprende, no porque el disco ya esté en internet 2 semanas antes de que salga oficialmente a la venta sino porque desde hace años esto es total y completamente normal lo cual demuestra el poquísimo conocimiento e investigación de parte de medios tradicionales en este tipo de temas.
Desde 1998 me dedicaba a bajar MP3 de discos que todavía no estaban a la venta en canales de IRC en las que encontrabas unas especies de servidores (usando DCC para los que les gustan los tecnisismos) para intercambio de música (que más tarde terminó siendo la base para el desarrollo de Napster) y actualmente en lugares como Suprnova.org siempre encontraremos listados de discos que aún no están en el mercado pero ya no podemos bajar.
Es decir, U2 no es el único, es uno más.
Por otro lado también demuestra como las disqueras de hoy siguen pensando como las de ayer con estos lanzamientos exclusivos y preventas que ya no tienen sentido; Las primicias están en cualquier red P2P y para beneficio de nosotros los consumidores, estas copias aunque son ilegales no tienen precios inflados.
Por cierto, si quieres el disco completo de U2, bájalo usando este archivo de BitTorrent.
Actualización: ¿Sientes cargo de conciencia por bajar música de tus grupos favoritos? — Tómate 5 minutos y lee esto.
alucino de que a esta altura del partido las discográficas todavía no entiendan nada. Será xke los directivos tendrán mas de 55 años, y es un problema generacional ???
No entiendo esto de que se den contra la pared una y otra vez y no cambien…. que obtusos !!!!
No hay peor ciego que el que no quiere ver
Me parece que te pasas un poco con el aliento a la piratería Eduardo.
[Comentario sin ánimo de lucro, el que lo suscribe está totalmente de acuerdo en las tonterías que hacen las discográficas, los canon absurdos y los precios inflados]
A ver, lo que quiere decir mi nota al margen anterior es que estoy con todo el mundo que cree que los precios están inflados, que las discográficas no se enteran y que el canon es una basura.
Lo único que pasa es que no robo propiedad intelectual, simplemente, y me veo en la necesidad de afirmar esto porque cada vez que digo que no pirateo, parece que haya dicho que trabajo para el departamento recaudador de la RIAA o la SGAE
viva el canon que le permite a eduardo alentarnos a piratear el disco de U2
hablando de gente que no se entera http://ajordanah.primera-clase.com/index.php?p=121
Y que solucion pueden dar las disqueras a este problema?
Ok. Nos quejamos de un precio inflado de los discos, pero tambien nosotros abusamos, no pagamos nada, cosa que SI afecta a los artistas, y seriamente.
Ademas este es un caso único, ¿qué otra expresión artistica se ve afectada por el internet?. Las pinturas no, el teatro no, solo la música por que se puede reproducir exactamente igual.
Otro gran problema, es que la mayoria de los usuarios de P2P y mp3 es que no quieren pagar nada, ni el precio justo, nada en lo absoluto, ni 99c.
No creo que haya una solución fácil para este predicamento.
¿Piratería no era vender copias no autorizadas de un disco?
Bajar música gratis no es piratería. Es ilegal por razones totalmente diferentes (derechos de autor).
Y eso lo dije como intento de músico que soy, y lo dificil que las disqueras pequeñas se la estan pasando.
Strikter: El artista recibe (por lo general) entre el 1% y el 3% de las ventas totales de un disco.
Bajar el disco y no comprarlo no afecta en nada al artista.
Quote: Strikter: El artista recibe (por lo general) entre el 1% y el 3% de las ventas totales de un disco.
Bajar el disco y no comprarlo no afecta en nada al artista.
Si por la pirateria reduce el total de discos vendidos, el artista se ve afectado.
Y si hablamos de un artista que no gana millones de dolares, si no un artista pequeño, que tourea en pequeños lugares, que lo poco que ganen de sus cd’s es lo poco que ganaran. Teniendo mp3 a la mano, uno no compra los cd’s.
A mi no me preocupa del todo que las compañias grandes pierdan dinero, a mi me preocupan las bandas (mayormente chicas) que me gustan, no se vean afectadas por mis habitos de conseguir musica.
Strikter, deberías leer esto:
http://www.baquia.com/com/20010118/art00001.html
Cual es el password para descomprimir el .rar???
Adicional al tema: En Ecuador el caso de la pirateria es mucho más patético, los músicos practicamente estamos hechos al dolor de no recibir ni un centavo de regalias por ventas de discos, puesto que son practicamente nulas.
Soy baterista del grupo guayaquileño Lego, y hace mucho tiempo decidimos colocar en mp3s todo el disco anterior para que la gente se pueda bajar nuestra música con toda confianza, luego de revisar las estadisticas del sitio es un gusto saber que la gente esta escuchando nuestra música con nuestra venia y no comprando en la calle un CD pirata a un dolar.
http://grupolego.net/?s=av
Ya conseguí el password del .rar…
Yo particularmente no compro CD’s piratas (no le pago a quien no lo merece), pero como casi toda la musica la bajo de internet SI voy a todos los conciertos que pueda de los musicos que me gustan, porque sé que con los conciertos es con lo que los musicos de verdad ganan dinero…
BTW, buena musica Rafael Nevarez, baje un par de tus mp3 y suenan bastante bien.
Tiene que haber un precio aceptable sin que se pierda pero tampoco se infle…¡
Sigo pensando Eduardo, que tocas muy a la ligera este tema polémico de música y piratería. Pareciera que gritas a los cuatro vientos, “esta bien bajar música, esta bien tener el 90% de tu música bajada de algún P2P”. Ahh, pero si no estamos completamente de acuerdo con esa postura, entonces seguramente trabajamos en una disquera o somos unos rucos ortodoxos de 60 años…
Tal vez sigo sin entender el punto, ¿quieren que todas las disqueras, pequeñas y grandes, desaparezcan? ¿Será esa es la solución? ¿Dónde van a grabar/producir los músicos pequeños sus composiciones? ¿En su compu? ¡Yuuhuuu!
E insisto, no pretendo defender a Sony, Warner, BMG… Pero no hay que olvidar que los ingenieros de sonido, técnicos, productores, etcétera también tienen que comer. Y si, estoy de acuerdo que las disqueras “son un mal necesario”; pero al músico le conviene tener a una “empresa” que se encargue de distribuir, promocionar y representar su producto. Es muy utópico pensar que el músico va a regalar su música sin importarle obtener algo a cambio.
Y bien locklin
Cual es el password?
Juan F. Alexanderson, estoy de acuerdo con tigo, una disquera sirve mas que para solo representar un disco o una banda.
La disquera financia los estudios, ingenieros de sonido, y todo lo que involucra grabar música.
Una banda no puede pagarse eso sin una disquera (a menos que sean ricos de nacimiento), un disquera si es algo necesario para los músicos.
Ese articulo tiene razon, se me habia olvidado por completo el hecho de las ganancias de los conciertos, y ahi no hay nada de pirateria.
Yo soy pseudo-musico, si de por si ya la tengo dificil por tocar un estilo de música poco convencional (math rock mezclado con noise), con lo perra que se la esta viendo las disqueras con la pirateria, núnca en sus vidas van a jalar bandas que no les aseguren ganancias, como por ejemplo la mia.
Así que mi banda se quedara haciendo grabaciones caseras toda la vida.
Es cierto que las disqueras son un mal necesario pero un ejemplo es Real Networks que nos demuestra que la musica puede ser mas barata de lo que se piensa…¡