Parece que algo de presión se puede hacer por medio de este blog. Los diseñadores de La Jornada han, al menos, mejorado un poco el aspecto del título del sitio, aplicándole el infame anti-alias al texto donde se indica el nombre de la directora general del periódico.
Pero el desastre gráfico no ha parado, una tipografía tan pequeña con ese nivel de anti-alias es prácticamente ilegible, el uso de Verdana para texto de imágenes es un grave y típico error, ya que Microsoft la creó específicamente para texto HTML; sin mencionar el resto de problemas graves que tienen en todo el sitio, que no voy a detallar, si necesitan un consultor aquí me pueden contactar.
Anterior: La Jornada rediseña, desastre gráfico
Es terrible ver y leer como un post se desvia de suconcepto original por una mugre palabra “Cosultor” que mas da si Eduardo es consultor o no, en lo personal si lo consideraría para una consultoria y de hecho creo quees una de las personas con mas experiencia en el internet que he leido.
Pero ese no es el caso, este post no va por decir soy no soy consultor, lean bien el tema es otro, dejemos de lado los odios y pasiones personales y pasemos al tema de profundidad.
Si, es una putada. A este paso, donde el post degenero en cualquier tema, menos el que trataba, habra que cerrar los comnetarios, ya no tanto por el spam, sino por los pinches trolls.
Antropologicamente los hombres siempre estan en conpetencia y al leer los comentarios es evidente ver que los coemntarios no tan positivos vienen de parte del sexo masculino, pero su defensa también, además creo que casi todos los que escriben aquí son chicos. Esto es un problema de sexos.
Eduardo, genial haber dicho eso, ya generaste más visitas, ¿alguien dio click en algún banner?.
Segundo, yo no conozco, o no recuerdo varios nombres que se enojan tanto con el término “Consultor”, que si está bien o que si está mal… el asunto va más lejos.
Creo que Eduardo si tiene pocos sitios diseñados pero eso no le quita que sea profesional y sea excelente en lo que respecta al desarrollo de webs basados en html y css comenzando porque es perfeccionista y obsesivo de la información… virtudes necesarias para desarrollar buenos webs.
Por otro lado, no se necesita ser Consultor sino tener sentido común… y esto no va contra Eduardo… Creo que él se llamó “Consultor” a si mismo porque su cultura y conocimiento del web es mucho más amplio que cualquiera que esté desarrollando La Jornada en web. Tampoco es de sabios darse cuenta que el diseño de La Jornada es malísimo, la forma en que está planeada su navegación, el uso del espacio para repartir contenidos en pantalla(los banners que se comen la mitad) y el mismo código, creo que tanta discusión sobre si Danilo Black y Mario García tienen o no respaldos, posgrados o una lista enorme de clientes, es una pendejada…
¿Desde cuándo una lista de clientes dice algo de ti en México???? Conozco cualquier cantidad de empresas que tienen o dicen que tienen sofisticados estudios o grandes cuentas y hacen mucha mierda… en México, casi de forma exclusiva valen los contactos, las recomendaciones de oido(sin haber visto el trabajo) y las comidas con los empresarios, no la calidad del trabajo… eso ya se lo deben saber muchos.
Todo aquel que sea exigente con su trabajo, que investigue, que observe, que analice y que tenga una mínima cultura de visualización de la información puede darse cuenta que La Jornada Online ha sido hecha mucho tiempo con flojera o simplemente no les ha interesado hacerla bien, como muchas cosas no nos interesa hacer bien en este país, no se necesita ser consultor o muy sabio, yo no lo soy y me he dado cuenta de todos esos errores.
Por otro lado, hay algo que nadie contempla aquí… ¿Porqué uds creen que La Jornada ha esperado hasta ahora para hacer algunos cambios en su versión online? ¿No pudo hacerlos hace un año? Debe ser mucho más complicado que solo necesitar un consultor.