Con seguridad puedo decir que ALT1040 es un blog con “éxito”, así entre comillas y en itálicas porque el éxito es un adjetivo sumamente difícil de medir y de aplicar. Para mi algo puede ser bueno y para el resto malo (y viceversa). Pero lo más importante es estar seguro que lo que hago tiene algún tipo de impacto sobre el resto y sobre todo que este trabajo (si, el blogging para mi ya es trabajo ya que hago buen dinero de esto) me llene.
Alguna de las cosas de las cuales estoy personalmente satisfecho es de las diferentes coberturas que se han hecho en ALT1040: El 11 de Marzo, el 2 de Noviembre, los resúmenes en vivo de las keynotes de Steve Jobs y por último la cobertura de la crisis ecuatoriana que terminó en el derrocamiento de Lucio Gutiérrez. Puede sonar a egocentrismo pero es cuando siento más que hago una labor periodística real y que en ciertos casos casi nadie más realiza.
La cobertura del problema político/social en Ecuador ha sido diferente a las demás. Nunca imaginé llegar a esto pero resulta que me costó y de hecho me salió super cara. Con el precedente de que el “bloguear” es un trabajo, y como tal se esperan ciertos resultados, paso a enumerar estos que en su mayoría han sido negativos, cosa que nunca había sucedido antes en ALT1040 durante una cobertura:
- El miércoles 20 de Abril las visitas a este sitio se redujeron en un 35% aproximadamente
- Lectores se quejaron de la cobertura
- El número de clicks en publicidad fue de la mitad por lo que ese día gané 50% menos de lo normal
- Ni un solo blog ecuatoriano enlazó a ALT1040 durante el miércoles 20 de abril (eventualmente uno lo hizo al día siguiente)
- Otros blogs ecuatorianos usaron noticias que aparecieron primero en ALT1040 sin dar crédito respectivo
- ALT1040 fue acusado de únicamente hacer copy & paste de noticias, “algo no admirable”
- ALT1040 fue acusado de “llevarse todo el crédito” sobre esta cobertura (ahí si me enlazaron)
Ecuador es un país con una sociedad sumamente conservadora inclusive en adolescentes y jóvenes; nunca pensé toparme con esa muralla. Durante el miércoles los medios de comunicación “tradicionales” se compartían información constantemente, por ejemplo el que ahora es famoso video en el aeropuerto grabado por una televisora fue usado por las demás canales ecuatorianos, ahí nadie dice nada, pero citar noticias de otros medios digitales es mal visto como un copy & paste. Curioso.
En ALT1040 se han hecho 44 posts sobre la cobertura. Aquí fue el primer lugar donde se trató el nulo interés de los medios ecuatorianos al problema, ALT1040 fue el único medio que permitió el periodismo participativo de verdad durante la crisis, y obteniendo reportes de primera mano de personas como Pedro Alvarado, aquí se emitieron opiniones y se reportaron noticias antes que nadie durante la cobertura, se buscaron y encontraron fuentes alternativas de noticias al respecto e inclusive se investigó contenido independiente para ponerlo a disposición del resto (que algunos usaron, pero sin dar el crédito, para variar).
Durante el miércoles todos los enlaces sobre la cobertura vinieron de sitios no ecuatorianos. Qué peculiar. Hasta el mega-crítico de la blogosfera Borjamari lo notó, inclusive el hecho que es un blog foráneo (foraneo no es lo mismo que extranjero, yo soy ecuatoriano pero vivo en México) el que hizo la cobertura. Parece que eso molestó a algunos. ¿Por qué?
Creo que la gran diferencia entre las coberturas anteriores y la que acabo de hacer con el tema ecuatoriano es que anteriormente se sentía un apoyo entre colegas y homólogos, blogs y medios digitales (o medios análogos) referenciando de un lado para el otro. Claro que eso causa un aumento de visitas y claro que eso me hace generar más dinero pero el punto no es ese.
El punto es informar, darle a la gente lo que está buscando y dárselo bien. Cuando todos nos juntamos casi espontáneamente para cubrir los atentados del 11 de Marzo en España todos ganabamos, emails se intercambiaban, noticias y tips vía messenger, etc. Lo mismo sucedió durante las elecciones en EEUU. esta vez había una especie de desinterés e inclusive rechazo de parte de la comunidad de blogs y periodistas ecuatorianos.
La claridad llegó parcialmente con este post, donde el autor demuestra su molestia porque “Eduardo Arcos se lleva todas las flores”. Esto no es un concurso de popularidad, tampoco estamos en la búsqueda del reconocimiento de todo el mundo. Aquí estamos para informar y para expresarnos.
¿Seguiré haciendo la cobertura? — Si es necesario sí, pero es difícil; todavía no logro descifrar porque los bloggers ecuatorianos se van contra los bloggers ecuatorianos. Bloguear es un trabajo si, pero por sobre todo (y aunque suene romántico) es una actividad la cual me llena.
Y ahora, a trabajar.
Fue aqui en ALT1040 cuando me entere de que existia un problema en ecuador pero vi tantos posts que decian [cobertura ecuador]que me senti saturado y no lei ninguno.
En fin creo que solo a ti te importa lo que le pase a ecuador, y este post tan largo no termine de leerlo me dio flojera.
Muy bien dicho Eduardo, es más mucha de la cobertura q se hizo en ALT1040 no se la vio ni siquiera en muchos de los principales medios de información ecuatorianos, tanto asi que prefirierón transmitir “Talkshows” durante una crisis como esta.
Te felicito por el trabajo
PS: No es la primera vez que me topo con este tipo de situaciones entre los blogs ecuatorianos.
Saludos
Bueno, es una muestra de lo que es la sociedad ecuatoriana, y por tanto explica un poco el problema…
CReo que un blog como el tuyo esta para prestar un servicio, y es lo que hiciste.
Sabes que tienes mi apoyo siempre.
Pues yo coincido con el primer comentario. Fue aquí donde me enteré de que había un problema con Ecuador pero me saturé y puse le tele donde me enteré de todo en 10 minutos.
Eduardo, no me molestó que se te reconozca lo justo, pues sigo diciendo que tu cobertura fue muy buena (en el mail a borjamari dije: eso no es admirable al cien por ciento). Lo que me incomodó un poco, y no por mí, si no por la blogósfera ecuatoriana en general, es que habiendo hecho algunos blogs ecuatorianos una buena cobertura, se dijo que “vegetan cuales monjes hesicastas mirándose el obligo repitiéndose los muchos que son y cuanto se quieren (…) ¿no les dará un poquito de vergüenza?”
Tu sabes que hay quienes no averiguan si esto fue cierto o no, sólo le creen al “mega-crítico” y ya. ¿Quién queda mal entonces?…
Hombre siempre dar apoyo a la grilla sales perdiendo como en tu caso.
Hasta pense que tu le habias dado servicio de transmision de radio en linea a Radioluna.
Aunque por gusto puede hacer uno lo que quiera.
Aunque te dire que estuvo buena la cobertura, y ademas de ser oriundo de haya pues con más razon.
Contra felicidades!!!!
Como lector no ecuatoriano me molestó ver tanta cobertura de estas noticias, de las que no tengo tanto interés, y de las que además encuentro en diarios argentinos (qué verguenza que aqui se lea y allá no). Pero obviamente lo entiendo y lo respeto, mucho más como un intento de blogger que soy.
Tu trabajo me pareció admirable, en especial en la situación en la que se encuentra tu país y sus medios de difusión. Te felicito.
uuufff… es un tema dificil.
Primero, lo innegable, tu trabajo fue mas y mejor que el que hicieron, varias cadenas “informativas”.
Segundo, tu estas afuera, en Mexico, y puedes ver las cosas “en frio” ….. se que este comentario traera roncha …. pero son paises con una base “social” muy manipulable, paises “bananeros” dicen los EEUU, donde cualquiera puede manipular a masas con discursos ridiculos y populistas.
Es muy triste, pero esa misma gente cree que nadie tiene derecho de “encararles” su pesima cultura social (sociedad).
Yo soy chileno. Aca tambien ocurren cosas que nos generan mucha verguenza, como la “buena gente” que apoyaba a un dictador como Pinochet, que ahora se esta comprobando que no era mas que un vulgar ladronzuelo psicopata. O que intento llevar de candidato a la presidencia a un Opus Dei como lo era Joaquin Lavin, vendiendo un discurso populista a rabiar (imaginen a un opus dei saludando de besos a unos travestis …. si asi era la “campaña” de Lavin).
Lo triste es que no hay que hacer caso, duele mucho, pero el pais tiene que sufrir estos quiebres y problemas para poder madurar. Hay gente que realmente cree que europa es europa gracias a que su cultura vivio el horror de dos guerras …. no creo que nuestra America meresca eso, pero si necesita madurar.
Todos necesitamos madurar.
Vivo en Ecuador, pero soy chileno. Debo admitir que puteo a diario a este extraño pais. No lo quiero, y solo a veces lo respeto. Demasiados niños en las calles, demasiados autos nuevos con banderas vacias. Demasiados presidentes para un pueblo ciego. Pero no son las fronteras o una bandera, es ser solidario con el genero humano. Hermano en un mismo absurdo dolor. La internet vuelve a ser el sueño de una humanidad mas solidaria. Tu cobertura fue solo otro grito al viento, unas pocas palabaras entre tanto ruido. Pero fue ser solidario y verdadero, y eso es un ejemplo. gracias y felicitaciones.
no mames, a quien en mexico le importa lo que pase en ese país teniendo pedos propios…
Yo creo que este blog tiene un publico bastante grande y que le interesa una serie de temas en particular. Me parece también que tu tienes un interés bastante lógico en el tema, por ser de alla. Yo en estos días curiosamente he visitado tu sitio en busca de noticias sobre el tema pues me parece que puedes dar un punto de vista diferente y más cercano que el que puedo tener si leo la noticia en el periódico o en el universal en linea. En todo caso me parece que los lectores habituales deberían tener un poco más de resistencia al tema y entender que el formato permite hacer algo que probablemente en otro medio seria imposible y eso es ante todo dar el punto de vista personal de quien escribe, hoy toco que fuera ecuador y no el ultimo gadget. Creo que existe cosas más importantes que otras. En cuanto al post de que los mexicanos tenemos problemas propios, bueno creo que ecuador nos puede dar idea de las cosas que hacen un buen presidente populista, no mencionare a López obrador para no hacer una liga nacional.
La cobertura estuvo muy bien, pero te ganó el ego y no pudiste evitar hacer un post para que la gente te echara flores.
Bien por la cobertura. Felicidades. Buuuu por tu ego.
De hecho esperaba que me destrozen y me linchen vivo :-)
Bien por informar… Mal por creer que por ser el primero en decir tal o cual ocupas reconocimiento.
Yo tambien transmití en mi blog un minuto a minuto -en realidad se actualizaba cada 15 a 20 minutos- con lo que estaba pasando en Ecuador. Yo soy de México, pero no todos los dias se ve a un Presidente Constitucionalmente electo ser derrocado por su pueblo. Desde las 4 de la mañana tiempo de La Paz, México, comencé a escuchar Cre y Radio Quito, pero cuando escuche Radio Luna supe que ese día caería Gutierrez, por eso contra viento y marea -incluidos los problemas de conexion en Ecuador- pude estar actualizando casi en tiempo real lo que estaba pasando escuchando a las 3 estaciones y con los portales de sitios de noticias en Ecuador y Venezuela -que es a donde se suponía que iria Gutierrez-. Al estar escuchando las tres estaciones intercaladamente supe que se estaban pasando todo tipo de información a todo tipo de niveles. Eso, no hacia nadie estar uno frente a otro, o ser un medio mejor que otro; aunque los errores estuvieron a la orden del día pero eran corregidos pronto por medios fuera de Ecuador como CNN o Globovisión.
Lo que particularmente me aterró fue escuchar en vivo al Presidente como estaba practicamente secuestrado en un sotano. Escuché Radio La Luna entrevistandolo y me dejó impresionado, vaya, mas que un capitulo de Laura en America o una telenovela mexicana; evento que pocos medios, exceptuando Globovisión, en el extranjero le dieron cobertura.
Debido al hecho de que mi weblog es enteramente arcoiris, despues de que el mando militar respaldo al nuevo presidente, decidí terminar con el asunto.
Toda la información que puse es de muuuchas fuentes, otros blogs, cadenas mundiales de noticias, portales de internet de periodicos, todo.
Yo creo que para atribuirte una nota hubiera hecho falta que estuvieras inalambricamente conectado en medio de las protestas con tu laptop y una cámara digital.
Quienes se llevan las palmas son los reporteros que cubrieron la crisis. Nosotroso los bloggers solo copiamos o transcribimos lo que miramamos en equis televisora o escuchabamos en radio. Lo mismo ocurrió cuando Hugo Chavez.
Como un “Foragido” que tambien estuvo en las marchas de Ecuador, pienso que el hecho de que un ECUATORIANO en México haga una covertura de este tipo, es un rédito superior al que otros medios hiceron, mientras duró la crisis en Ecuador.
Para mi ATL!=$= hizo lo mejor que pudo pese a que “ningun” otro medio divulgó la noticia como tu lo hiciste.
FELICITACIONES EDUARDO!!!!
Una labor periodistica real puedes dejarsela a Christiane Amanpour de CNN o a alguien similar. Narrar en un sitio web no es una labor periodistica comparable con la que ofrece un comunicador detras de un microfono o una cámara de televisión.
En que en Ecuador los jóvenes son conservadores (Eduardo) y SÍ se cambian presidentes “todos los días” (Rodrigo) no hay duda, se los confirmo! jeje.
Pero tu mismo Eduardo notaste que las consecuencias de la cobertura no fueron buenas, entonces ¿porque tantas felicitaciones? quizás ni Juan Guillermo siguió la covertura… y se fue al eluniverso.com para ver el resumen.
El punto es que creo que el FORMATO no es adecuado y no da para 44 posts del mismo tema, y personalmente teniendo interés en el asunto deje de visitar tu blog durante ese día.
Igual (y obvio que) puedes hacer lo que quieras con tu blog donde es interesante experimentar y ver los efectos de este tipo de coberturas (lo que me gusta ver). Pero a mi sí me dio pereza revisar los archivos en ese momento.. =P
44, no los habia contado…
Es cierto, no es adecuado el formato. Hubo otros que utilizaron un formato mas adecuado como li-1.net, todo en un mismo post; yo utilicé el mismo formato.
He de alli que la gente se desespere y el sitio practicamente “mute”.
casi me veo obligado a pedir perdon pues fui la primera persona que se quejo de la covertura que distes
sinceramente a mi el tema no me intereso demasiado, pero aun asi te felicito por ello, decir que en total desacuerdo con Rodrigo en el post 18, y es mas, creo que sera por personas como tu, que mas o menos desinteresadamente, prestan su tiempo a informar al resto y de una manera mas o menos objetiva (no asi nunca la television) que se encuentre informacion veraz y creible
mas si estoy con Rodrigo por la forma en que lo hicistes, un solo post, o una seccion especifica para el evento hubiera estado mas acertado
sin otro particular, un saludo
Eduardo, yo considero que has hecho una gran labor.
Saludos.