AMLO se pregunta por qué las televisoras le “hicieron más caso” al papa moribundo que a su desafuero. La Jornada dice que Televisa y TV Azteca le quedaron debiendo a Lopez Obrador, una lectora asegura que es el gobierno quien controla a los medios. Yo digo que todos responden a don dinero.
El papa, el vaticano y el proceso para elegir al nuevo pontífice está hasta en la sopa. En un país donde más del 85% de la población mexicana es católica es preferible hablar de Juan Pablo II que de cualquier otra cosa; le vas a llegar a más gente. Ahora El Universal en su versión en línea ofrece, para mi conveniencia, la hora en México y en el vaticano.
¿No me extrañaría que el dato de quién es el nuevo papa aparece primero en internet antes de que se anuncie públicamente?
Eduardo: Es palpable, aunque no muy evidente, que había consigna en los medios de hablar lo menos posible de desafuero. En algunas regiones de provincia muy poco se ha escuchado sobre este tema.
En el matutino, aquí entre nos de ABC radio, hablaban de una reunión de la cupula de TV Azteca, Televisa y gente de gobernacioón para idear estrategias para evadir el tema. La más brillante que se les ocurrio a añl gente de Bucarel fue que se hiciera un paseo con la silla que uso el Papa en su última visita a México y el Papa móvil para que hiciera un recorrido e invitar a la gente a llevar una vela y a rezar por el Papa.
Huelga ya decir, que d eúltima hora amba stelevisoras se desmarcaron y optarón por no apoyar esta barbaridad, pasando dicho evento para la noche.
Ese día los medios mexicanos en general, a Dios gracias, se dieron cuenta que iban a cometer otro garrafal error. La cobertura del proceso de desafuero en la Cámara fue cubierto por casi la totalidad de canales y estaciones de radio.
Llevandose un gran reconocimiento, los responsables del Canal del Congreso. Ese día no había gente en las calles y cualquier lugar público o de trabajo donde no se hablara del mismo tema.
Para mi resulta evidente que los emdios en lo posible aprovecharon la coyuntura de la muerte del Papa para seguir manipulando de algún modo a un país católico casi al 100%.
Lo único malo es que AMLO se le ocurrio expresarlo, pero de que existio manipulación, creo que si la hubo.
Estoy de acuerdo en que no se le presto del todo atención en los medios al proceso del desafuero del peje (prefiero estar leyendo o en el cine a ver el desafuero), tambien que Don dinero(Eduardo: En un país donde más del 85% de la población mexicana es católica es preferible hablar de Juan Pablo II que de cualquier otra cosa) influyo en la decisión de las televisoras de divulgar mas el tema del peje que lo del papa.
pero para que comentarlo asi, si se puede decir con un tono poetico y con mucha verdad:
http://orsai.bitacoras.com/archives/000511.php
Lo que no me parece es que el peje ahora salga, con que se postula para cantidato, siendo que se la pasaba diciendo que no.
Saludos
querido amigo del tercer mundo, se dice cadenas de television o canales de television “televisoras?” eso no existe.
Querido paisano de la misma región jodida y tercer mundista: Mejor aporta algo y ya al final si quieres corrijes lo que quieras.
“Televisoras” es un terminajo que se usa mucho para referirse a los 2 monopolios televisivos en México; “la televisora del Ajusco”, obviamenten se refiere a TV Azteca.
Ya parad, ya hombre les voy a dar de manazos a todos.
Bueno con una poblaciòn tan cristiana lo mejor era PAPA para dar audiencia de embobados que se la pasan viendo la misma biografia una y otra y otra vez…
Y bueno mala suerte para el peje, igual el PAPA se pudo haber esperado o mejor aun muerto con rainiero para que alguien ganara por ahi 2 puntitos que le lleva la banca.
Por cierto que el del papamovil…pufff que tonteria, que tiene de grande ver un coche sin papa, cuando lo que importaba era el viejo tieso en el vaticano.
Fe a un coche…fe a un coche…no acabo de masticarlo bien, fe a un coche.
Eduardo, de manera implicita dejas ver que la razon principal (obvia?) por la cual los medios mexicanos cubrieron el fallecimiento del Papa de tal manera fue por los rasgos demograficos de ese país.
Acaso no entró por ahi la noción de que el Papa, ante todo, es una figura mundial? Tan mundial que en los EEUU los “networks” principales cubrieron TODOS el funeral del Papa en vivo, dejando de lado a los “anchors” y llevando al NYTIMES a comentar, en articulo aparte, la cobertura sin precedente que conllevo este suceso. Esto en un país en donde el catolicismo es un cero a la izquierda. Y aqui no cuenta el nuevo cristianismo de Bush, con el cual los catolicos comparten poco.
La muerte del Papa mostro que el fallecido era la figura religiosa mas poderosa del planeta, a pesar de que la religion que lideraba no lo es y sigue cayendo día a día en la influencia que tiene sobre la vida común de sus propios fieles.
Ojala y hubiese un poco mas de apertura en los comentarios.
PD: No soy católico.
No creo que la noticia del nuevo papa se sepa antes del anuncio oficial, el cual consiste en el famoso humo blanco, acto seguido de salir por la ventana a saludar al pueblo reunido en la plaza san pedro. Pero sería padre que algun cardenal de los del conclave tuviera su blog y nos pusiera al tanto de todo lo que sucediera allá adentro, ¿no crees?
acabo de leer los comentarios de este tema, en especial el de Mauricio Norona y quisiera aportar otro grano de arena a la idea del papa vende
actualmente estoy en los paises escandinavos (norte de europa), y aqui aparte de por alguna otra estraña razon y que mayoritariamente son protestantes; ninguna, repito ninguna cadena paro su programacion habitual durante los dias desde la muerte del papa hasta su entierro, se dejo ver simplemente en los telediarios (yo pase 4 horas hasta que me entere de su muerte y tuve la tele puesta durante todo este tiempo)
pero cual sorpresa cuando el sabado, todas las cadenas se dedicaron casi en exclusiva a la boda del ingles
la razon ??, aqui el papa no vende, pasan de el, asi que las television televisan lo que el publico va a consumir, directamente
el caso contrario, Polonia, de donde el papa era originario, ninguna cadena se “atrevio” a dar ni un solo minuto de programacion que no fuera sobre el papa, porque alli vende
puede que desafuero tubiera mala suerte en coincidir con la muerte del papa, y que las television se aprovecharan de ello para darle incluso menor cobertura, pero dejarme decir, que las televisiones simplemente nos tratan como ganado, como ovejas, poniendo lo que el rebaño va a ver, y en ningun caso esto se ajusta a razones culturales
lightme, te explico lo del Papamóvil, se trata de algo simbólico, digamos que es una forma en que los Católicos en México (me incluyo) nos despedimos del Papa, pero no es que se le tenga fe o adoremos a un Auto, solo es algo simbólico…
Saludos… ;)
el papa es una mala influencia para lavarles el coco a la poblacion mexicana para robarles el dinero que les hace falta y por brutos se dejan
El papa se fue al infierno por ser un inpostor, falso y engañador de miles de personas por no desirles la verdad escrita en la palabra del unico padre nuestro el Señor Jesucristo. asi que lee: apocalipsis, 21.8. exodo:20.1…
Es laúnica página que pude encontrar para manifestar mi solidaridad y apoyo al Jefe de Gobierno. Mañana que esté en Guadalajara, acompañaré al amigo. Dudo mucho que en Guadalajara haya ciudadanía que lo acepte y entienda lo que está pasando. Por acá los tapatíos están para ir a la iglesia y ver el bit brother, vestir a la moda, dar arrancones a los autos nuevos, etc.,
sra filomena dificilmente los 4 millones de habitantes que vivimos en guadalajara pensamos asi como usted cree,afortunadamente tenemos libertad de pensar lo que queramos y dudo mucho que seamos tan superficiales como usted lo cree,no le ha pasado por la mente que tenemos cosas mas importantes que pensar?para usted y su mundo y sus relaciones personales parece ser que la politica es lo mas importante,que bueno por usted!para usted puede ser el ser mas admirado del mundo,pero para desgracia suya,no solo los tapatios no estan interesados en el,,si usted se cree lo de las estadisticas de popularidad que se dan por CNI o por Milenio diario(aqui el Publico)o por el ex brozo(no se que es mas patetico el payaso sin maquillaje o con maquillaje)entonces por eso cree que es mas importante Lopez Obrador,la felicito,pero no es asi,elhecho de que el PRD tenga solo un diputado(el otro de pilon)le dice como se piensa en jalisco,aqui no se come con populismo ni con regalos,nuestra univerdidad la pagamos a diferencia de la UNAM de gratis,no vivimos del subsidio como en el DF,para nosotros lo que hace Lopez Obrador solo le concierne al DF