el 7 de Abril de 2005 @ 18:43
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Con 360 votos a favor, 127 en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el desafuero a Andrés Manuel López Obrador, el jefe del Gobierno del Distrito Federal de México.
Actualmente en el país un grupo de gente (muy grande, por cierto) está en contra del desafuero y lo reprueban. Por ahí me dijeron “si es culpable, es culpable”. La audiencia de este blog me fuerza a ser total y completamente imparcial en temas políticos y hay que intentar creer en el sistema legal de los países en los que estamos y la democracia en la que vivimos. Si trescientos sesenta diputados deciden que AMLO merece ser desaforado, que así sea.
De aquí en adelante muchos sucesos importantes van a darse en México, pueden estar seguros que aquí, en ALT1040, vamos a seguirlos de cerca.
Actualización: Tag desafuero en Technorati (vía Isopixel)
Empezare comentando que no soy Lopez-Obradorista, por el contrario, sin embargo el proceso en el que estuvo inmerso el proceso de desafuero esta fuera de toda legalidad y ausente de algun motivo que nos pueda hacer creer en el sistema legal del pais en el que muy felizmente (aunque cada dia un poco menos) vivo. El diputado priista (quiza el unico con agallas para decirlo abiertamente) Roberto Campa Cifrian tuvo la osadia de reconocerse en contra del proceso, las causas unicamente son que era un proceso poltico y que nada tenia que ver con el “estado de derecho” y menos aun con el cumplimiento de la ley, eso sin embargo no nos podia decir nadamas que fue la oveja negra, Chuayfet por la mañana habia anunciado que los diputados de su partido votarian en bloque, nada se podia hacer, todo estaba ya decidido de antemano y todo el numerito que se monto no fue mas que una farsa. Es lamentable que ante la incapacidad de ganar votos en las urnas decidan el futuro de nuestro pais basandose en intereses partidistas que nada tienen que ver con los intereses de la inmensa mayoria de los habitantes de este pais, ¿Lopez Obrador seria un buen presidente? lo dudo, pero es de cobardes sacarlo de una contienda auxiliandose del poder que tienen en las manos estos, “nuestros representantes”. Lamentablemente pareciera que mas de trescientos diputados consideraron que tenia que perder el fuero, es mentira, esta decision no es de trescientos diputados, es de el grupo que (sin que nadie tenga que contarnoslo) esta en el poder, No fue Fox, no fue Marta, por lo menos no nadamas fueron ellos, estamos gobernados por una mafia (incluyo al mismo Lopez Obrador dentro de esta). Pero si solamente somos capaces de pensar que porque la mayoria en la camara asi lo decidio entonces esta bien, lo unico que refleja es nuestra pobreza de espiritu, nuestro medocre conformismo y tambien nuestra apatia politica. (esperaria que los que piensen que el proceso fue justo y democratico puedan hablar de lo dicho en la camara, no de oidas, ni porque los medios influyan en susopiniones). Ojala y un dia no muy lejano podamos hablar de un verdadero “estado de derecho” donde la justicia no sea aplicada segun los intereses de algun sector.
Bien dicho Eduardo Ramirez.
Muchos no tienen ni la décima parte del espectro de lo que realmente pasa y dan opiniones como verdades, lo terrible es tener un medio grande y estar torciendole la mente a la gente a cada paso.
Saludos
Se avecinan canmbios importantes en este pais y seguro seran interesantes eduardo.
Nos toca vivirlo y ojala tambien el bloguerlo :)
”(…) lo unico que refleja es (…) nuestra apatia politica.”
Así estas obligado hacerlo cuando eres extranjero. Calladito te ves más bonito - si no, te amenazan con el famoso art. 33.
Yo tampoco soy fan de AMLO, pero las opciones de Creel o Madrazo me dejan helado… No es lo mismo legalidad que justicia. Ayer la política no existió en México. Y lo que no deja de rondar día a día mi cabeza es que todas estas crisis políticas de nuestro México recaen en la responsabilidad de nuestro secretario de gobernación, ¿Se acuerdan del “comes y te vas”?
La mojigatería es el pecado del gobierno federal y el populismo y la demagogia el pecado del GDF.
Por cierto, están pasando un documental en HBO que se llama The corporation ¿ya lo vieron?
Rolandmex:
Si eres extranjero viviendo en Mexico es claro que no puedes emitir una opinion publica al respecto (por el famoso 33) sin embargo yo hablaba de pensar, no de decir y si piensas que “(…)porque la mayoria en la camara asi lo decidio entonces esta bien” me parece que sigo pensando igual que cuando lo escribi. Si tu eres un extranjero viviendo en Mexico, una de us pocas alternativas para expresar abiertamente tus pensmientos esta aqui precisamente, aqui no te esta cuidando la SeGob y creeme que nadie va a ponerse a investigar todas las IP para saber si eres un extranjero “entrometiendote” en la politica de este pais. Por lo menos aqui tienes la confianza de expresar tu opinion sin temor “al 33” y si temes las consecuencias hasta puedes hacerte pasar por mexicano (quien te dice que yo si lo soy??, aunque te puedo jurar que si lo soy)
amlo recibioo lo que se merece, la soberbia lo undiò, ahora que enfrente las consecuencias de su prepotencia, no se puede permitir que un gobernante actùe de la manera como este babosete, si la ley lo castiga tiene que servir de ejemplo para todos los que estan en el gobierno; y no me importa si se dice que en el fondo contra èste mentiroso està lo polìtico, por alguien se tiene que empezar y si es este enfermo mental, bienvenido ya que representa un verdadero peligro para todos los ciudadanos de bien en MEXICO. delicidades a todos los diputados; hasta que se sacaron una buena calificaciòn, ahora solo tienen que seguirle con todos aquellos que se brinquen las trancas; de otra manera ya no puede ser.
Ricardo, tu comentario solo demuestra que lo que menos importo en este asunto fue la parte juridica, si AMLO es un enfermo mental o no, si AMLO es un mentiroso o no, si representa un peligro para todos los ciudadanos de bien o no, no importa en este momento; y si aparte eres tan obstinado como para no darte cuenta de que estas aseveraciones los unicos que lo tienen que decidir somos nosotros, los 110 millones de mexicanos y no nadamas 500 y algo de diputados en una camara, pues perdon, sigamos asi y asi acabaremos. Todo sea por el bien de los ciudadanos de bien (por cierto, ¿que significa ser un ciudadano de bien?? ¿no protestar? ¿ aceptar a pies juntillas las decisiones gubernamentales? ¿pensar en la misma forma que tu lo haces?, si es asi, prefiero ser un ciudadano de mal, pero de libre pensamiento)
Hola Eduardo, me parece que los conceptos como imparcialidad se parecen mucho a los argumentos que utilizan los medios tradicionales para desacreditar a los blogueros. Acabo de publicar algo al respecto en mi bitácora.
Saludos y que impere la distancia con los medios tradiconales, sino les estamos haciendo el “caldo gordo”.
La imparcialidad solo puede ser exigida a un organo gubernamental, lo demas es claro que sale sobrando, ¿¿para que queremos a alquien que repita los hechos sin dar opiniones al respecto??, es obvio que mis comentarios tienen mucha subjetividad implicita y por lo tanto no son imparciales, los blogueros como es tu caso no deberian intentar ser imparciales, necesitamos opiniones encontradas para poder hacer crecer las nuestras propias, seamos capaces de expresar libremente nuestros pensamientos y de no decalificar las opiniones de otros porque “les falta imparcialidad”, no seamos como los lectores de noticias, seres sin opinion, pero tampoco busquemos excusas para descalificar a alguien en los insultos personales (que si es mala persona, que si nos hace daño, que si es un mentiroso), hagamoslo en base a lo que vemos y sentimos que pasa, eso nos hara crecer como nacion y sobretodo como personas.
Leido tu blog. No se si sea halago o lo contrario pero me parecio demasiado imparcial. Me parece que falta una opinion tuya al respecto. ¿estas de acuerdo? ¿o no? se que no era tu intencion (muy claramente lo afirmas) pero aun asi me parece que hace falta tu opinion.
amigo Eduardo despues de ver como los funcionarios del gobierno de AMLO, por los videos vimos todo MEXICO y el orbe, las corruptelas en las que estaban inmiscuìdos y en los cuales AMLO resultò que ni estaba enterado y que se hizo como PONCIO PILATOS, eso nadie lo cree solo los que estàn miopes o retrasados mentales pueden creer estas mentiras del Sr. L.O. por esto te digo que representa peligro real para los mexicanos, no es con programas populistas ni, pronunciamientos altaneros, ni convocar al pueblo a la rebelion, sino hay que esperar a que la justicia dictamine sobre este Sr.. El juicio de la historia ya dirà, por lo pronto lo que le pasa lo tiene bien ganado y a ti amigo te digo que, te felicito por tu manera de pensar, pero tambien te invito a que reflexiones mucho sobre el comportamiento de AMLO, entiendo que estamos cansados por la situaciòn economica que impera en el pais, pero tambien es demostrable que gran parte de la culpabilidad de esto es de los mexicanos que habitamos esta patria, y se debe a que dejamos muchos años que nos gobernaran corruptos que hacian creer a las generaciones que viviamos en una economia sana, cuando la maquinita de hacer billetes no dejaba de trabajar, actualmente estamos avanzando con paso lento pero seguro y por eso me preocupa mucho que un tipò mentiroso y mañoso como L.O.
tenga el mando del pais.
Creo que el tema aqui no es el comportamiento de Lopez Obrador (en algunas cosas estoy de acuerdo contigo)mas bien deberia de ser la manipulacion de las leyes para intentar sacar de la jugada a alguien, sea quien sea y con las responsabilidades que este tenga. Eso es lo unico que me atrevo a reclamar, que se haga con tanta desfachatez y aun mas que se justifiquen estos actos, hace 60 años hubiera sido logico hacerlo asi y aceptarlo, hoy no, algun politico se justifico diciendo que habian evitado que el pueblo se equivocara otra vez votando por la persona no adecuada y al mismo tiempo defendia la democracia, eso no es democracia, eso no es estado de derecho, es simplemente la demostracion de que vivimos en una oligarquia democratica, mal llamada democracia. Si nuestros compatriotas deciden que AMLO seria el mejor gobernante, lastimosamente, aunque no estemos de acuerdo lo deberiamos de aceptar, no necesitamos que se nos vuelva a imponer por quien votar y quien sera el rpesidente de nuestro pasi. No otra vez, eso si seria retroceso.
No creo que estemos avanzando a ningún lado… simplemente estamos integrándonos a madrazos al nuevo orden mundial, donde todo es propiedad privada. Donde la propiedad privada es más importante que el bienestar de la mayoría. [sarcasmo]Vamos a privatizar el petróleo, la luz y el agua!!! ese es el camino correcto! [/sarcasmo]
jajaja muy buena atomic, al principio no supe si reir o llorar
Yo me refería al post inicial, cuan Eduardo “ARCOS” dice que “La audiencia de este blog me fuerza a ser total y completamente imparcial en temas políticos”. En cuanto a lo que comentas, Eduardo Ramírez, estoy de acuerdo contigo, hay que ser parciales, porque somos seres subjetivos, y no podemos escondernos tras la inalcanzable objetividad que tanto claman y poco practican los medios tradicionales. En cuanto a mi blog, en efecto, no quise dar mi opinión, aunque en muy pocas palabras, estoy contra el desafuero y a favor de quienes están más cerca de los intereses de las mayorías… en los hechos habría que analizar, pero de manera muy seria, si AMLO lo está o no. Chido.
Yo no sé mucho de politica, en realidad solo sé lo que dicen los medios (osea informacion no muy veraz). Y me gustaria que alguien me diga: si ya todos saben que no esta dentro de la legalidad lo del desafuero, porque nadie hace nada y dejan que continue esto??. En que se van a basar para juzgar a AMLO, si desde un principio todo esto ha sido manipulado por un poder superior (EUA)???
Cristina:
¿De dónde sacas la idea que todo esto ha sido manipulado por EUA?
Bueno Cristina, resulta que hay muchos caminos que se pueden tomar en relacion a este asunto, desgraciadamente puede haber consenso en cuanto a la ilegalidad del proceso pero dificilmente acerca del camino a seguir, quiza uno de los mas “efectivos” seria el manifestarse civilmente e intentar propiciar que las cosas cambien desde abajo, desde las verdaderas bases, se dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, hagamos algo por merecer otro gobierno, olvidemonos de agachar la cabeza ante las arbitrariedades de nuestros gobernates, a lo mejor lo mas radical (no por eso lo mas recomendado) seria establecer un “golpe”, quiza mas civilizadamente como lo hecho en Argentina cuando De la Rua fue obligado a dejar el poder, sin derramamiento de sangre, pero en este caso mas dificil es porque nuestra sociedad esta completamente polarizada, existen muchas personas que aunque reconocen la ilegalidad del desafuero estan de acuerdo conque AMLO haya sido sacado de la contienda y entonces lo aceptan, aun no nos han pegado lo suficiente como para llegar a tener la fuerza como sociedad que se necesita para un cambio tan radical (Argentina despues de eso ha llegado a tener nuevamente un nivel de vida superior al de aca, su crecimiento anual es mayor que el de nosotros y solo lo consiguieron en muy poco tiempo, pero unidos y despues de que todos los niveles de la sociedad fueron golpeados por las medidas estatales).
Te propongo y a la vez lo realizo, intenta hablar de esto, intenta informarte mas alla de los medios tradicionales (creo que el que estes por aca demuestra que algun interes tienes en hacerlo) pero tampoco te dejes llevar por las opiniones de los demas, formate una propia y defiendela, organizate, no en masas, empieza en tu familia, platica con ellos de este tema (y de muschos otros, por ejemplo Nahum Acosta fue dejado libre y se dice que eso es una muestra de que la justicia es imparcial, ¿sera que es cierto?)pero trata que todos lo hagan con conocimiento de causa y despues quiza puedas hacerlo tambien con tu vecino de al lado, y despues quiza puedan hacerlo con el vecino del otro lado, organizados y concientes de nuestra situacion podemos hacer mas por cambiarla que con la cabeza gacha y escuchando unicamente los decires de un solo sector, quiza al final tu opinion se oriente a que estuvo bien que haya sido asi, pero entonces sera porque tu asi lo piensas, no porque alguien te haya dicho que asi lo pienses.
Insisto, te propongo que seas conciente de nuestra situacion politica, social y economica (no seria realista que la conocieras a fondo, pero si que tuvieras conciencia de que es lo que pasa) y cuando lo seas seras capaz de decidir que es lo que puedes hacer, pero empiezale a hacer desde ti misma y de ahi para fuera quiza puedas segir haciendolo.
Y bueno, para Eduardo Arcos solo le podria decir que aunque esto nadie lo ha dicho asi, es obvio que EUA representa los intereses de la crema y nata del capitalismo, y esos mismos fueron los que manipularon todo esto, quiza Cristina se equivoque al decir que directamente EUA manipulo esto, pero al final los intereses quemanipularon esto son los mismos que manipulan la politica mundial, los intereses monetarios de unos cuantos, es igual aunque no sea lo mismo.
Ciertamente a eso me referia con mi comentario sobre EUA Eduardo; supongo que exprese mal mi idea, y sí voy a tratar de informarme mas sobre el tema.
la verdad es que estoy a favor del desafuero ya que lo que hizo AMLO es pisotear los derechos de las personas y hacerse el inocente, yo en lo particular creo que es una tecnica la cual utiliza para ganarse a las personas, lo que no menciona AMLO es que el camino que hizo era para el veneficio de un hospital PRIVADO, y no para el veneficio de la sociedad en general o para laclase media y pobre.
Alma, es cierto que en ultima instancia esa es la razon (lo del hospital) por lo que supuestamente se dió el desacato. Lo que pasa es que no es tan sencillo, si no hubieran (por que no creo que lo haya hecho AMLO con sus propias manos) abierto ese camino, la demanda resultante por parte del hospital y otros interesados nos hubiera (ahora si me apunto) costado carísimo. Pero la cuestión no es tanto de legalidad si no de justicia y en este caso hablamos de justicia selectiva. El problema entonces es de la falta de mediación política en los conflictos, para mi quien ha fallado constantemente es Santiago Creel. Supuestamente la Secretaría de Gobernación se encarga de mantener la gobernabiliadad (sic) de nuestro pais y en vez de eso, el secretario Creel se ha involucrado en los escándalos más resonados (interncaionalmente). Otra vez ¿se acuerdan de nuestras crisis con cuba? No creen que aún Cuba tiene por ahí algo de Ahumada que está usando para presionar a México?
Regresando a la justicia selectiva ¿se acuerdan cuando unos campesinos entraron con machetes a la ciudad y Gobernación decidió no arrestar a nadie? Digo, te puedo dar mil ejemplos más de justicia selectiva. Eso es lo que molesta, que digan que todo el argumento está basado en la legalidad, mientras que internacionalmente se interpreta como un golpe a la democracia, ya que se está atacando al contrincante mas popular para las elecciones del 2006, será por que es de izquierda?
Lo único que puedo decir del desafuero, es que fué la forma más cobarde de sacar del camino al más fuerte de los candidatos para las proximas elecciones.
Con el desafuero lo único que estan haciendo es crearle una imagen de ´mártir.
No pertenezco a su partido, pero creo que de todos los candidatos de todos los partidos, el es el menos malo y el menos quemado.
Pero de la forma que se le esta juzgando a el deberia juzgarse a los del FOBAPROA, AMIGOS DE FOX, PEMEX GATE.
Digo, si vivims en un México de Democracia y pluralidad, entonces… o todos parejos o todos rabudos
Mi comentario les va a parecer extraño: soy anti-peje pero me gustaría que lo dejaran competir en el 2006, ya que de lo contrario será un mártir insoportable. Aunque soy anti-Peje prefiero que las elecciones se lleven a cabo con los todos los posibles candidatos y que el pueblo decida.
Ahora bien, soy anti-peje porque no le creo que hayan cachado a su asesor personal con un maletín de billetes y que el no haya sabido nada. Porque si quiere ser candidato lo menos que puede hacer es cumplir la ley (¿que le cuesta? ¿cuantos intereses de por medio habrá tenido para infringirla y meterse en lo que se metió???). Porque su proyecto alternativo de nación no tiene fundamento ni es sustentable en el mediano plazo (sí, ya lo leí). Porque lo único que sabe decir es que existe un complot en su contra y porque a todas luces se nota que es un autoritario con ansias locas de poder que va a actuar siempre según sus caprichos… ¡Justo lo que México no necesita!
Vean lo que sucedió en Cuba, en Nicaragua, en Venezuela… ¿eso queremos para México?
Si… ya sé que van a sacar al tema el asunto Fobaproa. Pero analicemos… de no haber existido el Fobaproa estaríamos hundidos en la peor crisis de la historia mundial.
Cabe mencionar que tampoco soy pro-Fox… pero ese no es el tema del presente post.
atomic??? Eduardo???
Are you there?
Sinceramente, no es mi intención de crear una discusión sin sentido, pero me gustaría conocer su opinión sobre mi comentario… posiblemente estoy equivocado ó malinformado…
Bueno, ante el llamado tendre que responder, no te preocupes, no creo que sea una discusion sin sentido, seria sin sentido si estuvieramos cerrados a no aceptar diferentes puntos de vista y me parece que no es tu caso ni de ninguno de los que hemos participado aqui.
Solo que en estos momentos no tengo todo el tiempo disponible que yo quisiera asi que si la suerte me ayuda mañana estare respondiendote con mas calmita. saludos
Dios mio todos en este foro son derechistas conservadores, todos sabemos lo que hay detras del desafuero ( intereses politicos de sacar de la jugada a la persona mas popular o sea AMLO ) , y un ejemplo de justicio selectiva se a caba de consumar con la liberacion de Ahum, que descaro de fox, el ser que tanto admira Eduardo y compañia, espero encontrar comentarios en este foro con mas bases.
¿Que pasaria si el presidente de México llega a ser comunista? ¿Que pasaria si AMLO logra vencer todas las adversidades y gana las elecciones presidenciales?
Esta muy bien el desafuero a lopez obrador ya que le falta mucho para ser presidente……..que representante tendremos y que podemos esperar de una persona que se tarda horas para contestar una pregunta…..eso en mi parecer da mucho que pensar acerca de su capacidad intelectual……
Sinceramente soy Obradorsista mas no perredista ,creo que definitivamente el desafuero fue algo meramente politico,es indignante ver como actuan nuestros diputados con nulo interes en documentarse sobre el proceso juridico ,cuando en plena camara de diputados ni siquiera estaban o estaban platicando minimo un poco de resperto a tanto dinero que ganan, me indigna realmente toda esta FARSA,quiero al fin ver a un politico honesto en la silla presidencial y para los que dicen que Andres es populista yo pregunto, ¿ayudar al desprotegido es ser populista? Me pregunto quien es la mayoria en este pais, si , lamentablemente el pueblo, el mas necesitado , que da lastima seguir siendo un pais tercer mundista con tanta riqueza que solo unos cuantos pueden disfrutar.
Definitivamente amlo es la unica opcion este 2006 si es que no lo deshabilitan , ojo , hay que tomar en cuenta lo que puede pasar a nivel ,economico,politico y social en el pais ,hasta un posible golpe de estado ,por que es una injusticia lo que se esta cometiendo y al fin podemos ver las verdaderas caras de nuestros “POLITICOS”, “GOBERNANTES” Y DE NUESTRO QUERIDO FOX, si no teniamos credibilidad en las instancias publicas y esperabamos una sola esperanza de justicia , bueno ni hablar por eso MEXICO esta como esta por tanta mugre que nos gobierna desde hace años.
ARRIBA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Bueno, ante la lluvia de comentarios (aparte de que alguno hace alusion a mi persona)pues me desvelare con el fin de contestar, aunque creo que otra vez me va salir un choro largo espero que alguno se tome la molestia de leerlo.
Primero, para Roberto, creo que la vision que tenemos de los casos Cuba, Venezuela y Nicaragua es la vision de sus detractores unicamente, hablando particularmente de Cuba y Venezuela esta vision no es la mas realista, los medios estan controlados por los intereses del capital y entonces solo se nos informa (a traves de los medios tradicionales) de lo que conviene informarnos, en Cuba y Venezuela hay mucha gente que esta en contra de sus gobiernos y tambien es posible que haya muchas cosas que esten mal hechas por estos (al igual que en todos los gobiernos, lo que a unos les parece bien a otros puede parecerles mal), pero tambien hay demasiada gente que apoya a sus gobiernos (me atreveria a decir que es mayoria) y tambien hay muchas cosas buenas dentro de estos, solo que eso no lo vemos en los medios de comunicacion. Quiza el mayor “pecado” de ambas naciones sea que se han puesto en contra del imperio estadounidense y entocnes traen una gran carga que soportar: los detractores de su gobierno y la ofensiva mediatica de EUA.
Si en algo son parecidos los casos es que ambos personajes (Chavez y Castro) al igual que AMLO que ahora provocan que se les odie o que se les ame (sin puntos medios) y asi como hay muchos que les odian tambien hay muchos que los aman (aparte de ser izquierdistas y compartir algunos ideales), pero al final los pueblos de cada uno de estos paises han decidido mantener en el gobierno a estos personajes (basta hacer caso del plebiscito convocado por Chavez, el cual fue declarado por organizaciones estadounidenses como libre de fraude).
Creo que esta bien ser obradorsista y tambien anti-peje, solo que cuando se cae en el exceso de odiarlo o amarlo (no creo que alguien me pueda negar que eso es a lo que estamos llegando) estamos en peligros de entrar en luchas intestinas que son completamente inutiles. Deberiamos de tener cordura para no pelear entre nosotros, al final lo unico que todos queremos (a excepcion de los politicos) es poder vivir en un pais mejor y peleando lo unico que estamos haciendo es darle ventaja a los que ya tienen el poder. Si esperamos que ese cambio se de desde arriba nos estamos equivocando, no necesitamos un presidente, necesitamos una sociedad que tenga a alguien que la represente, pero que la represente en serio, no a medias como ha venido ocurriendo.
No podemos ser tan radicales como para pensar que solo los que son obadorsistas estan bien, ni que solo los que son anti-peje estan bien, tenemos que tener la capacidad de reconocer que si alguien contrario a nuestras ideas gana legalmente en las urnas, eso es lo que ha decidido la mayoria y entonces solo tenemos dos opciones: 1)Cooperar para que las cosas salgan lo mejor posible, claro que eso implica que no podemos aguantar cualquier cosa y tampoco podemos poner freno a todo, al final todo sera unicamente por nuestro propio bienestar. 2)No vivir mas en este pais (si, abandonarlo como pasa en Cuba, como paso en Argentina). Si hacemos algo contrario a estas dos opciones creo que lo unico que lograremos es propiciar una lucha interna que nada solucionara (como pasa en Venezuela).No seamos pro-alguien, seamos pro-todos.
Y bueno para concluir con lo que le queria comentar a Roberto, es cierto que sin el fobaproa hubieramos entrado en crisis, pero tambien es cierto que habia otra forma de hacer las cosas y que hubiera resultado mejor para nosotros, los que no somos banqueros ni tenemos grandes cuentas en los bancos. El fobaproa estuvo mal, fue un acto corruptisimo, y aunque nos haya evitado algun mal mayor tambien nos trajo muchos otros males que no eran necesarios.
Para Juan: ¿Te estaras refiriendo a mi??, no lo creo ya que en el comentario numero 18 digo: “por ejemplo Nahum Acosta fue dejado libre y se dice que eso es una muestra de que la justicia es imparcial, ¿sera que es cierto?” la pregunta la hago en tono malicioso intencionalmente, no quiero formar la opinion de nadie pero me parece obvio que con un poco (ni siquiera se necesita mucho) de informacion la respuesta salta a la vista, NO es una muestra de que la justicia sea imparcial. Alguien (Fox fue quien lo dijo) nos esta tratando de engañar.
A traves de todos los comentarios hechos esperaria yo que saltara lo izquierdista que llevo dentro sin necesidad de decirlo abiertamente, que si el concepto de celulas de gestion social, el concepto de una sociedad informada y con capacidad de organizacion y muchas cosas mas que quedan implicitas en los mensajes.
Soy izquierdista, hago la aclaracion, pero no creo que el PRD y AMLO representen al izquierdismo en Mexico, es lo mas izquierdista que tenemos, de eso no me cabe duda, pero todavia quedan muchos vicios dentro de su organizacion, quiza una futura generacion pueda llevar el ideal izquierdista de una manera mas adecuada.
Si empece el primer comentario diciendo que no era Lopez-Obradorista (ya no se ni como se deberia decir) fue con la intencion de recalcar que mi opinion no estaba sustentada unicamente en mi simpatia por AMLO, no con otro fin. Soy lo mas cercano a ser anti-Fox, pero sin caer en el anti, simplemente considero que su forma de llevar el cargo que le otorgaron mis compatriotas (aclaro, yo no vote por Fox y jamas votaria por un representante de la derecha conservadora en Mexico, el PAN) no es la mas adecuada e intento cambiar desde la base, lo hago todos los dias a traves de la informacion (se que aun me falta muchisimo) y del libre pensamiento.
Juan, espero que al decir Eduardo y compañia no te refirieras a mi (aunque tampoco creo que Eduardo Arcos caiga en lo que tu dijiste). Si asi lo hiciste te pido perdon por hacer tan largos (y aburridos) mis comentarios, quiza eso te haya impedido
ver el fondo de lo que quise expresar, te invito, si es que te referias a mi, que los vuelvas a leer y puedas entender un poco mejor que lo que afirmas no tiene razon de ser.
Al final no pude resumir lo suficiente lo que queria decir asi que disculpas ofrezco a todos si es que esto parece mas testamento que comentario. Tratare de evitarlo en lo futuro. Saludos (me quede con ganas de comentar mas cosas, pero tengo que dormir y tambien hacer menos pesada la lectura de esto si es que espero que alguien lo lea, igual mañana acabare de expresar lo que me falto)
Gracias, Eduardo. Estoy de acuerdo contigo en muchos puntos.
A mí no me importa de qué partido sea el próximo Presidente, mientras se trate de una persona que pueda lograr que México tenga un mayor desarrollo económico.
Si ha de ser el Peje, bueno, pero que nos diga claramente cómo lo va a lograr y que lo haga sin perjudicar a nadie.
Desde mi punto de vista, el señor peje no tiene la capacidad para gobernar a DF, mucho menos para gobernar al pais; si regalar dinero a los pobres en vez de porporcionarles un medio digno de subsistir es “Pensar en el que menos tiene” yo lo interpreto mas bien como “Comprar al que menos razona su voto”
Por otro lado ni este señor ni el Perdere son la izquierda de Mexico, el hecho de parar todas las reformas estructurales no quiere decir que estan tratando de salvar al pais, porque yo creo que dentro de la democracia si uno no esta de acuerdo con algun proyecto no se debe limitar a decir que no y que no, osea no se trata de mantarse en su macho, si no de proponer algo y yo veo que propongan nada.
Y respecto a sus ideas comunistas la verdad me dan miedo, ¿en pleno siglo XXI retroceder de esa forma?
Sea o no sea culpable, sea selectiva o no la justicia, este señor es un populista y lo peor del caso esque tanto critica a Fox y esta siguiendo su misma estrategia, tanto critica al PRI cuando es el autor de su himno, yo me pregunto ¿Porque los mexicanos no tenemos memoria historica? Nos siguen cambiando espejitos por oro que seria como promesas llenas de mercadotecnia politica por nuestra democracia.
Si el señor egreso de la facultad de ciencias politicas, es eso, un politico, un grillero, pero eso esta muy lejos de saber de macro y micro economia lo unico en lo que si es experto es fabricar complots, proteger a la bola de rateros que trabajan para el , y dividir al pais, con fondo o sin fondo politico que lo metan a la carcel, yo no me explico porque los chilangos son tan ignorantes, no cabe en la cabeza komo un chilango puede votar a favor de alguien que habla peor que el costeño? de esa gente se vale este señor, es o no un peligro para la nacion? a EUA le va a caer en gracia que el gane las elecciones? Sera un desgraciado Bush pero nos conviene mas de “amigo” que de enemigo y si no preguntele a nuestros hermanos cubanos o a medio oriente…
No me gustaría que el Peje llegara a la Presidencia, pero la gente no es tonta y ya se dio cuenta que es una maniobra de Fox para quedarse con el poder.
En el caso del desafuero de AMLO estoy en contra de que esto se haya hecho para que no llegara a la Presidencia de la República, lo más justo habría sido que los demás candidatos le hubiesen ganado en las urnas al Peje, pero bueno, nomás el PAN ha estado 5 años en el poder y ya no lo quiere soltar y tanto que se quejaban del PRI. Ahora esperemos que esto mejore, aunque creo que va para el hoyo la política mexicana y en general el país.
Algo así es lo que yo veo Rafotas. Desgraciadamente México está lleno (en cuestiones políticas) de animales como el buen Aarón de Jalapa. Prejuicios, desinformación obtenida de Televisa y TV Azteca es lo único con lo que cuentan para emitir un juicio. Imáginate que de seguro el maricón este, voto por Fox por ser alto y tener voz de comentarista de panbol, ah y por que fue el presidente de la coca cola, el alimento más nutritivo que se consume en nuestro país!
Algo así es lo que yo veo Rafotas. Desgraciadamente México está lleno (en cuestiones políticas) de animales como el buen Aarón de Jalapa. Prejuicios, desinformación obtenida de Televisa y TV Azteca es lo único con lo que cuentan para emitir un juicio. Imáginate que de seguro el maricón este, voto por Fox por ser alto y tener voz de comentarista de panbol, ah y por que fue el presidente de la coca cola, el alimento más nutritivo que se consume en nuestro país!
bueno, estuve leyendo todo lo que cada persona escribio,y, aunque repeto lo escrito, creo que muchos pierden el tiempo escribiendo insultos, y diciendo la equivocacion de los politicos, cuando no se han dado cuenta que por pensamientos como esos, son los que crean un tipo de gobierno como el que tenemos hoy en dia, no es malo decir las verdades de los politicos, pero si aferrarnos a que nosotros somos libres de culpa de que esas personas ocupen el lugar que hoy en dia tienen(o tenian).
yo no soy perredista ni nada por el estilo,(y acepto que no se mucho de politica) pero si me doy cuenta que lo unico que pasa, es que ahorita es el tiempo del peje, como un dia lo fue de Fox,del niño verde,y todos los que incluyen.
y lo que pasa, esque se sabe que el peje es uno de los fuertes para la candidatura(sinceramente hablando), y como PRI y PAN lo saben, lo que hacen es hecharle al sol sus trapitos por todos los medios posibles.
Para nada soy malinchista, pero creo que si queremos un gobierno diferente, los pensamientos que debemos cambiar primeramente, son los nuestros, es dificil hacerlo cuando diariamente se ve la injusticia como una forma de vida y cultura en los mexicanos,pero el gobierno con el que hot contamos(y les recuerdo que nosotros misimos lo decidimos asi)nos esta obligando a adptarnos a este sistema.Diran que podemos levantarnos pero no de manera tan radical, paero de que nos sierve si con tantos intentos los que nos cansamos de tanto despreciode parte los de “arriba” somos nosotros.
Ahora,no creo que nos sirva de mucho quejandonos, cuando lo que necesitamos son acciones, hechos.
Por parte de la television, tampoco me quejo, creo que ellos simplemente lo que hacen, es trabajar, como diaramente lo hacemos muchos mexicanos; incluso creo que hacen mucho mas por el pais que lo que ha hecho Fox en su ya casi sexenio junto con todos nostros que nos la pasamos quejandonos, no olvidemos que juntan a grandes monopolios para lo de Teleton, que obvio no ayuda a la mitad del pais, pero que al fin y al cabo es ayuda, y para los niños!!! que son el futuro del pais y los que estany estaran sufriendo las consecuencias.
Si de hablar mal del gobierno por algun medio se trata, ten seguro tu asesinato, tu secuestro o “desaparicion”.
Mientras se ponen las cosas sobre la mesa, hay que preocuparnos un poco mas por lo que tenemos aqui cerca como nuestro presidente municipal.
Bueno, ya no los hago enojar mas.
Hay me avisan en que termina todo esta bronca con lo de peje, mientras yo sigo haciendo mi futuro dialogo para mi obra de teatro de la prepa; ha!, se va a llamar:”lo quieren peladito y en la boca”.
Yo estoy de acuerdo con el primer punto de vista expresado en este espacio, sin embargo creo qu emás que un golpe para AMLO fue un golpe a la democracia que “ganamos” en las elecciones pasadas. También quisiera que pudiéramos apoyarnos en los valores de centro-izquierda: igualdad, equidad y participación y haciéndoles valer nos preguntáramos: ¿En dónde están los amigos de Fox?, o preguntarle a Creel ¿En dónde está el dinero de las afores? o al mismo obrador ¿Por qué el DF no participa en el libre acceso a la información?
No podemos seguie así, viviendo en un país corroído por cuestiones políticas en donde el Congreso está conformado con gente encargada de ligislar aspectos muy IMPORTANTES como si ponen le lema de Benito Juárez a la pared, señores les invito a empezar un cambio, y si no lo hacemos nosotros en nuestras familias… ¿Quién?
porque tanto escandalo?… lo unico que hicieron los diputados fue quitarle el fuero constitucional para que Lopez O. sea puesto en las manos de la justicia; si el es inocente no va a suceder nada y volvera a tener los mandos del gobierno del DF, asi como que podra contender por la presidencia de la republica, a que le temen muchas de las personas que aqui hacen sus comentarios; esperen a que sigan los alegatos y ya veremos si efectivamente este populista es inocente de lo que se le acusa. No me gustaria ser gobernado por personas que violentan el orden legal, porque ya con todo el poder son capaces de todo y podriamos caer en la anarquia total y entonces si que dios nos agarre confesados.
Me quede sin palabra cuando ley todos los comentarios porque me doy cuenta que en este país Habemos entes pensantes, claro algunos comentarios me parecieron más interesantes que otros y por lo tanto ago hincapié de que respeto y admiro la forma en que opinan algunos de ustedes aunque no comparto otras ideas.
Amenos yo e creído que los partidos políticos no son malos, los malos son los gobernantes que teniendo el poder quieren abusar de el y uno de los factores mas que hacen que esto sea posible es el factor humano (nosotros)
Por eso invito a todos los lectores que se encuentren en esta página que cambiemos eso. No con la violencia sino haciendo valer nuestro derecho de la forma más sencilla poner en practica nuestra libre elección y la democracia, que cuando llegue el momento de votar la gente tenga bien definido lo que quiere y que no se deje manipular por sermones bonitos.
En lo personal me gustaría que AMLO se encontrara en las elecciones pero si esto no es posible votaría por cualquier otro candidato (NO del PAN, PRD, PRI, etc.) que en verdad sea convincente, ya que mi voto se lo tienen que ganar con meritos y no con balbuceos.
Mi ventaja es que no me encuentro casado con ningún partido, y creo que eso es lo que me ayuda a pensar que es lo que quiero y quien puede llenar esos requisitos
Por supuesto cada quien tiene su punto de vista en particular y unos están a favor y otros en contra; y ya todos sabemos que lo del desafuero es una mala jugada (PRI; PAN) para sacarlo de la competencia. Por supuesto es un candidato fuerte al que deberían dejar en las próximas elecciones, después de todo los candidatos que se están destapando para las elecciones del 2006 no son las mejores opciones.
Estaba leyendo un artículo en el periódico en el que se hablaba de una posible sanción a una diputada panista por haber votado en contra del desafuero (por que según el reglamento interno del partido debía haber hecho caso a la decisión que ya se había tomado) y pensé en el caso que tenia haber hecho la votación de mas de 440 diputados, si cada partido pudo haber dicho cual era su decisión final y listo.
Los medios de comunicación definitivamente si influyen en la opinión de la gente, he visto infinidad de programas televisivos en los que AMLO solo les sirve de burla y tratan siempre de hacerlo quedar como el político más incompetente. O como ese programa en el que insinúan que AMLO tarda infinidad de tiempo en contestar una pregunta, si ven las ultimas declaraciones que ha dado el habla tan fluidamente como lo hacen el resto de los políticos que dan un discurso.
Y en cuanto a lo del proceso que próximamente enfrentara el ex -jefe de gobierno, realmente creen que se llevara a cabo con imparcialidad y que va a ser de lo mas transparente? Si pudieron manejar a su conveniencia el desafuero, porque no enviar a AMLO a la cárcel unos añitos o por lo menos darle una calentadita para que desista de su decisión de llegar a los Pinos?
Si estoy de plano muy pérdida háganmelo saber para informarme más sobre el tema, después de todo ese es el chiste de este foro.
viva la libertad de los pueblos pero sobre todo que vivan las esperanzas que MEXICO puede cambiar, pero con programas reales en donde los Mexicanos en edad de contribuìr cooperen por cambiar este estado de cosas que en apenas 5 años la administraciòn del presidente FOX incipientemente ha logrado poner unos cimientos que tenemos que continuar fortaleciendo, no debemos de dar pasos hacia atraz, sino de seguir caminando por el sendero de la verdad y la justicia, fuera los populacheros y arriba los gobiernos que actùan con responsabilidad.
lo uniko k puedo decir es k esta super bien k nop c preokupe d nasa k lay d porsoi no hace nada? ok hechale ganas tu puedes
yo creo que el unico veneficiado es lopez obrador con el caso del desafuero ya que el inicio el mismo y quiso que este properara que no se haga la victima echandole la culpa al complot del gobierno ya que el le apuesta al populismo que al fin de cuentas es buena publicidad ya que mucha gente se imagina que el tiene razon y votara por el .el fue quien politizo el cazo que nose buey para ganar adeptos a su proyecto de llegar al gobierno lo del desafuero tiene su fundamento legal escrito en muchos articulos solo se le estan aplicando….
con todo respeto para los que defienden al señor Obrador quisiera que me contestaran una pregunta ¿que seria peor? que su asesor (rene bejarano) estuviera inmiscuido en casos de corrupcion y el estuviera enterado (y por lo tanto de acuerdo) o que todos los casos de corrupcion de su gabinete los hicieron en sus narices y el ni cuenta se habia dado de no ser por que salio en la television. creo que eso solo puede reflejar algo;una que es igual de corrupto que los que tanto critica o dos es una muestra de su incapacidad para gobernar.
como mexicano me siento defraudado desde hace ya varias decadas. no sirven ni el poder judicial, ni el legislativo y mucho menos el poder ejecutivo.los diputados deben ponerse a trabajar en LAS REFORMAS QUE LE URGEN AL PAIS en vez de andar de lambizcones con los lideres de sus partidos.
Me parece que la mayoría de los emitimos comentarios a veces los hacemos como dice el filósofo Jonh Locke, afirmamos sin argumentos firmes y de acuerdo con la experiencia, que no es mala, pero que a veces no tenemos la misma interpretación de los hechos. Sin embargo, muy independiente del tipo de escuela, pública o privada, de raza, religión, status social, etc., es un hecho que esto nos perjudica, ya que nuestras leyes, que son contratos sociales, no son acatados por el Estado. Y si esto fuera cierto por qué “Marthita Sahagún” con su vamos México, no pasó nada, muy independiente es un ciudadano con las mismas garantías que uno, o por qué es la Señora del Presidente, quien día a día no ha podido responder a lo que se comprometió con la sociedad y hasta sus allegados están inmersos en conflictos con el narcotráfico como el señor Nahun, ahora resulta que es una “víctima”. Qué ha pasado con el señor Echeverria, dónde quedó el poder legislativo y judicial, en entredicho, ya que los ojos los tienen cerrados para ver a los cientos de muertos y miles de desaparecidos. Cuándo se van a condenar aquellos que han vendido al país con la venta de Bancos, ahora el dinero está aquí,mañana estará en otro lado. Y nosotros felices.
Tal vez el caso de López Obrador sea con el mismo cuando Marcos, la sociedad está tan necesitada de un líder que nos conduzca, sin saber que nosotros somos quienes los forjamos. Y después es la desilusión. Pero es mejor creer y soñar que a vivir la realidad. Cuántos de los que han escrito en está página han leído a Michael Focoult, Bordiu o nuestros mismísimos pensadores mexicanos como Vasconcelos.
El problema no son ellos, sino nosotros que nos dejamos que en la “tele” nos presenten un show diario sobro política. NO ESTAMOS CANSADOS, QUE PAIS LES VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS, QUE EGOISTAS SOMOS.
Pero recuerden que podemos hacerlos pagar con nuestro VOTO, para reinstaurar lo que nos queda de democracia y defenderla. LA REVOLUCION DE ESTE SIGLO NO ES CON LAS ARMAS, AHORA SE HARÁN CON ESTOS MEDIOS,PARA MEJOR COMUNICARNOS, LA REVOLUCION SE HARA CON LA IDEAS QUE TRANSCIENDAN.
Yo francamente no estoy muy segura de las intenciones reales de Lopez Obrador. Lo que si me queda claro es que fue la mayoria de la gente del Distrito Federal la que lo eligio como jefe de gobierno, entonces se me hace injusto que se pase por encima de la voluntad de los habitantes del DF y se destituya a su gobernante. Me pregunto por ejemplo que pasa con lo de Cagigal (perdon si esta mal escrito) gobernador de Morelos (panista) o Aldana (pemexgate-pri) por que no se les destituye y se les juzga tambien.
yo creo que esta mal que lo desaforen porque fue elegido por el pueblo ningun pinchi gobierno lo eligio
Andres Manuel Lopez Obrador acabara con este grupo que no quiere dejar el poderio, y que atacaran muy fuerte a Andres M. Lopes O. para que no se el presidente. y asi ellos sigan reynando para que nunca se les aplique justicia. pero eso lo hara este hombre apoyenlo: el trae muchoscambios. Fox ha protejido a los malos gobernantes el es complice de lo que a nosotros nos han hecho como el reformar una ley de aumento del iva. y muchas cosas mas, por ello tienen miedo que sean ello quienes vayan a la carcel y s les queite sus riqueza que es del pueblo.
Si el gobierno a taca a Andres M.Lopez.O. elpueblo se levantara en general encontra de este mal gobierno para sacarlo y hacerle jnusticia asi como se le hara justicia a los otros presidentes anteriores que le han robado al campesino, trabajadores.
Zapata, Francisco Imadero,Pancho Villa hombre de valor ellos nunca dejaron que un gobierno le quitara al pobre lo poco que tenia para comer, hoy este gobierno y los otros anteriores han echo lo contrario de estos grades hombres es por ello que Lopez Obrador es el hombre que hara justicia.
Pueblo Mexicano En tus manos esta tu futuro. Lopez Obrador es el hombre elejido, sino La republica sera peor de la que hoy esta si no es Andres Manuel Lopez Obrador el nuevo Presidente.
—- NO LE PERDAMOS —-
Ok, que el PEJE enfrente a la ley, no hay problema ya si no hay delito, el proceso legal sera un mero (y molesto) tramite, pero por favor alguien puede decir PORQUE NO DESAFORARON al implicado del PEMEXGATE (del PRI) quien estuvo a votacion la siguiente semana despues del desafuero de AMLO, el priista felizmente no perdio su fuero, y porque a PROVIDA (del PAN) se le da una multa mucho menor que lo que se han embolsaron (en Millones de pesos) tranquilamente Bejarano no obtuvo ni el 10% de lo que PROVIDA robo descaramente, porque contra ellos ha sido un proceso diferente, porque a ellos no se le ha dado seguimiento por parte de las televisoras?
La “legalidad” de la cual estaban muy orgullosos se ha caido rapidamente.
E igualmente el PRD ha hecho muy mal en no votar a favor de la reforma energertiva, de que nos sirve un PEMEX nacional cuando soberania son funcionarios que gastan mucho en salario y casi nada en mantenimiento y mejoramiento de la empresa o acaso se les hace LOGICO que nosotros EXPORTEMOS pretoleo crudo e IMPORTEMOS gasolina… le estamos perdiendo, porque no se invierte en tecnologia y hacemos nuestra propia gasolina? Porque el robo de gasolina por parte de los mismo empleados y porque de miles de millones de dolares desviados? Porque PEMEX esta endeudada hasta el cuello?
Tampoco en la reforma hacendaria, ya se que mucho los impuestos se van en salarios, prestaciones, etc. pero se me hace muy injusto en que la minoria los tenga que mantener todos los servicios y servidores (que no todos son de la calidad deseada) que TODOS usamos.
ESTE TIPO DE INTERESES PARTIDISTAS NO LE CONVIENE A NOSOTROS, NO LE CONVIENE A SUS HIJOS Y NO LE CONVIENE A MEXICO.
Gracias por su atencion
La reforma energetica de la que se habla y que propuso Fox y su partido ponen practicamente en venta a Pemex y nuestro petroleo o sea que ni eso nos va a quedar para mantener la economia nacional. recordemos que este gobierno federal tiene los mas altos salarios y prestaciones en toda la historia de Mexico y que el gobierno del DF redujo salarios a los altos funcionarios y no ha incrementado excesivamente los impuestos. Yo me sigo preguntando que nos conviene mas ¿un gobierno de foxistas o de otro tipo?
El hecho de que la Ley mexicana, derivada de la Carta Magna(Constitución Política) permita evitar que un funcionario del Estado Mexicano , en uso de sus funciones, para lo que hay un fuero especial que lo protege en cuanto su conidcón de servidor público, esté inmunizado por la propia Ley es lo que se está observando en el caso del “famoso” desfuero de este servidor del Estado Mexicano.
El regente o alcalde de la ciudad de México ha sido desaforado, lo cual quiere decir que es ahora un sujeto sometido al Derecho, porque al ser funcionario, no puede ser sometido a juicio, y ahora lo puede ser por estar ya “desaforado”
Por lo que se, es un caso de legalidad totalmente acorde a la Constitución Mexicana vigente
Es el Congreso de los Diputados el que ha votado a favor de ese desafuero.
El hoy ex alcalde de la cpital mexicana, es un ciudadano sometido al Derecho. Esto es el asunto
La intensa campaña propagandística emprendida por los militantes del Partido político del hoy regente ya desaforado( con lo cual queda impedido de sus funciones como alcalde, por Ley, como es sabido)es naturlamente la única bza que les queda : hay que politizar una cuestión meramente Legal, porque en la vía legal, l señor López Obrador, no tiene NADA que hacer. No puede eximirse a nadie de la Ley, pues esto es caer en terrenos fuera de la Ley…
Soy un ciudadano extranjero y que sí emite su juicio sobre el caso de AMLO.
Los extranjeros residentes en México no pueden emitir públicamente juicios sobre la política mexicana, sopena de ser expulsados del país. Eso está claro.
Para terminar:
si el caso del desafuero de un alcalde, sea de una ciudad pequeña o de la egalóplis del DF, se politiza y se maneja mediante la propaganda demagógica pro partidista, al margen d la legalidad, el riesgo es mucho mayor que los posibles beneficios, a mi mofdo de ver
Si al desafuero de Lopez Obrador. Esa es mi opinion pues yo creo que para nuestro pais seria muy peligroso que una persona con el perfil de Manuel Lopez Obrador estuviera al frente de nuestra Gran nacion, el porque es muy sencillo , me he dado cuenta que este señor no respeta nada que tenga que ver con la ley siempre que esta este en contra suya y con mil marrullerias y mentiras a logrado convencer a la gente de sus buenas intenciones,pero en mi opinion hay varias cosas que yo no estoy de acuerdo con su proceder en primer lugar porque personalmente fui testigo de una canallada como el dice con respecto a un desalojo de una persona dedicada a los banquetes en el deportivo banrural de calzada del hueso a por villa coapa, y donde con lujo de prepotencia esta personafue sacada de su lugar de trabajo habiendo un amparo de por medio,cosa que no le importo y la mas indignante es que se fue a traer un ministerio publico para que diera fe del hecho, primero de que se estaban sacando las cosas de esa persona sin orden de desalojo alguno y por el hecho que esto lo estaban haciendo aun existiendo de por medio un amparo , la situacion fue que en la noche de ese dia el ministerio publico ya habia desconocido el hecho de que el se habia presentado al lugar de los hechos, ovbiamente esto pues por consigna del oficial mayor dicho por alguno de sus ayudantes, asimismo a unos elementos de la policia se les pidio que detuvieran a los camiones que se estaban llevando las cosas a una bodega del Departamento del Distrito federal y de primera instancia los detubieron pero despues de que hablaron por el telefono del conductor de uno de los camiones los dejaron ir y no conformes con ese detuvieron a la persona que les habia pedido ayuda hasta que los camiones se le pudieran perder y asi no darse cuenta de de en que bodega lo metian y la rason que ellos dieron fue que era un operativo del oficial mayor y que ellos no podian hacer nada pero si detener ala persona que seguia a los camiones. cuando este juicio se termino a favor de esa persona que tenia la consecion de los banquetes todavia hicieron una cosa mas le tenian preparada una orden para aprenderlo por motivo de que segun esto habia falseado en declaraciones, esto deja ver la clase de gobierno que hay bajo su cargo, verdaderamente temible, tambien en el caso de una licencia de construccion que cumplia con areas permeables, cajones de estacionamiento y se apegaba al reglamento de construccion aun asi en la delegacion coyoacan se pidio una fuerte cantidad para otorgar dicha licencia y al preguntar la causa si en todo se cumplia la respuesta fue que para que se mirara con buenos ojos. esto es algunos de mis motivos personales , ademas de los que todos vemos a diario como el hecho de que defienda a Rene Bejarano y a Ponce aun que se nos enseño por la television de lo que fueron capaces, claro pues el enemistarse con Rene bejarano de traeria perder sus votos de su grupo que son inportante en el D.F., y que dicen del uso del dinero y el personal del gobierno del D.f. en el capricho de luchar por su no desafuero y no mejor apegarse a las leyes para que tanto gasto si para eso hay leyes, pero como el marrullero y mentiroso pues asi es su actuar, han pensado quien seria su gabinete gente honorable como la lideresa de ambulkantes e invasora de terrenos la Sra. Dolores padierna y Tras Banbalinas Rene Bejarano claro ante exculpandolo de sus delitos cosa que el mismo se encargaria, o el cara de sinico de Martin Batres que yo no se de que siempre se esta riendo, hasta me da miedo esta perspectiva, ahora imagineselos en el poder como Presidente si las camaras no estuviera de acuerdo con seria capaz de Desconocerlos, claro que tiene todo el perfil de una persona capaz de hacerlo, por eso le pido a las personas que pueden hacer posible su desafuero queno les tiemble la mano a la hora de desidirlo haganlo por los mexicanos que no estamos de acuerdo con su forma de hacer politica de este senor Lopez obrador, solo apliquen la ley como lo harian con una persona cualquiera como nosotros de la poblacion y no vayan a hacer acuerdos politicos y otorgarle el perdon por favor apliquen la ley mas vale un buen remedio ahora y no que despues no tengamos como parar a ese Mitomano, Consideren que la manera de hacer politica en estos tiempos en nuestro pais a demeritado la forma tan importante y honorable que debe ser la representacion de los mexicanos a travez de los diputados y senadores porque ahora me da pena que sean tan nuestros representantes y que sea tan ridiculos que den los espectaculos tan deplorables que nos enseñen y que ellos sean los que gobiernan o desiden el destino de nuestro gran pais, espero que estas palabras no se tiren al olvido y ojala que a alguien lo hagan reflexionar, son parabras de un ciudadano comun y corriente.
Creo que todos los que aqui hemos comentado somo ciudadanos comunes y corrientes, para ser mas seguro de lo que digo, afirmo que yo si lo soy. Y reitero, el usar la justicia (aunque sea para bien de todos los mexicanos, como tu lo crees)selectivamente solo nos va a hundir cada vez mas en una situacion donde no exista la confianza en nuestras autoridades. Si tu conociste un caso donde se hizo mal uso del poder de parte de las autoridades (que no siquiera tienes constancia de que haya sido AMLO el culpable) se le deberia juzgar por eso y a lo mejor procederia.
No todo lo que la camara de diputados o el congreso decide necesariamente es legal. Es cierto que fue una decision consensada y aprobada mayoritariamente en la camara de diputados, pero no por eso es legal, se esta usando la justicia selectivamente y lo unico que somos capaces de ver es que el uso selectivo de la justicia en algunos casos es bueno? nunca es bueno, no nos engañemos pensando que si a mi vecino que me cae mal (pero nunca me ha hecho nada) lo refunden a la carcel sin motivo entoncs esta bien, solo porque el me caia mal. Eso no puede pasar y no lo podemos permitir, el caso se ha poltizado pero es indudable que desde el inicio del caso tenia tintes completamente politicos, si un partido lo ha politizado aun mas tambien es indudable que no lo hubiera podido hacer si desde un principio las cosas hubieran sido transparentes, ¿porque los diputados panistas pagaron la fianza? no hay legalidad en hacer eso (asi lo ha confirmado el juez que seguia el caso) ¿no fue con fines politicos? ¿porque seguir pensando que la justicia selectiva puede ser buena??
No podemos pensar que cada vez que alguien actue contrario a nuestros intereses (ni siquiera son de todos, una buena parte de la poblacion esta a favor de AMLO) se le eliminara haciendo uso de la “justicia”. No podemos permitir que la justicia se use selectivamente por mas que eso nos haga sentir contentos, la justicia no debe ser parcial, no debe de responder a intereses de una parte de la poblacion (tambien es cierto que una buena parte de la poblacion esta en contra de AMLO.
Si AMLO ha actuado ilegalmente que se le pruebe y se le juzgue, pero que no se utilice la justicia para sacarlo de una contienda politica. Eso no es justicia y muy mal estariamos si llegamos a pensar que de esa forma vamos a poder desarrollar nuestro sistema politico.
La justicia en México es selectiva.
Sin embargo, si una persona no ha cometido ningún crimen, si no es un ladrón ni un corrupto, si no tiene asesores ladrones ni corruptos… no debe tener nada de qué preocuparse.
Preguntan por que no aplican la justicia contra los del PemexGate y Martita… bueno, pues que la apliquen también y si son delincuentes que los encarcelen.
Pero eso no quita que se la justicia tenga que aplicarse también a AMLO y, si se comprueba que es un delincuente, ladrón ó corrupto, que lo encarcelen.
Se dice de los políticos en México que todos tienen cola que les pisen… yo creo que necesitamos tener confianza en nuestro sistema político.
Pero estamos hablando de la persona a cuyo asesor PERSONAL lo cacharon con un maletín lleno de billetes, como en las películas de la Mafia…! ¿Por qué seguimos pensando que es un mártir político?
A los que se creen muy cultos porque leen completita La Jornada… con todo respeto: abran los ojos. Algunos medios están comprados.
Esto de AMLO se me hace una falta de respeto para nosotros los mexicanos que un hombre como AMLO quiera ser presidente, mas aya de que fox cubra a los malos gobernantes, si AMLO sabe que cometio un delito el primero que nadie sabe que tiene que ser castigado y el tiene que hacerse responsable de sus actos, creo que si nosotros apoyamos a un hombre con antecedentes penales para ser presidente de un pais, al rato todos los delincuentes diran ” si no le hicieron nada a AMLO porque nos van a hacer a nosotros”. bueno me despido antes menciono que yo no apoyo a Fox ni a Madrazo y mucho menos a AMLO.
gracias por su comprension y porfavor no apoyen al COMUNISMO(PRD)
Señoras y señores, la política es una soberana PORQUERIA en este país. Este año todo mundo esta ya listo en la pista de las elecciones, a ver quien se queda con el pastel, además de que , OJO ; este es año de HIDALGO (por aquello de que chin… el que deje algo !!!).
Fox me desilusionó, como a millones de mexicanos, De Madrazo, sin palabras simplemente….. y del PEJE, no lo soporto.
Y no lo soporto, porque tengo fundamentos; a todos aquellos que lo alaban ciegamente, diganme, cual es su plan de trabajo REAL??? que piensa hacer con lo asuntos que REALMENTE NOS INTERESAN a la población, me gustaría saber que opina realmente de que somos el país con mayor numero de diputados en el MUNDO !!! gente (no todos, aclaro) que en su mayoría solo va a dormir, a comer y a gastar dinero… o a salir en BIG BROTHER!!!! que clase de burla es esa??? o bien peje.alabadores… que piensa hacer su dramaturga majestad con el ROBO-cobro de las TENENCIAS ???, con alcaldes con antecedentes tan recomendables como HANK ROHN, el cual se acaba de recetar un aumento de 4 veces su sueldo, según el porque prefiere pocos trabajadores, pero BIEN PAGADOTES !!!.
Aceptemoslo. El cambio vendrá solo de nosotros, cuando nos dejemos de creér estupideces y nos pongamos a trabajar. En vez de estar chillando en television cada mañana, ponganse a trabajar !!!!!
Diganme algo , cuando fue la última vez que el PEJE reportó algun proyecto, o dió resultados de algo laboral ??? solo se la pasa acusando a medio mundo y de chillón por todos lados….
A Fox, ni lo menciono, yo creo que un Arbol tiene más coeficiente intelectual, (y con perdón del arbol….) y mucho más pantalones obviamente!!!!
Estaremos en contacto.
PORFAVOR,
RAZONEN,
EL QUE SEAS EL - MAS - VISTO,
NO SIGNIFICA QUE SEAS
EL - MAS - INTELIGENTE !!!!
O LA - MEJOR - OPCION !!!!
Piensenlo.
YO CREO QUE TODO ES UN COMPLOT POR EUU POR LO QUE LES DIRE ALGO. OCSONOC AL DADICOLEVED AL NE SEVAN SERALET SERETNI.
Es muy bueno opinar, pero es mejor opinar cuando estás bien informado,por lo tanto visiten las siguiene Páginas Web:
http://www.tiwy.com/sociedad/2004/carta_abierta_a_andres_manuel_lopez_obrador/
http://www.jornada.unam.mx/index.php
y el Buscador Google.
Esto les ayudará a ser mejores mexicanos.
“Madrazo presidente” “Madrazo presidente”
“Madrazo presidente” “Madrazo presidente”
“Madrazo presidente” “Madrazo presidente”
“Madrazo presidente” “Madrazo presidente”
“Madrazo presidente” “Madrazo presidente”
yo te apollo lopez para que me des chelas gratis
S.O.S …..EN OAXACA EL DICTADOR DEL PRI ULISES RUIZ ORTIZ, ALIADO DE ROBERTO MADRAZO PINTADO, HA INVADIDOy TOMADO LAS INSTALACIONES DEL PERIODICO NOTICIAS DE OAXACA Y TIENE A 31 PERIODISTAS Y TRABAJADORES DE ESE DIARIO SECUESTRADOS……VISITA MI PAGINA. HTTP://COMMUNITIES.MSN.ES/TIGRILLOSTAR …O SOLIDARIZATE CON EL DIARIO NOTICIAS SU PAGINA…..WWW.NOTICIAS-OAX.COM.MX.
It’s been a long time since I so enjoyed reading posts in the net. Two thumbs up! House cancels hearings on Katrina: http://home-garden.officialnewsseries.com/38/home-garden-hints-and-tips-home-air-conditioners/ , small ship set out