Comentarios en: Sí al desafuero de Lopez Obrador

Por: Alex Taylor

Alex Taylor — Thu, 06 Oct 2005 05:54:03 +0000

It’s been a long time since I so enjoyed reading posts in the net. Two thumbs up! House cancels hearings on Katrina: http://home-garden.officialnewsseries.com/38/home-garden-hints-and-tips-home-air-conditioners/ , small ship set out

Por: Juan Andres Tigrillo

Juan Andres Tigrillo — Sun, 03 Jul 2005 22:20:52 +0000

S.O.S …..EN OAXACA EL DICTADOR DEL PRI ULISES RUIZ ORTIZ, ALIADO DE ROBERTO MADRAZO PINTADO, HA INVADIDOy TOMADO LAS INSTALACIONES DEL PERIODICO NOTICIAS DE OAXACA Y TIENE A 31 PERIODISTAS Y TRABAJADORES DE ESE DIARIO SECUESTRADOS……VISITA MI PAGINA. HTTP://COMMUNITIES.MSN.ES/TIGRILLOSTAR …O SOLIDARIZATE CON EL DIARIO NOTICIAS SU PAGINA…..WWW.NOTICIAS-OAX.COM.MX.

Por: borracho con derecho

borracho con derecho — Tue, 24 May 2005 00:04:04 +0000

yo te apollo lopez para que me des chelas gratis

Por: jose

jose — Tue, 17 May 2005 02:58:08 +0000

"Madrazo presidente" "Madrazo presidente"

Por: Cob Ise

Cob Ise — Thu, 28 Apr 2005 23:03:31 +0000

Es muy bueno opinar, pero es mejor opinar cuando estás bien informado,por lo tanto visiten las siguiene Páginas Web: http://www.tiwy.com/sociedad/2004/carta_abierta_a_andres_manuel_lopez_obrador/ http://www.jornada.unam.mx/index.php y el Buscador Google. Esto les ayudará a ser mejores mexicanos.

Por: ERMSE ERMI ESE

ERMSE ERMI ESE — Thu, 28 Apr 2005 03:25:00 +0000

YO CREO QUE TODO ES UN COMPLOT POR EUU POR LO QUE LES DIRE ALGO. OCSONOC AL DADICOLEVED AL NE SEVAN SERALET SERETNI.

Por: Israel

Israel — Wed, 27 Apr 2005 18:33:04 +0000

Señoras y señores, la política es una soberana PORQUERIA en este país. Este año todo mundo esta ya listo en la pista de las elecciones, a ver quien se queda con el pastel, además de que , OJO ; este es año de HIDALGO (por aquello de que chin... el que deje algo !!!). Fox me desilusionó, como a millones de mexicanos, De Madrazo, sin palabras simplemente..... y del PEJE, no lo soporto.

Y no lo soporto, porque tengo fundamentos; a todos aquellos que lo alaban ciegamente, diganme, cual es su plan de trabajo REAL??? que piensa hacer con lo asuntos que REALMENTE NOS INTERESAN a la población, me gustaría saber que opina realmente de que somos el país con mayor numero de diputados en el MUNDO !!! gente (no todos, aclaro) que en su mayoría solo va a dormir, a comer y a gastar dinero... o a salir en BIG BROTHER!!!! que clase de burla es esa??? o bien peje.alabadores... que piensa hacer su dramaturga majestad con el ROBO-cobro de las TENENCIAS ???, con alcaldes con antecedentes tan recomendables como HANK ROHN, el cual se acaba de recetar un aumento de 4 veces su sueldo, según el porque prefiere pocos trabajadores, pero BIEN PAGADOTES !!!. Aceptemoslo. El cambio vendrá solo de nosotros, cuando nos dejemos de creér estupideces y nos pongamos a trabajar. En vez de estar chillando en television cada mañana, ponganse a trabajar !!!!! Diganme algo , cuando fue la última vez que el PEJE reportó algun proyecto, o dió resultados de algo laboral ??? solo se la pasa acusando a medio mundo y de chillón por todos lados.... A Fox, ni lo menciono, yo creo que un Arbol tiene más coeficiente intelectual, (y con perdón del arbol....) y mucho más pantalones obviamente!!!!

Estaremos en contacto. PORFAVOR, RAZONEN, EL QUE SEAS EL - MAS - VISTO, NO SIGNIFICA QUE SEAS EL - MAS - INTELIGENTE !!!! O LA - MEJOR - OPCION !!!! Piensenlo.

Por: Jose Said Godinez Lopez

Jose Said Godinez Lopez — Mon, 25 Apr 2005 15:01:16 +0000

Esto de AMLO se me hace una falta de respeto para nosotros los mexicanos que un hombre como AMLO quiera ser presidente, mas aya de que fox cubra a los malos gobernantes, si AMLO sabe que cometio un delito el primero que nadie sabe que tiene que ser castigado y el tiene que hacerse responsable de sus actos, creo que si nosotros apoyamos a un hombre con antecedentes penales para ser presidente de un pais, al rato todos los delincuentes diran ” si no le hicieron nada a AMLO porque nos van a hacer a nosotros”. bueno me despido antes menciono que yo no apoyo a Fox ni a Madrazo y mucho menos a AMLO. gracias por su comprension y porfavor no apoyen al COMUNISMO(PRD)

Por: Roberto C Rdz

Roberto C Rdz — Mon, 25 Apr 2005 15:00:06 +0000

La justicia en México es selectiva. Sin embargo, si una persona no ha cometido ningún crimen, si no es un ladrón ni un corrupto, si no tiene asesores ladrones ni corruptos… no debe tener nada de qué preocuparse. Preguntan por que no aplican la justicia contra los del PemexGate y Martita… bueno, pues que la apliquen también y si son delincuentes que los encarcelen. Pero eso no quita que se la justicia tenga que aplicarse también a AMLO y, si se comprueba que es un delincuente, ladrón ó corrupto, que lo encarcelen. Se dice de los políticos en México que todos tienen cola que les pisen… yo creo que necesitamos tener confianza en nuestro sistema político. Pero estamos hablando de la persona a cuyo asesor PERSONAL lo cacharon con un maletín lleno de billetes, como en las películas de la Mafia…! ¿Por qué seguimos pensando que es un mártir político? A los que se creen muy cultos porque leen completita La Jornada… con todo respeto: abran los ojos. Algunos medios están comprados.

Por: Eduardo Ramirez

Eduardo Ramirez — Sat, 23 Apr 2005 21:27:34 +0000

Creo que todos los que aqui hemos comentado somo ciudadanos comunes y corrientes, para ser mas seguro de lo que digo, afirmo que yo si lo soy. Y reitero, el usar la justicia (aunque sea para bien de todos los mexicanos, como tu lo crees)selectivamente solo nos va a hundir cada vez mas en una situacion donde no exista la confianza en nuestras autoridades. Si tu conociste un caso donde se hizo mal uso del poder de parte de las autoridades (que no siquiera tienes constancia de que haya sido AMLO el culpable) se le deberia juzgar por eso y a lo mejor procederia. No todo lo que la camara de diputados o el congreso decide necesariamente es legal. Es cierto que fue una decision consensada y aprobada mayoritariamente en la camara de diputados, pero no por eso es legal, se esta usando la justicia selectivamente y lo unico que somos capaces de ver es que el uso selectivo de la justicia en algunos casos es bueno? nunca es bueno, no nos engañemos pensando que si a mi vecino que me cae mal (pero nunca me ha hecho nada) lo refunden a la carcel sin motivo entoncs esta bien, solo porque el me caia mal. Eso no puede pasar y no lo podemos permitir, el caso se ha poltizado pero es indudable que desde el inicio del caso tenia tintes completamente politicos, si un partido lo ha politizado aun mas tambien es indudable que no lo hubiera podido hacer si desde un principio las cosas hubieran sido transparentes, ¿porque los diputados panistas pagaron la fianza? no hay legalidad en hacer eso (asi lo ha confirmado el juez que seguia el caso) ¿no fue con fines politicos? ¿porque seguir pensando que la justicia selectiva puede ser buena?? No podemos pensar que cada vez que alguien actue contrario a nuestros intereses (ni siquiera son de todos, una buena parte de la poblacion esta a favor de AMLO) se le eliminara haciendo uso de la “justicia”. No podemos permitir que la justicia se use selectivamente por mas que eso nos haga sentir contentos, la justicia no debe ser parcial, no debe de responder a intereses de una parte de la poblacion (tambien es cierto que una buena parte de la poblacion esta en contra de AMLO. Si AMLO ha actuado ilegalmente que se le pruebe y se le juzgue, pero que no se utilice la justicia para sacarlo de una contienda politica. Eso no es justicia y muy mal estariamos si llegamos a pensar que de esa forma vamos a poder desarrollar nuestro sistema politico.

Por: Daniel Garcia

Daniel Garcia — Sat, 23 Apr 2005 18:52:21 +0000

Si al desafuero de Lopez Obrador. Esa es mi opinion pues yo creo que para nuestro pais seria muy peligroso que una persona con el perfil de Manuel Lopez Obrador estuviera al frente de nuestra Gran nacion, el porque es muy sencillo , me he dado cuenta que este señor no respeta nada que tenga que ver con la ley siempre que esta este en contra suya y con mil marrullerias y mentiras a logrado convencer a la gente de sus buenas intenciones,pero en mi opinion hay varias cosas que yo no estoy de acuerdo con su proceder en primer lugar porque personalmente fui testigo de una canallada como el dice con respecto a un desalojo de una persona dedicada a los banquetes en el deportivo banrural de calzada del hueso a por villa coapa, y donde con lujo de prepotencia esta personafue sacada de su lugar de trabajo habiendo un amparo de por medio,cosa que no le importo y la mas indignante es que se fue a traer un ministerio publico para que diera fe del hecho, primero de que se estaban sacando las cosas de esa persona sin orden de desalojo alguno y por el hecho que esto lo estaban haciendo aun existiendo de por medio un amparo , la situacion fue que en la noche de ese dia el ministerio publico ya habia desconocido el hecho de que el se habia presentado al lugar de los hechos, ovbiamente esto pues por consigna del oficial mayor dicho por alguno de sus ayudantes, asimismo a unos elementos de la policia se les pidio que detuvieran a los camiones que se estaban llevando las cosas a una bodega del Departamento del Distrito federal y de primera instancia los detubieron pero despues de que hablaron por el telefono del conductor de uno de los camiones los dejaron ir y no conformes con ese detuvieron a la persona que les habia pedido ayuda hasta que los camiones se le pudieran perder y asi no darse cuenta de de en que bodega lo metian y la rason que ellos dieron fue que era un operativo del oficial mayor y que ellos no podian hacer nada pero si detener ala persona que seguia a los camiones. cuando este juicio se termino a favor de esa persona que tenia la consecion de los banquetes todavia hicieron una cosa mas le tenian preparada una orden para aprenderlo por motivo de que segun esto habia falseado en declaraciones, esto deja ver la clase de gobierno que hay bajo su cargo, verdaderamente temible, tambien en el caso de una licencia de construccion que cumplia con areas permeables, cajones de estacionamiento y se apegaba al reglamento de construccion aun asi en la delegacion coyoacan se pidio una fuerte cantidad para otorgar dicha licencia y al preguntar la causa si en todo se cumplia la respuesta fue que para que se mirara con buenos ojos. esto es algunos de mis motivos personales , ademas de los que todos vemos a diario como el hecho de que defienda a Rene Bejarano y a Ponce aun que se nos enseño por la television de lo que fueron capaces, claro pues el enemistarse con Rene bejarano de traeria perder sus votos de su grupo que son inportante en el D.F., y que dicen del uso del dinero y el personal del gobierno del D.f. en el capricho de luchar por su no desafuero y no mejor apegarse a las leyes para que tanto gasto si para eso hay leyes, pero como el marrullero y mentiroso pues asi es su actuar, han pensado quien seria su gabinete gente honorable como la lideresa de ambulkantes e invasora de terrenos la Sra. Dolores padierna y Tras Banbalinas Rene Bejarano claro ante exculpandolo de sus delitos cosa que el mismo se encargaria, o el cara de sinico de Martin Batres que yo no se de que siempre se esta riendo, hasta me da miedo esta perspectiva, ahora imagineselos en el poder como Presidente si las camaras no estuviera de acuerdo con seria capaz de Desconocerlos, claro que tiene todo el perfil de una persona capaz de hacerlo, por eso le pido a las personas que pueden hacer posible su desafuero queno les tiemble la mano a la hora de desidirlo haganlo por los mexicanos que no estamos de acuerdo con su forma de hacer politica de este senor Lopez obrador, solo apliquen la ley como lo harian con una persona cualquiera como nosotros de la poblacion y no vayan a hacer acuerdos politicos y otorgarle el perdon por favor apliquen la ley mas vale un buen remedio ahora y no que despues no tengamos como parar a ese Mitomano, Consideren que la manera de hacer politica en estos tiempos en nuestro pais a demeritado la forma tan importante y honorable que debe ser la representacion de los mexicanos a travez de los diputados y senadores porque ahora me da pena que sean tan nuestros representantes y que sea tan ridiculos que den los espectaculos tan deplorables que nos enseñen y que ellos sean los que gobiernan o desiden el destino de nuestro gran pais, espero que estas palabras no se tiren al olvido y ojala que a alguien lo hagan reflexionar, son parabras de un ciudadano comun y corriente.

Por: arsfilosofo

arsfilosofo — Sat, 23 Apr 2005 03:59:07 +0000

El hecho de que la Ley mexicana, derivada de la Carta Magna(Constitución Política) permita evitar que un funcionario del Estado Mexicano , en uso de sus funciones, para lo que hay un fuero especial que lo protege en cuanto su conidcón de servidor público, esté inmunizado por la propia Ley es lo que se está observando en el caso del “famoso” desfuero de este servidor del Estado Mexicano. El regente o alcalde de la ciudad de México ha sido desaforado, lo cual quiere decir que es ahora un sujeto sometido al Derecho, porque al ser funcionario, no puede ser sometido a juicio, y ahora lo puede ser por estar ya “desaforado” Por lo que se, es un caso de legalidad totalmente acorde a la Constitución Mexicana vigente Es el Congreso de los Diputados el que ha votado a favor de ese desafuero. El hoy ex alcalde de la cpital mexicana, es un ciudadano sometido al Derecho. Esto es el asunto La intensa campaña propagandística emprendida por los militantes del Partido político del hoy regente ya desaforado( con lo cual queda impedido de sus funciones como alcalde, por Ley, como es sabido)es naturlamente la única bza que les queda : hay que politizar una cuestión meramente Legal, porque en la vía legal, l señor López Obrador, no tiene NADA que hacer. No puede eximirse a nadie de la Ley, pues esto es caer en terrenos fuera de la Ley… Soy un ciudadano extranjero y que sí emite su juicio sobre el caso de AMLO. Los extranjeros residentes en México no pueden emitir públicamente juicios sobre la política mexicana, sopena de ser expulsados del país. Eso está claro. Para terminar: si el caso del desafuero de un alcalde, sea de una ciudad pequeña o de la egalóplis del DF, se politiza y se maneja mediante la propaganda demagógica pro partidista, al margen d la legalidad, el riesgo es mucho mayor que los posibles beneficios, a mi mofdo de ver

Por: Annita

Annita — Fri, 22 Apr 2005 22:19:15 +0000

La reforma energetica de la que se habla y que propuso Fox y su partido ponen practicamente en venta a Pemex y nuestro petroleo o sea que ni eso nos va a quedar para mantener la economia nacional. recordemos que este gobierno federal tiene los mas altos salarios y prestaciones en toda la historia de Mexico y que el gobierno del DF redujo salarios a los altos funcionarios y no ha incrementado excesivamente los impuestos. Yo me sigo preguntando que nos conviene mas ¿un gobierno de foxistas o de otro tipo?

Por: José Manuel Juárez M.

José Manuel Juárez M. — Thu, 21 Apr 2005 04:25:21 +0000

--- NO LE PERDAMOS ---

Ok, que el PEJE enfrente a la ley, no hay problema ya si no hay delito, el proceso legal sera un mero (y molesto) tramite, pero por favor alguien puede decir PORQUE NO DESAFORARON al implicado del PEMEXGATE (del PRI) quien estuvo a votacion la siguiente semana despues del desafuero de AMLO, el priista felizmente no perdio su fuero, y porque a PROVIDA (del PAN) se le da una multa mucho menor que lo que se han embolsaron (en Millones de pesos) tranquilamente Bejarano no obtuvo ni el 10% de lo que PROVIDA robo descaramente, porque contra ellos ha sido un proceso diferente, porque a ellos no se le ha dado seguimiento por parte de las televisoras? La "legalidad" de la cual estaban muy orgullosos se ha caido rapidamente.

E igualmente el PRD ha hecho muy mal en no votar a favor de la reforma energertiva, de que nos sirve un PEMEX nacional cuando soberania son funcionarios que gastan mucho en salario y casi nada en mantenimiento y mejoramiento de la empresa o acaso se les hace LOGICO que nosotros EXPORTEMOS pretoleo crudo e IMPORTEMOS gasolina... le estamos perdiendo, porque no se invierte en tecnologia y hacemos nuestra propia gasolina? Porque el robo de gasolina por parte de los mismo empleados y porque de miles de millones de dolares desviados? Porque PEMEX esta endeudada hasta el cuello?

Tampoco en la reforma hacendaria, ya se que mucho los impuestos se van en salarios, prestaciones, etc. pero se me hace muy injusto en que la minoria los tenga que mantener todos los servicios y servidores (que no todos son de la calidad deseada) que TODOS usamos.

ESTE TIPO DE INTERESES PARTIDISTAS NO LE CONVIENE A NOSOTROS, NO LE CONVIENE A SUS HIJOS Y NO LE CONVIENE A MEXICO.

Gracias por su atencion

Por: Carlos Enriqur Garcia JImenez

Carlos Enriqur Garcia JImenez — Thu, 21 Apr 2005 00:07:55 +0000

Andres Manuel Lopez Obrador acabara con este grupo que no quiere dejar el poderio, y que atacaran muy fuerte a Andres M. Lopes O. para que no se el presidente. y asi ellos sigan reynando para que nunca se les aplique justicia. pero eso lo hara este hombre apoyenlo: el trae muchoscambios. Fox ha protejido a los malos gobernantes el es complice de lo que a nosotros nos han hecho como el reformar una ley de aumento del iva. y muchas cosas mas, por ello tienen miedo que sean ello quienes vayan a la carcel y s les queite sus riqueza que es del pueblo. Si el gobierno a taca a Andres M.Lopez.O. elpueblo se levantara en general encontra de este mal gobierno para sacarlo y hacerle jnusticia asi como se le hara justicia a los otros presidentes anteriores que le han robado al campesino, trabajadores. Zapata, Francisco Imadero,Pancho Villa hombre de valor ellos nunca dejaron que un gobierno le quitara al pobre lo poco que tenia para comer, hoy este gobierno y los otros anteriores han echo lo contrario de estos grades hombres es por ello que Lopez Obrador es el hombre que hara justicia. Pueblo Mexicano En tus manos esta tu futuro. Lopez Obrador es el hombre elejido, sino La republica sera peor de la que hoy esta si no es Andres Manuel Lopez Obrador el nuevo Presidente.

Por: valencia ponce obed eleazar

valencia ponce obed eleazar — Wed, 20 Apr 2005 23:51:50 +0000

yo creo que esta mal que lo desaforen porque fue elegido por el pueblo ningun pinchi gobierno lo eligio

Por: Annita

Annita — Mon, 18 Apr 2005 01:34:47 +0000

Yo francamente no estoy muy segura de las intenciones reales de Lopez Obrador. Lo que si me queda claro es que fue la mayoria de la gente del Distrito Federal la que lo eligio como jefe de gobierno, entonces se me hace injusto que se pase por encima de la voluntad de los habitantes del DF y se destituya a su gobernante. Me pregunto por ejemplo que pasa con lo de Cagigal (perdon si esta mal escrito) gobernador de Morelos (panista) o Aldana (pemexgate-pri) por que no se les destituye y se les juzga tambien.

Por: RAMIRO HUIDOBRO TORICES

RAMIRO HUIDOBRO TORICES — Sat, 16 Apr 2005 20:57:10 +0000

Me parece que la mayoría de los emitimos comentarios a veces los hacemos como dice el filósofo Jonh Locke, afirmamos sin argumentos firmes y de acuerdo con la experiencia, que no es mala, pero que a veces no tenemos la misma interpretación de los hechos. Sin embargo, muy independiente del tipo de escuela, pública o privada, de raza, religión, status social, etc., es un hecho que esto nos perjudica, ya que nuestras leyes, que son contratos sociales, no son acatados por el Estado. Y si esto fuera cierto por qué “Marthita Sahagún” con su vamos México, no pasó nada, muy independiente es un ciudadano con las mismas garantías que uno, o por qué es la Señora del Presidente, quien día a día no ha podido responder a lo que se comprometió con la sociedad y hasta sus allegados están inmersos en conflictos con el narcotráfico como el señor Nahun, ahora resulta que es una “víctima”. Qué ha pasado con el señor Echeverria, dónde quedó el poder legislativo y judicial, en entredicho, ya que los ojos los tienen cerrados para ver a los cientos de muertos y miles de desaparecidos. Cuándo se van a condenar aquellos que han vendido al país con la venta de Bancos, ahora el dinero está aquí,mañana estará en otro lado. Y nosotros felices. Tal vez el caso de López Obrador sea con el mismo cuando Marcos, la sociedad está tan necesitada de un líder que nos conduzca, sin saber que nosotros somos quienes los forjamos. Y después es la desilusión. Pero es mejor creer y soñar que a vivir la realidad. Cuántos de los que han escrito en está página han leído a Michael Focoult, Bordiu o nuestros mismísimos pensadores mexicanos como Vasconcelos. El problema no son ellos, sino nosotros que nos dejamos que en la “tele” nos presenten un show diario sobro política. NO ESTAMOS CANSADOS, QUE PAIS LES VAMOS A DEJAR A NUESTROS HIJOS, QUE EGOISTAS SOMOS. Pero recuerden que podemos hacerlos pagar con nuestro VOTO, para reinstaurar lo que nos queda de democracia y defenderla. LA REVOLUCION DE ESTE SIGLO NO ES CON LAS ARMAS, AHORA SE HARÁN CON ESTOS MEDIOS,PARA MEJOR COMUNICARNOS, LA REVOLUCION SE HARA CON LA IDEAS QUE TRANSCIENDAN.

Por: mario antonio canaan canaan

mario antonio canaan canaan — Sat, 16 Apr 2005 18:14:30 +0000

como mexicano me siento defraudado desde hace ya varias decadas. no sirven ni el poder judicial, ni el legislativo y mucho menos el poder ejecutivo.los diputados deben ponerse a trabajar en LAS REFORMAS QUE LE URGEN AL PAIS en vez de andar de lambizcones con los lideres de sus partidos.

Por: Jaime E. A.

Jaime E. A. — Sat, 16 Apr 2005 00:53:41 +0000

con todo respeto para los que defienden al señor Obrador quisiera que me contestaran una pregunta ¿que seria peor? que su asesor (rene bejarano) estuviera inmiscuido en casos de corrupcion y el estuviera enterado (y por lo tanto de acuerdo) o que todos los casos de corrupcion de su gabinete los hicieron en sus narices y el ni cuenta se habia dado de no ser por que salio en la television. creo que eso solo puede reflejar algo;una que es igual de corrupto que los que tanto critica o dos es una muestra de su incapacidad para gobernar.

Por: manuel gonzalez

manuel gonzalez — Thu, 14 Apr 2005 22:56:37 +0000

yo creo que el unico veneficiado es lopez obrador con el caso del desafuero ya que el inicio el mismo y quiso que este properara que no se haga la victima echandole la culpa al complot del gobierno ya que el le apuesta al populismo que al fin de cuentas es buena publicidad ya que mucha gente se imagina que el tiene razon y votara por el .el fue quien politizo el cazo que nose buey para ganar adeptos a su proyecto de llegar al gobierno lo del desafuero tiene su fundamento legal escrito en muchos articulos solo se le estan aplicando….

Por: istar blanco ruiz

istar blanco ruiz — Thu, 14 Apr 2005 20:52:08 +0000

lo uniko k puedo decir es k esta super bien k nop c preokupe d nasa k lay d porsoi no hace nada? ok hechale ganas tu puedes

Por: ricardo javier

ricardo javier — Thu, 14 Apr 2005 20:33:03 +0000

viva la libertad de los pueblos pero sobre todo que vivan las esperanzas que MEXICO puede cambiar, pero con programas reales en donde los Mexicanos en edad de contribuìr cooperen por cambiar este estado de cosas que en apenas 5 años la administraciòn del presidente FOX incipientemente ha logrado poner unos cimientos que tenemos que continuar fortaleciendo, no debemos de dar pasos hacia atraz, sino de seguir caminando por el sendero de la verdad y la justicia, fuera los populacheros y arriba los gobiernos que actùan con responsabilidad.

Por: Cristina

Cristina — Thu, 14 Apr 2005 00:45:55 +0000

Por supuesto cada quien tiene su punto de vista en particular y unos están a favor y otros en contra; y ya todos sabemos que lo del desafuero es una mala jugada (PRI; PAN) para sacarlo de la competencia. Por supuesto es un candidato fuerte al que deberían dejar en las próximas elecciones, después de todo los candidatos que se están destapando para las elecciones del 2006 no son las mejores opciones. Estaba leyendo un artículo en el periódico en el que se hablaba de una posible sanción a una diputada panista por haber votado en contra del desafuero (por que según el reglamento interno del partido debía haber hecho caso a la decisión que ya se había tomado) y pensé en el caso que tenia haber hecho la votación de mas de 440 diputados, si cada partido pudo haber dicho cual era su decisión final y listo. Los medios de comunicación definitivamente si influyen en la opinión de la gente, he visto infinidad de programas televisivos en los que AMLO solo les sirve de burla y tratan siempre de hacerlo quedar como el político más incompetente. O como ese programa en el que insinúan que AMLO tarda infinidad de tiempo en contestar una pregunta, si ven las ultimas declaraciones que ha dado el habla tan fluidamente como lo hacen el resto de los políticos que dan un discurso. Y en cuanto a lo del proceso que próximamente enfrentara el ex -jefe de gobierno, realmente creen que se llevara a cabo con imparcialidad y que va a ser de lo mas transparente? Si pudieron manejar a su conveniencia el desafuero, porque no enviar a AMLO a la cárcel unos añitos o por lo menos darle una calentadita para que desista de su decisión de llegar a los Pinos? Si estoy de plano muy pérdida háganmelo saber para informarme más sobre el tema, después de todo ese es el chiste de este foro.

Por: Guzmán Rodríguez Hugo

Guzmán Rodríguez Hugo — Wed, 13 Apr 2005 23:44:05 +0000

Me quede sin palabra cuando ley todos los comentarios porque me doy cuenta que en este país Habemos entes pensantes, claro algunos comentarios me parecieron más interesantes que otros y por lo tanto ago hincapié de que respeto y admiro la forma en que opinan algunos de ustedes aunque no comparto otras ideas.

Amenos yo e creído que los partidos políticos no son malos, los malos son los gobernantes que teniendo el poder quieren abusar de el y uno de los factores mas que hacen que esto sea posible es el factor humano (nosotros)

Por eso invito a todos los lectores que se encuentren en esta página que cambiemos eso. No con la violencia sino haciendo valer nuestro derecho de la forma más sencilla poner en practica nuestra libre elección y la democracia, que cuando llegue el momento de votar la gente tenga bien definido lo que quiere y que no se deje manipular por sermones bonitos.

En lo personal me gustaría que AMLO se encontrara en las elecciones pero si esto no es posible votaría por cualquier otro candidato (NO del PAN, PRD, PRI, etc.) que en verdad sea convincente, ya que mi voto se lo tienen que ganar con meritos y no con balbuceos.

Mi ventaja es que no me encuentro casado con ningún partido, y creo que eso es lo que me ayuda a pensar que es lo que quiero y quien puede llenar esos requisitos