Microsoft planea iniciar un programa llamado “Windows Original” para intentar concientizar a los latinoamericanos que comprar copias piratas de su sistema operativo no es legal y que es necesario comprar las licencias respectivas para su uso.
La idea es premiar a los clientes que decidan irse por la vía legal regalándoles un software llamado PhotoStory y vender la licencia de Windows a $380 dólares cada una; casi una burla.
Es hora de iniciar la migración hacia alternativas viables.
(Vía Denken Über)
por favor lightme, no leas 2 parrafos literalmente y argumentes … es indisdcutible que industrias “COMO” microsoft impulsaron la “revolucion electr’onica”. otras empresas (apple, unix, etc etc etc) tuvieron una oportunidad de dominar el mercado. pero el mercado (y no Bill Gates) fue el que decidió que hoy mi mamá (y el 95% de las madres) use windows (y no linux o Mac) para conectarse a internet.
parecen adolescentes malcriados quejándose que tus padres que no saben nada de nada y al mismo tiempo exigiendo que le den su mesada y le presten el auto.
X mi mamá le teme a las computadoras por que cada vez que agarra una con windows, esta hace algo indevido.
Windows se fué metiendo en todas las computadoras del mundo sin importarle si corría bien o mal en cierto hardware, lo que significa que lo que le importó a microsoft en el momento fue la popularidad ($) y no un buen OS.
Además, yo no podría estar más de 5 minutos en una PC, me desesperan a sobremanera.
X dijo: “gracias a MS no estamos amarrados a un verdadero monopiolo Apple que no permite ningun sistema operativo corra en sus computadoras. (que paradojicamente es la razon por que apple tiene menos del 5% del mercado).”
Estimado X, me parece que no estas muy bien informado, hace mucho tiempo que Linux corre sobre procesadores PPC , varios amigos mios tienen Gentoo y Debian corriendo sobre sus portatiles Mac.
Por otro lado es de risa lo que comentas con respecto a Internet, creo que tu visión esta muy limitada debido a que miras a través de una sola ventana ;)
no ataquen tan duro a ‘x’, lo que pasa es que el estudio ingles y computacion en el CNCI.
Pensando más deportivamente, creo que cada uno de los OS tiene su cuarto de hora, o sus relevos en la punta, y eso de estar de lider a toda hora es agotador además que todos terminan odiandote, criticandote por que te dopas o corres de forma no deportiva, por eso pienso que la camiseta amarilla la debe soltar ya MS por su propio bien, por que si quiere a toda costa tenerla o patentarla a su nombre (vaya uno a saber) se va a quemar…
si todo sigue así el liderato se lo debe tomar primero Mac (por que tiene una estrategia de equipo muy bien montada) y si le sumamos un OSX para sistemas PC de 64 bits, bye bye pica en punta en los porcentajes…
linux mientras ahí, esta en la marcha viendo como en la punta se mueve la carrerae pero es como un corredor sin cabeza o como le dicen un gregario, que va estar “en el lote puntero” pero como lider… lo dudo.
ah y eso de fanatizarse en defender uno u otro corredor, muy bien si tu corredor es el que esta ganando, mal y odiando a los punteros si tu corredor no está allí…
saludos
X, te recomiendo que leas este post:
http://bookoffate.blogspot.com/2005/05/pregunte-por-software-original.html
Es una perspectiva que difiere muchísimo de la tuya. Debes de ser un poco más abierto, la idea es que reflexionemos y pensemos si realmente el monopolio de Microsoft es algo que nos aporta o si se ha dedicado a explotar a sus consumidores. Seamos pensantes y tolerantes. Si queremos buenos cambios y un progreso en nuestro software tenemos que ser racionales y críticos.
ok cuando yo era muy niño me toco una epoca en que habia varias marcas de computadoras cada una incompatible una con otra, lo que si es cierto que le toco a Microsoft ser la fuerza unificadora que hace la computancion moderna como es, si no hubiera sido Microsoft hubiera sido otra compañia, y sin una plataforma comun como es Windows estoy seguro que el internet no hubiera evolucionado tanto como lo ha hecho ahora de manera masiva, creo que a eso se refiere X con su acertado comentario, pero mucha gente pasa por alto una muchas cosas Windows, Mac OS X de de Apple y Linux hay tantas barreras unos con otros, por ejemplo todos usan el mismo protocolo de pra internet TCP/IP, una foto(.jpg), una cancion (.mp3) y hasta incluso un archivo de texto puede verse, escucharse y leerse sin ningun problema y transferirse entre estos sistemas operativos.
Decididamente amigos , no ven el problema en general ,globalmente..El Señor MS ha perdido los estribos hace rato y se ha enfermado por conseguir cada vez mas dinero ,una inmoralidad creo yo,pero al margen de eso como es que lo hacen y porque es inmoral , monopolico y abusivo? Pues bien , es simple ,negociaron con todo el mundo ,con gobiernos y con empresas y metieron sus productos ,saturaron los medios de comunicacion y les enseñaron,enseñan, a los chicos con productos MS en las escuelas , no les enseñan que hay otras alternativas , solo existe eso.Dado que la mala calidad de vendedores ,tecnicos y docentes abunda ,y no les da mas que para reinstalar o enseñar a hacer doble click e instalar programas , la cosa se extendio ,y destruyo todo , como un cancer. Que ayudo al desarrollo ? tengo mis dudas.La gente que usa una computadora por primera vez no sabe usar ni windows , ni mac ni linux ,por lo que hay que aprender , la mentablemente linux estuvo inmaduro durante mucho tiempo y mac carisimo.Esa es la razon por la que la gente usa windows. Las politicas abusivas de precios , y la extorsion a fabricantes de hardware y software hacen que por ejemplo linux no se haya podido desarrollar antes. Instalar hardware en linux era complicadicimo no hace mucho , con la mayoria de las marcas , simplemente porque las empresas no proveen de drivers para linux , por conveniencia o por extorsion como dije antes. cuando en 1995 compre el os2 Warp 3 ,y saque el DOS , mi maquina i386 clon rendia 10 veces mas y cuando tuve que sacar el warp y poner el win 95 por lam falta de programas , mi maquina cayo estrepitosamente en rendimiento y tuve que comprar una pentium. Desde ahi siempre fue asi con ese sistema , que estimula a la gente a ser ilegal, bahh un delincuente.Solo revisen sus maquinas y diganme si tienen todo con lcencias.seguramente no , y menos en latinoamerica , donde hasta las dependencias estatales usan soft windows pirata. Claro , si uno lee los avisos legales de windows puede ver que le venden el permiso para usar el cd , no el cd , y que ellos puede decidir cuando uno no puede usarlo mas , asi con todos los programas , que por cierto , si hicieramos las cuentas de todo lo ilegal que hay en las maquinas daria unos cuantos miles de dolares. Pero a MS le molesta eso ? A medias creo yo , porque mientras mas se expanda la pirateria de sus productos,que si aun no lo dije , lo digo ahora :Son un asco!,mas se mete en la gente , entonces no importa que unos usen soft pirata en sus casas , deben usar legal en sus trabajos , y va a usaar MS porque no van a conocer otra cosa. Y yo se lo que es eso , me pasa , pero cada dia menos gracias a Dios. Instale mi primer linux en el 97 y desde entonces he penado y he gozado , y por mucho tiempo he convivido con el windows tambien , hasta que al final lo deje. Por lo que lei arriba , algunos no saben:que las suites de oficina de linux son compatibles con todos los documentos de las suites de oficina de MS. Que en linux hay suites mejores que las MS. Que con Linux la computadora trabaja para uno y no como con MS donde todo hay que hacerlo a mano , es increible como los usuarios MS no se dan cuenta. Que Linux es mas rapido y eficiente….y mil cosas mas que aburren ya. Por mi parte les digo que la unica limitacion que tengo en mi sistema es la de los juegos mas populares , que vienen solo para windows o para Mac y que si bien muchos se pueden emular no es lo mismo , pero esto tendra que cambiar pronto. En este momento y a titulo descriptivo , tengo corriendo en mi pc este firefox con 20 pestañas abiertas , el limewire y el amule , estoy escuchando musica y esta corriendo el cliente seti , uso seis escritorios virtuales que estan llenos de ventanas abiertas etc .en windows esto es impensable , lo estaria bajando de un arbol al sistema , y ni siquiera se inmuta la maquina. Pero lo mejor de todo esto , es que todo mi soft es legal y no me siento un forajido del lejano oeste. El resto es Historis archiconocida , los problemas con el explorer los juicios y los desastres informaticos alrededor del mundo. Acabo de sacar la musica y puse la radio ,que por supuesto anda perfecto en linux ,y dicen el locutor que Aeroparque de Buenos Aires no esta operativo porque se cayo el sistema! Adivinen que sistema operativo usan…….
A ningún consumidor se le obliga a usar un producto. A los consumidores piratas y los que producen piratería “sienten” que lo que estan haciendo es “justicia” tanto como el ratero que roba una cartera al otro “que parece” con mas dinero que él. ¿quien ha dicho que tengo que preguntar al consumidor cuanto vale mi producto?. Si tu vendes productos de servicio no me digas que le preguntas a tus clientes si les parece el precio que les pones. El libre mercado que tienes al migrar a otro producto es muy tu libertad y no por eso habría que maldecir al fuerte.
oh por dios naunet, ¿que no haz ido a la universidad? ¿nunca haz llevado una clase de mercadeo?
es muy importante hacer un estudio de mercado antes de vender tu producto. y en dicho estudio es muy importante que identifiques el precio que tus posibles clientes estan dispuestos a pagar. No eliges el precio e que se te antoja por que asi no vas a vender.
La bronca es que microsoft si vende, por que desgraciadamente la gente tiene la NECESIDAD de usar sus productos. El gran triunfo de MS ha sido en el terreno corporativo y eso se debe a que por años han vendido muy bien la falacia de que “con este OS no tienes que cambiar tu equipo” es por eso que todas las PC’s corporativas (DOS) siguieron el camino de windows, era muy caro comprar equipos de Apple. La verdad es que como verdadera inversión, a todas esas grandes empresas les hubiera salido mucho más barato deshechar sus PC’s y comprar Macs para todos sus empleados.
Pues todos se quejan de un lado o de otro, pero realmente que te cobren $380 por licencia, me sigue dando risa…
Hay nos leemos
marko http://www.munoz.com.mx/
Vamos señores no hablamos de nostros directamente, si no de personas con verdaderos bajos recursos ( no creo que ninguno aqui lo sea ni de lejos ) y estas personas no pueden tener otra cosa familuar que no sea windows y a lo mas pirata, por que no les da para pagarse una licencia mas su cajita de OS…
http://www.shadowme.squarespace.com/journal/2005/5/9/licencia-respeto-pido-mas-dignidad-como-usuario.html
Mi humilde opinion completa :@
Es muy sencillo, el consumidor consiente de su plataforma, exigente, que quiere una computadora para que le haga la vida más fácil y no más complicada, usa Mac.
El que no es consumidor sino supergeek, usa Linux, mis respetos, no hay pex, entre Macs y Pcs con Linux no hay mayor problema.
Windows es para el consumidor promedio que no sabe nada sobre sistemas operativos, que no va a discutir en ningún blog ni foro sobre cual es mejor y que se va acostumbrar a pasarle el norton a su pc cada tres días, reinstalando cada semana y perdiendo sus archivos… ese, es el usuario promedio de windows.
X, por cierto, te sale mal hacerle de agente jala posts, lo que escribes ni tu te lo crees. ;P
¿WIndows por 380 dólares? No gracias, yo ni gratis.
Cuanto pagarian por un coche ultimo modelo X (ford, nissan,VW etc.etc) que a cada rato se descompone, tienes que apagarlo y volverlo a encender para que camine, que de repente se te apaga sin saber porque, que cada semana hay que llevarlo a la agencia porque le descubrieron un nuevo “errorcito” de seguridad…….. tal vez yo pagaria por el windows, unos 20 dolares, para mi es lo que vale un sistema con tantos defectos
Que se cree este señor GATEs, me no mal esta harto de ser multimillonario.