El viernes en la tarde CNet News publicó información invaluable sobre Apple e Intel, días antes de que Apple lo anuncie (Apple dejará IBM y cambiará a procesadores Intel). Entonces, ¿dónde está la demanda en contra de CNet para saber quien, dentro de Apple, les dió esta información? — ¿Dónde está el juez que afirmará que lo que publicó CNet no es de su propiedad?
Y es que simplemente no hay diferencias entre lo que CNet está haciendo y lo que sitios como Think Secret o AppleInsider hicieron (cuando adelantaron el mac mini) y por lo cual fueron demandados.
Hoy me estaba haciendo esa pregunta y que casualidad que la vi aqui. Pues no cabe duda que a Cnet no le hacen nada por su poder e influencia, muy distinto al resto de las paginas dedicadas a cubrir la fuente Apple, por lo que pienso que asi como se cansaron de amenazar a los mas pequenos con demandas, que lo hagan igual con Cnet.
El problema no es el poder de CNET; el tema es que está alcanzado por el derecho de la prensa a la libre expresión. En cambio, el juez consideró, si no me equivoco, que los blogs no estaban alcanzados por tales derechos. Si bien es obvio que estamos en desacuerdo con semejante opinión, es la diferencia por la cual a los bloggers los llevan a juicio y a CNET no.
Será por que el artículo se refiere a otro publicado en el Wall Street Journal? O por que aún no se sabe si es verdad? O a que en este caso no se refieren a un producto en específico? Crees que si AppleInsider hubiera sido la primer fuente pública de este rumor lo hubieran demandado?
La demanda está basada en que los blogs no están considerados como prensa, o sus autores como periodistas, por lo que no se pueden acoger a las enmiendas de protección de fuentes que recoge su constitución.
Sencillamente no es que Apple no quiera demandarlos, que seguro que lo haría, sino que no tiene donde agarrarse para hacerlo. En cambio a un blogger sí, mal que nos pese.
Significa eso que los blogers tienen que obtener una licencia de periodista para publicar sin miedo a las demandas y que las leyes de libertad de expreción los pritejan??
Me pereceria absurdo…
Tampoco el tema tiene que ver con tener o no carnet, sino publicar a través de un soporte que sea considerado “parte de la prensa” para tener derecho a las salvaguardas por el derecho a la libertad de expresión que tiene la prensa tradicional. Por ejemplo, no obligación de revelar las fuentes.
Si como bloggers pedimos que se nos reconozcan derechos, también tenemos que estar bajo las mismas obligaciones.