Debido a mi estado de maquero se me pregunta cuál es la razón por la cual prefiero usar el Mac OS X a Windows o Linux. Es difícil usar unos cuantos adjetivos en unas cuantas frases, por eso al leer la experiencia de Enrique Dans con una nueva Mac mini sentí que, aunque es un post largo, engloba perfectamente cual es la magia del Mac OS X.
La magia del Mac OS X
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Tina Fey y John McCain juntos en 2004
05 de Septiembre - 3 comentarios - Bill Gates y Jerry Seinfield en un comercial para Microsoft
05 de Septiembre - 11 comentarios - La NASA impulsa la búsqueda y estudio de vida en otros planetas
05 de Septiembre - 3 comentarios - PleaseDressMe, el Google de las camisetas
05 de Septiembre - 3 comentarios - Análisis completo del Google Chrome por los Microsiervos
05 de Septiembre - 2 comentarios - La gran carrera de gorilas en Londres
04 de Septiembre - 2 comentarios - Google Chrome llegó a tener el 1.57% del mercado de navegadores en internet
04 de Septiembre - 11 comentarios - Jay Leno entrevista a personas sobre los Juegos Olímpicos con increíbles resultados
04 de Septiembre - 15 comentarios - Las características que tendrá el nuevo iTunes
04 de Septiembre - 12 comentarios - Los abouts de Google Chrome
04 de Septiembre - 24 comentarios - 10 increíbles sets de LEGO
04 de Septiembre - 3 comentarios - ¡Encontraron a Wally!
04 de Septiembre - 7 comentarios - 30 interesantes trucos de Google Chrome
04 de Septiembre - 1 comentario - Yahoo! prefiere Firefox 3 a Internet Explorer (y nosotros también)
04 de Septiembre - 7 comentarios - Samsung: Al Blu-Ray le quedan sólo 5 años
04 de Septiembre - 6 comentarios
Hay que revisar el enlace de linux (te envía a donde mismo en el relato del mimimac, soberbio, por cierto).
Sí, creo que “magia” es una buena forma de describir la sensación. Ayer me contaron un cuento de hadas sobre un ordenador en el que cuando lo encendías, todo funcionaba. ¿Qué me pasa, Doctora Blancanieves? ¿He mordido la manzana? :-)
Puede que al igual que Enrique (por cierto, saludos, soy redactor técnico en PC Actual y sé que te has involucrado en el nuevo blog de la revi) me decida a comprar un Mac Mini en un viajecito que haré a los EEUU este agosto. He utilizado MacOS X alguna vez, pero me gustaría poder usarlo regularmente. Me parece un sistema realmente bien llevado a cabo, aunque la utilización del microkernel de Mach no me convenza…
A mí la noticia de Apple e Intel (que he seguido en mi blog desde su inicio) me parece excelente. No había futuro en IBM, y saltar a arquitecturas x86 tal y como está el mercado es una idea muy interesante. Veremos qué ocurre…
¡Saludos!
Yo no estoy seguro… mixed feelings. Por un lado, la arquitectura PPC de IBM sí me parece que podría tener futuro, es decir: soy de los que creen que la liberación de las patentes relacionadas se debía al intento de crear una comunidad de gente interesada en el desarrollo de esa arquitectura, no en que fuese a ser pronto jubilada. Por otro lado, Cell y su stackability me encantan como concepto, y en Cell hay algo de arquitectura PPC. Creo que IBM sí podía tener algo que decir, y que ha metido durísimamente la pata al concentrarse tanto en gaming y dejar ir a Apple. Por volumen y po lo que tiene de bandera. Y decididamente, por muy bien que me caiga Intel, prefiero un ecosistema con diversidad.
No estoy tan seguro del futuro de los PPC. Factores como el consumo, potencia y la integración juegan en su contra, algo que tanto Intel como AMD han ido solucionando poco a poco. En cuanto a los Cell, no estarán centrados en consolas. Simplemente, la PS3 será la primera en hacer uso de estos micros. Pero aparecerán para PCs muy pronto, y yo no descartaría que, al igual que tendrán que ser compatibles con Windows XP, Longhorn o Linux, también lo serán con MacOS X. Yo también estoy a favor de la diversidad, pero las plataformas hardware tan cerradas como Apple hacían difícil el famoso “switch” a muchos usuarios. Parece que al final quien ha hecho el switch ha sido la propia Apple :-)
CEll es cierto que se concentrara en consolas, pero IBM planea hacer uso de Linux en cell como primera opciòn de OS para estos procesadores ;)
Por otra parte eso mismo que explicas es lo que yo sieto cuando uso mi Linux, claro que tengo widnows en mi maquina, pero desde Suse y ahora Novell, ha sido otra experiencia para mi, tanto asi que lo compro original con documentaciòn y todo, pues yo creo en la compañia de la N roja y el lagarto verde :)
OSX es bueno, pero bueno, para todo hay muchos gustos y eso es lo importante de la diversidad aqui :D
¿La Magia?.Esta claro que cada uno ve lo que quiere ver,como el traje nuevo del emperador.
¿Detectar el raton,el teclado y el router por arte de “magia”? ,seamos serios.¿Que tiene de especial que un sistema operativo te detecte el raton y el teclado?,es mas,viendo la foto de su equipo ,tanto el raton como el teclado son propios de Apple,¿donde esta la magia?,es que seria acojonante que no detectase sus “propios” perifericos.
En cuanto al router,yo me he puesto un router wifi esta semana en pc y la mayor complicacion que me he encontrado ha sido dar con un enchufe libre en la habitacion.
¿Poderio por descargarse actualizaciones automaticas?,vamos hombre.
Yo tambien tengo un mac mini,lo uso practicamente a diario en casa pero tampoco es que osx me parezca ninguna maravilla,en algunos sentidos es comodo,tiene cosas buenas,en otros sentidos me parece limitado,en otros simplon,en otros con fallos ..pero para nada una maravilla. A lo mejor no estoy ensimismado en la manzanita porque no he entendido la “filosofia” apple , y sigo sin verle la “grandiosa utilidad” al raton monoboton (y su maravilloso y suave movimiento),a la deteccion automatica de teclados y demas “features” del mac.
En fin,que no vendria mal un poco de objetividad
:D
es demasiado comico ver los MACeros “squirming” para explicar porque ahora resulta que intel resulta ser bueno, mientras hace 2 semanas era una tecnologia inferior.
sin duda que es el traje nuevo del emperador.
es comico ver como personas razonables e inteligentes tratan de explicar como es que una compa~n’ia que tiene menos del 5% de un mercado que requiere de ENORMES inversiones en R&D tiene una tecnologia superior a la que de un conglomerado de companias que forman el 95%.
dise~nar un procesador no es cuestion de ingenuidad o de user interface. requiere $$$$$, un procesador para PC tiene un mercado potencial 20 veces mas grande que un procesador para mac (95 vs 5), es irracional pensar que apple puede tener tecnologia superior. lo mismo aplica para tarjetas de video, sonido, software etc. (incluso aplica para virus, para que hacer un virus para atacar menos del 5% de los usuarios?!)
dise~nar una computadora bonita es una cosa, pero dise~nar un procesador es otra completamente disitnta…
en fin es la ley del mercado…
* Linux es otro animal, all’i si se puede argumentar que (siendo opensource) los recursos teoricamente ilimitados… no se puede subestimar la inversion que hace Microsoft en R&D…
claro, todo esto es partiendo de la premisa que se es objetivo y racional. cosa que los maceros a veces les cuesta mucho
:D
jua jua, el comentario de “Yomismo” es tal cual, ¿que tiene todo eso de novedoso y fabuloso hoy en día? hasta un Linux, antiguamente reconocido como duro, es ahora actualizable vía red, reconoce la mayoría de los dispositivos, etc.
cualquier PC (incluyendo a las Macs) puede hacer todo lo ahí mencionado, más si es de marca donde ya todo viene marcado “enchufe aquí”.
creo que el único problema de las computadoras actuales es el que cita en ese comment: la mayor complicacion que me he encontrado ha sido dar con un enchufe libre en la habitacion. :D:D:D
Tienes razón… es largo pero encierra casi todas los beneficios que se adquieren al preferir un Mac OS X
Pues si esos son “todos los beneficios” que se puede obtener de un Mac… ¿para qué comprarlo?
Como dice Yomismo… nada de eso es nuevo. La semana pasada configuré el routr de mi hermana (en españa) desde california (donde vivo) y no tuvo más que encender el portatil y voilá… wireless.. adsl… internet… actualizaciones inmediatas….
¡¡¡E incluso el portatil reconocía el teclado y el touchpad!!!
Vamos hombre… Apple y MacOS X son buenos por muchas cosas, pero ni son excelentes, ni son nada del otro mundo.
Además, respecto al artículo de Enrique Dans… cualquiera que espere usar un ordenador cómodamente en la televisión es que no sabe de lo que habla.
Primero, PAL son 720x576 pixels, de modo que cualquier resolución mayor que pongas en el PC no sirve de nada.
Segundo, las televisiones analógicas de tubo de rayos catódicos (las de toda la vida), sean grandes o pequeñas tienen el mismo número de pixels, soportan solo la resolución PAL.
Tercero, todas las televisiones mencionadas incorporan por defecto un efecto dde Blur (desenfoque) que elimina muchas impurezas en la señal de vídeo y de paso hace un antialiasing. El problema de esto es que las fuentes no hay ojo humano que las lea.
Así que, una TV está bien para ver películas y usar aplicaciones preparadas para ello, como el Media Center por ejemplo.
jajaja coincido con Yomismo, creo que pues es lo menos que podría hacer, y respecto a lo demás del router, igual yo no he encontrado el mas minimo problema en conectar uno para mi hogar en plataforma PC…
Sinceramente pareciera que ahora que ya se pasaron para intel, los maqueros intentan demostrar que tan bonito se siente una mac, pero bueno una cosa es cierta, definitivamente MacOs tiene muchas ventajitas que le vendrian muy bien a windows, simplemente un poco de amabilidad con el usuario nos caería muy bien.. pero creo que todo eso de la detectada del raton y el teclado son cosas que cualquier compu hace facilmente…
Perdón… pero me temo que los que digáis que un ordenador detecta fácilmente sus periféricos y que todo funciona a la primera, sufrís o un proceso de alucinación mental transitoria, o un transtorno en vuestra memoria selectiva, o utilizáis tecnologías muy diferentes a las que uso yo, o sois enormemente más listos (eso último no lo dudo). Lo siento, pero desde mi percepción, no es verdad. Los sistemas sobre Windows NO detectan las cosas automáticamente. Dan un coñazo que te mueres. Hay conflictos de todo tipo. Sí, yo conecto todo lo que he querido y ayudo a otros usuarios, vale, pero yo no soy un usuario medio (ni tampoco un usuario técnicamente bueno, digamos que estoy en el nivel de usuario “listillo”). El usuario medio sufre ataques de pánico cuando trae un cacharrito nuevo para su PC, se pierde en las instalaciones de software, no sabe que hacer con los mensajes de error, y dista mucho de ser capaz de configurarse una WiFi. Si discutís esto, es que os habéis creído que todos los usuarios son tan avanzados como vosotros. Y de verdad, no es así. Si le hubiese llevado este Mini a mi difunta abuela, lo habría podido enchufar y poner a funcionar perfectamente. Y eso nunca lo he podido decir de NINGÚN PC. Y yo no soy un Mac-ero, ni nigún fanático. Sólo uno de mis ordenadores es un Mac, los PCs ganan por seis a uno, y aún paso mucho más tiempo delante de un PC que de un Mac.
los que digáis que un ordenador detecta fácilmente sus periféricos y que todo funciona a la primera, sufrís o un proceso de alucinación mental transitoria, o un transtorno en vuestra memoria selectiva
O quizas quien diga lo contrario sufre una paranoia constante o un prejuicio establecido contra un sistema en concreto.Los sistemas sobre Windows NO detectan las cosas automáticamente. Dan un coñazo que te mueres. Hay conflictos de todo tipo Hoy en dia esto es tan tremendamente falso como que un raton monoboton es mas util. Por ponerte un ejemplo,mi webcam xp la detecta con enchufarla,mac no. Que me digas que puede darte problemas algun dispositivo (yo nunca me he encontrado con uno que me los de en xp) , puede ser,pero para nada de una forma tan “paranoide” como la que comentas.Pinchar y listo,no hay ninguna magia,y en cualquier caso en este sentido mac no es superior a otros sistemas.Que me digas q en apple tambien es pinchar y listo cualquiera de los 25 perifericos q lanza la propia apple y subsidiarias?,me parece normal.Ataques de panico al instalar cacharritos (dejare fuera del concepto de cacharrito nuevo el raton y el teclado) , tu router se instalo exactamente igual q como se instalo en mi pc,donde esta la magia? ,o crees que si hubieses tenido que instalarlo a mano hubiese sido mas facil q instalarlo a mano en pc? Instalaciones de software,reconozco q es muy comodo arrastrar el icono al directorio de aplicaciones (y saltarse ese tedioso y complejisimo proceso de instalacion en un pc,que el 90% de las veces es dar a siguiente),al igual que me parece una mierda la forma de desinstalarlas,no sabiendo que queda por ahi o que no.¿Panico?,el que tu quieras ver.Y si a tu abuela le hubieses llevado mi msx le habria sido mas facil,enchufar a la tele y darle al interruptor..y cargar juegos a cartuchazos,es mas ,te aseguro que nunca habria tenido un virus.Es mejor que un mac o no?.
Sinceramente ,si eso no lo has podido decir de ningun pc,que cualquiera puede hacerlo funcionar enchufando un teclado,un monitor y un raton..no se que pc usas o que trato le das.
Resumiendo,no hay NINGUNA magia.Tiene cosas malas y cosas buenas,exactamente igual que los demas.Con una diferencia,no se juzga bajo los mismos parametros, ni de perifericos existentes,ni de volumen de usuarios,ni de volumen de software,etc.
Yo sigo de acuerdo en que la magia no existe ;)
Fuera de coñas… todo el mundo parece que sufrió bastante los pantallazos azules de windows 95 y sobre todo 98 y Me.
Todo eso es historia.
Por poner un ejemplo, con mi nuevo ordenador Pentium que compre en febrero… he ido añadiendo cosas poco a poco.
Compre un AverKey, lo conecté a la segunda salida VGA de la tarjeta y voilà, el PC en la TV en 1 segundo, sin drivers ni ajustes de PAL a NTSC ni tener que buscar donde se conectaba el volúmen del audio.
Compré una webcam Logitech, la enchufé al USB y voilà, mi imagen en la pantalla… sin sacar el CD de la caja.
Compré un HDD externo Maxtor de 300Gb este mismo fin de semana. Según dicen, la ventaja de Firewire sobre USB 2.0 es que no hacen falta drivers. Bueno, conecté el HDD al USB y voilà… 300Gb más para guardar cosas.. Y el CD en la caja. Sin instalar nada.
Uhm… mi cámara de fotos Sony, que me la regalaron por navidades… al USB y voilà… Todas mis fotos copiándose a la carpeta de Mis Imágenes.
La impresora HP vieja del hermano de m novia… uhm.. ¿que modelo es? ni idea… Al USB y voilá… páginas saliendo en colorines.
No recuerdo haber tenido que buscar ningún driver para la red cuando compré mi router… ni tampoco haber tenido que instalar ningún software.
En realidad no recuerdo haber buscado nunca drivers para Windows XP de nada… todo funciona a la primera…
Sigo pensando que los Mac son muy buenos en muchas cosas… Pero nada de lo que se está hablando aquí tiene que ver con eso… no con ningún tipo de magia.
Totalmente de acuerdo, Mac no tiene magia, sencillamente es un OS más.
Pero sí puedo decir que es mucho más estable y en cierto modo más seguro que el mismo Windows… en lo personal es lo único que podríamos discutir
Buneas, Yo soy un usuario medio alto en windows y un novato en mac.como dicen por ahi, no todos los pcs son iguales, del 95% de windows, el 90% tienen sus pentium 3 prefabricaos y con su panda, felicitos, visitando una red llena de mierda, repito: MIERDA. Inferlent no es mas que un laberinto para windows, si no tienes u bue antivirus y buenos conocimientos… date por jodido y en medio año a formatear a un tecnico.
Yo con mac, puedo ir trankilamente por dnd kiera, que si aparece algo, sera una mierdecita jejeje, y si algun dia tengo que ponerle a 0. hay un bonito cd, que cualquier usuario medio penoso de windows podria utilizar, y ahorrarse las talegadas que cobran los listillos que se torran años y años de aprenderse todos los trukitos para kitar mil mierdas.
Prefiero vivir limpio.
Paz
Pues yo no cambio mi Pentium 4 por el iMac G4 de mi hermana ni jarto vino… Aunque si me habláis de un PowerMac G5 DC entonces me lo pienso :P