Un usuario de los foros del sitio frances Mac Bidouille ordenó una Mac mini de 1.42GHz, pero no la va a recibir, debido a:
J’ai une commande en cours sur l’Apple Store.
MACMINI 1.42GHZ/512/80G/CMD/F
Est. Build On or before 11/07/2005
Replaced with new product
Podríamos estar esperando anuncios de nuevas computadoras este martes (día preferido de Apple para lanzar equipo nuevo). Recordemos que Steve Jobs dijo varias veces, durante su último Keynote, que todavía tienen varios productos con procesadores PowerPC a punto de ser lanzados.
(Vía TUAW)
Y a quién le puede interesar un PowerPC ahora? Si ya se sabe que van a quedar obsoletos, o bajan bastante el precio o no creo que vendan muchos la verdad.
No quedan obsoletas, el Mac OS X funciona en PPC o Intel.
un comentario sobre el power pc, yo personalmente trabajo en mac por superioridad sobre intel, ahora me pregunto si solo era mera publicidad o de verdad el desempeño del chip ibm es superior, yo siguiendo un consejo de faq mac, me comprare un power g5 de 2,0, que es lo que mi presupuesto alcanza, esperaria una sorpresita este martes, a lo mejor con suerte baja el precio o sale otro modelo que le supere, total no puedo esperar a que salgan los de intel, para ese tiempo ya se vera que sucede, pero por nada me cambiaria a windows, que en costos de hardaware y sofware viene siendo parecidos en precio, estoy contento con mac por mucho.
Yo estoy esperando a que salga para comprarmelo :D
macintosh es el futuro, ahora que no usara esos power pc tan caros como procesador, bajaran sus precios y de una vez por todas habra muerto microsoft.
A menos que se dediquen a vender el office para macintosh solamente . . ja ja ja ja ja ja
Yo estoy esperando a que bajen de precio n_nU
IBM saco sus duales G5 y power pc G5 de bajo consumo asi que ya mas o menos sabemos a lo que le tiran en Apple.
Todos los equipos Macmini con G5 de bajo consumo, todas sus maquinas a 64 bits y una modernizaciòn de doble nucleo de sus equipòs superiores.
Vaya a saber si se animan a ponerle un cell a alguna de ellas para experimentar un poco.
Al #3: El hecho de que la Plataforma Intel use Windows no quiere decir que los primeros sean malos, con esto no defiendo a ninguna parte, creo que hoy en dia el decir (a opinion personal) que algo es bueno o malo, es una opinion meramente personal.
al #7: Yo no creo que Apple pruebe un Cell ya con la decision tomada, de lo que si estoy seguro es que Steve Jobs no ha dicho toda la verdad, algo sigue ocultando porque dejar un proveedor por el supuesto estancamiento de las velocidades de reloj, no es razon suficiente para tomarse tan a la ligera un cambio como este, y mas si todo lo que hemos leido del procesador Cell es tan revolucionario e innovador, para mi siguen cosas ocultas.
Y una ultima cosa para el #3… Despues de ver tanta publicidad de Apple en contra de los procesadores intel desde el 98, yo me siento estafado por el, porque ahora ver graficos benchmark de cual es mas rapido que cual, ya no se si es verdad o mentira lo que dice, creo que cuando alguien incurre en algo asi queda marcado de por vida, ya no se puede volve a confiar en lo que dice, porque si tuvo a OSX viviendo vida doble por tanto tiempo que otras cosas nos habra ocultado?.
Con respecto al tema, sera interesante ver que sale el martes con respecto a esto, yo si me compraria uno, tengo tiempo pensando en comprar un mac mini para usarlo como un “media center” pero como siempre los detractores y defensores siempre quieren lavarte el cerebro a favor de cada quien, esperemos a ver que pasa.
Coincido contigo en todo JairoB, el problema de credibilidad es para mi muy evidente en estos momentos…