Cuatro explosiones en el transporte público de Londres, en el metro y en al menos un autobús, se dieron hoy a partir de las 08:49 (hora local). Hay decenas de víctimas y un número desconocido de muertos. Hay varios trenes con pasajeros atrapados en la red del metro, declaraciones de testigos viendo estallando autobuses y hablan de restos a lo largo de las vías.
Las primeras impresiones que me ha dado Antonio es que los ingleses no están mostrando nada, los servicios de noticias (BBC y Sky News) sólo muestran servicios sanitarios.
Hoy Flickr juega un papel principal en la cobertura de lo que está pasando en Londres. Fotos con el tag london o el grupo London bomb blasts muestran lo que los medios no.
Actualizaciones constantes [GMT -6]
20:26: Armando hace una reflexión interesante, mientras en Estados Unidos Bush y Cheney se escondían, su sociedad se moría del miedo por esa cultura inculcada desde hace años, Aznar se mordía las uñas sin saber que hacer (y le mentía a los españoles) los ingleses se comportaron tranquilos y relajados, Blair apareció inmediatamente sereno y enérgico dando su mensaje. Leer su post aquí.
17:43: Una carta a los terroristas, desde Londres
15:03: Un paquete sospechoso causó pánico en el metro de París
14:42: Joi Ito reporta de alertas de bomba desde las 7:00 hora local en Londres, según uno de sus lectores.
13:45: AP situa cifras en: al menos 40 muertos y 700 heridos
13:43: Ciudadano inglés: “Desde el 11 de septiembre nos dijeron que este día llegaría”.
13:37: Citando fuentes del Gobierno francés, Reuters eleva la cifra de muertos a 50.
13:20: David de Ugarte tiene una traducción al castellano del supuesto comunicado de Al Qaeda en donde ellos se atribuyen la autoría de los atentados de hoy.
12:24: El número oficial de víctimas aumentó de 33 a 37.
12:02: Según CNN la policía está pidiendo a la gente en las calles que se aleje de la estación Victoria.
11:57: Fotos de los atentados tomadas por ciudadanos, en la BBC.
11:19: Alerta naranja en sistema de transporte público de Estados Unidos.
10:04: G8 postpone declaraciones en cuanto a economía global y cambios climáticos
09:35: Rueda de prensa en Scotland Yard: 33 muertos es la cifra oficial.
09:27: La pregunta general es: ¿se tenía preparado un atentado terrorista en cada una de las ciudades que aspiraban por los juegos olímpicos?
09:18: Guardian blog: 23 muertos en King’s Cross, 9 en Edgware road, 7 en Aldgate, 2 en Russell Square. Posiblemente más de 1,000 heridos.
09:04: Independent Television News habla de 45 muertos.
08:56: Desalojan dos centros comerciales en Budapest tras recibir advertencias de bomba.
08:54: CNN [televisión] habla de 40 muertos, Escolar tiene el mismo dato.
08:52: El Universal de México tiene una nota de EFE en que se da la autoría a Al Qaeda
Otros weblogs y medios tratando el tema:
- Caspa.tv
- Escolar.net
- Microsiervos
- 20 minutos
- David de Ugarte
- Periodistas 21
- Canal PDA tiene una recopilación de fuentes RSS
(Deja en los comentarios la dirección de tu(s) post(s) si tratas el tema para enlazarlos aquí)
Ubicación de las explosiones en Londres
Yo también hice un post sobre los atentados en mi blog:
http://infecto.blogspot.com/2005/07/7-j.html
Puse algunos enlaces que tu tienes en el post y otros más.
puse un post rapido en mi website sobre esto
Cuando aprenderan algunos que la violencia no es forma…
Eduardo, no creo que haya que ser muy listo ni estar demasiado informado de lo que se cuece en el mundo para saber la conexión que exite entre los paises que están sufriendo estos ataques e Iraq. No se trata de justificar estos atentados, se trata de condenarlos con la misma firmeza que hemos de condenar la lamentable historia que estamos escribiendo en Iraq.
Pero entonces se trata de responder violencia con violencia? Es cierto que los ataques en Iraq y otros paises son igual de reprobables pero no es la manera, creo que esto simplemente se trata de fanatismo en el que los que tienen la culpa estan tranquilos y los inocentes pagan todo en ambos lados.
También estuve posteando al respecto: http://www.bioxd.com/archivos/2005/07/07/atentados-terroristas-en-londres/
Hola, uniéndonos al repudio general, en el blog de noticias de BlogsPerú pusimos esto para que todos los bloggers peruanos estén informados:
http://bp-noticias.blogspot.com/2005/07/londres.html
asi es, para la proxima no hay que meterse en campañas belicas antiterrorismo porque lo unico que se logra son mas muertes.
PUes no tiene nada que ver el terrorismo con Irak eduardo, como vos dices.
De hecho sadam Hussein era tan afecto al terrorismo como lo era a la religiòn; el suyo apesar de ser una tirania, era una tirania laica, donde no tenian cabida ni aceptaciòn los terroristas.
Pero para ellos atacar a un pais islamico, les sea amistoso o no, es un agravio total, desgracoademnte asi funciona su logica y claro que tampoco justifica la carniceria que lleva desde el 91 en irak y menos la de los americanos en medio mundo.
Pero si hay un mensaje hoy, es que mientras seas aliado de EU, no importa cuanto te protegas, no estaras asalvo…por desgracia parece tan fatidico como el discurso de BUSH, o estan con ellos o con nosotros… son unos maniqueistas totales estos tipos.
Show: vamos chico unirnos contra el terrorismo, claro que si; pero no de la manera que lo hacen bush y sus soldaditos de plomo con divisiones de patitos de goma made in New York…
Ya hay montada una web tipo ‘Sorry Everybody’ donde la gente se reúne para mostrar que, a pesar de los atentados, no nos vamos a rendir al terror: http://www.werenotafraid.com/.
Y mi propio post sobre mi actitud hacia los atentados: http://anaulin.org/wordpress/archives/2005/07/08/nature-freaks/.
http://solenoide.net/?p=195
Al día siguiente, un poco de análisis de la cobertura periodística y la política de comunicación, las similitudes y diferencias con el 11M y la nueva explosión del Periodismo 3.0 Periodismo ciudadano en el 7J
bueno, yo no estoy de acuerdo con el terrorismo, es más repudio todo lo que ande detrás de lo que sucedió el 11/9 y lo de madrid y ahora lo de Londres pero si algo pueden asegurar es que mientras Gran Bretaña y USA se mantengan en Irak matando inocentes, invadiendo un pais soberano y humillandolos brutalmente pues el terrorismo se acrecenta y se multiplica y entonces es donde pierden aquellos que nada tienen que ver con ellos, el ciudadano comun que trabaja, transita o estudia…
…señores, más allá de seguir manteniendo una respuesta mediática contra el terrorismo (lo cual hay que repudiar, en eso estoy claro) vamos a mostrar los informes de muertos en Irak y unirnos contra le guerra contra inocentes pues de esa forma, realmente, acabaremos contra el terrorismo
Un terrorista es alguien que tiene bombas, pero no fuerza aérea. Si tienes de las dos, eres una potencia militar.
Mis lamentos por las 45 víctimas inocentes de Londres, y por las miles de víctimas inocentes de la guerra en Irak.
ahora nos falta francia e itali