el 28 de Julio de 2005 @ 12:28
Hipertextual Labs: ¿Debería comprar un Kindle?
The Lion King II, The Jungle Book II, The Lady and the Tramp II, Brother Bear II, Aladdin II, Peter Pan II, Tarzan II, Lilo and Stitch II, Bambi II. ¿Les suenan estas películas?
Probáblemente no, la mayoría pasó directamente al “home video, es decir películas que van directo al DVDs y VHS y están enfocadas en niños que prefieren verlas en su casa una y otra vez al cine (¿cuántas historias han escuchado de niños de menos de 4 años que saben usar el DVD player?). El problema es que estas y muchas de las películas de animación que no son en tercera dimensión ya no funcionan y Disney ha decidido matar su último estudio de animación tradicional que se encontraba en Australia.
Yo creo que hay público para todo, si hoy la tendencia apunta hacia animación generada por computadora en tercera dimensión no me extrañaría que en unos cuantos años se popularice de nuevo la animación tradicional causada por la sobre-saturación del 3-D. ¿y cual será las acciones de Disney en ese momento, pedirle a “Pixar2D” que les haga las película?
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
No creo que no funcione la animación tradicional, pero los estudios disney en ese ámbito, después de The Kibg Lion dejó de tener la supremac+ia en animación.
Además, a quién le interesa ver “aladdín II”? o “Mulan II”?
Yo creo que el problema de disney es que no se actualizó con los tiempos, disney podrá hacer una pelicula en 3d o 2d o 50d, pero si sigue siendo la misma trillada historia de siempre, no va a triunfar.
Lo que tiene que hacer disney es buscar un nuevo formáto que atraiga las nuevas generaciones y no se preocupen mucho si es en 2d o 3d.
Uy que triste que lo hayan cerrado, me gusta la animación 2d, y estoy de acuerdo con rodrigo, en que no importa tanto si es 2d o 3d. Y es más, una animación puede quedar mucho mejor y “sentirse” mejor en 2d, solo es cuestión de la creatividad y de la idea, de los que la hacen.
el tipo de animacion no importa
lo que importa es la trama
y ps ultimamente andas faltos de ideas
Pues somos muchos los que esperamos ese efecto de rebote que genere, tarde o temprano, la saturación de la animación 3d. Muchos somos quienes tenemos gratas memorias de clásicos -de Disney u otros realizadores- y que simplemente nos resistimos a la creencia que ahora las computadoras lo resuelven todo y que el 3d es lo único que la gente quiere ver, que es el criterio que impera tras estos cierres de estudios.
Además, decir que la animación en 2d es obsoleta es como decir que el acto mismo de dibujar por el ser humano es obsoleto. Absurdo.
Afortunadamente en Canadá sobreviven muchas empresas independientes.
Abran los ojos…
Si quieren animación 2D solo es necesario que le digan a la computadora: Haz un render en 2D estilo caricatura.
Para muestra: Spirit, SpiderMan entre otros.
No ha tirado por la borda su mercado, simplemente la tecnología sustituyó el trabajo artesanal.
Saludos
QUE IDIOTAS SON LOS DE DISNEY!!!! OSEA LAS ANIMACIONES DE 3D NUNCA PODRAN TRANSMITIR TANTO COMO LO HACIAN LAS ANIMACIONES DE 2D…
En verdad que no debieron hacer eso, hay muchos que aun le gusta la animación tradicional. Ya que hay que darle credito al arte que sale de la mano del hombre. Hay varias peliculas que usan las dos clases de animación 2D y 3D y es un buen concepto por que la pelicula llama mucho la atención con sus detalles. Y si, es cierto que Disney tiene que buscar nuevas ideas para sus peliculas 2D, pero por lo visto ya es muy tarde para decirselos ya que cerraron el estudio. A menos que lo quieran reabrir.
Yo creo que la animación en 2D es mejor porque los rasgos son mucho más conmovedores, qué lástima porque si permitieran en esta empresa intercambiar ideas con los espectadores de tales obras yo tengo personas, no voy a decir los nombres, que tienen ideas para que esta compañía de entretenimiento infantil en 3D y 2D pueda tener una revolución explosiva de la animación 2D.Yo soy una de las que quiere aportar ideas para este arte tradicional. Para mí sería un placer poder participar de estos eventos que pueden hacer feliz a muchas personas sea cual sea la edad que tengan.A mí me parece que la animación 2D cumple un papel más específico en la imaginación de nuestros pequeños ya que qué animación en 3D puede sustituir esa pasíon y esa magia en dibujos que se puede crear apenas un lápiz toca una hoja? ¿Qué animación 3D puede sustituir ese resplandor en la cara de los pequeños causándoles emoción y ese escalofrío de felicidad cuando buscan una película tan esperada y apreciada según la personalidad y los gustos de ese niño? Aspiren la pura realidad de que nunca van a poder sustituir eso.
NO MAMEN PUTOS