El infierno se ha congelado, Apple ha lanzado su Mighty Mouse, que entre otras cosas tiene dos botones, si, dos botones.
No se ve como tal, ya que continúan con el estilo de su anterior mouse donde los botones no parecen serlo, y como es Apple tienen que reinventar algo, en este caso el sroll wheel que en realidad es un trackpad (como el de las laptops) que te permite desplazarte de forma horizontal, vertical e inclusive diagonal.
Pero lo más extraño de todo es que el Mighty Mouse tiene dos botones más, a los lados, en vez de presionarlos “exprimes” el mouse para activarlos; y como un detalle (que viene desde el iPod) el mouse tiene una pequeña bocina (altavoz, speaker, parlante) que suena cuando haces click y te da retroalimentación sonora de tus acciones.
Todo por $49 dólares.
(¡Gracias Sebastían!)
Estimado Anxova:
No sé si sepas qué es el programa eMule. Es un programa como Kazaa, o Kazaa lite, que es mejor, porque no tiene propaganda, etc, y que sirve para bajar todo tipo de cosas. Pero TODO tipo de cosas. [www.emule-project.net]. Bueno, el eMule, o “la Mula” para los íntimos, es bueno también para gente con módem de 56, porque no importa el tiempo ni la distancia, sino sólo la fe. Cuando tenía un módem de esos sufría, pero al fin y al cabo acababa teniendo las cosas que quería obtener. Comprendes? Se puede. Sólo hay que tener paciencia.
En fin.
Tons, ahí busqué el famosos Final Cut para PC del cual me habían hablado unos amigos y dicho y hecho, encontré “Final Cut for Windows”. Y sí, puede ser cualquier tipo de jeringonza insufrible. Nadie es de confiar por estos lares. Pero hombre, qué más da, verdad, será cosas de probar. Hay unos ejemplares por ahí de unos 400 megas, algo que, vamos, todavía se pueeede aguantar en caso de que sea un puto fake.
Por lo de hembra o macho: un día, también en un chat, con ganas de experimentar, me “vestí” de hembra [era un chat erótico, o se prestaba para esas cosas…] y me puse “disponible” bajo un nombre sagaz, voluptuoso y llamativo. Y dicho y hecho, cae un australiano. Pero carajo, hermano, el tipo era ABURRIDO para las cosas, que paqué te cuento. Yo le decía: hazme, ponme, sácame, desháceme, etc… le provocaba, ya sabes, y el tipo… aguado como el solo, se iba como tortuguita con sueño, carajo. Total que nunca más me fui de pinta en ese sentido y he sido machote peludote el resto de mis ciberdías. Por el amor de dios, hay cada “tio” sin gracia en el mundo…!! Así que vos no te desgracies por eso de tu nombre, que hay otros que jamás sufrieron la ambiguedad y la pasan con bastante más lata y sin divertirse tanto como tú lo haces.
Te mando un saludo amistoso desde este lado del charco.
Lalo
El post de los encuentros y desencuentros.
Mac o Windows, mejor ni regresemos al tema porque seguiríamos sin ponernos de acuerdo eternamente, luego que si Anxova es tía o tío, una vez aclarado el punto cancelo mi boleto México-Madrid-México, pero no cancelo la amistad, para nada. Y bueno, ahora que si hay o no hay Final Cut para Windows, yo creo que si lo hubiera, Apple lo anunciaría en su página, hay que esperar a ver si los rumores de que pronto habrá, son ciertos.
Regresando a lo de los ratones, estoy de acuerdo en que el mouse inalámbrico de la Wacom es excelente opción y el lápiz para dibujar es fantástico; claro, si yo supiera dibujar me sería más útil.
Saludos, tíos.
Mi mui estimado richi:
Yo creo que Apple no tiene nada que perder con un Final Cut para Windows más que mercado. Creo, además, que como precisamente ha empezado a abrirse al mismo y a ser más inteligente en ese sentido, amén de que le está tomando el gusto a lo masivo, el futuro puede ser promisorio para la marca de la manzana. El estar cerrado en su reducto le ha hecho mal a Apple. Ser diferente no necesariamente es ser estrambótico. Dentro del mismo mercado hay posibilidades de ser distinto sin tantos sacrificios.
Yo creo que no tarda en salir un mouse de Apple que sí tenga dos botones. Porque, la verdad, éste, ahora, es un compromiso. Hay cosas que Apple tiene que dejar atrás y competir en el mundo real, con las armas de todos los demás. Ser diferente y torcerse los dedos no es el caso. Quizá pronto Apple pueda convercer de sus productos sin artificios para obligar a la gente a quedarse con ellos, como la estrategia del Final Cut exclusivo para Mac. Cuando iPod se vendió también para Windows la cosa se puso realmente bien. Lo mismo con iTunes y la venta de canciones. Es caso es que Apple está aprendiendo que la gente le encanta todo lo de Apple, pero por “raro”, complicado e inalcanzable no lo obtenía. Si ahora, valga la paradoja, todos podemos ser diferentes, a Apple le irá muy bien.
Hola, buenas. Lalo, sí conozco y uso eMule ¡qué sería de mí sin ese pedazo de software para compartir archivos privados!*
*Según dicen es delito usarlo para otras cosas, en España, y me perseguirían.
Lo que pasa es que tengo estado un mes y medio para bajarme una peli** ¡a la que le faltaba el final!
**peli privada, por supuesto.
Con respecto a lo del ratón Wacom la verdad es que aunque yo soy pintor profesional el lápiz lo uso menos de lo que me gustaría. Pero el ratón no lo apeo.
Y por cierto, lo que dice Lalo de Apple me parece muy inteligente. La verdad que no lo había pensado así nunca, pero parece que tiene sentido: todo se explicaría si Apple en realidad pretende con este movimiento ir dejando poco a poco (en unos cuatro años o así) de ser “rara” y quitarse esa imagen hostil que tiene para los peceros como yo. A mí en general me cae bastante mal Jobs y Apple, hasta cuando salen Macs en las películas me fastidia. Mi propio hermano es maquero, y yo lo fui hace años, pero me cae bastante mal esa autosuficiencia y aire de superioridad que se respira en http://www.apple.com o http://www.apple.es Si Apple fuera un fabricante más de PCs y software para PCs y no tuviese tanto hierro la disputa Mac/PC francamente hasta me plantearía acercarme a ellos, pues los diseños me gustan y hasta tengo en mi ordenata instalados el MACOS 8 y el OSX en sendos emuladores… Seguramente sabrían hacer una transición de manera que los más fieles siguieran siéndolo aunque al final usaran un PC Apple con MACOSX-PC y hasta con Windows en arranque dual, y ganarían un montón de simpatizantes en nuestro mundo pecero, entre ellos a mí.
Cuando alguien viene a tu casa y ofrece amistad (MacOS instalable en x86) te gusta más que cuando viene a aprovecharse de ti (PC Apple compatible con Windows pero PCs no Apple no compatibles con MacOSX).
Saludos desde España
SIMPLEMENTE Y TAN FACIL DE RESUMIR… MAC ES LO MEJOR¡¡¡¡¡
YO TAMBIEN SOY MACFOMANO….. AUNQUE SI YA ME DESILUCIONARON CON SUS PIXELES MUERTOS EN LOS MONITORES PERO FUERA DE ESO ES UNA OBRA DE ARTE¡¡¡¡¡
SALUDOS
Me gustaría aclarar a aquellos que piensan que el usuario de mac es un pobre iluso que paga más, por lo mismo que otros ofrecen más barato, sólo por la marca y el diseño, que esa interpretación simplista dista mucho de la realidad.
¿Conocéis la fábula del zorro y las uvas? Cuando éste comprueba que no las puede alcanzar las denosta con una crítica: “¡Bah!, están verdes…”.
Esta actitud es bastante frecuente entre usuarios de pc. Critican aquello a lo que aspiran pero que no tienen. Y lo curioso es que muchos ni siquiera han usado un mac, así que hablan sin conocimiento de causa.
En el mundo mac, como en el de pc, hay muy variados perfiles de usuarios. Y normalmente no son seguidores irreflexivos de una marca capaces de pagar más por lo mismo, sino profesionales que prefieren pagar más para evitarse problemas y obtener una máquina fiable y capaz. Son gente que han visto que no es lo mismo, aunque algunos se empeñen en equiparar ambas opciones.
Particularmente creo que es más real la idea de que hay usuarios de pc que en realidad querrían un mac, pero no pueden permitírselo, o que en su balance mental piensan que en el mundo pc obtienen más por la misma cantidad de dinero, que lo contrario.
bgt. Estoy de acuerdo en que hay interpretaciones simplistas, pero también es bastante simplista la interpretación (que ya dices que es particular tuya) de “Particularmente creo que es más real la idea de que hay usuarios de pc que en realidad querrían un mac, pero no pueden permitírselo, o que en su balance mental piensan que en el mundo pc obtienen más por la misma cantidad de dinero, que lo contrario”.
Yo no quiero un mac nuevo ni loco. Ni jarto de grifa. Prefiero los PCs y sé lo que me digo, pues utilizo ambos y junto a los dos pcs de mi casa convive (y está conectado en red) un PowerMac ampliado a G3.
No es cuestión de dinero. Es cuestión de uso y usos. Mi PC lo uso para trabajar, como haría con un Mac, en programas de diseño. Pero además el PC me sirve para TODO lo demás. Sin problemas de encontrar aparatos compatibles, programas compatibles, utilidades compatibles. Cualquier cosa que me quieren prestar o que quiero probar puedo usarla al momento, sin preocuparme de cómo hacerla funcionar en mi máquina. Por supuesto sé que prácticamente cualquier cosa puede llegar a funcionar. Pero de igual modo que muchos maqueros no gustan de perder tiempo invirtiéndolo en la seguridad del sistema, yo no quiero perderlo con problemas de formatos, incompatibilidades (incluso entre versiones del sistema operativo), etc.
Elegir Mac o PC, sigo diciendo es cuestión de gustos, una elección personal. No se trata de pobretones contra élites o de listillos contra pringaos. Es simple preferencia. Conozco y quiero los macs, pero prefiero el mundo ABIERTO de la plataforma ABIERTA de los PCs. ¿Cómo puede dar más libertad una plataforma cerrada que una abierta?¿No es algo contradictorio en esencia? A mí del Mac me gusta precisamente que sea todo tan limitado, controlado, sólo se permiten ciertas cosas. Hasta cambiarle piezas a gusto al ordenata está limitado y es difícil. Esa es su esencia. Me gusta, pero prefiero montarme mi clónico a gusto y decidir cada componente por mí mismo.
Saludos.
Y para apoyarte en la trinchera, ahí les va:
Da la impresión de que Mac es el cielo y PC el infierno de los pobres y jodidos. Y pese a que despotriquemos contra la Mac a veces, rara vez despotricamos contra la Mac en sí, completita ella, contra todo el asunto. Generalmente son como aspectos de la cosa que no nos gustan. La razón es sencilla, en general sabemos que la Mac tiene cosas buenas, otras envidiables y en fin, que nos gustaría usarla si no fuera por ese par de cosas, a veces realmente infantiles, que no te permiten trabajar como estás acostumbrado. Nuestra crítica no es tanto contra la plataforma, porque de la misma manera que admiramos a la PC admiramos a Linux y nadie se muere por eso, mirar hacia todos lados y buscar lo mejor, con MENTE ABIERTA es una característica de los “peceros”.
De ahí que ahora, si podemos abrir la Mac y usarla, lo vamos a hacer, porque no vivimos de la envidia, sino de la admiración por las cosas buenas. Para nosotros velocidad y poder a bajo costo es algo bueno. Ustedes piensan que es cosa de proletarios, pero estamos acostumbrados a exigir lo mejor a bajo precio. Se llama sistema capitalista, y el asunto puede tener miles de injusticias, pero funciona. Yo tengo una máquina más potente, con mejor tarjeta gráfica y con más programas que cualquier Mac, que hace lo mismo y más a menor precio. Es sencillo. Esa es la razón por la que no me compro una Mac. Acá hay diálogo, hay discusión, hay manera de decir sí o no. Allá hay un gurú que dice sí o no y ustedes entonces actúan en consonancia. Vamos, no es lo más bello de decir cuando uno medio trata de ser objetivo, pero lo que pasa es que ustedes no fueron los que tomaron las decisiones más importantes, nadie les preguntó si les gustaba o no lo que entraba en la máquina. De este lado viven y mueren chips y arquitecturas porque nosotros, el vil pueblo, que ustedes denigran, dijimos que nos gustaba o no una cosa. Pregúntenle a Cirix si no. Y tantas otras marcas. Ustedes han seguido la marea y se han tenido que ir adecuando a la razón dolorosamente, porque el mercado acabó convenciéndoles de que de lo contrario iban a desaparecer a medida que se les agonstaba el mercado. Vamos, 5% del mercado no es gran cosa. Y por eso finalmente Jobs empezó a entender que tenía que jugar CON el mercado, en vez de CONTRA él. Y de ahí el iPod, de ahí el cambio a Intel, de ahí el usar tarjetas gráficas de ATI y Nvidia y arquitecturas PCI, ATX, etc, etc, etc, y ahora seguramente PCI Express. Y de ahí también esa curiosa noción de nuevo mouse, que es una concesión velada. Si todo fuera tan maravilloso como plantean, y no se dieran tantos encontronazos con la realidad, porque todo eso está documentado…. entonces creería que son los mejores. Pero los mejores somos todos. Ustedes juegan su parte, son una importante. Pero chicos, chicas, ya déjense de fregar con su islita aislada en el Pacífico. Cada vez que pasa un trasatlántico la parte en dos.
¿ALGUIEN UTILIZA TABLETA PARA MONTAR CON PREMIERE PRO en xp ? FUNCIONAN TODOS LOS MODELOS?
Sobre Final Cut, vengo usandolo hace un par de años y tengo que admitir que es una obra de arte. Unicamente esa pieza de software hace que valga la pena invertir en una Mac de ultima generacion. Ah! Y no tengo nada contra Windows porque lo uso a diario para muchas mas cosas que una Mac pero ni en broma usaria Final Cut en plataforma Windows, simplemente no hay forma de superar el rendimiento cuando tienes Hardware y Software (me refiero al OS y al Final Cut) trabajando al unisono.
que tal amigo, necesito importar mouse para Venezuela, como puedo obtenes mas informacion sobre sus productos y precios. Jose Da Silva