En una anotación escrita ayer les mostrábamos las alternativas al Microsoft Office para Mac sin necesidad de usar el NeoOffice/J, un fork del OpenOffice que funciona de forma nativa en Mac OS X pero de dudosa y muy mala calidad.
Ahora nos gustaría comparar precios, entre el Office de Microsoft y el set de aplicaciones alternativas que hemos elegido. Para la comparativa hemos elegido:
- Apple Pages
- Apple Keynote
- Mariner Calc
- iCal
- Mail.app
El cual compite contra el MS Office 2004 que incluye:
- Word
- Excel
- Entourage (Mail y calendario)
- PowerPoint
Los dos sets de aplicaciones permiten abrir y guardar archivos en formato .doc, .xls, .ppt, exportar en PDF. iCal permite publicar calendarios en el web mientras que el Entourage no, Keynote permite exportar en Quicktime y el PowerPoint no.
Costo total del set de aplicaciones alternativas: $128.95 dólares (iWork cuesta $79 más Mariner Calc que cuesta 49.95, el resto de programas son gratuitos).
Costo total del Microsoft Office 2004 para mac: $399 dólares.
En pocas palabras, la alternativa cuesta menos de la mitad que el Office de Microsoft.
Sin animo de polemizar,en pocas palabras..esto es lo que se podria llamar claramente una “comparativa” poco objetiva y partidista.Luego dicen de microsoft.
Esto es una comparativa de un fanatico mac… MS Office es mejor, no tiene alternativa.
Me repugna la gente que siempre trata de alternar productos de MS, no pueden aceptar que MS es una empresa mucho mas grande que Apple o cualquier otra.
Sr. Yomismo critica, no fundamenta, no pone mail, no tiene web… segura e irónicamente con “ánimo de polemizar”…
objetividad y partidismo… mmmmm…
si claro.
Mobo, tu has usado las aplicaciones que aquí se muestran? o tenemos otro más que habla sin argumentos?… a mi me repugna más que alguien que no fundamenta venga a decir cualquier cosa, yo conozco la suite de Office y no es mala pero sin duda los otros programas que “he usado”, son más intuitivos, poderosos y además… más baratos.
¿Argumentos?
Sr.Cybergus,en primer lugar no pongo mail porque no me apetece ponerlo ni lo veo necesario.En segundo lugar ,exactamente,no tengo web..¿es un delito no tener un weblog o una pagina? ¿o mi opinion es menos valida si no tengo un mocablog?.Y ya para terminar,no ,no pretendo polemizar,me importa bastante poco polemizar..pero tengo bien sabido que si no opinas de forma “cool” (o mas bien,si te muestras a favor de ms) ,automaticamente buscas polemizar..¿objetividad?
En cuanto a lo de fundamentar,si te refieres a un argumento de peso .. “yo tambien he usado la suite de office y me parece que objetivamente es bastante mejor que otros programas que “he usado” ¿Son bastantes argumentos?
Y ya refiriendome al articulo y a tu ansia por argumentos.. te has dado cuenta de que solo se menciona lo que supuestamente tiene la alternativa y no tiene el office? (exportar calendarios,exportar a quicktime,menor precio,una mayor “lista de programas” incluidos,etc..).
¿Objetividad en el comentario? (porque llamarle comparativa me parece excesivo).. Yo no la veo por ninguna parte.
Sí, la crítica no es del todo objetiva.
Con respecto al precio… la edición Students and Teachers (edición que se expende a quienes tienen un papelito que indica que estudian o son profesores -esto es, casi cualquiera puede adquirirlo) sale 149 dólares.
Para un usuario de PC, el Office para Mac (no importa que versión) es casi un espejo de lo que sería para PC. Tiene muy pocas diferencias.
Qué tiene de bueno el Office para Mac?
Por ejemplo, el Entourage. Para aquellos admins de sistema que son un poco recelosos y no quieren habilitar, por ej., el IMAP4 de su Exchange, fácilmente pueden configurar sus credenciales en ENT2004 y trabajar como lo harían en Outlook. No creo que otros clientes mail tengan soporte para cuentas de Exchange…
De todos modos, no todo es color de rosas, hay muchos problemas de autenticación y conectividad entre un Mac “unido” a un dominio pero nada demasiado complicado de solucionar.
Adicionalmente, comprar un Office de forma legal significa tener un soporte técnico real.
Trabajo diariamente con Office tanto para Mac como para PC, y debo decir que el de Mac anda mejor ^_^.
Esto es tan así como decir:
quiero comparar al nissan altima con su alternativa: (los primeros que se me vinieron a la mente)
Hyundai Sonata 2005: 18,000 USD
Nissan Altima: 30,000 USD
Los dos carros te llevan del punto A al punto B.
conclusion: en pocas palabras, la alternativa cuesta un poco mas de la mitad del Altima.
Descubri el agua tibia!
Niños: Esto es una comparativa de precios, no de calidad, no hay manera de “no ser objetivo” o parcial.
Mauro:
¿Has probado el Pages, Keynote y Mariner Calc? en general superiores al Office. (esto ya es un comentario sobre la calidad de los productos, y entramos a otro plano).
¿Por otro lado: que sea más barato implica que sea de menor calidad? Vamos, vamos, pensé que habíamos superado esa etapa.
Lux: El Mail.app de Apple tiene IMAP4 y se conecta a servidores Exchange.
hurray! quizas ahora hasta apple pase del 2.5% del mercado al 2.505% del mercado !
(o quizas no.. y le pase como a la revolucion firefox :))
Eduardo, exacto, la intención era aclarar que al final estamos solo hablando de precios, que no implica calidad asi como muchas personas pueden sentir al oir la palabra comparacion.
Porque aclararlo? Porque al mencionar que es una ALTERNATIVA, implicitamente estas haciendo un comentario sobre calidad.
Y si, claro, he usado Pages, Keynote y Mariner Calc. A pesar de que en muchas instancias son superiores a sus contrapartes en Office para Mac, en general este ultimo es superior en muchas mas. Ahora, no creo que sea imposible que, con las debidas mejoras (especialmente a Pages) el resultado en un futuro cercano pueda ser diferente.
Keynote es superior a Powerpoint. Por mucho.
Pero el mejor procesador de textos para mac es Word de microsoft.
De hecho Pages es competencia de Publisher no de Word.
Incluso Word para Mac es mejor que el Word para PC, los documentos tipo Notebook rockean.
En torno a los precios, que es el tema de este post, creo que no se debe incluir la comparación de procesadores de texto.
Qué raro, llevo usando Pages como procesador de textos durante meses. Más rápido, más liviano que el Word. Y exporta en .doc.
Jajaja… a mi lo que me hace gracia es que se critica windows por sus vulnerabilidades… pero si microsoft hace software bueno, seguro, el mejor, para correr en MacOS X también está mal??
¿Cual es el problema aquí?
La gente odia a Microsoft por pura inercia… allá vosotros pendejos.. XD
Mauro, en el título y en el post en sí queda muy claro que la comparación es únicamente de precios, en ningún lado estamos hablando de calidad, no se de que forma podríamos aclararlo aún más.
Entonces de que sirve comparar los precios?… que ganas con comparar los precios… ¿no hablamos de calidad?,¿entonces de que te sirve comparar?.
En ese caso, comparo:
Chevrolete- Corvette Z06; precio mis queridos amiguines: $67,095*
Nissan- Sentra SE-R; precio mis queridos amiguines: $18,200*
Los dos tienen volante, llantas incluidas y lo requerido en un automovil.