el 5 de Agosto de 2005 @ 12:46
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Se que la simple pregunta “¿qué es un weblog?” es, de por si, súmamente controversial. Revisando el artículo que está Wikipedia sentí que la definición presentada no era la mejor por lo que me aventuré a modificarla.
Antes decía:
Un weblog, también llamado blog o bitácora, es un sitio web donde se recopilan cronológicamente mensajes de uno o varios autores, con un uso o temática en particular, siempre conservando el autor la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
Y ha sido modificado por:
Un weblog, también llamado blog o bitácora, es un sitio web frecuentemente actualizado donde se recopilan cronológicamente textos y/o artículos de uno o varios autores donde el más reciente aparece primero, con un uso o temática en particular, siempre conservando el autor la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. Generalmente los weblogs son publicados con un estilo personal e informal.
¿De donde tomé la definición? Durante la presentación de Jose Luís Orihuela en la 1CWCOM, presentó un interesante concepto (en inglés) escrito por Jill Walker quien lo publicó aquí, a su vez con ayuda de algunas personas que enviaron aportaciones y correcciones. Pero la Wikipedia es la Wikipedia y sería interesante que más personas colaboren, agreguen sus conceptos o extiendan el artículo de “weblog” con más y mejores aportaciones.
ahora lo que veo controversial es el concepto de “frecuentemente actualizado “, que tan frecuentemente es “frecuentemente”?
sosa… que tanto es tantito?
Lo que yo veo un poco fuera de lugar es lo de “donde el más reciente aparece primero” conozco weblogs donde no es así. Incluso los gestionadores de weblogs como Blogger, MovableType y Wordpress te permiten ordenarlos ya sea ascendente o descendientemente…
Me han ganado, pero aún así, define “frecuentemente” y no necesariamente necesitan tener una temática en particular o ¿si?, ¿es fuerza?, porque conozco varios en donde no aplica.
Supongo que poco a poco se irá completando la definición, porque ahora es “escasa”.
Estoy de acuerdo con Raul… los blogs no tienen que tener una temática en particular.
O al menos que tomes en cuenta no tener tema como temática.
Estoy de acuerdo en que habitualmente los posts aparecen de más reciente a más antiguo.
Y en que normalmente un blog tiene una temática, que aunque pueda incluir varios temas caracteriza a ese blog.
Otra característica habitual (que aunque se pueda eliminar, normalmente está presente en los blogs) son los comentarios y los trackbacks.
Creo que una diferencia fundamental es que normalmente permiten de este modo el feedback con los lectores.
Sigues Ardido?…
entonces esta pagina web que no tiene una tematica particular, Que es?
Tienes razón falta “redondear” la definición.
Chicos, ahí está la wikipedia, lo que consideren que hay que cambiar, pueden hacerlo ustedes mismos (más que comentarlo aca). En cuanto a “frecuentemente actualizados”, la frecuencia en sí ya define al blog, en comparación con una página web per se.
Sobre el orden cronológico, si el último post no está arriba o primero entonces no es un blog. Es como decir que hay botellas sin pico o cámaras de fotos sin lente.
Skull: si me preguntas a mi si sigo ardido no me queda claro a que te refieres. Las temáticas de este blog los puedes ver en el título y con más detalle en la sección de categorías.
Muy buena definición, sobretodo para estos tiempos en donde se intenta inútilmente hacer del blog un dogma, como en tantas ocasiones ocurre con personas que no entienden la aplicación del concepto: libertad.
Eduardo, entendemos que un blog tiene que ser frecuentemente actualizado, porque si no sería una página estática.
El problema aquí es que la palabra frecuente es demaciado vaga para la definición. Que tan frecuente es frecuente? un blog que actualize cada semana no es frecuencia? o cada mes? o 3 veces al día?… cual es la frecuencia mínima para considerarse un blog?
En lo que si estoy completamente de acuerdo es que debería olvidarse el formato de el post más nuevo hasta abajo, para empezar sería un error de usabilidad, y simplemente no tiene sentido.
Si un weblog se actualiza cada 3 meses, ¿cuál sería el sentido de tener un orden cronológico?
A lo que voy: un weblog que se actualiza 1 ves al mes, ¿tiene sentido? En tal caso, ¿no sería mejor el uso de otro formato?
Eduardo, tal vez para ti no tenga sentido el actualizar 1 vez al mes o 1 vez cada 2 semanas, pero, finalmente lo que importa es la persona que lo actualiza ¿o piensas proponer otro formato para que lo anterior se ajuste a tus definiciones?, si tu actualizas 7 o 10 veces al día, bien por ti, quien lo haga 1 vez al mes es su problema y de quienes lo leen, y tal vez ellos consideren que si tiene sentido.
Ojo, no pierdas de vista que comienzas a ser impositivo y no propositivo.
Estoy haciendo una investigacion sobre los blogs, al principio lo hice porque me lo sugirieron pero ahora pienso ke es un tema ke vale la pena investigar sobre todo por la diversidad de definiciones y opiniones.
espero que sigan aportando informacion porke realmente me es muy util y seria mucho mas si todos llegaramos a un acuerdo sobre la definicion mas certera de “blog” xau
esta informacion es algo pasable despues da asco
busca bien clauss estupida\o