Comentarios en: La definición de weblog en la Wikipedia

Por: celso

celso — Wed, 13 Jul 2011 17:31:23 +0000

Mejor hay que hacer algo mejor tener SEXO y es una forma de crear un blog virtual hay recopilación, mensajes, temática y no te aburres. Si alguien se interesa este es mi correo celsochavez@hotmail.com

Por: Virgo

Virgo — Fri, 06 May 2011 12:24:00 +0000

son todos unos estupidos, con semen en la cara, con ganas de coger, no tienen ni idea esta pagina no sirve para nada son todos unos estupidos infelices comprense ua vida, hijos de la gran puta. y tods sus madres tienen un tumor en el pelo mas largo de la concha, se les van a cagar muriendo, no se dan cuenta q tienen q comprarse un perro y violarlo. No tienen cabeza, esto esta todo mal, esto hizo q me sacara un puto tres en el trabajo, virgenes. Y vos clauus sos un payaso, lo mismo para todos los estupidos q comentaron en la verga esta. Gracias Firmado: Virgo

Por: rosi

rosi — Tue, 28 Apr 2009 13:41:19 +0000

busca bien clauss estupida\o

Por: rosi

rosi — Tue, 28 Apr 2009 13:39:13 +0000

esta informacion es algo pasable despues da asco

Por: Clauss

Clauss — Thu, 16 Feb 2006 02:58:08 +0000

Estoy haciendo una investigacion sobre los blogs, al principio lo hice porque me lo sugirieron pero ahora pienso ke es un tema ke vale la pena investigar sobre todo por la diversidad de definiciones y opiniones. espero que sigan aportando informacion porke realmente me es muy util y seria mucho mas si todos llegaramos a un acuerdo sobre la definicion mas certera de “blog” xau

Por: Raul

Raul — Sun, 07 Aug 2005 03:50:50 +0000

Eduardo, tal vez para ti no tenga sentido el actualizar 1 vez al mes o 1 vez cada 2 semanas, pero, finalmente lo que importa es la persona que lo actualiza ¿o piensas proponer otro formato para que lo anterior se ajuste a tus definiciones?, si tu actualizas 7 o 10 veces al día, bien por ti, quien lo haga 1 vez al mes es su problema y de quienes lo leen, y tal vez ellos consideren que si tiene sentido.

Ojo, no pierdas de vista que comienzas a ser impositivo y no propositivo.

Por: Eduardo Arcos

Eduardo Arcos — Sat, 06 Aug 2005 05:53:43 +0000

Si un weblog se actualiza cada 3 meses, ¿cuál sería el sentido de tener un orden cronológico?

A lo que voy: un weblog que se actualiza 1 ves al mes, ¿tiene sentido? En tal caso, ¿no sería mejor el uso de otro formato?

Por: rodrigo (strikter)

rodrigo (strikter) — Sat, 06 Aug 2005 05:41:38 +0000

Eduardo, entendemos que un blog tiene que ser frecuentemente actualizado, porque si no sería una página estática.

El problema aquí es que la palabra frecuente es demaciado vaga para la definición. Que tan frecuente es frecuente? un blog que actualize cada semana no es frecuencia? o cada mes? o 3 veces al día?... cual es la frecuencia mínima para considerarse un blog?

En lo que si estoy completamente de acuerdo es que debería olvidarse el formato de el post más nuevo hasta abajo, para empezar sería un error de usabilidad, y simplemente no tiene sentido.

Por: victor burgos

victor burgos — Sat, 06 Aug 2005 00:54:24 +0000

Muy buena definición, sobretodo para estos tiempos en donde se intenta inútilmente hacer del blog un dogma, como en tantas ocasiones ocurre con personas que no entienden la aplicación del concepto: libertad.

Por: Eduardo Arcos

Eduardo Arcos — Sat, 06 Aug 2005 00:45:11 +0000

Chicos, ahí está la wikipedia, lo que consideren que hay que cambiar, pueden hacerlo ustedes mismos (más que comentarlo aca). En cuanto a "frecuentemente actualizados", la frecuencia en sí ya define al blog, en comparación con una página web per se.

Sobre el orden cronológico, si el último post no está arriba o primero entonces no es un blog. Es como decir que hay botellas sin pico o cámaras de fotos sin lente.

Skull: si me preguntas a mi si sigo ardido no me queda claro a que te refieres. Las temáticas de este blog los puedes ver en el título y con más detalle en la sección de categorías.

Por: Ingrid

Ingrid — Fri, 05 Aug 2005 21:30:18 +0000

Tienes razón falta “redondear” la definición.

Por: Skull

Skull — Fri, 05 Aug 2005 21:10:50 +0000

Sigues Ardido?...

entonces esta pagina web que no tiene una tematica particular, Que es?

Por: melo

melo — Fri, 05 Aug 2005 21:08:31 +0000

Estoy de acuerdo en que habitualmente los posts aparecen de más reciente a más antiguo.

Y en que normalmente un blog tiene una temática, que aunque pueda incluir varios temas caracteriza a ese blog.

Otra característica habitual (que aunque se pueda eliminar, normalmente está presente en los blogs) son los comentarios y los trackbacks.

Creo que una diferencia fundamental es que normalmente permiten de este modo el feedback con los lectores.

Por: rodrigo (strikter)

rodrigo (strikter) — Fri, 05 Aug 2005 20:43:25 +0000

Estoy de acuerdo con Raul... los blogs no tienen que tener una temática en particular.

O al menos que tomes en cuenta no tener tema como temática.

Por: show

show — Fri, 05 Aug 2005 20:03:43 +0000

Supongo que poco a poco se irá completando la definición, porque ahora es “escasa”.

Por: Raul

Raul — Fri, 05 Aug 2005 20:00:04 +0000

Me han ganado, pero aún así, define “frecuentemente” y no necesariamente necesitan tener una temática en particular o ¿si?, ¿es fuerza?, porque conozco varios en donde no aplica.

Por: Alonso

Alonso — Fri, 05 Aug 2005 19:50:22 +0000

Lo que yo veo un poco fuera de lugar es lo de “donde el más reciente aparece primero” conozco weblogs donde no es así. Incluso los gestionadores de weblogs como Blogger, MovableType y WordPress te permiten ordenarlos ya sea ascendente o descendientemente…

Por: rodrigo (strikter)

rodrigo (strikter) — Fri, 05 Aug 2005 19:38:35 +0000

sosa… que tanto es tantito?

Por: sosa

sosa — Fri, 05 Aug 2005 19:36:02 +0000

ahora lo que veo controversial es el concepto de “frecuentemente actualizado “, que tan frecuentemente es “frecuentemente”?