Después de escribir dos posts relacionados con el uso y optimización de RSS [5 razones principales por las que borro un feed RSS, 5 razones para proporcionar posts completos en tu feed RSS] escritos en mayo, he estado depurando mi lista de feeds pero sobre todo monitoreando y dándole seguimiento a sitios que mantienen feeds incompletos o sólo con el tÃtulo.
Salvo casos muy excepcionales la mayorÃa de estos están en declive, más que en visitas, en relevancia. Cada dÃa es mayor el número de editores de medios digitales y weblogs se apoyan en el RSS y la sindicación para leer rápidamente muchos sitios y estos cada vez revisan más feeds: el tiempo se vuelve muy importante. Saltar del agregador a la página web para muchos ya no es opción, por lo tanto menos personas los enlazan y recurren a otros sitios que ofrecen contenido similar. Ni se diga de los lectores que lento pero en crecimiento continuo se apoyan de programas RSS para leer sus blogs favoritos. Muchos bloggers han hecho el cambio a textos completos de sus feeds pero los que todavÃa no, ahora se están enfrentando a un nuevo y grave problema:
Google Blog Search indexa feeds y no el contenido de las páginas. Si tus feeds muestran contenido parcial, a tus lectores potenciales no les será tan fácil encontrarte, por lo que la importancia de tu blog y el alcance que este puede tener se reducirá a medida que más y más personas usen el nuevo servicio de Google y otros similares que aparezcan en un futuro cercano.
En pocas palabras: ¿sirves feeds parciales? malas noticias, tu blog está muriendo.






Upssss, gracias por el tip.
corrigiendo
Yo lo hacia porque a mi en lo particular siempre me ha gustado leer el articulo en su ambiente natural.
Yendo en conclusión al tema, se acerca otra etapa. Y me temo que habrá dos opciones excelentes: 1) leer feeds resumidos, si interesa el tema, entras. No gastas demasiada máquina sirviendo miles de peticiones al dÃa. 2) Servir feeds completos por suscripción y todos libres de publicidad. Pagas una miseria por leer feeds completos de tus sitios favoritos desde tu programa favorito y sin publicidad.
Eso para los que realmente les interesa ganar dinero con su blog a costa de la publicidad. La idea es que lleves gente a tu blog no que se aburra de ver anuncios por todos lados. En fÃn es otra historia.
Aquà no estamos hablando de publicidad mini-d, eso es otro tema. No te obsesiones.
No te obsesiones… Jejeje
Ese punto que menciona Diego de no servir peticiones a lo estupido ya me esta inetresando… Han visto que mi blog esta caido? pinches compañias de hosting mierderas… Con su respuesta pendeja de:
“Presently we have set max limit(no of requests) on our server as 50000 per account. This is prevention measure against server crash or any other damage to server.”
Mis huevos también…
Mientras me mudo o tomo medidas drñásticas, nos vemos en Blogspot: http://isopixel.blogspot.com/
;)
Estoy muy de acuerdo. Generalmente, quienes se suscriben a un blog se hacen visitantes habituales, y como buenos “clientes”, no está de más facilitarles las cosas: darles la posibilidad de leer enteros los posts en el agregador.
Yo sirvo los feeds completos, pero aun asà recibo bastantes visitas directamente de bloglines: gente que decide acercarse a comentar, sobre todo.
Para los interesados en la publicidad, esos “lectores habituales” no son los consumidores tÃpicos de la misma (lo son más los que vienen de buscadores), asà que no nos estamos “pisando la manguera”.
Quizás el error venga de considerar como única métrica del “éxito” de un blog el número de visitas y/o páginas vistas: también debe serlo el número de suscriptores.
Todo depende también de lo que para uno sea ‘un éxito’ Uno puede entender el éxito con un número determinado de visitas. Otro con ganancias, otro con suscripciones…
Tengo que reconocer que yo ahora si sirvo los feeds completos, cosa que antes no hacÃa
Yo pensaba que dabas bastante importancia al diseño del blog como herramienta de comunicación, si tomamos en cuenta el buen gusto de los diseños de Hipertextual.
Cuando leo un post en un feed, si me interesa el primer párrafo, voy al blog a leer el post completo y a ver cómo el contenido se complementa con el diseño, las gráficas, la posición y tamaño de la imagen, el tipo y el tamaño de la letra, etcétera.
Sólo asà obtengo el mensaje completo que el editor del blog quiere transmitir.
Leer el post completo en un feed, siempre me ha parecido como leer un blog sin su hoja de estilo. Una vaina muy aburrida, a mi juicio.
No me molestan los post completos en los feeds. Yo los uso asÃ. Pero si el lector no viene a mi http://www.blogacine.com, ellos se lo pierden.
Saludos!