¿Entonces crees que es fácil esto del blogging? no digo que sea complicado, pero probablemente es un poco más difÃcil de lo que crees. Walter Kirn un periodista que nunca habÃa publicado en internet decide poner sus palabras en un weblog y después de la experiencia escribe al respecto y de paso deja algunos consejos para personas que intenten hacer lo mismo; nada mejor que hacerlo en un artÃculo de la revista TIME.
No duermas: Kirn decidió publicar algo a las 4:00am aprovechando que parte de su potencial audiencia se estaba levantando a esa hora en otra parte del mundo. Cuando se levantó unas horas más tarde le entró el gusanito de escribir más y más y más y más y más… sin dormir.
Manten posts cortos pero constantes: Mientras “las nuevas generaciones” de bloggers creen que un weblog se debe componer de historias largas y posts interminables, Walter Kirn entendió que en los medios electrónicos las cosas son diferentes: la gente quiere las cosas rápido y las quiere ya. Hay que mantener el ritmo con tus lectores, no hay que hacerles leer testamentos. ¿Que solo enlazas a otros sitios? claro, justamente asà nacieron los blogs, enlazando. A Kirn le llegaron los trollers en menos de un dÃa, quejándose de la ortografÃa, de la manera en que escribe/habla. También se dio cuenta que sus lectores saben más que el, cosa que muchos bloggers suelen pasar por alto.
Mantente conectado: …y mantente en una conversación constante con tus lectores. Kirn se la pasó el segundo dÃa en eso además de acortar los posts y mejorarlos (una de las ventajas de un weblog es que siempre puedes mejorar —ese— post).
No pienses, solo escribe: Walter Kirn no comió ese segundo dÃa y apenas se levantó de su asiento mientras escribÃa más y continuaba con el ejercicio de contestarle a sus lectores.
Pelea si es necesario: Si un lector empieza a hacer acusaciones serias en tu contra probablemente es buena idea atacar de vuelta. [PD: a los trollers ignóralos por favor…me imagino que eso lo ira entendiendo Kirn a mediano plazo]
Déjalo mientras puedas: Todo tiene un lÃmite, Kirn se sintió sobrecogido con el ritmo de interacción que se puede dar en internet y a veces es demsiado fuerte y créanme, a veces es súper fuerte.
Yo he “sufrido” esto cada uno de los dÃas que componen los 5 años y medio en que he escrito en un blog. Pero me encanta.


Pues que suerte la tuya que desde el principo tuvistes lectores para interactuar. ;)
Yo de momento me conformo con hablar sólo. xDD
jajaja, yo tb show XDDDDDD
debo tener 5 visitantes fijos…
jajaja, me imagino al periodista enganchado y es k me parto XDDDDDD
Me preocupa lo de los Trollers. Sere yo uno?
Por favor una guia -Como evitar ser un troll-.
Respecto al post, lo bueno era que el ya tenia una audiencia. Algunos la vamos formando poco a poco y a veces los que nos leen no dejan ni un comentario.
Me sigue preocupando lo de los Trolls
Si, a nosotros que recien comenzamos nos pasa lo mismo. Estamos enganchados escribiendo pero que no sabemos si alguien nos lee y no deja mensaje. La verdad es que me gustaria recibir consejos y como hacer para que si hago un quote a un blog ese sepa que lo hice. Comparto lo que dice la nota, cierto que esto es bien adictivo.
Suerte!
Tu cuando te daras cuenta ?
Personalmente, el asunto del post me parece anecdótico, sesgado (por lo estúpido de cómo Kirk decide afrontar la tarea) y poco relevante. Lo realmente noticiable serÃa que un blogger “periodisteara” y durara en el puesto más de un dÃa. Y a las pruebas me remito:
El asunto del titular del blog deberÃa haberse escrito asÃ: “Periodista bloguea …y se da cuenta DE que no es fácil”
O mucho me equivoco o lo que leemos en el titular de la entrada de este blog es un caso claro de “queÃsmo”; vamos, una hipercorrección del “dequeÃsmo”.
Nótese que el tÃtulo, tras los puntos suspensivos, incluye una oración subordinada sustantiva que no desempeña la función sintáctica de complemento directo, puesto que está nucleada en torno a un verbo que se comporta como intransitivo. En estos casos, las subordinadas funcionan como complementos circunstanciales.
Para cerciorarnos de ello, podemos probar a sustituir la subordinada por el pronombre indefinido o demostrativo adecuado: “Periodista bloguea …y se da cuenta de ‘eso’ (eso=que no es tan fácil)”
Veamos otros verbos cuyo régimen exige la preposición ante la subordinada:
reÃrse de que, vanagloriarse de que, jactarse de que, asegurarse de que, percatarse de que, desengañarse de que, aburrirse de que, acordarse de que, enterarse de que…
…and so on.
NOTA: Se insiste de nuevo, aquÃ, en medirse con profesionales con los que la comparación es imposible. Poco respeto y mucha vanidad observo. Y aún asÃ, sigo sin entenderlo. Lamentable.
“A Kirn (léase Alt1040) le llegaron los trollers en menos de un dÃa, quejándose de la ortografÃa, de la manera en que escribe/habla”.
Bueno, si Alt1040 no insistiera en la tendenciosa comparación con periodistas, no serÃa medido con el mismo rasero con el que se mide a aquellos.
Pero el blog no necesariamente tiene que ser “como” periodismo, yo soy “blog de nueva generación” y tal cosa no me podrÃa interesar menos. Hay muchas otras cosas que intentar hacer con un weblog y ya hay demasiados blogs de enlaces y post cortitos y que hablan siempre de lo mismo y sinceramente no todos son tan buenos como Alt1040.
Los post que escribimos contenido original (o intentamos) buscamos otro publico ¿es valido no? uno que se tome el tiempo para leer, esos lectores valen la pena, tal vez no dejen muchos clicks de adsense, ni miles de comentarios babosos pero se que me leen y eso me hace feliz.
¿De eso se trata no? De ser feliz.
No se me hacen válidos la opinión del autor al enfatizar que un Periodista no le resulto fácil bloggear ¿y eso que?.
A muchos entrenadores no les serÃa nada fácil jugar el deporte que enseñan ni a muchos teóricos economistas aplicar la ciencia a la práctica económica de un paÃs.
Bloggear no es difÃcil, es sólo escribir sin intenciones periodisticas con un lenguaje natural y casual y no una actividad que siga lineaminetos editoriales a los que, seguramente, un periodista esta acostumbrado.
Se me hace fuera de contexto este tema.
Efra: el hecho que me refiera a que es un periodista es para fines unicamente descriptivos. Eso no influye en que le sea más fácil o más difÃcil.
Dices que se te hace fuera de contexto el tema, pero: ¿cuál es el contexto?
También volverÃa a leer el inicio del post: “¿Entonces crees que es fácil esto del blogging? no digo que sea complicado, pero probablemente es un poco más difÃcil de lo que crees”
¡¡¿¿Por Dios, que si creo que es fácil bloguear??!!
Mira:
RESPECTO A LA CUALIFICACIÓN
¿Quieres estar cualificado para bloguear? Pica aquà y lo estarás en tres pasos; cosa de segundos de reloj y sin el menor esfuerzo. ¿Quieres ser periodista? Pues matricúlate en la UNIVERSIDAD y curra como un bendito durante largos años. No hay color. Por cierto, cuando en CCC hagan cursos de blogger empezaré a pensar que lo del bloguerÃsmo empieza a ponerse serio :-)
RESPECTO A LOS CONTENIDOS
Por favor… fijémonos en uno de esos blogs que salen en todo lo alto del ranking de blogs, observemos el contenido de algunas de sus entradas e imaginemos cuánto durarÃa un blogger en un periódico si en su columna escribiera las noticias tal y como las recibe de la agencia o peor, con una construcción pésima.
Y no sigo con las diferencias porque es de risa …e inútil; no hay peor ciego que el que no quiere ver. Si fuera periodista me sentirÃa insultado. Qué ceguera tan grande.
Ah, y por supuesto que “ser blogger” es distinto que ser periodista, como “ser jogger” es distinto de ser periodista. Seguro que hay muchos periodista que hacen jogging. Y no estarÃa de más que hubiera cada vez más periodistas que hicieran blogging a ver si algunos se enteraban de lo que es bloguear.
La trampa semántica está en considerar estado a una circunstancia. No se es blogger, sino que se hace blogging, como nadie es jogger sino que hace jogging. Me podrÃa ganar la vida haciendo jogging con sponsors que me pagaran por llevar su publicidad pero harÃa falta una buena razón para que alguien se deleitara viendo mi trotar cochinero en vez de disfrutar con los verdaderos atletas del deporte. Pues aplÃquese el cuento quien tiene que darse por aludido.
Y si estamos de acuerdo en que son categorÃas distintas y no yuxtapuestas, entonces la comparación es imposible, que es justamente lo contrario de lo que parecen pretender los que bloguean con entradas sinuosas que en el fondo buscan medirse con el periodismo. Más respeto a todo un ámbito profesional.
Me interesan:
* El punto número 2 es mi preferido. Cuesta, y vaya que cuesta trabajo (algunos más a otros menos) llegar a el, ser concreto es ya de por si una virtud.
* El No. 5 esta fenomenal, aplica en todos los campos profesionales.
Buen aporte del TIME.
Eduardo:
Si mencionas la profesión de la persona a la que te refieres como Periodista de facto te basas en esto para dicernir si es fácil o no blogear. No creo que sea con fines descriptivos.
El contexto es: Un periodista, por el hecho de serlo, deberÃa saber blogear por la experiencia que tiene. Cosa que el autor de este tema asume como un hecho. No estoy de acuerdo.
Y no, no es difÃcil esto de blogear, de hecho cualquiera puede hacerlo con estilos diferentes. Si, cualquiera, al grado que muchos bloggers surgen como verdadero escritores y no como adictos al copy&paste de noticias de otros sitios.
Saludos.
¿Nada?
Es comprensible.
Y para terminar de zafar tornillos tenemos esta genial aportación en National Debate titulado “Why “Blogging” Sucks”:
(Bolggers abstenerse,je,je)
http://www.thenationaldebate.com/blog/archives/2005/02/why_blogging_su.html
“So-called “bloggers” are just “writers”. I am a writer. You might think I am a bad writer, or even a terrible writer…..If I print my Word document and fax it to Timbuktu am I a “faxer”. Why then, when my writing appears on my web site, am I a “blogger”. Since when does the tool I use to express my thoughts define me? To quote the always articulate Oliver Willis, “that’s stupid”.”
¡¡¡¡ GENIAL !!!!
Hola
Incluà un enlace a este post en uno que preparé con los que más me gustaron de los que leà la semana pasada.
El url es: http://arellanos.blogspot.com/2005/09/seleccin-de-posts-ledos-19-al-25-de.html
En un reciente festival de blogs, el q organizo Jorge Gobbi de http://vidavacia.com.ar tocaron esto de periodistas vs. bloggers, tema que da por cierto para encendidos debates.
Saludos.
Juan
mrnartiwo bznmvzsrws eulooeifq