Escuchado hoy en el programa Atando Cabos de Radio Fórmula (FM y AM):
…y el avión volará a dos veces la velocidad de la luz, unos 2,500 kilómetros por hora
Ante semejante error no hubo ningún tipo de corrección en lo que quedó del programa, este acabó y miles de personas que desgraciadamente no tienen la educación suficiente quedaron con la idea que Mitsubishi fabrica un avión que vuela “dos veces la velocidad de la luz”. Por eso el FM (y otros medios tradicionales) están cavando su propia tumba, no tienen la seriedad suficiente como para corregirse a si mismos.
Actualización: me explican que posiblemente mañana se haga la corrección. Eso no es suficiente, muchos no escucharán el programa y no se enterarán de la rectificación.
Algunas anotaciones relacionadas: ¿Prodigy Infinitum duplica la velocidad?, Los proveedores españoles de ADSL sólo ofrecen un 77% de la velocidad contratada, Telefónica doblaría la velocidad del ADSL, Todos los franceses con internet de alta velocidad en 2012, Wanadoo España cuadriplicará la velocidad, más en ALT1040.
Jaaaaaaaa!… madre mía. Quien lo diría, Mitsubishi sin mucha fanfarrea ha logrado el más grande paso de la humanidad, no fue suficiente “viajar a la velocidad de la luz”.. como si fuera combo de McDonalds le pusieron doble carne…. dos veces la velocidad de la luz!!!. Bueno de cualquier manera esos errores ocurren, creo que es más lo que debemos reirnos por lo jocoso del asunto que lo que debemos criticar al programa…Claro que una corrección de último minuto no hubiera quedado mal.
Quien no tiene la educación suficiente seria el señor del programa radial. Y no es de extrañar pues por aca tambien se dan esas perlas. Creo que es por la falta de guionistas radiales que cuiden los descaches de los locutores.
Habria entonces que reflexionar si la persona de voz cautivadora pero sin nada en el coco es el mejor locutor que aquel de voz no tan de cabina -por denominarla de alguna manera- pero con mucho en el coco.
No me parece que un error como este sea tan grave como para decir que los medios tradicionales se estan cavando su propia tumba, porque no tienen la seriedad para corregirse a si mismos. Sin ir muy lejos Gizmología es un compendio de errores ortográficos (sin corregir) y ninguno de los que leemos Gizmología o ALT1040 pensamos cosa semejante.
La parte de la actualización incluso me parece que tuvo un tono malicioso “…posiblemente mañana se haga la corrección. Eso no es suficiente, muchos no escucharán el programa y no se enterarán de la rectificación.”. Al menos tienen la decencia de hacer un fe de erratas y enmendar el error propio.
Si Gizmología o ALT1040 tiene errores, estos son corregibles, si son graves con gusto nos disculpamos con nuestros lectores.
Si ALT1040 o Gizmología o cualquier blog dijera semejante cosa habrían decenas de comentarios reclamando que cómo es posible escribir algo así. Los medios tradicionales no tienen opción a la retroalimentación. La gente busca interactuar con los medios. Radio/Prensa/Televisión no lo permiten. Por eso están muriendo.
Herr Scheiße:
Sie sprechen so viel Scheiß, daß Sie eher ein Arschloch als Scheiße sind.
Ich empfehle ihnen ihr Name zu ändern, und Sie sich besser “Arschloch” zu nennen.
Siento que un error lo puede cometer cualquiera, y si hacen la fe de erratas mañana se les podrá perdonar.
Cómo tu dices, mañana puede que no todos oigan ese programa, al igual que si uno de nosotros cometemos un error y lo corregimos, puede que alguien que lo leyó nunca vuelva a percatarse de la corrección.
Yo creo que esto de “medios tradicionales” no esta bien, ya que los blogs no vienen a sustituir si no a contribuir y anexarse como medios de comunicación e información. No somos comunistas tratando de derrumbar estructuras, solo reformadores queriendo mejorlas.
Ojo: yo no he dicho que los blogs reemplazen los medios tradicionales como revistas o prensa, no lo harán nunca, es una salvajada pensar eso.
Lo que digo es que los medios tradicionales deben de reinventarse y dejar lo “tradicional” a un lado.
Es correcto lo de que -La gente busca interactuar con los medios. Radio/Prensa/Televisión no lo permiten- pues algunos temerosos de los nuevos medios temen perder su status de estrellas radiales o televisivas si dan su brazo a torcer. Incluso muchos de ellos estan a la espera de un error para restregarlo y alzar la mano y gritar -tenemos razón- .
Lo interesante de los blogs es que si los leen y es por ello que estamos divagando acerca de corregir o no corregir y si se corrige aquel que vio el error, ¿se enterara de que corregimos?
No tienen retroalimentación?….
Hay teléfonos, hay correos, hay chats, hay messenger, muchos programas de radio actualmente están utilizando todas estas herramientas diariamente, asi que creo que eso que dices sobre lo tradicional en cierta forma está quedando atrás, actualmente estos medios son mucho más interactivos que antes. Claro está que ya queda por parte del locutor aceptar los comentarios y hacer algo al respecto, supongo que al igual que alguien en un blog puede o no hacer caso a los comentarios.
Actualmente ando en un proyecto con una estación de radio en donde la propuesta es que su página sea de hecho un blog para aumentar la interacción que tienen con su auditorio. De esta forma todo lo que mencionan en el noticiero por ejemplo, queda registrado ahi y se les permiten los comentarios. Creo que esas serán las tendencias respecto a este tipo de medios “tradicionales” pero de eso a que mueran o lo que sea, creo que esta bastante lejos el día.
Ese comentario no iba directo a ti, si no a cierta gente que quiere destruir las “estructuras”. Solo fue un pequeño… humm, agregado cultural, si quieres así llamarlo.
El problema es que eso no es un error, es una puñalada a la ciencia!! La persona que redactó la noticia obviamente no tenia ni idea de cual era la velocidad de la luz, lo que significa que probablemente la noticia no la contrastó cuando le llegó (no quiere creer que fue él/ella quien escribió íntegramente esa barbaridad).
Cultura general, decir eso de dos veces la velocidad de la luz… no puede ser solo un error… sino una tontería.
Anda dícelo a un niño de unos 12 años que juega Final Fantasy… pero el ruco de la radio, una cosa es un error y otra decir esas cosas.
Por esa condescendencia tan… no se si “latina” o “mexicana” es que estamos tan fregados, si fuéramos un poco más serios en esas cosas, seguro no sucedería semejante burrada.
Es como el tipo que viene en su auto y se pasa el alto porque el de adelante movió su auto también, si haces las cosas por inercia, puedes tener un accidente grave, por eso hay que pensar.
AM/FM/UHF/VHF dificil es que mueran, mientras sean gratis viviran por muchas decadas mas, a una tele o un radio la puedes tener mas de 10 años y funciona igual ke el dia en que la compraste. Blogs, podcasts o otros medios relacionados a internet dependen de mucha inversion y requieren pago mensual por acceso al internet que lamentablemente no estan al alcanze de la gran mayoria de nuestros paises latinoamericanos e inclusive de algunas areas rurales y pobres de USA.
Long Live the FM.
“miles de personas que desgraciadamente no tienen la educación suficiente”… ja!, no creo que sea de “educacion” si no de un poquito de atencion a la nota, no nos digas burros jejeje
La radio va a morir, Eduardo lo ha dicho, creo que tiene toda la rason.
fue un error ni mas ni menos. El punto era que mas alla de lo jocoso del error (como habian dicho antes) no era para tanto.
Gracias Ich, por el comentario, supongo que fueron palabras de tu madre al tenerte no ? ;)
Es bueno saber que se pueden leer noticias aca, comentarlas y discutirlas sin llevar la conversacion al extremo y que no pululan este tipo de usuarios.