Comentarios en: Apple Aperture http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture La guí­a del geek Mon, 28 May 2012 19:42:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Mateo http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42818 Mateo Sun, 23 Oct 2005 02:55:31 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42818 <p>Me das risa, no se si solo me estas toreando o realmente tienes una actitud prepotente.</p> <p>Algo que tienes que entender es que siempre habra competancia y cada uno de los fabricantes va a desarrollar su propio archivo RAW. Adobe puso su propuesta sobre la mesa y solo unas cuantas marcas lo han adoptado.</p> <p>Si tu eres tan libre de hacer lo que quieres, por que te quejas? y no te vas con lo que sea mejor para ti.</p> Me das risa, no se si solo me estas toreando o realmente tienes una actitud prepotente.

Algo que tienes que entender es que siempre habra competancia y cada uno de los fabricantes va a desarrollar su propio archivo RAW. Adobe puso su propuesta sobre la mesa y solo unas cuantas marcas lo han adoptado.

Si tu eres tan libre de hacer lo que quieres, por que te quejas? y no te vas con lo que sea mejor para ti.

]]> Por: cyberfrancis http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42795 cyberfrancis Sat, 22 Oct 2005 15:55:56 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42795 <p>Lo suyo es que se adopte un formato estandar de libre uso y no que cada uno vaya por su lado. Por la parte que me toca, si apple estuviese desarrollando su formato, ya sabe donde se lo puede meter, y más si usa restricciones del tipo DRM</p> <p>¿Que quiero decir? Que estoy harto de ver que cada uno haga una cosa y nos mareen los usuarios. Por muy Apple que sea, tampoco hay que alabarlo como si fuese Dios. Concluyendo, que en la informática que no me toreen, yo quiero ser libre de elegir en que plataforma desarrollarme y con que aplicaciones, refiriendome a que si el DNG se ircorpora a GIMP, bienvenido, pero si apple desarrolla su formato y para su sistema operativo, pues adios.</p> Lo suyo es que se adopte un formato estandar de libre uso y no que cada uno vaya por su lado. Por la parte que me toca, si apple estuviese desarrollando su formato, ya sabe donde se lo puede meter, y más si usa restricciones del tipo DRM

¿Que quiero decir? Que estoy harto de ver que cada uno haga una cosa y nos mareen los usuarios. Por muy Apple que sea, tampoco hay que alabarlo como si fuese Dios. Concluyendo, que en la informática que no me toreen, yo quiero ser libre de elegir en que plataforma desarrollarme y con que aplicaciones, refiriendome a que si el DNG se ircorpora a GIMP, bienvenido, pero si apple desarrolla su formato y para su sistema operativo, pues adios.

]]> Por: Mateo http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42761 Mateo Sat, 22 Oct 2005 02:57:12 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42761 <p>Hola</p> <p>Hasta ahora si tienen previsto soportar cualquier archivo RAW de las marcas mas importantes tipo 35mm DSLR. Su destino es profesional y por que lo digo? por el costo. DNG no es mas que un standard de ADOBE, una propuesta muy interesante que muchos ya están adoptando. Apple tendrá que hacer pero ten por seguro que eso requiere algo de tiempo o bien Apple esta desarrollando algún standard RAW que no dejara con la boca abierta.</p> Hola

Hasta ahora si tienen previsto soportar cualquier archivo RAW de las marcas mas importantes tipo 35mm DSLR. Su destino es profesional y por que lo digo? por el costo. DNG no es mas que un standard de ADOBE, una propuesta muy interesante que muchos ya están adoptando. Apple tendrá que hacer pero ten por seguro que eso requiere algo de tiempo o bien Apple esta desarrollando algún standard RAW que no dejara con la boca abierta.

]]> Por: cyberfrancis http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42693 cyberfrancis Fri, 21 Oct 2005 16:55:49 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42693 <p>Mateo, que mi laboratorio hace tiempo que no lo uso, pero insisto en el destino al que va dirigido. Otra cosa será que se quiera tener el material sin comprimir. Y ahora pregunto yo, ¿donde está el DNG del que tanto se habló antes? Y es que tambien hay cámaras que tiene su propio RAW, ¿este programa puede con el RAW original y con las de las versiones de algunas empresas fabricantes de cámaras digitales?</p> <p>El time dirá ;)</p> Mateo, que mi laboratorio hace tiempo que no lo uso, pero insisto en el destino al que va dirigido. Otra cosa será que se quiera tener el material sin comprimir. Y ahora pregunto yo, ¿donde está el DNG del que tanto se habló antes? Y es que tambien hay cámaras que tiene su propio RAW, ¿este programa puede con el RAW original y con las de las versiones de algunas empresas fabricantes de cámaras digitales?

El time dirá ;)

]]> Por: Mateo http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42621 Mateo Thu, 20 Oct 2005 22:20:23 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42621 <p>jajaja</p> <p>Como siempre todo mundo cree que es fotografo, y creanme al saber manejar archivos RAW es igual de complicado que revelar un rollo de transparencia sub expuesto dos pasos. Haber quien sabe hacer eso....</p> <p>Saludos Mateo</p> jajaja

Como siempre todo mundo cree que es fotografo, y creanme al saber manejar archivos RAW es igual de complicado que revelar un rollo de transparencia sub expuesto dos pasos. Haber quien sabe hacer eso….

Saludos Mateo

]]> Por: Eduardo Arcos http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42586 Eduardo Arcos Thu, 20 Oct 2005 15:32:34 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42586 <p>Cyberfrancis creo que estas "cagando fuera de la vasenilla" jejejeje. Para los fotografos profesionales el RAW es importantísimo. Otra cosa es si el programa funciona o no, o si es caro.</p> Cyberfrancis creo que estas “cagando fuera de la vasenilla” jejejeje. Para los fotografos profesionales el RAW es importantísimo. Otra cosa es si el programa funciona o no, o si es caro.

]]> Por: cyberfrancis http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42581 cyberfrancis Thu, 20 Oct 2005 13:30:54 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42581 <p>Que quieres quw te diga, no creo que la gente se cambie asi por asi, teniendo en photoshop y pudiendolas pasar a TIFF o JPG. ¡Han sobrevivido hasta ahora! Si es para revista o periodico, no creo que merezca la pena.</p> Que quieres quw te diga, no creo que la gente se cambie asi por asi, teniendo en photoshop y pudiendolas pasar a TIFF o JPG. ¡Han sobrevivido hasta ahora! Si es para revista o periodico, no creo que merezca la pena.

]]> Por: gonzalo http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42574 gonzalo Thu, 20 Oct 2005 11:19:36 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42574 <p>¡Con esa configuración no es ningún merito del software editar fotos en RAW como si fueran JPG! Con mucha menos máquina, en Photoshop se editan RAW cómodamente.</p> <p>No se no se, yo tengo una pc con 1ghz de ram a 2.4ghz marca dell el pc y no levanta un raw ni en pedo, tardo mas de 5 minutos para levantarlo.</p> <p>pc pc pc</p> ¡Con esa configuración no es ningún merito del software editar fotos en RAW como si fueran JPG! Con mucha menos máquina, en Photoshop se editan RAW cómodamente.

No se no se, yo tengo una pc con 1ghz de ram a 2.4ghz marca dell el pc y no levanta un raw ni en pedo, tardo mas de 5 minutos para levantarlo.

pc pc pc

]]> Por: Javi http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42573 Javi Thu, 20 Oct 2005 10:38:43 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42573 <p>en backfocus han puesto un extenso reportaje del programa --> http://www.backfocus.info/apple_aperture</p> en backfocus han puesto un extenso reportaje del programa —> http://www.backfocus.info/apple_aperture

]]> Por: jts http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42537 jts Thu, 20 Oct 2005 03:42:30 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42537 <p>Creo que va a ser un fracaso su programa ese...</p> <p>es muy caro para lo que hace</p> Creo que va a ser un fracaso su programa ese…

es muy caro para lo que hace

]]> Por: Asi cualquiera http://alt1040.com/2005/10/apple-aperture/comment-page-1#comment-42516 Asi cualquiera Thu, 20 Oct 2005 00:30:35 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/10/19/apple-aperture/#comment-42516 <p>¡Con esa configuración no es ningún merito del software editar fotos en RAW como si fueran JPG! Con mucha menos máquina, en Photoshop se editan RAW cómodamente. Apple, Apple...</p> ¡Con esa configuración no es ningún merito del software editar fotos en RAW como si fueran JPG! Con mucha menos máquina, en Photoshop se editan RAW cómodamente. Apple, Apple…

]]>