SORRY!………………:(

PD. Sobre la ortografía, creo que yo al igual que todos aquí buscamos la información, que es lo que mas nos importa, pero sin importar la situación que exista siempre se puede aprender algo. Además siendo esto un medio de comunicación escrito me aprece afortunado y una forma de demostrar respeto a quien te lee el poner un poco de cuidado en la forma de escribir. Pero tienes razón no a muchos les importa el cuidado del lenguaje en este momento y sea tema para otro blog mas adelante.

Con todo respeto, pero que comentario tan desafortunado y poco atinado. No es momento para atacar a la gente por sus ideas. Se más tolerante, al menos ahora.

El FM está exactamente igual, cada uno por su lado, poca información del huracán.

Disculpa si te ofendí, no era la intención. Sin embargo, el mensaje era que si buscabas una mejor cobertura, mejor encendieras el radio. Por tradición hay mayor información ahí en el horario en que ocurrieron los hechos. No se si por costumbre, pero es más fácil escuchar “novedades” en la radio que en la TV.

Lamento que hayas malinterpretado, a pesar de que utilicé un emoticon. No veo desatinado el comentario puesto que la idea central era “no busques donde, de antemano, sabes que no vas a encontrar”. ;)

Acabo de mantener otra conversación telefónica con Cancún, y tal y como dije ayer, va un reporte de lo que me cuentan.

Me dicen que ahora mismo la cosa parece más calmada. Parece ser que el ojo del huracán está allí mismos, y hay una cierta sensación de falsa calma. Hay calles inundadas y los árboles están sin ramas. Las comunicaciones por telefonía fija parecen funcionar, y según me dicen, hay cierta sensación de seguridad por parte de la presencia de autoridades en las calles. Insisto en que son los comentarios que me hacen desde allí. Yo escribo esto desde España.

Me dicen que, como muestra del estado de la zona hotelera, el hotel JW Marriott Cancun Resort & Spa ha visto volar puertas y camas de las habitaciones, ya que las ventanas han quedado sin cristales.

Regresando a Cancún, el ruido del viento que se puede escuchar en una conversación telefónica no es tan intenso como ayer, pero sigue dejándose oir por debajo de una conversación de voz. Es espectacular sin duda.

De momento es lo que me cuentan. Si tengo más comunicaciones, no dejaré de comentarlo por aquí.

Un saludo desde España.

Si se escribió mal, cual es el problema, todo mundo se equivoca (lean un periódico cualquier día y se darán cuenta, hasta en sus comentarios, no hay ninguno que este libre de errores. Es lo de menos, yo también estoy cometiendo errores en este momento de redacción y ortografía, ¿se acaba el mundo? No.

Lo que es más lamentable es que juzguen en un momento en el que no viene al caso sus “oportunas intervenciones” no aportan, no ofrecen algo digno de mencionar, solo criticas y más criticas, pero aquí están buscando eso, llamar la atención: ¿a caso no tienen vida ustedes? lo pregunto porque es sistemático su afán de golpear. Me imagino que a El País, Proceso, El Clarín, La Jornada, El Mercurio, El Universal, 20 Minutos, Televisoras y radio, etc., también han de acercarse para firmar sus inconformidades, me da mucha pena su postura, deberían reflexionar que sus rivalidades no van por lo menos en este espacio, busquen un post (o que alt1040 realice uno donde exponga sobre el papel de los medios en estos mementos) de acuerdo a la temática y expongan lo que quieran pero aporten no golpeen, no vengan y ofrezcan coberturas de medios donde uno busca y se encuentra que la última actualización fue del miércoles pasado, no vengan y se nombren expertos de que “no hay cobertura” los sistemas están caídos, eso señores son comentarios sin conocimiento de causa. Los medios han demostrado que cuando algo les interesa y no les han dado línea (gobierno), estarán ofreciendo cobertura (Guerras, movimientos civiles, eventos, etc.) Habemos gente interesada en la cobertura, la seguimos por diferentes medios, y así sea uno el que este interesado en buscar información y alguien la esta dando lo reconozco con mayor relevancia, esa “única” persona esta obteniendo algo que por lo menos no se encuentra en muchos lugares y ese medio esta cumpliendo un objetivo como muy bien acotan arriba, Informar.

Señores, les escribo desde la Cd. de México, tengo familia en el sureste, y nos ha costado mucho comunicarnos con ellos, no la “frieguen”, yo si quiero seguir viendo información actualizada por este conducto, necesito la información, por favor piénselo, den un paso al costado por lo menos en este artículo, se los pido por favor, hay mucha gente que esta buscando información yo soy una de ellas.

Wrong. WRONG. Su principal tarea es INFORMAR. Punto.

Los juicios personales quedan fuera de la labor periodística.

No hay que caer en límites ni esperar que todos anden con paranoia, como lo que sucedió con jetblue! todos viendo por TV cómo iban a morir, si hubiera sucedido un catástrofe y hubieras estado en el avión te hubiera gustado ver cómo empezaba tu muerte ? supongo que no, igual es con los medios, no están para asustar y dar un reporte cada minuto contabilizando los muertos, su principal tarea es informar pero sin alarmar.

Saludos

Las televisoras nacionales (Televisa y TVAzteca) acostumbran a inflar los problemas locales durante los huracanes, ya me han reportado una que otra anomalía por aquí. Si no, dificilmente le sacan provecho a informar de estos sucesos.

En fin, de algo tienen que vivir los medios.

Hombre, no seas tan paranoico. Para las televisoras, el dar una cobertura mas amplia sobre el Wilma solo significaría una pérdida de dinero. Esencialmente por que a la gente que no va a ser directamente afectada por el fenómeno no le interesa tanto, si acaso por algun familiar o por el puro morbo.
Soy de Chetumal (la capital de Quintana Roo para la mucha gente que no lo sabe) y Sistema Quintanarroense de Comunicación Social por medio de sus radiodifusoras y de Televisión Mundo Maya esta dando comunicados e informando a la población permanentemente a la población, cada 2 horas aproxiamadamente.

Te dejo mis saludos y en breve será agregado tu espacio en este proyecto que pretende reunir a los mejores BLOGGERS de Habla Hispana.

Hasta Pronto y DIOS bendiga a tanta gente que será sin duda afectada por este temible huracán.

de verdad que hay gente paranoica, !esto ej un complo!!!

Salu2

Quisiera hacerte una pregunta: ¿Alguna vez haz estado en un huracán? Yo he estado en dos, y es cierto lo que cuentan, se corta el agua, luz y teléfonos, no hay forma de comunicarse. Me imagino que debe de ser difícil para los reporteros que se encuentran alla, el poder establecer algún tipo de comunicación con las empresas para las cuales trabajan. Además de que muchos de ellos se encuentran ya en el interior de los refugios/albergues. Así que de todos modos si logran comunicarse, lo único que pueden informar es lo que esta pasando en donde están.

En uno de los huracanes en los que estuve, no tuvo la intensidad que tiene Wilma, pero lo único que se podía ver era aproximadamente una cuadra desde la ventana del hotel, no sabíamos que más estaba pasando más alla de eso.

Salu2

Acaso a ti no te tocó, si no mal recuedo en la guerra contra iraq (la primera) que había una reportera de ECO tratando al guerra, hubo una gran exploción cerca de ella. Empezó a decir que EUA había tirado la bomba atómica. Eso es un error de información que los medios “tradicionales” como tu los llamas tiene que vigilarse.

Interpreto dos cosas de tu comentario:

1. Como una periodista cometió un error no hay que informar tanto como todos quisiéramos
2. Como los medios tradicionales tienen que vigilarse, lo mejor es que se mantengan, en general, callados.

Uno puede informar, informar y mantenerse en los “facts”. Un fact es donde está el huracán, un fact es la velocidad del viento, otro fact es la comunicación oficial del gobierno. No hay margen de error. Pero resulta que tengo que esperar hasta las 10 de la noche para ver el noticiero y que me lo digan.

Thank god for the internet. And thank god there are people who demand a lot more from the media.

Una linea de argumentación puede ser que Televisa y TVAzteca tiene un interés en no presentar una Riviera Maya devastada. Cancún es un producto de exportación, planeado integramente por el gobierno federal. El gobierno federal puede pedir a los medios en no hacer mucho borlote, porque afectaría la zona turística de la que mas exportamos.

La otra linea, es pensar que los medios no reportan nada… porque… realmente no tienen nada que reportar. Porque todo les salió mal y porque tienen un gran problema logístico.

Dicho de otra manera, porque son mas pendejos que los medios gringos.

¿Haz estado alguna vez en un Huracán?
Yo si. En dos.

Uno me tocó muy pequeño, en la parte norte de sinaloa (el mas devastador de los últimos 40 años en Sinaloa). Durante 4 horas estuvimos COMPLETAMENTE incomunicados, en un huracán cuyo ojo pasó en menos de una hora por la ciudad.

El otro… me tocó recientemente en Puerto Vallarta. Ni siquiera entró el huracán directamente a la ciudad y te platicó todo lo que pasó.

- NINGUN medio local de radio, le dio cobertura a lo que estaba pasando, por una sencilla razón. TODAS, absolutamente todas las estaciones de radio, quedaron fuera de servicio por más de 8 horas. 4 estaciones se les cayó la antena. Y estamos hablando de un vientecito que hubo… el ojo del huracán pasó a más de 130 km de la costa de Vallarta!
- El presidente municipal, se emborachó el primer día (“pa’ aliviar el stress”).
- Ninguna televisora nacional, informó al momento de la situación… porque sus reporteros no tenian forma de hacer llegar la noticia. lease, los estúpidos mandaron reporteros sin los recursos necesarios para transmitir la información.

Si creo en la importancia de informar.

Estoy de acuerdo contigo que los medios nacionales no están haciendo su trabajo.

Pero creo que los motivos van mas allá de querer apoyar al gobierno federal.