Ojalá sea que no. A la izquierda Felipe Calderón, a la derecha Carlos Slim.
¿Los próximos dueños de México?
Enlaza a esta anotación:
Sitios que enlazan a esta anotación
- Olganza » Los enigmas del Enigma: De ultima hora
22 de Noviembre
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
pues puedes escoger… está esa pero tenemos la de: AMLO, Bejarano y Hugo Chávez…. usted escoja… yo la verdad prefiero a Calderón y Slim
totalmente de acuerdo , prefiero a Calderón que a Andrés Manuel. Veo mas futuro.
Para quienes dicen que las apariencias no importan, creo que esta es clara muestra de lo contrario.
Si no conocieran ni a AMLO ni a Calderón, ¿a quién pondrían de presidente?…
si no conocieran… ¿físicamente? o ¿no conocieran sus ideas y sólo por su imagen?
Por lo pronto AMLO, o al menos su vocero, anuncia que firmará ese acuerdo, e incluso “propondría agregados”. Esto según el universal.
Escoger? ajá.
Yo no veo futuro con ninguno…calderon lo mismo que fox, andres lo mismo de ( ¿de que? ), y carlos slim metiendo dinero a las dos campañas pues tambien es amigo del obrador…osea que solo si gana el PRI le va mal…no?
Calderón no era muy bien visto (ni siquiera en su partido) puesto que tiene ideas más apegadas al sector conservador del partido.
¿Lo mismo que Fox? Creel era el delfín, no Calderón…
Como hábil empresario que es Carlos Slim, obviamente le apuesta a los que más posibilidades tienen. Como dicen en los negocios: “nada personal”.
Cuando comentaba acerca de las apariencias, me refería a la “imagen”, es decir, a la apariencia física, y a la “educación” de cada uno.
Si quitamos todos los elementos de la “política” de cada candidato, al final el Presidente debe ser un líder, y yo le veo más madera a Calderón, en mi muy humilde opinión. Lástima que tendrá que cargar con la mala impresión que dejó el PAN a los mexicanos este sexenio… aún así, las encuestas no apuntan tan mal.
yoquierosergeorgelucas:
No creo que Hugo Chavez tenga la influencia como para empobrecer mas el pais y privatizar empresas. Al contrario de Calderon y Slim.
En colombia a slim no le salió el negocito de Telecom…
casi nos meten un golazo con este señor, adueñarse del 51% de la empresa de telecomunicaciones de colombia.
claro que domina el negocio de telefonía celular… :\
casi casi
Siempre tan azul este blog… lastima por ustedes que son de derecha y van a perder, no solo en Mexico sino en todo Latinoamerica donde por primera vez el gobierno sera del populus y no de las elites (y si a esto quieren llamarle populismo, y desde el olimpo despreciar lo que es del pueblo, pues ok) en paises como Chile, con Bachelet, en Bolivia con Evo, en Uruguay, con Tavare, en Argentina con Nestor, en Brasil, con Lula, en Venezuela con Hugo, en Cuba con Fidely en Mexico con AMLO, latinoamerica esta despertando, y la historia esta del lado de la izquierda democratica (porque cada uno ha sido y sera electo democraticamente, incluido Fidel), lastima por los demas paises que se creen todo lo que dice Bush, esos cachorros del imperio que se quedaran solos en el continente… peleando por maquilar a menor precio que los chinos para ser “competitivos”…
Seran lo que quieran pero con las opciones que hay, yo los prefiero sobre amlo y compañía.
yo no creo que es de ser de derecha o de izquierda… es de que merecemos un mejor gobierno… NO MERECEMOS un caudillo…. México ya es lo suficientemente maduro para no necesitar caudillos, NO necesitamos líderes!!!! no es de izquierda o de derecha es que los países con caudillos se los está llevando la… (en lo económico o en lo social o en lo político: USA, Francia, Inglaterra, Cuba, Venezuela, Brasil) y los países con administraciones les va muy bien: Noruega, Finlandia…
Lo que tiene tan mal a Latinoamérica es le exceso de Caudillos y la falta de administraciones puede ser una administración con fines sociales que finalmente es eso para lo que se elige a un presidente…
PERO NO MERECEMOS -NI NOS HACE FALTA- UN LIDER, NO NOS HACE FALTA UN CAUDILLO,
hasta por eso sería bueno que ganase AMLO para que la gente se diese cuenta del error, se diese cuenta de que NO NECESITAMOS un caudillo pero no estoy seguro si el país soportaría una administración como la suya. Y justamente es lo contrario!!!: los que quieren caudillos, los que están en contra de la globalización, los que extrañan a un líder esos SON LOS QUE SE CREEN LO QUE DICE BUSH, porque creen que Bush aún tiene decisión, porque creen que Bush aún tiene poder, que USA aún es una potencia… POR FAVOR!!! ¿qué no se dan cuenta? nuestro continente NO es para nada el mismo que hace 20 años
y además es una falacia no puedes comparar al presidente de Chile con AMLO…por favor!!!
????
Carlos Slim Ya es dueño de medio México, no sabían? y así hablan de politica?
Carlos Calderón es la misma basura panista que Fox, en estas elecciones no hay menos malo, todos son iguales de malos, ahóra no hay “el menos malo”, la gente voto pro fox por dicharachero, por que iba a misa, por que se viste “humildemene” (aja…)
Felipe Calderón quiere que Elba Esther Gordillo entre al pan, para tener los votos de el sindicato de maestros, es obvio, ¿así quieren votar por el? ¿por un sujeto convenenciero? ¿que acepta a expriístas de baja reputación? PFFT
Por cierto, Carlos Slim es muy amigo de Amlo.
Tomado de:
http://www.brucemaudesign.com/manifesto_espanol.html
33. Haz visitas de campo. La amplitud del mundo es mucho más grande que la de tu televisor o Internet; más profunda, interactiva, rentable y dinámica que cualquier ambiente simulado en computadora en tiempo real.
Hey despierten. Somos élites y las élites son conservadoras
por naturaleza. No tolerariamos un gobierno que nos destruya nuestros privilegios. Claro, no dejamos de estar influenciados mayormente por los medios masivos.
el PRI, si el PRI es dueño de todo el gobierno en México (el presidente cambió pero las estructuras medias siguen siendo del PRI)
el PRD, léase BEJARANO y sus mañas, es dueño del gobierno del DF
¿cómo puede ser que les preocupe que Slim sea dueño de medio México… ¿porqué? ¿sólo porque tiene lana?…
me cae que andamos muy jodidos porque nos preocupan las cosas menos importantes… no nos importa que un tipo haya puesto en cada familia a abuelos contra hijos, no nos importa que alguien le haya dado casa inhabitables a personas violentas, no nos importa que el señor de las ligas tenga el mismo poder que antes, no nos importa que el país lo hayan detenido una bola de personas que no ve por los intereses de sus representados (al menos no de los que votaron por ellos) y carecen de alguna visión de futuro…
No! nos importa estar todos jodidos pero parejo, que nadie sobresalga, que nadie tenga éxito, nos fascina ser de tercer mundo (aún cuando esto NO ES CIERTO, no somos de tercer mundo) pedimos justicia, pedimos apoyo de las “autoridades”, pedimos líderes que nos indique qué hacer, pedimos caudillos que nos rescaten….
que el principal problema no es AMLO es la gente de la que se rodea y el ni se entera!!!
A ver. La foto es justo después de que Felipe - no Carlos, ¡por favor!- Calderón acaba de firmar el mal llamado acuerdo de Chapultepec, propuesto por Carlos Slim y que, en buena prosa, debiera llamarse acuerdo Slim o acuerdo Todo México es Territorio Telcel. Lo único rescatable de ese acuerdo, lleno de buenos propósitos retóricos, es el compromiso de los candidatos a respetar el fallo del IFE -y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, supongo- una vez que hayan concluido los comicios de julio de 2006. ¿Qué significa la foto? 1. Que Calderón, acusado tonta e injustamente de fundamentalista, es lo suficientemente pragmático (léase inteligente) para apostar por la legalidad en las próximas elecciones, 2. Que Slim es lo suficientemente astuto o pragmático para promover un acuerdo de ese tipo y encenderle una veladora a cada candidato que acepte firmarlo (lo han firmado Madrazo y Calderón, falta el iluminado de Macuspana, López, para tener a los tres candidatos que cuentan; los demás son acompañamiento y comparsa)…Hasta ahí los compromisos. Dudo que Felipe Calderón sea el candidato de Slim, porque resulta el doble de incómodo que el Presidente Fox para los intereses del magnate mexicano; ello, porque Felipe no es, ni de lejos, un apoyador de los intereses mercantilistas como lo pueden ser muchos priístas o perredistas, que con la bica predican la revolcuón “social” y con la mano legislan y mandan para no tocar los intereses de la élite de los grandes negociantes mexicanos (que no son más de diez, atención). Pero eso no signfica que Slim deteste a Calderón, simplemente sabe que con él tendrá más dificultades para conslidar su siempre creciente imperio que las que tendría con Madrazo o con López.
López no ha firmado ese acuerdo. Dicen que lo hará. Pero sólo hay dos hipótesis plausibles de por qué no lo ha hecho hasta el día de hoy: 1. Por idiota, 2. Por afán protagónico. Desde luego, las dos hipótesis no son excluyentes sino que podrían ser complementarias.
Correcto, por otra parte, el comentario de que NO necesitamos líderes carismáticos, necesitamos más acuerdos instituciuonales, más respeto a la igualdad jurídica (eso quiere decir la frasecita de “Estado de Derecho”) y un terreno de juego parejo en el que todos podamos crecer y desarrollarnos como se nos de nuestra real gana; nosotros somos los soberanos, no los políticos o los gobernantes. Calderón no va a doblegar a Slim, lo doblegará en poder de los consumidores libres que firmemente nos opangamos a ser cautivos de sus negocios, en todo caso clientes. Lo que puede ser Calderón o cualqiuier otro líder NO carismático, ni paternalista, ni redentor, ni mesías, es emparejar la cancha de juego para que la sociedad - nosotros- le ganemos el juego a Slim…en buena lid.
A mi parecer, y como ya lo han mencionado, todos son malos, entonces yo me inclino por la continuidad del PAN, para ver si dandoles un poco más de tiempo hacen algo por el país, porque si el PRD queda en el poder, imaginense toda la perrada de hambreados de ese partido, si nomas con el DF como robaban (Bejarano y demás que no nos enteramos), y si queda el PRI, será volver a esas épocas que mejor ni me quiero acordar.
Les recuerdo que Carlos Slim adquirió TELMEX en el sexenio de Carlos Salinas, eso habla de sus buenas relaciones con el PRI, relaciones que no busca él, si no los políticos de todos los partido para que Slim invierta en sus costosísimas campañas.
Darle continuidad a un proyecto que no tiene rumbo como el de Vicente Fox tiene poco sentido, regresar a las andadas con Madrazo tampoco, Andrés Manuel ha demostrado tener muchos defectos, un equipo deficiente.
No nos extrañen estas relaciones con la gente de dinero, eso sólo es una prueba que Calderón aunque no fue el delfín de Fox, sí continuará su políticas económicas, neoliberales y enfocadas a favorecer a la clase poderosa, de esa que el dueño de TELMEX es el mero mero.
Yo no veo futuro con ninguno…calderon lo mismo que fox, andres lo mismo de ( ¿de que? ), y carlos slim metiendo dinero a las dos campañas pues tambien es amigo del obrador…osea que solo si gana el PRI le va mal…no?
si gana el pri le va mal al pais entero
Entonces vamos con el Dr. Simi pa que nos regale simi-condones, pq todos están pa’l perro.
más allá de su proyecto alternativo de nación.. (buenas intenciones, pero sólo sé cuanto va a ganar y donde va a vivir y como dicen pagas cacahuates y obtienes changos) AMLO no ha dicho cómo le va a hacer… a dejado plantado a los industriales y a los inversionistas (no le ha explicado sus intenciones, sus políticas económicas), no ha firmado el pacto de Chapultepec, dice que el no sabía de Bejarano, que el no ha hecho nada malo (sic… porque el no tener idea de lo que hace la gente que coordinas, paro lo que se te contrató.. pues es malo , es no saber hacer tu chamba), si necesitamos un caudillo ahí está Marcos, si necesitamos un salvador ahí está el Papa, si necesitamos un “líder” ahí está Bush… Que lo que necesitamos es una administración con fin social, que administre la riquezas de México, para que todos estemos bien, todos tengamos las mismas oportunidades, que si va a venir un papá-gobierno, un Robin Hood a darme la manita pues mejor cierro mi empresa, dejo de producir.. me conviene más que me den a estar dando
Creo que hay que votar por el menos malo, y bueno empiezo por el PRI, Madrazo bueno Madrazo es Madrazo y por eso no votaria por el ni aunque fuera el unico candidato con partido, nos ha ido tan mal por la pesima administracion de justicia social, reparticion de la riqueza, corrupcion y robo en lo oscurito de las riquezas del pais, ejemplos tenemos muchos; FOBAPROA, venta BANAMEX-CITIBANK, IVA, ACUERDOS SAN ANDRES, entoces todo se fue mezclando con las politicas fiscales, economicas, sociales, politicas y culturaes y no olvidar las politicas educativas que en el caso del impulso a la investigacion cientifica asi como a la divulgacion de la ciencia hemos ido hacia abajo, ya ven los presupuestos los han disminuido considerablemente año con año, ahora con el PAN pues neto que a muchos nos compro FOX con sus ideas de acabar con los PRIISTAS y que cambiaria las cosas, claro entiendo que no es magia y que no podria hacer esto ni en 5 años, de hecho le di el beneficio de la duda pero que hizo ni dio la clave de la lista de los beneficiados del fobapora ya que algunos aclaro no todos pero si a algunos empresarios les estamos pagando las deudas mal habidas, y que paso no pesco ningun pez gordo, y en cambio si supimos de los grandes recursos que se destinan a su ropa(un presidente entiendo se tiene que vestir bien pero su esposa tambien tiene que vestirse con dinero publico), la compra de su paraiso (tamarindillo) los hijos de su esposa, el desafuero(que si parecio una treta), y del PRD pues tiene sus tribus que lo unico que buscan una tajada de pastel, manejan el clientelismo, en el DF no lograron reubicar a los ambulantes y en cambio incrementaron su presencia (y entiendo que no se puede pedir que los quiten pues a fin de cuentas debemos pensar entonces a donde irian a para esas personas es el caso similar a los inmigrantes: es una valvula de escape del desempleo), no han demostrado estar menos contaminados como los otros, pero algo que me queda claro es que si de videos hablamos, todos recordamos los de BEJARANO, IMAZ, BORTOLINI, EL PENDEJETE DEL NIÑO VERDE, SOSAMONTES, pero acaso los panistas estan limpios y los priistas NOOOO, a mi parecer puede haber miles de videos que demuestren la verdadera corrupcion de los PANISTAS Y PRIISTAS, recuerdo que el dia del desafuero de BEJARANO subio a tribuna JORGE KAWACHI a defender la legalidad(mmm) legalidad donde señor KAWACHI como en sus peleas que gana el que compro la misma como ustes lo hizo, bueno ahora resulta que ese mismo diputado del verde que no sabe ni hablar en publico al ser inccrepado por otro diputado este(KAWACHI) le contesta que por lo menos ellos no son tan pendejos para dejarse grabar(jejeje) mmm buen chiste del piputado no les parece por ello todos estan contaminados de corrupcion, ahora terminando este largo post digo que en miopinion el menos malo es AMLO, Y SI VOY A VOTAR POR EL aunque lo peor de el no es el mismo si no su partido.
Sr Slim veo que con este acuerdo solo intenta crecer mas su emporio. Cree usted que su dinero lo salvará de la muerte???? jajaja
Ójala lo que escribo sirva de algo a alguien……..
Yo no tengo una preferencia por algún partido, pero quiero que México sea menos desigual, y temo decirles que el “pacto de chapultepec” es entregar al país (lo que queda de él) en bandeja de plata, es decir dar más a los que mas tienen y menos a los más pobres
. No creen que Slim de querer ayudar a los mexicanos hubiera ya mejorado las condiciones de sus trabajadores???…….sabian que en sus sucursales se rolan turnos?, que te pagan el mínimo?. Preguntenle a cualquier empleado de Telmex, cuando le iba mejor, cuando era federal o ahora?. Muchos de los firmantes del pacto son accionistas, fundadores y fuertes participantes de la BMV, acaso no saben ustedes que la bursatilización de la economía es lo que nos tiene amarrados?….si quieren ayudar a México, porque no dicen por cuanto defraudaron al FOBAPROA?
Respecto a los políticos… a quien tenemos en la foto? quienes ya firmaron con los de chapultepec?…..pero no se alarmen tampoco soy pejerrista, me parece muy raro que el peje le diera medio centro histórico a Slim, y hoy no le apoya……es pura política, si lo hace, pierde votos.
Hay que ser más analíticos………no es solo cuestión de educación.
hola a los lectores yo creo q nos hace falta un gobierno con huevos un gobierno de izquierda q no tenga acuerdo con grande empresarios q se defina bien y q se ponga los pantalonsitos para quitar el monopolio y hasi hacer crecer al pais ya q haya mas inversion hacer crecer al pais y como hacerlo crecer? aumentando los sueldo9s para que haya mas oferta y demanda atrayendo y para q el pais tenga dinero y empiese a fluir y asi va a aumentar la inversion y hacer crecer el pais ataer la inversion de muchas mas empresas
ABRAN LOS OJOS IMBECILES JOVENES.. Y ESTO DE IMBECILES NO SE LOS DIGO X AGRABIAR SINO X KE EN ESO NOS HAN CONVERTIDO LOS JUDIOS, AHORA APODERADOS DE MEXICO.. lean el libro LA GRAN CONSPIRACION JUDIA….HA Y RESPECTO A LO DEL DILEMA DE AMLO Y CALDERON HOY 11 DE MARZO DEL 2008.. PUEDO DECIR KE LA REGAMOS MEXICANOS…HOY CALDERON ESTA A PUNTO DE PRIVATIZAR PEMEX, ENMASCARANDOLO DE REFORMA ENERGETICA… COMO DECIMOS LOS JOVENES REFORMA MIS HUEVOS…HA Y SUBIO LA TORTILLA DE 4.50 A 9 PESOS… A Y LA REFORMA AL ISSSTE, DONDE MI MAMA SE VE OBLIGADA A TRABAJAR HASTA LOS 60 AÑOS—-PARA PODER JUBILARSE DE UNA MANERA “DIGNA”… PENDEJADAS