Comentarios en: Akismet (veredicto: usa Bad Behavior) http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior La guí­a del geek Tue, 29 May 2012 02:26:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: n00bs » Akismet, efectividad contra el spam! http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-45190 n00bs » Akismet, efectividad contra el spam! Fri, 18 Nov 2005 03:53:35 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-45190 <p>[...] A pesar de que algunos lo han “sentenciado”, para nuestro caso ha tenido un 100% de efectividad. Si todavía no lo tienen en sus blogs y sufren con los comentarios spam, pues es hora de que prueben este servicio. [...]</p> […] A pesar de que algunos lo han “sentenciado”, para nuestro caso ha tenido un 100% de efectividad. Si todavía no lo tienen en sus blogs y sufren con los comentarios spam, pues es hora de que prueben este servicio. […]

]]> Por: isPanic | El spam y tu http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44655 isPanic | El spam y tu Sat, 12 Nov 2005 20:43:54 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44655 <p>[...] Odio el spam, y no soy el único. Recientemente leí como Romina se quejaba del correo no deseado. Eduardo Arcos nos cuenta que Akismet (el nuevo engendro de Matt Mullenweg, creador de Wp) no estaba cumpliendo con todas las expectativas que generó y Felipe Lavín replica que una posible razón de por qué no funcionan herramientas como Akismet es el idioma. Todos contra el spam. Todos tratando de eliminarlo. Yo, desde acá, humildemente apoyo la moción. Lamentablemente (y casi nos están acostumbrando), se han convertido prácticamente en un mal necesario para cualquiera que quiera tener una bitácora ( ustedes no, chicos blogger) o un simple correo electrónico. Lo curioso de esta desagradable práctica marketinera es que no funciona. Así como los gifs animados o los pop-up’s emergentes son deshechados casi por instinto por los usuarios, la misma suerte corre cualquier cosa que huela a spam. Resulta ilógico que todavía existan empresas que basen sus estrategias de venta en acosar al cliente. Desde acá les digo: no sirve. Pero lo que parece razonable para un ciudadano de pie, no necesariamente le parece razonable al orate que debe tomar las desiciones importantes. Es obvio que algunas empresas seguirán ocupando la lógica del spam. En ese escenario, lo que resulta más provechoso es saber si existe algún marco legal que nos protega adecuadamente, o cómo podemos protegernos nosotros. [...]</p> […] Odio el spam, y no soy el único. Recientemente leí como Romina se quejaba del correo no deseado. Eduardo Arcos nos cuenta que Akismet (el nuevo engendro de Matt Mullenweg, creador de Wp) no estaba cumpliendo con todas las expectativas que generó y Felipe Lavín replica que una posible razón de por qué no funcionan herramientas como Akismet es el idioma. Todos contra el spam. Todos tratando de eliminarlo. Yo, desde acá, humildemente apoyo la moción. Lamentablemente (y casi nos están acostumbrando), se han convertido prácticamente en un mal necesario para cualquiera que quiera tener una bitácora ( ustedes no, chicos blogger) o un simple correo electrónico. Lo curioso de esta desagradable práctica marketinera es que no funciona. Así como los gifs animados o los pop-up’s emergentes son deshechados casi por instinto por los usuarios, la misma suerte corre cualquier cosa que huela a spam. Resulta ilógico que todavía existan empresas que basen sus estrategias de venta en acosar al cliente. Desde acá les digo: no sirve. Pero lo que parece razonable para un ciudadano de pie, no necesariamente le parece razonable al orate que debe tomar las desiciones importantes. Es obvio que algunas empresas seguirán ocupando la lógica del spam. En ese escenario, lo que resulta más provechoso es saber si existe algún marco legal que nos protega adecuadamente, o cómo podemos protegernos nosotros. […]

]]> Por: txarly http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44422 txarly Thu, 10 Nov 2005 12:07:38 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44422 <p>Por qué no le dáis una oportunidad a Textpattern? Lo llevo utilizando desde abril y no he tenido que borrar un solo comment-spam.</p> Por qué no le dáis una oportunidad a Textpattern? Lo llevo utilizando desde abril y no he tenido que borrar un solo comment-spam.

]]> Por: NOlo http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44221 NOlo Tue, 08 Nov 2005 12:33:25 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44221 <p>No lo he probado porque hasta el momento me ha funcionado de maravilla el Spam Karma 2... realmente lo recomiendo aunque tal vez les puede causar algo de conflicto el que sea tan configurable :p</p> <p>Saludos!</p> No lo he probado porque hasta el momento me ha funcionado de maravilla el Spam Karma 2… realmente lo recomiendo aunque tal vez les puede causar algo de conflicto el que sea tan configurable :p

Saludos!

]]> Por: oscarm http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44220 oscarm Tue, 08 Nov 2005 11:58:21 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44220 <p>A mí me pasó como a #4 y tuve que contactar con Akismet. Al cabo de un rato me funcionó. O algo parecido, porque lo he desactivado.</p> <p>En mi caso me quedé sin comentarios, y sólo puedo acusar a Akismet, pero no tengo pruebas todavía.</p> <p>La idea era buena, pero creo que no funciona muy bien.</p> A mí me pasó como a #4 y tuve que contactar con Akismet. Al cabo de un rato me funcionó. O algo parecido, porque lo he desactivado.

En mi caso me quedé sin comentarios, y sólo puedo acusar a Akismet, pero no tengo pruebas todavía.

La idea era buena, pero creo que no funciona muy bien.

]]> Por: rodrigo (strikter) http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44180 rodrigo (strikter) Mon, 07 Nov 2005 22:23:17 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44180 <p>A mi pasa algo similar con el Akismet, además de que no reconoce mi Key tan afamada esa.</p> A mi pasa algo similar con el Akismet, además de que no reconoce mi Key tan afamada esa.

]]> Por: yukei.net > Español: el idioma del Spam http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44177 yukei.net > Español: el idioma del Spam Mon, 07 Nov 2005 21:42:51 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44177 <p>[...] Eduardo Arcos ha escrito una revisión de Akismet, la publicitada herramienta anti-spam de Matthew Mullenweg que fue lanzada hace solo pocos días — lo que sigue es una ampliación del comentario que dejé allí. [...]</p> […] Eduardo Arcos ha escrito una revisión de Akismet, la publicitada herramienta anti-spam de Matthew Mullenweg que fue lanzada hace solo pocos días — lo que sigue es una ampliación del comentario que dejé allí. […]

]]> Por: Roberto http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44169 Roberto Mon, 07 Nov 2005 20:32:26 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44169 <p>Yo llevo apenas unos días con Akismet, y me ha funcionado bien. No he tenido la oportunidad de tener que marcar un comentario como <b>no spam</b>. Lo perturbador es que si llegase a tener un comentario en esa situación, y es como tu dices, resultaría en un verdadero fiasco, porque lo prometedor era que el sistema <b><em>fuer aprendiendo'.</em></b></p> <p>En fin, gracias por el dato, que ahora estaremos atentos.</p> Yo llevo apenas unos días con Akismet, y me ha funcionado bien. No he tenido la oportunidad de tener que marcar un comentario como no spam. Lo perturbador es que si llegase a tener un comentario en esa situación, y es como tu dices, resultaría en un verdadero fiasco, porque lo prometedor era que el sistema fuer aprendiendo’.

En fin, gracias por el dato, que ahora estaremos atentos.

]]> Por: felipe.lavin http://alt1040.com/2005/11/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/comment-page-1#comment-44168 felipe.lavin Mon, 07 Nov 2005 20:31:38 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/11/07/akismet-veredicto-usa-bad-behavior/#comment-44168 <p>Quizás es aventurado saltar hacia conclusiones tan rápidamente, pero en mi caso <a href="http://www.yukei.net/2005/06/luchando-contra-el-spam-hashcash/" rel="nofollow">me sucedió algo similar con WP-Blacklist</a>, un clon del Blacklist para Movable Type pero para WordPress: el uso de listas negras actualizadas en tiempo real (Realtime Blacklist o RBL) causaba el rechazo de prácticamente todos los comentarios (digamos, el 99.9% de ellos, hubieron uno o dos que pasaron) sin importar si eran o no spam.</p> <p>Reitero que quizás sea una conclusión apresurada, pero existe la posibilidad de que por una cuestión de idioma estos plugins no funcionen adecuadamente.</p> Quizás es aventurado saltar hacia conclusiones tan rápidamente, pero en mi caso me sucedió algo similar con WP-Blacklist, un clon del Blacklist para Movable Type pero para WordPress: el uso de listas negras actualizadas en tiempo real (Realtime Blacklist o RBL) causaba el rechazo de prácticamente todos los comentarios (digamos, el 99.9% de ellos, hubieron uno o dos que pasaron) sin importar si eran o no spam.

Reitero que quizás sea una conclusión apresurada, pero existe la posibilidad de que por una cuestión de idioma estos plugins no funcionen adecuadamente.

]]>