TOMADO DE: http://www.sindicacion.net/blogs/pedro/2005/11/wifi-fon-vs-boingo.html

WI_FI. FON vs. BOINGO

Genial. Martín Varsavsky, el empresario argentino que puso en marcha lo de Jazztel aquí en España y que se ha destacado por sus filantrópicas donaciones al sistema educativo latinoamericano nos viene con una idea acerca de cómo sacarle partido al ancho de banda que tenemos en nuestras casas….

Cómo funciona FON

La cosa funciona así:

SI en casa tienes una conexión a internet decente -si, ya se, eso no existe, pero supongamos…- SI te sobra algo de ancho de banda -si te instalas un medidor de entradas/salidas en tu ordenador podrás ver que NO siempre estás conectado a tope- SI tienes un punto de acceso WIFI con algo de potencia SI tienes ganas de sacarle algún durillo…. Pues te asocias a FON y entonces permites que otros usuarios se conecten a Internet a través de tu conexión, por lo que recibes algo de dinero a cambio -se supone que esos usuarios le han pagado una suscripción a FON- o cambias eso por acceso libre a través de otros puntos de acceso si alguna vez los utilizas.

Se supone que con los próximos teléfonos móviles con capacidades WIFI, que se conectan a una red de este tipo si detectan alguna, o con la miriada de dispositivos que están apareciendo tipo PSP…va a haber cientos de personas ávidas de conectarse desde cualquier punto a la red. Y si pasan por delante de tu casa…¿porqué no sacarle partido?

Desde luego, la idea es buena.

¿BOINGO?

Pero no es original, ni mucho menos.

En octubre de 2002, la revista WIRED publicó un artículo acerca de una empresa: BOINGO, que ya ofrecía exactamente lo mismo en los EEUU.

BOINGO sigue existiendo y haciendo exactamente lo mismo que en esa fecha: vende acceso a internet. Y, además, si tienes un punto de acceso inalámbrico, te descargas un software para tu ordenador y, si alguien se conecta a través tuyo a BOINGO, te sueltan un dinerillo…

Pero su negocio principal parece ser la venta de puntos de acceso completos -incluyendo ese software- y la venta a terceros de horas de conexión a internet a través de redes WIFI en aeropuertos, estaciones, etc.

Confieso que, cuando lo leí en el 2002, pensé que era una genialidad. Incluso me bajé el software que servía para controlar mi punto de acceso y miré cómo era eso de darse de alta en BOINGO como proveedor de acceso WIFI.

Como en aquella época eso del WIFI era poco más o menos que una novedad, los chicos de “las pringles” iban por ahí con sus antenas conectándose a distancias increibles y que no había mucho público por ahí buscando puntos de acceso, lo de BOINGO se me olvidó. Tampoco parece que en EEUU haya tenido un gran impacto: existe y eso ya es mucho para una empresa de las nuevas tecnologías. Pero no ha supuesto el fenómeno de masas ansiosas de compartir su conexión a cambio de dinero que esperaban sus creadores.

Y ahora la idea parece que ha llegado aquí.

¿Y AHORA?

Pero, como diría Don Quijote, “con la iglesia hemos topado”…en forma de compañías cuasimonopólicas, una comisión reguladora del mercado de las telecomunicaciones a la que la existencia de internet es un problema al que hay que combatir y una administración con menos imaginación que la serie de los videojuegos de Pokemon en la promoción de las nuevas tecnologías ….

Así que como vemos, FON no es nuevo. Algunos aspectos de su enfoque pueden serlo. Nos haría falta algo más de observación de las iniciativas de este tipo en otros lugares, de su evolución, de su éxito y, como no, de su fracaso.

No me creo que Varsavky, con lo inteligente que parece ser; algunos profesores y demás cráneos privilegiados que alaban y opinan sobre esta idea -Enrique Dans, Jose Ignacio López o Juan Freire-, no conozcan esto del Boingo. ¿Cuál es la diferencia con esa inicativa y porqué aquí sí que va a funcionar?

Ya me gustaría saberlo, ya….

posted by Pedro Pernías @ 1:08 AM 3 comments

3 Comments: At 10:00 AM, Anonymous said… Buenos días Pedro,

La verdad es que me ha agradado mucho leer tu artículo, me ha parecido muy interesante, aunque muy a mi pesar lo he leido demasiado tarde, y te explico…

Este miercoles, vino a mi universidad el famoso Varvaski, precisamente a dar una conferencia de fon. Al ser una persona bastante carismática y al hacer una presentación fuera de lo común, se llevó a todo el público de calle, pero como soy una persona bastante excéptica con las grandes ideas, y con la gente tan genial y filantrópica, decidí ponerme a buscar que era esto de fon, y que se comenta en la red sobre ello.

Y mira tú por donde, descubro que la idea no es nueva, que la empresa está siendo pleiteada por varias compañias, y que con este nuevo sistema la empresa dispone de todos nuestros datos en cuanto accesos, información, etc.. donde se queda nuestra privacidad aqui? como sé que no acceden a mi información?

Precisamente Skype, ha sido prohibido en la red tecnológica de francia por miedo a que se difundan los resultados de sus investigaciones a los EEUU. Casualmente Varvaski, comentó el tema de Skype en repetidas ocasiones, para poner de manifiesto que su idea, quiere que siga el mismo camino, convertirse en un estandar en el mercado. Pues si pensamos que vulnera privacidad, no es el mejor ejemplo para fon…..

Así que, como siempre pasamos por tres fases:

1) Interés por una conferencia de nuevas tecnologías. 2) Fascinación por la idea presentada, curiosidad y ganas de saber más. (vamos que casi salgo fonera) 3) Descubrimiento de que todo sigue igual, nada nuevo, muchos inconvenientes, y recelo ante la idea.

Así que Pedro, mucho me temo que ya no me haré fonera o por lo menos mi proceso de compra se alargará bastante todavía…

Muchas gracias por tu comentario.

Un saludo

markamr

At 7:19 PM, pedro said… Pues cuánto lamento oir lo que me cuentas….No tenía noticias de esos pleitos. Aunque ya estaban anunciándose, sobre todo por el problema que supone la “reventa” del ancho de banda que estaríamos haciendo. De todas maneras, no me parece mal la idea. Creo que es así como se suele avanzar en estos terrenos, y ya deberíamos estar acostumbrados. Lo más prudente sería esperar y ver en que queda esto.

At 9:12 PM, Anonymous said… Pedro, creo que tu veteranía y memoria histórica puede ser un problema para más de alguno que quiera disimular con un disfraz que viene de la etapa de las fantasmadas de las punto.com

markamr me gusta lo que dices de las tres fases ¡¡un 10!!! Juanjo.

He pasado días analizando todos los comentarios de este foro. Creo que para el entendimiento del mismo tenemos que pensar un poco más a futuro que nuestras necesidades actuales.

El tener puntos de acceso a Internet wireless en sitios diferentes fuera de mi casa y además sin tener que pagar un monto económico elevado, es genial.

Es cierto que para sostener esta red se necesita de quienes permiten el libre acceso a sus router wrt54g y así se va creando una red cada vez más grande y por consiguiente más cubrimiento para quienes solo podemos hacerlo desde nuestros hogares.

Una Red Wireless con usuarios que estén pagando así sea un precio muy económico por el servicio, resulta ser atractivo para cualquier empresa prestadora de telecomunicaciones ya que a ellos les interesa el volumen de abonados, al tener muchos afiliados tenemos poder de negociación, no importa la infraestructura que estemos utilizando lo que importa es la capacidad de pago.

Ahora que si este proyecto tiene inconvenientes o no, es como todo proyecto tiene sus trabas pero el tiempo, la cantidad de afiliados y las leyes que van saliendo permiten darle frente a cualquier problema que llegue.

En Colombia se adelanta muchos proyectos de banda ancha de las compañías mas importantes del país, en la ciudad de Cali se anuncio hace unos meses el ingreso de Orbitel con Wimax, solo fue propaganda y nada mas, ya que el cubrimiento de la ciudad es casi cero, luego anunciaron también en la ciudad de Barranquilla y paso lo mismo. Para una compañía de telecomunicaciones es difícil hacer una inversión millonaria sin tener usuarios, el aventurarse a buscarlos puede llevar a fracasar el proyecto.

Si en la ciudad de Cali Valle Republica de Colombia tuviéramos un proyecto de Internet libre como FON rápidamente crecería y tendríamos capacidad de negociación con cualquier empresa de Internet.

Cuando me refiero a negociar quiero decir a involucrar el proyecto ¨FON¨ de cualquier país sin importar cual sea en un posible contrato con un prestador de servicios de Internet en el cual todo antiguo o nuevo afiliado reciba beneficios de este, costo del servicio, ancho de banda, cubrimiento, respaldo, telefonía entre otros.

Pero primero tenemos que crear la red como cualquier inicio. Estoy en acuerdo con que cada usuario debe ¨ NO PAGAR ¨ si no Aportar un dinero como donación voluntaria para el sostenimiento del mismo, cuota que puede ser libremente acordada entre los copropietarios de la red de esta manera no se incurriría en delitos o infringir normas de un gobierno. Este dinero recogido no es con ánimo de lucro, si no para costear los gastos de sostenimiento incluyendo el pago del servicio de los que dejan abiertos los router y que conforman la red.

He pasado dias analizando todos los comentarios de este foro. Creo que para el entendimiento del mismo tenemos que pensar un poco mas a futuro que nuestras necesidades actuales.

El tener puntos de acceso a internet wireless en sitios diferentes fuera de mi casa y ademas sin tener que pagar un monto economico elevado, es genial.

Es cierto que para sostener esta red se necesita de quienes permiten el libre acceso a sus router wrt54g y asi se va creando una red cada vez mas grande y por consiguiente mas cubrimiento para quienes solo podemos hacerlo desde nuestros hogares.

Una Red Wireless con usuarios que esten pagando asi sea un precio muy economico por el servicio, resulta ser atractivo para cualquier empresa prestadora de telecomunicaciones ya que a ellos les intereza el volumen de abonados, al tener muchos afiliados tenemos poder de negociacion, no importa la infraestructura que estemos utilizando lo que importa es la capacidad de pago.

Ahora que si este proyecto tiene inconvenientes o no, es como todo proyecto tiene sus trabas pero el tiempo,la cantidad de afialiados y las leyes que van saliendo permiten darle frente a cualquier problema que llegue.

En Colombia se adelanta muchos proyectos de banda ancha de las compañias mas importantes del pais, en la ciudad de Cali se anuncio hace unos meses el ingreso de Orbitel con Wimax, solo fue propaganda y nada mas, ya que el cubrimiento de la ciudad es casi cero, luego anunciaron tambien en la ciudad de Barranquilla y paso lo mismo. Para una compañia de telecomunicaciones es dificil hacer una inversion millonaria sin tener usuarios, el aventurarse a buscarlos puede llevar a fracazar el proyecto.

Si en la ciudad de Cali Valle Republica de Colombia tuvieramos un proyecto de internet libre como FON rapidamente creceria y tendriamos capacidad de nogociacion con cualquier empresa de internet.

Cuando me refiero a negociar quiero decir a involucrar el proyecto ¨FON¨ de cualquier pais sin importar cual sea en un posible contrato con un prestador de servicios de internet en el cual todo antiguo o nuevo afiliado reciba beneficios de este, costo del servicio, ancho de banda, cubrimiento, respaldo, telefonia entre otros.

Pero primero tenemos que crear la red como cualquier inicio. Estoy en acuerdo con que cada usuario debe ¨ NO PAGAR ¨ si no Aportar un dinero como donacion voluntaria para el sostenimiento del mismo, cuota que puede ser libremente acordada entre los copropietarios de la red de esta manera no se incurriria en delitos o infringir normas de un gobierno. Este dinero recojido no es con animo de lucro, si no para costear los gastos de sostenimiento incluyendo el pago del servicio de los que dejan abiertos los router y que conforman la red.

saludos

Y me preguntaria, si hoy entraste a este foro es por que andabas buscando como colgarte….y de a gratis…y si no, eso aquí y en china le llaman envidia pura.

Actualmente nosotros estamos empezando a compartir nuestro internet y si llegamos a la información de Fon, es porque buscabamos no estar solos, la inversión la hemos echo (no se piensen que el dineral, pero apenas y sobrevivimos y el riesgo conlleva un precio), llevamos 6 meses de pruebas y apenas vemos resultados, y valoramos la informacion que otros usuarios comparten en la red. Ahora bien la batalla contra telmex va a ser buena, si comenzamos desde el principio a separarnos, va a tener razon el chiste ese de los cangrejos mexicanos.

Ahora solo nos queda preguntar que onda con las antenas? yo tengo una a casi 20mts y estoy esperando toquen a mi puerta y me la tumben o aparescamos en las notas amarillistas de la prensa, con todo y la chacha como jefa de la banda,….. que onda se puede radiar…a que distancia? (obvio no es una antena todo profesional, es un intento de estructura) y estamos radiando a 1km, metros mas, metros menos.

favor de publicar legislación al respecto de antenas.

PD.: Si no compartes o aportas , no esperes recibir. Saludos!.

1. suponiendo comparto mi conexion
2. Fon combra por uqe se conecten a mi conexion
3. Que gano yo?
4. Quien me paga a mi?

si lo que se quiere es una red libre, yo estoy de acuerdo con lo que se mencionaron por ahi, pongamos un letrerito en la puerta de la casa “Yo comparto mi internet, Internet libre”

Yo lo veo asi…

Si quieren que este proyecto siga su curso les recomiendo que no se comporten como una empresa que presta un servicio, sino como una comunidad que se ayuda mutuamente. Y sobre todo mantengan la trasparecia, la gente no se unira si desconfia.

Este es un humilde comentario mio que espero sirva como otro punto de vista. Espero que este proyecto crezca y sea conocido en todo México.

Saludos

Lo Único que le Sobra a la Idea de Fon, es la compañía Fon. Lo Único que se necesita son entes del tipo “Linus”, que se organicen bajo unos lineamientos con líderes voluntarios y operen bajo un sistema similar al código abierto.

Evitas problemas legales, y la idea toma una línea de desempeño más veloz pues no hay espacio para dudas, la información y el organismo es transparente, desaparecen los sentimientos de ser ultrajado en aquel que comparte.

Se evitan cuestiones de manejo irresponsables, tendenciosas, centralizadas y operadas con fin de lucro a través de un servicio que no depende ni emana de ellos.

¿ A quien le sonaría lógico una Wikipedia de Paga ?

Un Intermediario que saca tajada de algo que no es de su propiedad, no suena confiable.

La culminación de un proyecto de este tipo no depende de una empresa, depende de una comunidad

http://watafak.sandluis.com/patula/

Saludos y a seguir Experimentando. Tecnicoloco WiFi 100% Sonora,Mexico.

1.- Debemos centrarnos en el tema.

Se trata de construir una red wifi en la Republica Mexicana, con miles de puntos de acceso. Este el punto central. Que todos tengamos un acceso a internet basado en nuestra propia conexion que ya hemos pagado a la compañia en la que estamos suscritos.

Es decir, es como llevar nuestra conexion con nosotros a cualquier lado. Este es el punto central

2.- Ahora, si teoricamente todos los que se unan y pongan un punto de acceso fueran linus, o sea que compartan gratuitamente, entonces todos los linus navegaran gratuitamente ahi por donde anden, ya sea en su ciudad, estado o el mundo, en fin donde haya fon.

Inclusive la discusion en este foro se esta adelantando.

Que tal que la gran mayoria de los foneros escoge ser linus.

Es claro que Martin Varsavsky esta apostando a que haya los suficientes bills, foneros que paguen cuando esten fuera de su punto de acceso ya sea en su ciudad o en el mundo, y tambien suficientes Aliens, para que finalmente el proyecto sea atractivo.

Pero que tal que la mayoria, AL FINAL, escoge ser linus y no hay forma de recabar fondos para mantener una orgnizacion. Quien pagara para mantenerla?. Pues nadie.

Asi que Fon quedaria libre para que se automanejara. No es bueno darle a ganar a quien esta apostando en construir una red como fon?

3.- Cual es la Ganancia? Yo la veo Clarisima. Poder navegar con mi conexion casera en cualquier parte de una ciudad, sin tener que pagar un acceso movil, llamese wimax o como sea, brindado por una compañia.

Pues para mi y para muchos es estupendo. Esto se le llama formar una red libre.

Aunque acepto que es algo teorico, ya que en la practica estas pagando por tu conexion de oficina o casa, pero te estas liberando de depender de un solo punto de acceso.

4.- Asi todos aquellos que quieran compartir, ya lo pueden hacer como decian en comentarios mas arriba, solo poniendo libre el router ilambrico de prodigy y listo.

Pero quien va a formar un directorio y un mapa en flickr o google map? Se necesita una organizacion, chica o grande, pero se necesita.

Se deber tener fondos para que esten constantemente actualizando la informacion de puntos nuevos y viejos ya desconectados, etc.

5.- Quien ha hecho esto antes? Ha habido esfuerzo como el de Patula, pero se necesita alguien que sirva de Icono para que se mueva.

En este caso Martin Varvazky lo esta haciendo y esta formando un equipo.

Si hay otra persona en México que lo quiera y pueda iniciar pues adelante, que inicie este tipo de proyecto y lo apoyamos tambien.

Es decir, vamos a contribuir con comentarios para decir como si se puede hacer, ya sea con Fon o Con QUIENSEA, pero hay que hacerlo.

6.- El tiempo que se le esta dedicando a la organizacion, pues es justo que sea remunerado y de donde va a salir en Mexico el dinero, y en el mundo FON, para pagar a dicha organizacion: pues de los Aliens, o en ultimo caso de los bills.

7.- El turismo en México, pais en vias de desarrollo, es muy bueno. Y casualmente son turistas del primer mundo los que nos visitan. El uso de internet en el paises desarrollados esta tomando una aceleracion inaudita.

Los turistas que en sus paises no esten suscritos a fon o son bills, pues tendran que aportar al viajar a mexico.

Yo creo que de aqui es de donde saldra la mayor parte para manter a Fon.

8.- Que haya sido E. Arcos el que fue nombrado como lider del proyecto en México, pues que caray, a mi tambien me da envidia. Pero si fracasa el proyecto, quien le va a pagar a E. Arcos su tiempo invertido?

9.- Viendo este proyecto objetivamente, realmente es de todos.

Si fracasa es porque nuevamente en lugar de impulsarnos unos a otros para lograr algo, lo que estaremos haciendo sera meternos el pies unos a otros.

10.-En conclusion:

a) hay dudas en cuanto al costo por lo de los routers: pues habra que dar tiempo al tiempo para que se vayan despejando y no ponernos pesimistas.

b)Aunque me conecte como linus, yo ya estoy ganando, porque actualmente anque le deje a mi vecino que use mi banda ancha y me coopera para el pago, aun asi no puedo usar internet en la calle porque no hay en México suficientes puntos de acceso.

Imaginense cuanto dariamos por que el telefono SKYPE (www.skype.com) que puede funcionar con wifi lo pudieramos usar en lugar del CELULAR para hacer llamadas?

Yo por ejemplo hoy hable a Tijuana, Chile, España y Guadalajara.

Cuanto me costo? CERO PESOS.

Cuanto me estaria ahorrando/ganando si esto lo hiciera cuando estuviera en cualquier punto de mi ciudad.

Ya vieron por donde va la cosa? No solo es navegar con FON sin Tambien fonear a cualquier parte del mundo sin usar larga distancia o celular.

Con este servicio ya se pagaria solititito el haberme conectado a FON.

Que tengo que invertir en comprar un router y un telefono dual celular-wifi, pues si. PERO TENGO QUE COMPARAR MI INVERSION CONTRA LO QUE ME VA A DAR A AHORRAR-GANAR. Solo en llamadas de celular…UUUFFF! Con este punto bastaria para que todos ya en mexico pusieramos nuestra conexion a internet en modo compartido y bajariamos nuestros gastos de comunicacion de celular y larga distancia.

11.- Por ultimo, felicito a E. Arcos por que esta mostrando que esta evolucionando en su comunicacion, no borrando post que pueden ser incomodos y tomandose el tiempo para orientar a los lectores. Ayer lo critique fuertemente, hoy lo apoyo con la misma fuerza. ESTUPENDO. “Para una internet libre, CERO CENSURA”. 12.- Contruyamos FON o la red que otra persona quiera construir, PERO YA. Las Ganancias estaran simplemente en los ahorros de celulara y larga distancia para empezar.

13.- He dicho.