Comentarios en: Porcupine Tree — Deadwing http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing La guí­a del geek Tue, 29 May 2012 01:22:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Meloman230 http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-280498 Meloman230 Mon, 31 Aug 2009 08:03:47 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-280498 <p>El idiota que comparo a esos de Dream T el grupo juvenil de los snobs que no tienen ni idea de la musica deveria de poner en su lugar su fanatismo tan trillado hacia este grupo ya que como historiador del arte y melomano mas aya del "prog rock"solo puedo decir que nadie que se diga erudito sobre la obra de Picasso o Slavador Dali cometeria el error de escuchar a tan blasfemo grupo, ni siquiera cronologicamente ni en valor estetico se podria comparar al artista mas importante del siglo XX con un grupo que genera fanaticos del malmsstein de la musica rapidiña es como comparar una Paella con u na sopa maruchan, la gente que estudia el arte contemporaneo a profundidad ni siquiera se toma la molestia de considerar a Dream T, mas bien se enfocan en la verdadera vanguardia del siglo xx compositores de gran alcance a nivel historico musical al igual que Picasso y Marcel Duchamp en la pintura como John Cage, Steve Reich, Ianis Xenakis, Stokhausen, en todo caso compositores como Keith Jarrett, John Zorn, o Egberto Gismonti, o a Terry Riley,Derek Bailey, Anthony Braxton, en cuanto al termino del progresivo realmente nombraria algunas bandas que son la sintesis del verdadero genero Kng Crimson obviamente, Yes, ELP, Jetrho Tull como grupos semilleros tal vez Gong, Magma, Can mas sercana al Kraut Rock, PFM, Le Orme etc etc etc. en cuanto a los grupos post neoprogresivos como Dream Theater, Symphony X, Liquid Tension y toda esa sarta de Guacareos musicales metaleros de mal gusto solo queda decir que no son inovadores y siguen su formula retrograda de canciones "epicas" y pretenciosas, epico el clasico Koln Concert de Keith Jarrett o el Dancas de Cabecas del guitarrista virtuoso pero buen compositor Egberto Gismonti o los experimentos sonoros de John Zorn con Painkiller, en fin el idiota que se hace llamar Crom espero no cometa mas burradas comparando a los grandes artistas de la historia , al rato dira que "Dream T" son los Monet de la musica o alguna estupides asi. En cuanto a Porcupine Tree es la generacion de bandas clasificadas dentro del anquilosado termino de "progresivo" que mas valor compositivo, estetico ay al igual que Ozric Tentacles mas orientados al sonido space rock, Anekdoten, No Man, EIM, Par Lindh Project, ANglagard, After Criyng, ese idiota de Crom deve escuchar un poco de Jazz Contemporaneo para que entienda el virtuosismo al servicio de la creacion y no al reves ya que Chick Corea es mucho mejor musico que el tal Rudes, Victor Wooten y Jaco Pastorius son mas grandes en todo sentido que el bajista CHino de DT, John Abercrombie, Mike Sten y Scott Henderson son mas creativos y vanguardistas que el tal Petrucci y en cuanto al asqueroso baterista de el mismo grupo puedo decir que ojala improvise como un Jack Dejohnette, un Dave Weckl, un Bill Stewart o ya de perdis como Neil Peart, en cuanto a grupos Post Rock es claro señalar a Sigur Ros, Apex Twin (mas electronico), Animal Colective,Beirut, Jagga Jazzist, Battles (MAth ROck) y obvio las bandas alternativas mas complejas Radiohead y Tool, en mexico La Barranca, Cabezas de Cera, Murcof, Los Dorados, BAnda Elastica, regresando al jazz les recomiendo escuchar a Medesky Martin & Wood, Erick Truffazz, Marc Ducret, etc etc etc</p> <p>Krom ojala respondas con estupideces para callarte de nuevo ajajaja</p> El idiota que comparo a esos de Dream T el grupo juvenil de los snobs que no tienen ni idea de la musica deveria de poner en su lugar su fanatismo tan trillado hacia este grupo ya que como historiador del arte y melomano mas aya del “prog rock”solo puedo decir que nadie que se diga erudito sobre la obra de Picasso o Slavador Dali cometeria el error de escuchar a tan blasfemo grupo, ni siquiera cronologicamente ni en valor estetico se podria comparar al artista mas importante del siglo XX con un grupo que genera fanaticos del malmsstein de la musica rapidiña es como comparar una Paella con u na sopa maruchan, la gente que estudia el arte contemporaneo a profundidad ni siquiera se toma la molestia de considerar a Dream T, mas bien se enfocan en la verdadera vanguardia del siglo xx compositores de gran alcance a nivel historico musical al igual que Picasso y Marcel Duchamp en la pintura como John Cage, Steve Reich, Ianis Xenakis, Stokhausen, en todo caso compositores como Keith Jarrett, John Zorn, o Egberto Gismonti, o a Terry Riley,Derek Bailey, Anthony Braxton, en cuanto al termino del progresivo realmente nombraria algunas bandas que son la sintesis del verdadero genero Kng Crimson obviamente, Yes, ELP, Jetrho Tull como grupos semilleros tal vez Gong, Magma, Can mas sercana al Kraut Rock, PFM, Le Orme etc etc etc. en cuanto a los grupos post neoprogresivos como Dream Theater, Symphony X, Liquid Tension y toda esa sarta de Guacareos musicales metaleros de mal gusto solo queda decir que no son inovadores y siguen su formula retrograda de canciones “epicas” y pretenciosas, epico el clasico Koln Concert de Keith Jarrett o el Dancas de Cabecas del guitarrista virtuoso pero buen compositor Egberto Gismonti o los experimentos sonoros de John Zorn con Painkiller, en fin el idiota que se hace llamar Crom espero no cometa mas burradas comparando a los grandes artistas de la historia , al rato dira que “Dream T” son los Monet de la musica o alguna estupides asi. En cuanto a Porcupine Tree es la generacion de bandas clasificadas dentro del anquilosado termino de “progresivo” que mas valor compositivo, estetico ay al igual que Ozric Tentacles mas orientados al sonido space rock, Anekdoten, No Man, EIM, Par Lindh Project, ANglagard, After Criyng, ese idiota de Crom deve escuchar un poco de Jazz Contemporaneo para que entienda el virtuosismo al servicio de la creacion y no al reves ya que Chick Corea es mucho mejor musico que el tal Rudes, Victor Wooten y Jaco Pastorius son mas grandes en todo sentido que el bajista CHino de DT, John Abercrombie, Mike Sten y Scott Henderson son mas creativos y vanguardistas que el tal Petrucci y en cuanto al asqueroso baterista de el mismo grupo puedo decir que ojala improvise como un Jack Dejohnette, un Dave Weckl, un Bill Stewart o ya de perdis como Neil Peart, en cuanto a grupos Post Rock es claro señalar a Sigur Ros, Apex Twin (mas electronico), Animal Colective,Beirut, Jagga Jazzist, Battles (MAth ROck) y obvio las bandas alternativas mas complejas Radiohead y Tool, en mexico La Barranca, Cabezas de Cera, Murcof, Los Dorados, BAnda Elastica, regresando al jazz les recomiendo escuchar a Medesky Martin & Wood, Erick Truffazz, Marc Ducret, etc etc etc

Krom ojala respondas con estupideces para callarte de nuevo ajajaja

]]> Por: pedro http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-240141 pedro Wed, 29 Apr 2009 21:16:48 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-240141 <p>es muy decepcionante leer tantas barbaridades juntas... 1.- el encasillamiento de las bandas la hacen personas que jamas han tocado en una banda o han hecho musica. 2.- la comparacion entre una banda y otra es propia de personas con incapacidad para valorar la produccion personal única e instransferible. El aporte a la cultura de la musica de estas bandas vale por si misma no lo que hacen en comparacion con otras. 4.- la idea fascista de calificar que es lo mejor o peor, no la compartire jamas. La música sólo hay que vivirla y sentirla. 5.- nunca mas escribire en este foro, pues la musica no se debe entender solo se debe sientir y si algo no les gusta o no les satisface no deben seguir escuchando.</p> es muy decepcionante leer tantas barbaridades juntas… 1.- el encasillamiento de las bandas la hacen personas que jamas han tocado en una banda o han hecho musica. 2.- la comparacion entre una banda y otra es propia de personas con incapacidad para valorar la produccion personal única e instransferible. El aporte a la cultura de la musica de estas bandas vale por si misma no lo que hacen en comparacion con otras. 4.- la idea fascista de calificar que es lo mejor o peor, no la compartire jamas. La música sólo hay que vivirla y sentirla. 5.- nunca mas escribire en este foro, pues la musica no se debe entender solo se debe sientir y si algo no les gusta o no les satisface no deben seguir escuchando.

]]> Por: Tu Conciencia http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-229408 Tu Conciencia Mon, 09 Mar 2009 19:43:46 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-229408 <p>Lo divertido de Internet es ver cómo una reducida capa de la población mundial nos reunimos a liberar fobias y filias discutiendo sobre algo que, como bien se mencionó, tiene ya 300 años sonando (y seguramente más tiempo). Así que los músicos pueden seguir opinando, imponiendo el principio de la autoridad, calificando la ignorancia de gente que nunca conocerán (aquí se ve que hace un buen rato no lo hacen) y los profanos seguiremos con argumentos endebles, pero con la misma validez, porque por más que les pese, aquí no hay quien regule opiniones ni establezca verdades. Solamente el autor de las líneas que provocaron todo esto. El democrático y tiránico consenso dirá la última palabra y aún falta tiempo para eso.</p> <p>Me perdí a Porcupine TRee en México en 2007, ¡diablos!</p> <p>Ahi les van mis filias para que no anden diciendo que me salí mucho del tema: Mike Patton (Faith No More, Mr. Bungle, Fnatômas, Tomahawk) Tool, Oceansize, Porcupine Tree, Dream Theater, Pain of Salvation, Riverside, Pelican. Todavía me faltan, pero háganse una idea. Los menciono porque nací en 1987 y ESTOS GRUPOS son los que me han marcado a mí, en mi corta vida. Me gusta decir cínicamente que prefiero a Tool sobre King Crimson y a Oceansize sobre Pink Floyd. ¿Alguien con la pretensión de ponerme en mi lugar? ¿Nadie? Gracias.</p> <p>La etiqueta de progresivo se lleva a cuestas como una carga innecesaria en el vocabulario de la gente que dice conocer de música. Es como reducir las características de una canción a un esquema "tiene que innovar" "debe proponer más"; pero de eso viven algunos músicos (algunos de interpretar y criticar, otros de componer y criticar y le seguimos con las combinaciones), qué le vamos a hacer, pedantes e ignorantes peléandonos en arenas insulsas.... siempre habrá, única verdad que se saca de este asunto. Y el hombre siempre deberá clasificar para sentir que tiene el control.</p> <p>Pásenla de lo peor y los espero en el infierno. Lávense las manos antes de comer y después de ir al baño.</p> <p>PEACE OUT</p> <p>H.</p> Lo divertido de Internet es ver cómo una reducida capa de la población mundial nos reunimos a liberar fobias y filias discutiendo sobre algo que, como bien se mencionó, tiene ya 300 años sonando (y seguramente más tiempo). Así que los músicos pueden seguir opinando, imponiendo el principio de la autoridad, calificando la ignorancia de gente que nunca conocerán (aquí se ve que hace un buen rato no lo hacen) y los profanos seguiremos con argumentos endebles, pero con la misma validez, porque por más que les pese, aquí no hay quien regule opiniones ni establezca verdades. Solamente el autor de las líneas que provocaron todo esto. El democrático y tiránico consenso dirá la última palabra y aún falta tiempo para eso.

Me perdí a Porcupine TRee en México en 2007, ¡diablos!

Ahi les van mis filias para que no anden diciendo que me salí mucho del tema: Mike Patton (Faith No More, Mr. Bungle, Fnatômas, Tomahawk) Tool, Oceansize, Porcupine Tree, Dream Theater, Pain of Salvation, Riverside, Pelican. Todavía me faltan, pero háganse una idea. Los menciono porque nací en 1987 y ESTOS GRUPOS son los que me han marcado a mí, en mi corta vida. Me gusta decir cínicamente que prefiero a Tool sobre King Crimson y a Oceansize sobre Pink Floyd. ¿Alguien con la pretensión de ponerme en mi lugar? ¿Nadie? Gracias.

La etiqueta de progresivo se lleva a cuestas como una carga innecesaria en el vocabulario de la gente que dice conocer de música. Es como reducir las características de una canción a un esquema “tiene que innovar” “debe proponer más”; pero de eso viven algunos músicos (algunos de interpretar y criticar, otros de componer y criticar y le seguimos con las combinaciones), qué le vamos a hacer, pedantes e ignorantes peléandonos en arenas insulsas…. siempre habrá, única verdad que se saca de este asunto. Y el hombre siempre deberá clasificar para sentir que tiene el control.

Pásenla de lo peor y los espero en el infierno. Lávense las manos antes de comer y después de ir al baño.

PEACE OUT

H.

]]> Por: MaRdUk http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-210058 MaRdUk Wed, 05 Mar 2008 16:31:01 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-210058 <p>Me encanta DT y PT pero bajo mi modesta opinion se quedan bastante lejos de grupos como pink floyd y sobre todo a mi entender los mejores musicos de la faz de la tierra, KING KRINSOM,que son los que se merecen con creces la etiqueta de progresivo y son la raiz del estilo que estamos comentando. Doy las gracias a grupos como dream theater y PT por permitirme abrirme a nuevos horizontes musicales que a dia de hoy no tienen limites. Un consejo señores, no se cierren con un estilo determinado y abran los brazos a todo y descrubriran el placer y la esencia de la mucica. un saludo</p> Me encanta DT y PT pero bajo mi modesta opinion se quedan bastante lejos de grupos como pink floyd y sobre todo a mi entender los mejores musicos de la faz de la tierra, KING KRINSOM,que son los que se merecen con creces la etiqueta de progresivo y son la raiz del estilo que estamos comentando. Doy las gracias a grupos como dream theater y PT por permitirme abrirme a nuevos horizontes musicales que a dia de hoy no tienen limites. Un consejo señores, no se cierren con un estilo determinado y abran los brazos a todo y descrubriran el placer y la esencia de la mucica. un saludo

]]> Por: Bruno Innocenti http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-185047 Bruno Innocenti Mon, 27 Aug 2007 04:48:21 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-185047 <p>otro gafo mas tratando de ser inteligente y profundo lol dale jajaajajajajaja</p> otro gafo mas tratando de ser inteligente y profundo lol dale jajaajajajajaja

]]> Por: Omar http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-185025 Omar Sun, 26 Aug 2007 21:39:55 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-185025 <p>Penosamente parecen niñas chiquitas discutiendo sobre quién sabe más sobre géneros musicales y arte. Sí, estoy totalmente de acuerdo en que la música es una disciplina y por qué no, hasta una "ciencia" (eg. math-rock/metal), donde el creador puede involucrar patrones de la serie de fibonacci (como lo hizo el baterista de Tool) o mamada y media, y así poder decir que su música tiene crédito intelectual. Pero a la mierda con todo eso, lo único que importa es el producto, entender lo que realmente quizo expresar el artista, escuchar a la banda y no al género. La clasificación de la música se da para su facil ubicación y no para su grado de perfección o estupidez.</p> <p>Disfruten de la música como lo hacen de los demás placeres de la vida, sin criticar ni analizar por que les gusta.</p> <p>A mi me encanta la música tanto de Dream Theater como de Porcupine Tree y que unos sean mejores compositores que otros esta fuera de discusión.</p> Penosamente parecen niñas chiquitas discutiendo sobre quién sabe más sobre géneros musicales y arte. Sí, estoy totalmente de acuerdo en que la música es una disciplina y por qué no, hasta una “ciencia” (eg. math-rock/metal), donde el creador puede involucrar patrones de la serie de fibonacci (como lo hizo el baterista de Tool) o mamada y media, y así poder decir que su música tiene crédito intelectual. Pero a la mierda con todo eso, lo único que importa es el producto, entender lo que realmente quizo expresar el artista, escuchar a la banda y no al género. La clasificación de la música se da para su facil ubicación y no para su grado de perfección o estupidez.

Disfruten de la música como lo hacen de los demás placeres de la vida, sin criticar ni analizar por que les gusta.

A mi me encanta la música tanto de Dream Theater como de Porcupine Tree y que unos sean mejores compositores que otros esta fuera de discusión.

]]> Por: Troika http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-179852 Troika Sun, 22 Jul 2007 07:24:19 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-179852 <p>PORCUPINE TREE EN MEXICO!!! 6 de oct 07 ahí nos vemos</p> PORCUPINE TREE EN MEXICO!!! 6 de oct 07 ahí nos vemos

]]> Por: Bruno Innocentti: http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-179694 Bruno Innocentti: Sat, 21 Jul 2007 05:40:21 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-179694 <p>en cuanto a PT me fascina esa banda me parece que tienen mucho furuto y seran grandes recordados en la historia como a DT, Rush (nombro esas bandas porque sin duda son las mas importantes y el ejemplo a seguir en la fas del universo es asi) todavia estoy paralizado por el comentario del mequetrefe de arriba dios santo bendito no voy a poder dormir por semejante comentario como se pueden hacer comentarior ignorantes en este mundo ese como decir que lars es mejor baterista que neil peart, o que labrie mejor voz que gueddy lee man porfavor maten a ese hombre y vaneenlo por loco no te imaginas lo que me gustaria trasmitirte el odio sobre un maldito ignorante que siento en este momento es una infamia y blafemia, blasfemo anda a resar 10 credos arrodillado en 2 chapas de refresco nub</p> en cuanto a PT me fascina esa banda me parece que tienen mucho furuto y seran grandes recordados en la historia como a DT, Rush (nombro esas bandas porque sin duda son las mas importantes y el ejemplo a seguir en la fas del universo es asi) todavia estoy paralizado por el comentario del mequetrefe de arriba dios santo bendito no voy a poder dormir por semejante comentario como se pueden hacer comentarior ignorantes en este mundo ese como decir que lars es mejor baterista que neil peart, o que labrie mejor voz que gueddy lee man porfavor maten a ese hombre y vaneenlo por loco no te imaginas lo que me gustaria trasmitirte el odio sobre un maldito ignorante que siento en este momento es una infamia y blafemia, blasfemo anda a resar 10 credos arrodillado en 2 chapas de refresco nub

]]> Por: Bruno Innocentti http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-179692 Bruno Innocentti Sat, 21 Jul 2007 05:30:38 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-179692 <p>algunos de ustedes a escuchado clepsydra, thunderstone. kopecky, hamersmills, evergrey, mandragora, silverleaf, porque discuten en algo estupido por dios yo soy musico soy baterista y de verdad a mi opinion tengo desde los 9 años fanatico del rock progresivodesde rush la cual es mi banda favorita al igual que dream lastima que dream ya no es el mismo de antes ahora es metallicatheater y el cantante se llama labrilfied yo soy seguidor de dream desde el 91 conosco a varios musicos de dream y te digo en este momento reso todas las noches para que portnoy recapacite y deje de manipular a su antojo a los titeres de petrucci y labrie y vuelva a ser dream theater, en cuanto asus comparaciones danm vi que uno dijo que dream no era una banda Progressive y nombro a otras bandas pachangosas xD diciendo que eran progresivas lol mi mensaje hacie ese elemento es "pana si no tienes nada que hacer no le busques la lengua a todos los fanaticos que saben del rock progresivo diciendo que DT noes progresivo no sabes lo que dices retirate y ve a escuchar regaeton dady yankee anda"</p> algunos de ustedes a escuchado clepsydra, thunderstone. kopecky, hamersmills, evergrey, mandragora, silverleaf, porque discuten en algo estupido por dios yo soy musico soy baterista y de verdad a mi opinion tengo desde los 9 años fanatico del rock progresivodesde rush la cual es mi banda favorita al igual que dream lastima que dream ya no es el mismo de antes ahora es metallicatheater y el cantante se llama labrilfied yo soy seguidor de dream desde el 91 conosco a varios musicos de dream y te digo en este momento reso todas las noches para que portnoy recapacite y deje de manipular a su antojo a los titeres de petrucci y labrie y vuelva a ser dream theater, en cuanto asus comparaciones danm vi que uno dijo que dream no era una banda Progressive y nombro a otras bandas pachangosas xD diciendo que eran progresivas lol mi mensaje hacie ese elemento es “pana si no tienes nada que hacer no le busques la lengua a todos los fanaticos que saben del rock progresivo diciendo que DT noes progresivo no sabes lo que dices retirate y ve a escuchar regaeton dady yankee anda”

]]> Por: AlienJ http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-171084 AlienJ Tue, 29 May 2007 17:07:44 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-171084 <p>Señor Eduardo Arcos: tiene usted la virtud de dejar claro desde el principio por dónde va usted y su blog, y yo le felicito por ello. Buen consejo a Josean. Dicho lo cual elimino inmediatamente su página de mis links, porque difícilmente se puede ser más arbitrario, insustancial y dogmático en los análisis. Que le vaya bien.</p> Señor Eduardo Arcos: tiene usted la virtud de dejar claro desde el principio por dónde va usted y su blog, y yo le felicito por ello. Buen consejo a Josean. Dicho lo cual elimino inmediatamente su página de mis links, porque difícilmente se puede ser más arbitrario, insustancial y dogmático en los análisis. Que le vaya bien.

]]> Por: ignacio http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-168339 ignacio Mon, 07 May 2007 00:38:46 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-168339 <p>COINCIDO CON MALAKIAS Y CHORDEZ ( MAS CON CHORDEZ ). DEFINITIVAMENTE DREAM THEATER ES UNA BANDA QUE ADOLECE DE ESE DON QUE MENCIONA CHORDEZ, AUN TENIENDO UN ALTO NIVEL TECNICO AL INTERPRETAR SUS INSTRUMENTOS. CREO STEVEN WILSON ES UN GENIO MUSICAL DE ESOS QUE APARECEN CADA 20 ANOS Y ADEMAS EL Y SU BANDA TIENEN UN EXELENTE NIVEL TECNICO.</p> COINCIDO CON MALAKIAS Y CHORDEZ ( MAS CON CHORDEZ ). DEFINITIVAMENTE DREAM THEATER ES UNA BANDA QUE ADOLECE DE ESE DON QUE MENCIONA CHORDEZ, AUN TENIENDO UN ALTO NIVEL TECNICO AL INTERPRETAR SUS INSTRUMENTOS. CREO STEVEN WILSON ES UN GENIO MUSICAL DE ESOS QUE APARECEN CADA 20 ANOS Y ADEMAS EL Y SU BANDA TIENEN UN EXELENTE NIVEL TECNICO.

]]> Por: krom http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-160032 krom Sun, 18 Feb 2007 12:27:39 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-160032 <p>bueno, vino uno muy inteligente a opinar, malakias, bueno yo paso de discutir con gente con transtornos mentales y contanto odio en el cerebro como tu, simplemente decirte que hay productos selectos que aunque a algunos no les gusten son obras maestras echas por genios, asi tenemos en varios campos cosas tan diversas como las pelis de woody allen, los cuadros de Salvador Dali o los discos de dream theater, hay que tener una educacion en esos campos para aprender a comprenderlos</p> <p>para mi la banda que mas emoscion les transmite a sus canciones son los theater, pero claro, si tu idea de musica es baja, nunca se la vas asacar y pensaras que es una nierda, pero solo por incultura</p> <p>nada mas</p> bueno, vino uno muy inteligente a opinar, malakias, bueno yo paso de discutir con gente con transtornos mentales y contanto odio en el cerebro como tu, simplemente decirte que hay productos selectos que aunque a algunos no les gusten son obras maestras echas por genios, asi tenemos en varios campos cosas tan diversas como las pelis de woody allen, los cuadros de Salvador Dali o los discos de dream theater, hay que tener una educacion en esos campos para aprender a comprenderlos

para mi la banda que mas emoscion les transmite a sus canciones son los theater, pero claro, si tu idea de musica es baja, nunca se la vas asacar y pensaras que es una nierda, pero solo por incultura

nada mas

]]> Por: chordez http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-159812 chordez Fri, 16 Feb 2007 15:03:26 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-159812 <p>Estoy contigo Malakias, aunque no denominaría como mierda a Dream. solo eso. un abrazo. por cierto, porcupine saca disco nuevo en primavera, y el DVD Arriving somewhere... es la ostia!</p> Estoy contigo Malakias, aunque no denominaría como mierda a Dream. solo eso. un abrazo. por cierto, porcupine saca disco nuevo en primavera, y el DVD Arriving somewhere… es la ostia!

]]> Por: MALAKIAS http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-3#comment-159731 MALAKIAS Fri, 16 Feb 2007 01:44:09 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-159731 <p>PARA AQUELLOS IDIOTAS QUE DICEN QUE PORCUPINE TREE NO DEBERIA COMPARARSE. ES LA VERDAD, NO DEVERIAN COMPARARLOS BOLA DE PENDEJOS. POR QUE LA VERDAD QUIERO QUE SEPAN QUE NI SPOCKS Y NI LA MIERDA DE DREAM TEATHER TIENEN UN GRADO DE SENTIMIENTO. SERAN RAPIDOS PERO SI NO SABEN HACER MUSICA ENTONCES QUE NO AGAN NADA. STEVEN WILSON TIENE LA FORMULA DE LA VERDADERA MUSICA SENTIMENTAL PSICODELICA Y PROGRESIVA BOLA DE PENDEJOS. ASI COMO PINK FLOYD, NO SON GRANDES MUSICOS PERO LA MUSICA QUE HACEN VALE MAS QUE LA BASURA DE DREAM TEATHER.</p> PARA AQUELLOS IDIOTAS QUE DICEN QUE PORCUPINE TREE NO DEBERIA COMPARARSE. ES LA VERDAD, NO DEVERIAN COMPARARLOS BOLA DE PENDEJOS. POR QUE LA VERDAD QUIERO QUE SEPAN QUE NI SPOCKS Y NI LA MIERDA DE DREAM TEATHER TIENEN UN GRADO DE SENTIMIENTO. SERAN RAPIDOS PERO SI NO SABEN HACER MUSICA ENTONCES QUE NO AGAN NADA. STEVEN WILSON TIENE LA FORMULA DE LA VERDADERA MUSICA SENTIMENTAL PSICODELICA Y PROGRESIVA BOLA DE PENDEJOS. ASI COMO PINK FLOYD, NO SON GRANDES MUSICOS PERO LA MUSICA QUE HACEN VALE MAS QUE LA BASURA DE DREAM TEATHER.

]]> Por: chordez http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-134662 chordez Fri, 03 Nov 2006 18:38:15 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-134662 <p>espero q no te refieras a mi cuando dices lo de mortadelo, aunq mortadelo esté de puta madre. Intentar tener una conversación de música con gente cerrada de mente es bastante complicado. Aún así voy a decir mis últimas palabras. Está claro q el q no tiene ni idea de música no se puede poner a valorar lo q hacen buenos músicos, xq les puede sonar a chino, pero está claro q algo de música se, sino no hablaría. Vuelvo a decir q soy fan de Dream, aunq ahora menos q antes, y está claro q tienen buen gusto músical, pero creo q han dado como gruypo todo lo q podían dar y ya no hacen nada nuevo, o al menos es mi humilde impresión. Sin embargo, por separado si q hacen cosas nuevas y guapas, como el caso de OSI y más. Yo me metí en esta discusión con la única intención de defender a Porcupine Tree, y me jode q algún descerebrado diga q no tienen nivel musical, xq demuestra q es él el q no tiene ni puta idea. El batera de Porcupine fue nombrado mejor batera progresivo de 2004, si mal no recuerdo, y eso no se consigue sin tener un cierto nivel. Y ahora, me da igual si Porcupine Tree y Tool son grupos progresivos o no, sólo me interesa su música, la q hagan, de un estilo u otro. Así pues podeis dedicaros toda la vida a encasillar a los grupos en todos los estilos q querais q a mi me da igual. De hecho, creo q el mejor grupo es el q no pertenece a ningún estilo, y son capaz de tocar desde jazz a rock, blues o heavy. Y tb me da igual si creeis q sabeis tanto de música q os podeis poner a criticar a los grupos q no son progresivos o eruditos....todavía no e visto ningún disco vuestro en el mercado....y si lo sacais, tened cuidado con vuestros colegas los críticos q todo lo saben xq seguro q para ellos será una basura. de nuevo, un abrazo para los q les guste la música, y no sólo la música q se hace con calculadoras. por cierto Kron, los Tool no son progresivos ni creo q ellos siquiera se denominen así. y por mi Maynard puede repetir todas las líneas de voz q quiera xq me gusta, y creo q es uno de los mejores cantantes ( y todo lo q ello conlleva, no solo tener una voz bonita) q hay ahora mismo.</p> espero q no te refieras a mi cuando dices lo de mortadelo, aunq mortadelo esté de puta madre. Intentar tener una conversación de música con gente cerrada de mente es bastante complicado. Aún así voy a decir mis últimas palabras. Está claro q el q no tiene ni idea de música no se puede poner a valorar lo q hacen buenos músicos, xq les puede sonar a chino, pero está claro q algo de música se, sino no hablaría. Vuelvo a decir q soy fan de Dream, aunq ahora menos q antes, y está claro q tienen buen gusto músical, pero creo q han dado como gruypo todo lo q podían dar y ya no hacen nada nuevo, o al menos es mi humilde impresión. Sin embargo, por separado si q hacen cosas nuevas y guapas, como el caso de OSI y más. Yo me metí en esta discusión con la única intención de defender a Porcupine Tree, y me jode q algún descerebrado diga q no tienen nivel musical, xq demuestra q es él el q no tiene ni puta idea. El batera de Porcupine fue nombrado mejor batera progresivo de 2004, si mal no recuerdo, y eso no se consigue sin tener un cierto nivel. Y ahora, me da igual si Porcupine Tree y Tool son grupos progresivos o no, sólo me interesa su música, la q hagan, de un estilo u otro. Así pues podeis dedicaros toda la vida a encasillar a los grupos en todos los estilos q querais q a mi me da igual. De hecho, creo q el mejor grupo es el q no pertenece a ningún estilo, y son capaz de tocar desde jazz a rock, blues o heavy. Y tb me da igual si creeis q sabeis tanto de música q os podeis poner a criticar a los grupos q no son progresivos o eruditos….todavía no e visto ningún disco vuestro en el mercado….y si lo sacais, tened cuidado con vuestros colegas los críticos q todo lo saben xq seguro q para ellos será una basura. de nuevo, un abrazo para los q les guste la música, y no sólo la música q se hace con calculadoras. por cierto Kron, los Tool no son progresivos ni creo q ellos siquiera se denominen así. y por mi Maynard puede repetir todas las líneas de voz q quiera xq me gusta, y creo q es uno de los mejores cantantes ( y todo lo q ello conlleva, no solo tener una voz bonita) q hay ahora mismo.

]]> Por: krom http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-133931 krom Tue, 31 Oct 2006 19:48:47 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-133931 <p>veo la stupidez humana reflejada en muchos comentarios, y digo que todos aquellos que dicen que theater solo hace escalas, que no tiene sentimiento, estan mu equivocados, lo hacencomo los mejores, lo que pasa es que a cierto nivel musical cuesta mas meterse en la musica, es como quien dice que picasso es malo, o goya, pues lo mismo pasa con los theater, hay que saber de musica para poder escucharlos al 100% y sacarles el sentimiento que imprimen a sus canciones, que es mucho</p> <p>es lo mismo intentar comprender a picasso cuando tu mayor idea de arte es mortadelo que intentar comprender a los theater cuando tu idea de musica es radihead</p> <p>ah, chordez los tool tienen nivel, pero en el ultimo disco el cantante repite lineas vocales de otros discos, y comenzaron adecir que hacian musica progresiva cuando los theater pusieron otra vez de moda ese nombre</p> veo la stupidez humana reflejada en muchos comentarios, y digo que todos aquellos que dicen que theater solo hace escalas, que no tiene sentimiento, estan mu equivocados, lo hacencomo los mejores, lo que pasa es que a cierto nivel musical cuesta mas meterse en la musica, es como quien dice que picasso es malo, o goya, pues lo mismo pasa con los theater, hay que saber de musica para poder escucharlos al 100% y sacarles el sentimiento que imprimen a sus canciones, que es mucho

es lo mismo intentar comprender a picasso cuando tu mayor idea de arte es mortadelo que intentar comprender a los theater cuando tu idea de musica es radihead

ah, chordez los tool tienen nivel, pero en el ultimo disco el cantante repite lineas vocales de otros discos, y comenzaron adecir que hacian musica progresiva cuando los theater pusieron otra vez de moda ese nombre

]]> Por: chordez http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-133617 chordez Tue, 31 Oct 2006 00:51:38 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-133617 <p>me parece mi kerido manito q el q hace la guerra personal aki eres tu.De todos modos creo q Radiohead si tienen bases de estudio, pero a lo mejor no tanto como los dreamtheateros... hay más música fuera del progresivo chaval. Por cierto, el sábado voy a ver a Tool. Crees q ellos tampoco tienen nivel?? chingo,luego existo?? vaya estupidez</p> me parece mi kerido manito q el q hace la guerra personal aki eres tu.De todos modos creo q Radiohead si tienen bases de estudio, pero a lo mejor no tanto como los dreamtheateros… hay más música fuera del progresivo chaval. Por cierto, el sábado voy a ver a Tool. Crees q ellos tampoco tienen nivel?? chingo,luego existo?? vaya estupidez

]]> Por: dreamtheatero http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-132696 dreamtheatero Fri, 27 Oct 2006 05:04:26 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-132696 <p>Alexis y chordez a veces me impresiona la estupidez pero nunca tanto como hoy, si van a leer lo ke se comenta haganlo bien, el wey ese ke dice ser licenciado dijo que hay ke combinar el arte y la ciencia en la musica, ke es algo ke yo ya sabia pero no sabia expresarlo asi.</p> <p>el comentaba ke radiohead tenia buena arte pero por no tener bases de estudio no la podian tocar como se debia, eso era todo y ustedes lo convirtieron en guerra personal, ustedes son clasicos "chingo, luego existo"</p> Alexis y chordez a veces me impresiona la estupidez pero nunca tanto como hoy, si van a leer lo ke se comenta haganlo bien, el wey ese ke dice ser licenciado dijo que hay ke combinar el arte y la ciencia en la musica, ke es algo ke yo ya sabia pero no sabia expresarlo asi.

el comentaba ke radiohead tenia buena arte pero por no tener bases de estudio no la podian tocar como se debia, eso era todo y ustedes lo convirtieron en guerra personal, ustedes son clasicos “chingo, luego existo”

]]> Por: JgX http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-132527 JgX Thu, 26 Oct 2006 17:32:25 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-132527 <p>Como q se pasaron de lo q era el progresivo al sentido de el significado de la musica,se perdio el debate;para mi la musica siempre sera musica,y en cuanto a mis gustos musicales opto por la los grupos progresivos,por q creo q es la musica mas ilimitada en cuanto sus varientes puedan tener, creo q hay grupos mas progresivos q otros...por ejemplo me parece una real estupidez comparar DREAM THEATER Con porcupine Tree,son diferentes,pero los dos son musica progresiva,ya ven por q la misma ciencia "progresiva"obliga a q no sean iguales pero q no pierdan el titulo de "progresivo???por q son diferentes,para mi dream theater ha caido en la monotonia el ultimo disco para mi es nada inovador,siguen con los mismos riffs y los mismos cambios,es como prepararte unos hueos estrellados ,y un dia ponerle jamon y al otro dia tocino....,les recomendare q escuchen a el grupo llamado OZRIC TENTACLES,a eso yo le domino Muy progresivo!,y respecto a otros creo q THE MARS VOLTA son geniales,de los ultimos q merecen gratitud a nuestros oidos.....en fin,creo q la musica progresiva jamas sera comprendida,por mismo su nombre lo dice "progresivo,nunca se estanca ,siempre progresa y evoluciona,el ritmo jamas es lineal ,saludos a los q escuchan Buena musica...a y dallis dilemma tmb son geniales....</p> Como q se pasaron de lo q era el progresivo al sentido de el significado de la musica,se perdio el debate;para mi la musica siempre sera musica,y en cuanto a mis gustos musicales opto por la los grupos progresivos,por q creo q es la musica mas ilimitada en cuanto sus varientes puedan tener, creo q hay grupos mas progresivos q otros…por ejemplo me parece una real estupidez comparar DREAM THEATER Con porcupine Tree,son diferentes,pero los dos son musica progresiva,ya ven por q la misma ciencia “progresiva”obliga a q no sean iguales pero q no pierdan el titulo de “progresivo???por q son diferentes,para mi dream theater ha caido en la monotonia el ultimo disco para mi es nada inovador,siguen con los mismos riffs y los mismos cambios,es como prepararte unos hueos estrellados ,y un dia ponerle jamon y al otro dia tocino….,les recomendare q escuchen a el grupo llamado OZRIC TENTACLES,a eso yo le domino Muy progresivo!,y respecto a otros creo q THE MARS VOLTA son geniales,de los ultimos q merecen gratitud a nuestros oidos…..en fin,creo q la musica progresiva jamas sera comprendida,por mismo su nombre lo dice “progresivo,nunca se estanca ,siempre progresa y evoluciona,el ritmo jamas es lineal ,saludos a los q escuchan Buena musica…a y dallis dilemma tmb son geniales….

]]> Por: chordez http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-130413 chordez Sat, 14 Oct 2006 17:14:52 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-130413 <p>bravo...</p> bravo…

]]> Por: Alexis http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-130293 Alexis Fri, 13 Oct 2006 21:56:36 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-130293 <p>UNA REFLEXION: La música siempre ha acompañado al hombre. Desde tiempos inmemoriales, cada civilización ha disfrutado de ella y su disfrute siempre ha estado ligado más a la parte emocional, que a la parte “académica”. ¿Por qué emocional?....Obviamente, la música tiene un significado, tiene un motivo, un aceite que la engrasa como un motor de emociones; el honor y la grandeza después de ganar una batalla, el desamor, momentos de crisis y angustia, engaños, ira....todos éstos sentimientos tan humanos, son el trasfondo de la música. La música es un artefacto, es decir, algo creado y manipulado por la mano del hombre (mano y mente), y como tal, desarrolla una “técnica”. El estudio de ésa técnica, es lo que la hizo crecer, en complejidad y recursos, los cuales se aglomeran paradigmáticamente y crean una “escuela”. A partir de ése momento, se puede considerar la música objeto de estudio, y de ese modo, comienza a perder la espontaneidad que la caracterizaba en una primerísima instancia. Pero qué sucede, pues como por ejemplo ocurre en el deporte, todos podemos aprender la “técnica”, todos podemos aprender a jugar al fútbol, pero, ¿Cuántos Maradonas conocen ustedes? Hace falta “algo más” ¿no es cierto? Ese “algo más”, es precisamente lo único que no está al alcance de aquel que sólo se dedica a “estudiar” la música. Hay que distinguir ésta faceta, y no es nada fácil amigos. Lo que si que hay que evitar, es entrar a enjuiciar tan a la ligera la calidad de la música. Por poner un ejemplo os hago la siguiente pregunta, ¿Quién es mejor conductor, el que conduce un Fiat punto, o el que conduce un M3? El coche no hace al conductor, ni la espada al guerrero, ni el dinero al mejor político... Asi que sean un poco modestos, y aprecien la música que les toca el alma, no la que más pese “académicamente.”</p> UNA REFLEXION: La música siempre ha acompañado al hombre. Desde tiempos inmemoriales, cada civilización ha disfrutado de ella y su disfrute siempre ha estado ligado más a la parte emocional, que a la parte “académica”. ¿Por qué emocional?….Obviamente, la música tiene un significado, tiene un motivo, un aceite que la engrasa como un motor de emociones; el honor y la grandeza después de ganar una batalla, el desamor, momentos de crisis y angustia, engaños, ira….todos éstos sentimientos tan humanos, son el trasfondo de la música. La música es un artefacto, es decir, algo creado y manipulado por la mano del hombre (mano y mente), y como tal, desarrolla una “técnica”. El estudio de ésa técnica, es lo que la hizo crecer, en complejidad y recursos, los cuales se aglomeran paradigmáticamente y crean una “escuela”. A partir de ése momento, se puede considerar la música objeto de estudio, y de ese modo, comienza a perder la espontaneidad que la caracterizaba en una primerísima instancia. Pero qué sucede, pues como por ejemplo ocurre en el deporte, todos podemos aprender la “técnica”, todos podemos aprender a jugar al fútbol, pero, ¿Cuántos Maradonas conocen ustedes? Hace falta “algo más” ¿no es cierto? Ese “algo más”, es precisamente lo único que no está al alcance de aquel que sólo se dedica a “estudiar” la música. Hay que distinguir ésta faceta, y no es nada fácil amigos. Lo que si que hay que evitar, es entrar a enjuiciar tan a la ligera la calidad de la música. Por poner un ejemplo os hago la siguiente pregunta, ¿Quién es mejor conductor, el que conduce un Fiat punto, o el que conduce un M3? El coche no hace al conductor, ni la espada al guerrero, ni el dinero al mejor político… Asi que sean un poco modestos, y aprecien la música que les toca el alma, no la que más pese “académicamente.”

]]> Por: chordez http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-130268 chordez Fri, 13 Oct 2006 19:36:49 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-130268 <p>Yo flipo con la panda de pedantes q han escrito por akí y q se ponen a hablar de música cómo si lo supieran todo y la música sólo tuviera una forma de entenderla. Chavales, si hay algo clave en la música es q no a todos nos gusta lo mismo (por eso hay cosas como el reaggeton y el pasteleo entre otras mierdas)como en la vida, pero q es básico en cómo la sentimos. Para ello influye los años q tengas, lo q hayas escuchado y cómo te hayas cultivado, las clases de música q hayas dado y hasta tu estado de ánimo en ese momento. A cuantos nos gustaba un grupo mazo y años después no entendíamos como podía gustarnos??? a riesgo de caer en la pedantería, me atrevo a decir q hay dos tipos de músicos: los q tocan con el cerebro y los q tocan con el corazón. Los q tocan con el cerebro, q son considerados los maestros (como Dream Theater)son gente q se tiran 20 horas diarias delante de su instrumento, y q tocan de la ostia y todo lo q tu kieras, pero q a ese nivel, aunq parezca mentira, podríamos llegar cualkiera de nosotros si le pusieramos las ganas (y lógicamente las posibilidades económicas y temporales)bueno, kizá cualkiera no, pero ya me entendeis. No le quito logro a ello, pero acaban convirtiéndose en unos cansinos, q parece q los discos los cagan, así pues cada día tienen un par de discos bajo el brazo (con mucho buen gusto y talento, por supuesto, pero no irrepetible, precisamente por eso). La otra cara de la moneda, es decir, los q tocan de corazón (claro está q para ello hay q tener un nivel), son los q en cierto modo tienen un don para la música y la composición. por muchas horas q se ponga petrucci a tocar y ensayar (y eso q petrucci me gustaba bastante,por no decir mucho) nunca podrá hacer algo irrepetible, de un gusto sublime, simplemente porque no tiene lo básico, el don (aunq hay discos como el images and words q me hagan comerme las palabras...). y akí llegamos donde kería llegar. siempre me gusto Dream Theater, y he ido a muchos de sus conciertos, pero ya no tienen nada nuevo q aportar (por muchas escalas nuevas q hagan) poque ya han hecho todo lo q sabían. sin embargo, Porcupine tree, y sobre todo Steven wilson, llevan la música dentro, y son capaces de emocionarte con tres notas en un solo (no hace falta ser el q más notas puede meter en dos segundos, ni el q más cosas raras hace, sólo hay q dejar expresarse al corazón en la música), (q se lo digan sino a opeth y xq kerían q les produjera steven wilson). este grupo me ha llevado a lugares donde ningún otro lo ha hecho, volando, y eso es lo q importa, a donde te lleve la música. Vale q puedo ser subjetivo en esto, ya q a día de hoy porcupine tree es mi grupo preferido, pero podría decir lo mismo de Tool, Opeth, Dredg,... grupos q son capaces de llevarte muy lejos sin tener q haberse titulado en berckley. así pues, q venga ahora el tío este q hablaba de mozart y su puta madre y de q era músico y tal,a decirme q si no eres steve vai nunca podrás ser el mejor músico del mundo, tiene cojones!! precisamente, mozart tenía un don, y sus contemporaneos, por mucho q le dieran al piano y al violín, nunca podrían llegar a donde él llegaba, de ahí la envidia y su asesinato. lo último q os digo es q disfruteis de la música (y de la música sencilla también, no solo la complicada) y q dejeis disfrutar a los demás de ella(q hasta los flipaos del radical tienen derecho a intentar disfrutar del descalabro de música q escuchan.....habiendo dj´s de la talla de timu maas, y demás).en todos los aspectos hay buenos y malos. y por favor, dos cosas: dejar de encasillar a los grupos en un estilo u otro, y que dios nos libre de los guitar heroes!!! 1 abrazo a todos los q disfruten de la música con el corazón...</p> Yo flipo con la panda de pedantes q han escrito por akí y q se ponen a hablar de música cómo si lo supieran todo y la música sólo tuviera una forma de entenderla. Chavales, si hay algo clave en la música es q no a todos nos gusta lo mismo (por eso hay cosas como el reaggeton y el pasteleo entre otras mierdas)como en la vida, pero q es básico en cómo la sentimos. Para ello influye los años q tengas, lo q hayas escuchado y cómo te hayas cultivado, las clases de música q hayas dado y hasta tu estado de ánimo en ese momento. A cuantos nos gustaba un grupo mazo y años después no entendíamos como podía gustarnos??? a riesgo de caer en la pedantería, me atrevo a decir q hay dos tipos de músicos: los q tocan con el cerebro y los q tocan con el corazón. Los q tocan con el cerebro, q son considerados los maestros (como Dream Theater)son gente q se tiran 20 horas diarias delante de su instrumento, y q tocan de la ostia y todo lo q tu kieras, pero q a ese nivel, aunq parezca mentira, podríamos llegar cualkiera de nosotros si le pusieramos las ganas (y lógicamente las posibilidades económicas y temporales)bueno, kizá cualkiera no, pero ya me entendeis. No le quito logro a ello, pero acaban convirtiéndose en unos cansinos, q parece q los discos los cagan, así pues cada día tienen un par de discos bajo el brazo (con mucho buen gusto y talento, por supuesto, pero no irrepetible, precisamente por eso). La otra cara de la moneda, es decir, los q tocan de corazón (claro está q para ello hay q tener un nivel), son los q en cierto modo tienen un don para la música y la composición. por muchas horas q se ponga petrucci a tocar y ensayar (y eso q petrucci me gustaba bastante,por no decir mucho) nunca podrá hacer algo irrepetible, de un gusto sublime, simplemente porque no tiene lo básico, el don (aunq hay discos como el images and words q me hagan comerme las palabras…). y akí llegamos donde kería llegar. siempre me gusto Dream Theater, y he ido a muchos de sus conciertos, pero ya no tienen nada nuevo q aportar (por muchas escalas nuevas q hagan) poque ya han hecho todo lo q sabían. sin embargo, Porcupine tree, y sobre todo Steven wilson, llevan la música dentro, y son capaces de emocionarte con tres notas en un solo (no hace falta ser el q más notas puede meter en dos segundos, ni el q más cosas raras hace, sólo hay q dejar expresarse al corazón en la música), (q se lo digan sino a opeth y xq kerían q les produjera steven wilson). este grupo me ha llevado a lugares donde ningún otro lo ha hecho, volando, y eso es lo q importa, a donde te lleve la música. Vale q puedo ser subjetivo en esto, ya q a día de hoy porcupine tree es mi grupo preferido, pero podría decir lo mismo de Tool, Opeth, Dredg,… grupos q son capaces de llevarte muy lejos sin tener q haberse titulado en berckley. así pues, q venga ahora el tío este q hablaba de mozart y su puta madre y de q era músico y tal,a decirme q si no eres steve vai nunca podrás ser el mejor músico del mundo, tiene cojones!! precisamente, mozart tenía un don, y sus contemporaneos, por mucho q le dieran al piano y al violín, nunca podrían llegar a donde él llegaba, de ahí la envidia y su asesinato. lo último q os digo es q disfruteis de la música (y de la música sencilla también, no solo la complicada) y q dejeis disfrutar a los demás de ella(q hasta los flipaos del radical tienen derecho a intentar disfrutar del descalabro de música q escuchan…..habiendo dj´s de la talla de timu maas, y demás).en todos los aspectos hay buenos y malos. y por favor, dos cosas: dejar de encasillar a los grupos en un estilo u otro, y que dios nos libre de los guitar heroes!!! 1 abrazo a todos los q disfruten de la música con el corazón…

]]> Por: ProgreRules http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-128749 ProgreRules Wed, 04 Oct 2006 00:32:07 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-128749 <p>El eduardo arcos se ardido porque nadie esta de acuerdo con lo que dice, si piensas que el progresivo es radiohead, Sigur Ros... etc estas todo imbecil, te recomiendo que amplies tu espectro musical antes de opinar sobre el progre.</p> <p>te dejo una lista para que empieces</p> <p>Flower Kings Le Orme Il Castello Di Atlante IQ Nektar Oceansize Prism Solaris Magenta etc, etc... todas son progresivas y nada tienen que ver las unas con las otras y no por eso son denigrantes.</p> <p>Porcupine Tree es una banda muy chingona progresiva aunque te ardas.</p> <p>Saludos a todos los que aman el progresivo</p> El eduardo arcos se ardido porque nadie esta de acuerdo con lo que dice, si piensas que el progresivo es radiohead, Sigur Ros… etc estas todo imbecil, te recomiendo que amplies tu espectro musical antes de opinar sobre el progre.

te dejo una lista para que empieces

Flower Kings Le Orme Il Castello Di Atlante IQ Nektar Oceansize Prism Solaris Magenta etc, etc… todas son progresivas y nada tienen que ver las unas con las otras y no por eso son denigrantes.

Porcupine Tree es una banda muy chingona progresiva aunque te ardas.

Saludos a todos los que aman el progresivo

]]> Por: krom http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-127095 krom Sun, 24 Sep 2006 09:35:56 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-127095 <p>que estupidez de discusion, Porcupine es una banda excelente, que al igual que Dream Theater son bandas con muchos años y una calidad innegable, te guste mas lo viejo o lo nuevo la verdad es que pòcas bandas pueden hacer un disco como el ultimo de ambas pues yo no creo que se hayan vendido, de todas maneras ya pasaron su mejor epoca, aunque ami siempre ma gustaran, las DOS SON BANDAS DE MUSICA PROGRESIVA, pero beben de diferentes estilos, lo que me sorprende de ambas bandas es como siendo tan virtuosos pueden sacarle tanto sentimiento a la musica, y quien dice que tocan por tocar no merece la pena contestarle, pues gente que le gusta la musica simple que te entre rapido y no molestarse en estudiar los discos y adentrarse en ellos</p> <p>Hay bandas progresivas hoy en dia buenisimas y todas ellas con variopintos estilos, asi cito; Mars Volta, Opeth, Coheed and Cambria, tool( que llevan poko menos lo mismo que los Theater en escena) por no mencionar a mas</p> que estupidez de discusion, Porcupine es una banda excelente, que al igual que Dream Theater son bandas con muchos años y una calidad innegable, te guste mas lo viejo o lo nuevo la verdad es que pòcas bandas pueden hacer un disco como el ultimo de ambas pues yo no creo que se hayan vendido, de todas maneras ya pasaron su mejor epoca, aunque ami siempre ma gustaran, las DOS SON BANDAS DE MUSICA PROGRESIVA, pero beben de diferentes estilos, lo que me sorprende de ambas bandas es como siendo tan virtuosos pueden sacarle tanto sentimiento a la musica, y quien dice que tocan por tocar no merece la pena contestarle, pues gente que le gusta la musica simple que te entre rapido y no molestarse en estudiar los discos y adentrarse en ellos

Hay bandas progresivas hoy en dia buenisimas y todas ellas con variopintos estilos, asi cito; Mars Volta, Opeth, Coheed and Cambria, tool( que llevan poko menos lo mismo que los Theater en escena) por no mencionar a mas

]]> Por: miracle boy http://alt1040.com/2005/12/porcupine-tree-deadwing/comment-page-2#comment-127010 miracle boy Sat, 23 Sep 2006 20:33:09 +0000 http://alt1040.com/archivo/2005/12/28/porcupine-tree-deadwing/#comment-127010 <p>no conosia a la banda ,pero al escuchar deadwing me di cuenta que estaba escuchando una de las mejores bandas de rock no solo de la actualidad sino de la historia de la musica.este disco es tan bueno que lo comparo con el lado oscuro de la luna, igual de emocionanate escucharlo.ES curioso por que una banda tan buena como porcupine tree no es tan famosa en el mundo..al ver como la gente enloquese con u2 o the rolling stones. me faltarian palabras para intentar explicar la exelentisima calidad de porcupine tree.Lo unico que les puedo decir es que tinen que escucharla y si no les gusta escuchenla otrra vez,por que cuando realmente logran entender esta musica se dan cuebta que no hay nada en el mundo que se le compare.Lastima que somos pocos los que podemos disfrutarla.</p> no conosia a la banda ,pero al escuchar deadwing me di cuenta que estaba escuchando una de las mejores bandas de rock no solo de la actualidad sino de la historia de la musica.este disco es tan bueno que lo comparo con el lado oscuro de la luna, igual de emocionanate escucharlo.ES curioso por que una banda tan buena como porcupine tree no es tan famosa en el mundo..al ver como la gente enloquese con u2 o the rolling stones. me faltarian palabras para intentar explicar la exelentisima calidad de porcupine tree.Lo unico que les puedo decir es que tinen que escucharla y si no les gusta escuchenla otrra vez,por que cuando realmente logran entender esta musica se dan cuebta que no hay nada en el mundo que se le compare.Lastima que somos pocos los que podemos disfrutarla.

]]>