Consulta Mitofsky publicó un PDF con el resultado de sus encuestas para enero 2006. Los resultados más intereresantes:
¿Si hoy fueran las elecciones, por qué partido o candidato votaría usted?
- Andrés Manuel López Obrador: 38.7%
- Felipe Calderón: 31.0%
- Roberto Madrazo: 29.2%
Rechazo que generan los candidatos
- Roberto Madrazo: 40.1%
- Andrés Manuel López Obrador: 20.3%
- Patricia Mercado: 20.1%
- Felipe Calderón: 18.5%
- Roberto Campa: 17.8%






Según los resultados de la encuesta más reciente, publicados por “El Economista” el viernes 3 de febrero, las intenciones de voto están cambiando significativamente a favor del candidato del PAN: 35% para López Obrador 35% para Calderón 29% para Madrazo El 1 % restante se repartiría entre Campa y Patricia Mercado.
La encuesta publicada por el Economista donde existe unempate entre Lopez Obrador y Calderon es mucho mas creible que la de Mitofski, las elecciones van a estar muy parejas pero la pelea sera entre Calderon y Madrazo ya que las medidas populistas de Obrador le estan bajando mas puntos cada dia
Pueden verse mas resultados de encuentas sobre las Elecciones 2006 en Mexico en esta pagina
http://oscargarcia.blogspot.com/
Una pagina con notas sobre Andres Manuel Lopez Obrador
Las encuestas muestran las preferencias electorales que los ciudadanos prácticamente hicieron desde finales del 2005. Difícilmente el discurso de los candidatos va a cambiar las preferencias, pues no hay ninguna racionalidad adicional en la elección del candidato. Lo que cambia las tendencias en las elecciones es el desempeño o imagen pública en torno a asuntos no electorales, tales como las denostaciones entre candidatos; recuerden lo que le pasó con Castillo Peraza y Cádenas.
La gente ya tomó su decisión y no se va a dejar engañar Pasó un mes y el PRI y el PAN nomás no la hicieron. Gastaron en exceso, calumniaron, atacaron, gritaron, manipularon, lucraron con las dolencias de sus familias, montaron en bicicletas, fueron ayudados por la propaganda presidencial y, en fin, hicieron todo lo que pudieron, pero se quedaron bastante cortos. El tiempo, tristemente para ellos, empieza a consumirse y Madrazo y Calderón empiezan a desesperarse. Con la pena, pero los sondeos dicen que ellos no la están haciendo. Ya vendrá el segundo mes, la tercera ronda de encuestas y, por lo que se ve, todo seguirá igual. ¿Por qué habrían de cambiar las cosas? Y vendrán la cuarta ronda y la quinta y, por último, las encuestas de salida. Y no va a cambiar nada, porque no hay ninguna razón para que la gente modifique su criterio. Esta elección se decidió hace tiempo, allá en los debates del desafuero. La gente ya tomó su decisión y no se va a dejar engañar ni por el exceso de publicidad ni por la guerra sucia. Qué mal se deben estar sintiendo en los cuarteles del PRI y del PAN.
ENCUESTA DE CONSULTA MITOFSKY Y TELEVISA
http://www.consulta.com.mx/interiores/99_pdfs/11_elecciones_pdf/NA150106_AsiVan.pdf
Si el día de hoy fueran las elecciones para Presidente de la República, ¿por cuál partido o candidato votaría usted?
AMLO 39.4 %
FeCal 29.8 %
Madrazo 27.5 %
¿Quien dijo que AMLO iba en pique…? Pues a las pruebas me remito, y que conste no son encuestas del PRD sino de Televisa!
Que lastima, los que van en pique son otros.
El post # 6 es un plagio descarado de una nota de Federico Arreola. ¡Qué bárbaros! Estos perredistas hasta las palabras se roban…
Y una autocita: si las tendencias que señala Mitofsky se mantienen durante los siguientes meses, este 2 de julio asistiremos a las últimas elecciones transparentes de los próximos 25 años (si bien nos va). El PRD no es capaz de organizar elecciones limpias ni siquiera dentro de sus filas.
Permítanme expresarme en contra de sus declarados pronunciamientos tan conservadores, tecnócratas y neoliberalistas, la caída de López Obrador se va a ir dando, es innegable; no obstante es gracias al proselisitmo, sucio y bandálico que sus adversarios estan tornando en su contra. La gente de menores ingresos no va a encauzar su sufragio a favor del mismo discurso nostálgico y esperanzador de Madrazo o la poca efusividad y efigie del conservadurismo de Calderón.
Pese a tener inclinaciones socialistas, reitero que mi posición no es a favor de López Obrador; no obstante sostengo que si bien Obrador es populista, ha demostrado con pruebas fehacientes su interés social, si ha gastado mucho en cuanto al presupuesto destinado como jefe de gobierno del D.F, probablemente deba consultar a alguie especializado que ayude a regular los gastos conforme al sus pretensiones pero ¿Qué acaso un político no está para servir? Señores, el cambio radical ante la flagrante sumisión capitalista hacia EUA por parte de los “diplomáticos” PRI Y PAN se ve reflejado en el movimiento de izquierda que si bien puede pesarles a algunos católicos fanáticos que quisieren tener a Calderón como papa, es la mejor opción de oportunidad ante un México ávido de liderazgo, cambio estructural e ideológico (píldora del dia siguiente, pena de muerte, eutanasia etc). Madrazo y su cinismo acentuado, su poca convicción y nula aceptación de un PRI podrido, un ser que a través de pisotear a otros llegó a ser candidato cuando ni en su partido era el predilecto.
En fin, establecer el Santo Oficio de nuevo ahora en tierra azteca a través del verdugo del librepensamiento de Calderón propiciará boicots y una incipiente revolución; si con Obrador los empresarios se irán, con cualquier otro el pueblo se levantará y estos mismos empresarios verán su patrimonio disminuirse a cenizas.
Chávez de Venezuela se apresta, en sus palabras, a “someter a referendo consultivo la reforma de la Constitución” para imponer su reelección indefinida, Amlo de México insiste en no quedarse a la zaga. Si, como asegura, gana la Presidencia en julio, también se dispone, en sus palabras, a llamar a un referéndum a medio sexenio para que lo confirmen por aclamación en el cargo, como ocurre con este recurso en manos de personalidades autoritarias, de Hitler a Chávez. Ello le abriría el camino a otro referéndum que lo vuelva a aclamar para seguir en el cargo después de 2012. Y, de allí en adelante, con su colega venezolano, podrían juntos cumplir sus sueños redentores, en nombre de la revolución bolivariana. Se puede poner el énfasis en las diferencias en la extracción de Chávez y Amlo, pero los rasgos de su personalidad y sus discursos conspirativos se parecen entre sí.
Pareciera que los resultados de las elecciones realmente son asunto de los ciudadanos. Quiero decir que gane quien gane nosotros estaremos tan lejos de las deciciones que nos atañen, que no vale la pena pelear por las pésimas alternativas que representan los candidatos. Lo que nos debe interesar son las diferencias entre nosotros, mismas que proyectamos en las preferenias por los candidatos. Los diferentes puntos de vista entre los ciudadanos son mucho más importantes en el debate público que los debates entre candidatos. ¿Alguno ha platicado con sus vecinos (no amigos) o con conocidos sobre sus preferencias ciudadanas? Quiero decir: ¿han platicado acerca de qué es mejor en términos de la vida cotidiana y han tratado de llegar a algún acuerdo? Las pláticas sobre política siempre generan fricciones, pero son saludables cuando podemos conocer las motivaciones de los demás, cuando podemos negociar entre nosotros qué tipo de ciudad, estado o país queremos. Cuando se habla de los niveles de corrupción pensamos en la policía, en los partidos políticos y en los servidores públicos, pero nunca reflexionamos acerca de la contra parte que ofrece el dinero. Es gente cuyo anonimato le permite corromper el orden aceptado para la convivencia. Así encontramos corrupción en el PRI, en el PAN, en el PRD… En fin, casi donde rasquemos encontraremos prácticas de corrupción. Ese problema supone la acción de las autoridades, pero ¿y los ciudadanos no podemos hacer nada? Claro que podemos, hacer las cosas de modo diferente, por ejemplo siendo más honestos con nosotros, con nuestras familias, con nuestros amigos. No soy ingenuo, y sé que no habrá un cambio acumulativo que termine la corrupción en nuestro país partiendo de buenas intenciones, pero por lo menos tendremos una plataforma diferente para discutir los temas y problemas de interés público. ¿Qué medidas son pertinentes en un debate abierto? Pues la primera es no defender a ningún candidato ni partido que no merezca ser defendido, lo que excluye a los cinco que compiten por la presidencia de la república. La segunda es preguntar por las necesidades detectadas entre la ciudadanía. Por ejemplo: la inseguridad que se viven en todo el país, el deterioro ecológico que se realiza en todo el país, sin importar la filiación de las gubernaturas, o por la soberanía nacional (que yo entiendo como la libertad para discutir y ejercer en plena libertad los temas que conciernen a la comunidad en la que vivo, que en este caso es Cuernavaca). La tercera es dar a conocer a nuestros conocidos y a los medios de comunicación nuestras reflexiones para ampliar el áres de debate. El silencio es un espacio que toman los que abusan. La cuarta es la participación en los temas comunes: políticos, económicos, culturales, etc. No hay democracia ni ejercicio de los derechos si no hay participación en la vida de la nación, es decir, en la vida común. Criticar a los candidatos es una pérdida de tiempo. Cada uno opina que el suyo es el menos malo, pero eso sólo nos desgasta y deteriora nuestra capacidad de diálogo.
Que lamentable que exista en México una miopia en asuntos politicos en la cual las mayorias debido a la escases de recursos y la falta de una cultura de observación se deje llevar por candidatos que supuestamente son redentores de los desvalidos que surgen de una serie de situaciones obscuras como son los casos deL Sr. Lopez obrador que siempre dijo que habia “complots” en su contra y nunca lo probo , que haya hecho obras ineficientes como la famosa ciclopista que es una minoria la que la usa en lugar de construir un tren rapido de norte a sur…. o como la compra de cantidad de inmuebles para usos de las delegaciones que estan inservibles o abandonadas….o un metrobus que destruyo miles de árboles sobre la avenida insurgentes dejandole el “encargo” a la esposa de un corrupto mas de la lista perredista que fue juez y parte la actual encargada de Ecologia y quien fue la encargada de la contrucción de este sistema en lugar de empezar a construir un metro mas eficaz , no contaminante etc. y sin tener que tirar los pocos árboles de esta apabullada ciudad altamente contaminada….. y en la que tampoco realizo ninguna acción siendo altamente necesario , y que hay de todos los corruptos que estan y eestuvierón con el a su lado y de los cuales ” nunca supo” que hay de todas las acciones corruptad de sus delegados politicos? que de la enorme cantidad de ambulantaje en la ciudad quienes no pagan impuestos solo las ” cooperaciones ” a sus lideres que de las enormes cantidades de contrabando chino ? la pirateria en el primer cuadro deben ser negocios “legales” bajo la mirada de las autoridades del D.F ? que de la actuación de extranjeros enviados por Chavez para apoyarlo “bajo el agua” y el sin fin de artimañas para obtener la jefatura del D.F. las extrañas maniobras sobre las especificaciones y contratación de las compañias de los segundos pisos (que ni siquiera son Ideas del Sr. ? ) y con todo y eso las personas no se dan cuenta de quien es el Sr? que de las politicas del PRD donde ellos mismos se destruyen solo veamos a los diputados y senadores del PRD que muestran su incivilidad golpeandose entre ellos y agrediendo a los demas , que de sus “precampañas” donde su publicidad esta exediendose en laz zonas urbanas sus mismos candidatos no se respetan un grupo tapa la de su contrincante dentro de su mismo partido esto es lo que llamo miopia el otro candidato El Sr. Madrazo y todas las situaciones nefastas que realizo su Padre? y que de su forma de manejar la politica dentro de su partido eliminando a sus rivales como el Sr. montiel y la Profesora …. es el mismo tipo de actuación que llevara a cabo en su gobierno ? despues de tantas devaluaciones y situaciones populistas que nos llevarón a terribles consecuencias economicas Ya nadie se acuerda de las devaluaciones …a mi me dejarón en la calle mas de 4 ocaciones que tal ves los jovenes actuales no vivierón pero pregunten a aquellos de mas de 40 años que si las vivierón eso es lo que quieren de nuevo?? con estos dos candidatos veriamos esto y mas y quieramos o no nuestra economia casi el total se dirige a los Estados Unidos (por si no se han dado cuenta este país maneja el 80 % de su comercio hacia los vecinos del norte.. en compras que en exportaciones….) o sea que este país sobrevive gracias a sus vecinos norteños solo veamos el caso Cubano vean como viven ahi… tienen un rezago de mas de 20 años quieren vivir así? donde el gobierno sabe cuando vas al baño y te controlen las raciones de comida ? quieren vivir como los Rusos vivierón durante el comunismo ? vean lo que sucede en Venezuela… en fin es cosa de cada quien pero la verdad es que debemos de ser muy cuidadosos al momento de votar .
Lo que creo que se debe ofrecer a los ciudadanos de este país: en primer lugar la tranquilidad en sus vidas y no temer de tomar el metro donde me asaltarón un par de veces, donde los que venden drogas estan destruyendo a los niños y jovenes , donde se debe dejar de depender del petroleo como fuente primaria de ingresos ya que esto no es eterno recuerden que el petroleo es un recurso no renovable y que nuestro pais debe impulsar la generación de enérgia a traves de sistemas solares eolicos,o cualquier otro sistema renovable y limpio , debe de reforestarse y regresar a las áreas verdes para evitar lo mas que se pueda el calentamiento global del planeta , Regularizar la tenencia de la tierra ya que millones de personas no tienen seguridad juridica en su patrimonio, Producir vivienda de calidad para sus ciudadanos pero sin hacinamiento como los actuales proyectos de vivienda las personas requieren de mas espacios verdes por salud fisica y mental , conservar la fauna y flora , los bosques estan siendo arrasados para la producción de madera pero no hay la siembra de mas de los que se cortan lo cual implica que sera un país desforestado en poco tiempo y esto traera graves consecuencias para nosotros y el planeta, se debe evitar que se hagan trampas en cuestiones politicas, se deben de desarrollar las ciudades pequeñas para un crecimiento armonico a nivel nacional , evitar que las megaciudades sigan creciendo , mejorar los servicios de salud publica gratuita , proponer un seguro de gastos medicos que uno mismo pague pero con cuotas accesibles para el día que uno requiera un servicio de emergencia y que no se quede uno sin nada por pagar los gastos medicos. incrementar la cantidad de personal en hospitales publicos existe una gran demanda y las personas no se dan a basto dentro de los centros hospitalarios publicos, implantar servicios de autobuses hibridos para combatir la contaminación, mejorar la educación publica evitar el dispendio de millones de libros gratuitos que cada año se fabrican y no se reciclan se debe proponer un libro gratuito con los basicos y solo se debe imprimir un anexo con los ultimos avances efectuados esto evitaria el gasto millonario de reimprimir la misma información de los basicos anteriores posiblemente lo pudieran usar 5 alumnos en vida util, no mas fuero quitarle el fuero a los politicos para que sean procesados como cualquier otro ciudadano no tienen porque ser intocables , construir transporte eléctrico de calidad en todas las ciudades con mayoria de habitantes conectando las áreas mas importantes de cada ciudad . mejorar la oferta turistica, mas recursos a investigación tecnologica con premios en efectivo para los mejores proyectos y aplicarlos en beneficio de la población, construir mas carreteras con mejor calidad y bajar el costo de la transportación de los bienes y servicios, impulsar la economia en las comunidades rezagadas , aplicar la pena de muerte a secuestradores y carteles de mafiosos en las drogas, evitar la contaminación visual con propaganda politica (efecto coca-cola ) , eliminar los gastos de campañas politicas no mas dinero para tirar en propaganda…esto es mejor aplicarlo al desarrollo del país mucho dinero convertido en basura! ….en fin debemos de mejorar no de empeorar !
Si el día de hoy fueran las elecciones para Presidente de la República, ¿por cuál partido o candidato votaría usted?
AMLO 39.4 %
FeCal 29.8 %
Madrazo 27.5 %
AMLO AVENTAJA APROXIMADAMENTE POR 8 MILLONES DE VOTOS.
ENCUESTA DE CONSULTA MITOFSKY Y TELEVISA
El Sr. Fco. Xavier V.R. es un alarmista. Por que trata de espantarnos con el “Coco”? Creo que ya estamos grandecitos no? Como esta eso de que vamos a vivir como en Cuba? Tambien tendriamos el nivel cultural y educacional que los cubanos? Si sabes que los cubanos tienen tanto resago debido a los bloqueos de Estados Unidos? Si tu solucion para un pais tranquilo es bajar la mirada y lamer las botas de estados unidos creo que ya MUCHOS hemos decidido que no lo sea. Si sabes que el TLC pone en una desventaja criminal a nuestros campesinos? Si sabes a cuanto asciende el monto asignado al Fobaproa? Si sabes por que el PRI y PAN evitaron que se realizaran las auditorias a los beneficiados del Fobaproa? El partido que tanto apoyas (PAN) no solo no creo los empleos que prometio, sino que se perdieron miles de plazas (segun datos del IMSS). Tantos años de miseria hacen abrir los ojos. La gente ya decidio, y no importa si el mismisimo Ratzinger se pronuncia contra AMLO y amenaza de excomulgacion a sus simpatizantes. Sera el resultado de una revolucion pacifica, que comenzo en el 88 con el robo a Cuauhtemoc Cardenas. En el Edomex se vio el reflejo de todo esto. El PAN la tuvo, pero con los antecedentes que dejo Fox como presidente, vayanse olvidando de que regrese el PAN, al menos en algunos sexenios.
como complemento a tu comentario te contesto con las siguientes preguntas: de donde surge el Sr. Lopez Obrador? del PRI por supuesto! igual que su consentido el Sr. Ebrard ( ambos te prometen bajar las estrellas solo dale un vistazo a los 50 puntos de Ebrard y dime de donde sacara el dinero ?)con respecto aFobaproa fue en el 1990 cuando surgio para cubrir los fondos de los ahorradores no fue creado por el pan o fox fue creado en un gobierno Pri de donde surge tu candidato…y su función era cubrir a los ahorradores mas de 21 millones de cuentas de cheques y bastantes de ahorros + - un 30 por ciento del producto bruto de este país y el disparador fue el hecho de que tus odiados norteamericanos y capitalistas retiraran su dinero por temor de una crisis economica donde perdieran su dinero esto mismo pasara con cualquier candidato que no entre a la jugada de la globalización recuerdas el efecto “Tequila” y ” dragón” es lo que sucede cuando el capital se va.Ademas de que este planeta ya no es como hace algunos años todos estamos interconectados quieras o no es la realidad. quiebra = miseria = problemas sociales si no gana hara escandalo con los complots de nuevo igual que cuando Vicente Guerrero fue presidente como siempre con el y que todos los que no piensen como el son enemigos ya que es una gente de doble discurso ya se lo dijo “Marcos” y muchos politicos mas en fin ojala que gane y tengas el gobierno que mereces algo como lo que dijo Lenin ” libertad ? para que ? ” lo mismo que cuba dice me gustaria que fueras a la bella isla y veas la realidad de su gente voltea a Rusia y su regimen dictatorial como quedarón ? dudas preguntale a algun ciudadano.. China ?( no eres mas que un numero y cuidado y te rebeles porque desapareces .Y lo que es mas malo es que abuse el PRD de la ignorancia de los que menos tienen que desgraciadamentre es la mayoria que lo apoya por falta de información lo bueno es que ahora podemos decir lo que queremos sin que nos eliminen es lo que se llama DEMOCRACIA.
¿Quiebra=miseria=problemas? ¿PAN=democracia?Sólo un clasemediero con pocas herramientas para enfrentarse a la vida puede hacer esas equivalencias. Claro que cuando se teme perder lo que se tiene, sin importar cómo haya llegado, la inteligencia es equiparada con el dinero y ésta se va, vuela lejos y sólo quedan reclamos y recriminaciones. ¿Siguen peleando por desconocidos de la misma calaña? Uno menos corrupto que el otro, así lo afirman ellos, pero en un sistema que ni en completo apego a derecho logra mostrar sus beneficios. Por lo pronto gozo viéndolos a ustedes destriparse, como si fueran los candidatos. Supongo que si lo fueran se comportarían igual que ellos. En fin, que su consciencia los cuide de ustedes mismos.
Señores, podemos ser obejtivos? Somos capaces de analizar sin apasionamientos a los candidatos que se nos presentan? Los datos deben estar al alcance publico: procedencia, educacion, patrimonio, logros, y hechos que muestren la calidad moral de cada uno de ellos. Seremos capaces de seleccionar al candidato con mejor etica basados en hechos reales, y no en afiliaciones partidistas?
Si alguien me puede dar informacion positiva, que redima mi percepcion de Lopez Obrador, al menos me dara un poco de tranquilidad saber que no todos los que lo siguen son fanaticos que estan apantallados con su personalidad insolente, o gente que tiene interes personal en su triunfo.
Dónde nació y cuando, y que nombre tiene en su acta de nacimiento?
Dónde cursó sus estudios? (todos, de primaria a univesidad)
Cuales son sus antecedentes criminales?
Como se integro en el PRI y como fue su trayectoria alli.
Como se separo del PRI y por que se integro al PRD?
Quienes son sus mas cercanos allegados, y cuales son los antecedentes de ellos?
Como demuestra su compromiso con la democracia y la tranparencia?
etc, etc etc….
gracias por la etiqueta de clasemediero es un honor ya que es la clase que soporta la mayoria de los impuestos y gastos de este país ! y lo que tengo lo he trabajado no me lo regalo Ahumada por contratos del D.F.y no pertenezco a ningun partido politico no ando en cherokee blindada, uso el metro , no me cuidan 6 “edecanes gacelas” entrenadas en israel a costo del D.F. no ayudo a los taxistas pirata denominados panteras clientes del PRD ni pertenezco a los ambulantes de Padierna no soy amigo de Ponce ni de Bejarano estoy en contra de la violencia que fomenta el frente popular Fco. Villa al servicio del PRD y eso es solo un poco… la proxima pregunta seria porque no veo millones de inmigrantes buscando desesperadamente las bondades de la Izquierda Cubana ? porque no veo mojados rumbo a Venezuela? o Brasil? porque veo Chinos , Cubanos, Polacos, Rusos,Argentinos , Coreanos, Conacionales etc. exponiendose a morir por ir a los Estados Unidos , Gran Bretaña, Alemania etc.? Y no a China? Corea del norte ? etc. porque el D.F duplico su deuda publica en 3 años?(periodo dentro del mandato de Lopez Obrador) porque es uno de los lugares con mas desempleo? como es que desaparecierón 2 averiguaciones previas contra Obrador por la toma de los pozos de Tabasco? como es que logro ser gobernador del D.F. sin haber cubierto los 5 años de residencia obligatoria antes de lanzar una candidatura? porque Camacho Solis fue su asesor politico si era uno de los mejores alumnos de Salinas de Gortari ? porque el D.F. es el unico que no paga los mas o menos 30 mil millones de pesos de la educación que le corresponderia, cuando menos entre 5 y 6 mil millones que paga el gobierno federal? porque no se sabe cuanto y quien contruye los pisos el metrobus etc.? porque el D.F. es el unico de las 32 entidades donde no se acepto la ley de transparencia? porque la Sra. Sheimbaum es la secretaria de Ecologia y es la primera que manda tirar los árboles de insurgentes (de noche para que los ciudadanos no se den cuenta) para llevar a cabo su proyecto de metrobus ademas de que no deberia tener las dos cosas?
como comentario a Sonia es exactamente lo que se deberia de hacer con TODOS los que quieren un puesto politico primero que los investiguen a fondo y sea PUBLICO para saber que tipo de personas son y han sido y que se exiban a la opinion publica para que los ciudadanos nos demos cuenta de quienes tratan de gobernar. y si quieres objetividad e información usa tu buscador de internet y pon el nombre de quien quiereas investigar seguramente encontraras mucha información INFORMACIÓN ES LO QUE NECESITAN LOS CIUDADANOS DE ESTE PAÍS !