Luigi Cascioli un agrónomo italiano ateo de 72 años decidió demandar al padre Enrico Righi por dos delitos que se incluyen en el código penal italiano: abuso de la creencia popular y la sustición de persona.
La razón es que la iglesia nunca ha demostrado la existencia de cristo por lo que infringe en lo antes mencionado. Debido a ello Cascioli asegura que la iglesia ha estado estafando a la gente durante años. El próximo 27 de enero, Righi tendrá que demostrar ante un juzgado que Jesús realmente existió.
En El Tiempo de Colombia recogen la declaración de un Monseñor, el cual asegura:
La existencia de Jesús es un hecho probado por los Evangelios, las cartas de San Pablo y por escritos de los primeros siglos. Se me hace que esto es por deseo de figurar, de llamar la atención, de hacer noticia… Esto es como si a mí se me ocurriera salir con la idea de que Simón Bolívar no existió”
El único problema es que la biblia se escribió 393 años después de que Jesus supuestamente murió.
(Vía Menéame)
Actualización: En cuanto al tema de la biblia, copiopego textual de la Wikipedia: «La Biblia tal y como la conocemos hoy fue ensamblada por primera vez en el Concilio de Hipona en el año 393 de nuestra era. Dicho canon de 73 libros (46 pertenecientes al llamado Antiguo Testamento y 27 al Nuevo Testamento) fue confirmado en el Concilio de Cartago en el año 397 y nuevamente confirmado por decreto en la cuarta sesión del Concilio de Trento del 8 de abril de 1546.»
que tal esa fechita de la escritura de la biblia, gruesa incongruencia, cada libro de la Biblia fue escrito en fechas distintas asi que no puede comenter semejante error al afirmarlo en negritas. O como explica usted que existan versiones distintas, es decir disitintos cánones en la Biblia de los católicos por ejemplo con la de los protestantes??.
Y… es un tema complicado. El juicio lo va a perder, porque hay evidencias históricas de la existencia de unlíder político medio revolucionario en la época que se dice que vivió Jesús.
Lo jodido sería explicar que el tipo era realmente hijo de un ser superior, concebido por mecanismos inexplicables, parido con una sonrisa y resucitado (la ascensión no contradice la lay de la gravedad?).
Pero creo que no hay juez que se meta en esos asuntos.
???? La biblia no se escribió 393 años después, es un compendio de tomos, unos se escribieron antes que otros, y después en base a hallazgos arqueológicos se hizo un bla bla bla bla*(el tema es extenso y no quiero a aburrir a la gente que no es religiosa), pero no se escribió, se formo podría ser.
En Fin, la cosa es que, Monseñor de Colombia demuestra que no esta capacitado para responder (que gacho no? digo por ellos), y la cosa se divide en 2, el don italiano que quiere sacar varo, y una visión mas actual de el “misterio de la fé” que en la misma biblia se cita, será interesante ver como termina el caso.
Las religiones están donde estan por que sus dirigentes son comidos por el poder y el dinero, y conste que soy una persona religiosa.
Pd.
Pan de Bono: rápidamente, la diferencia entre la biblia “oficial” y las protestantes esta en que en las protestantes les retiran libros, y bueno, a eso me referia con que es posiblemente que Eduardo se basó más en la fecha de creación de la biblia como compendio que por los libros, ya que los salmos se escribieron entre 100 o 200 años antes de cristo y los evangelos entre 15 y 20 años despues, con las cartas apostolares que mandaba Pablo, tampoco hay que sacrificar a un marrano por un error así de sencillo.
Andres:
Me parece que eso es lo interesante, evidencias fisicas las hay, lo mas fuerte son monedas acuñadas con la cara de Jesus, pero ese es un tema mas oscuro y pesado, ya que el manto de Turín es aparte por uqe aun se esta estudiando.
Saludos
*con lo del marrano me refiero a un sacrificio de un animal, luego hay amarranavajas que les gusta torcer cosas, y en este caso, JA seria un cordero ya que el marrano es un animal impuro :P, pero que bueno es en tacos de costilla con cuero :D
Bueno, es un tema muy controvertido, especialmente cuando se tiene presente, que los evangelios es un cánon constitutído, y no todos los libros que pasaron de la oralidad, a la escritura. En segundo, acepto que no puedo dar fuentes debido a mi olvido. Algunos estudiosos creen que los evangelios fueron creados no por un autor sino por una comunidad, llamada juan, etc. Por lo cual queda muy impreciso en qué año, pudo haberse terminado. En cuarto lugar, y quinto lugar, Depende de cómo se interpreta la comprobación de la existencia de Dios. Han existido largos de los escolásticos que comprueban la existencia de Dios, como primer motor del universo, etc… Y en primer lugar, comprobar la existencia de Diós es tan difícil como comprobar la teoría del BigBan, La teoría dle bigban es una eoría aceptada, pero no signfica que se puede refutar….
Tampoco se puede comprobar a ciencia cierta que Sócrates existió, puesto que el único “record” que se tiene de su existencia se encuentran en los diálogos de Platón. No veo a este señor demandando a todas las escuelas de educación media superior del mundo por enseñar algo como ciencia cierta algo que puede no serlo.
Gracias a dios soy ateo, pero dios santo todo poderoso, a veces los ateos me molestan más que los creyentes.
Luigi Cascioli (el demandante)se autodenomina “El Rey de los Ateos” y escribió un libro llamado “La Fábula de Cristo”.
El problema pasa porque Righi contradijo el libro, lo que Cascioli (vengativo él) tomó como una afrenta. También puedo agregar que el magistrado que lleva la causa también es ateo.
Es verdad que la Iglesia es una institución que ha hecho su negocio en base a falsedades y que hay muchas cosas por aclarar respecto a la existencia o no de Jesus, sin embargo hacer de esto una campaña de marketing para el libro y su autor, y no algo cientifico o filosofico me parece un poquitillo burdo… en especial de alguien que se hace llamar rey.
Se despide, un apóstata (pero no ateo).
portero:
tiene toda la razon, tal vez el craso error en la afirmacion de que la Biblia se escribió en una determinada fecha me hizo omitir algunos detalles, pero de que la fecha está ,muy mal está muy mal.
un amigo que estudio arquelogía biblica en israel me estuvo explicando el tema, que si los libros apócrifos etc….
es cierto que la Biblia es un compendio de libros escritos en distintas épocas, así que no se puede establecer una fecha.
alt1040 no era un blog de tecnología? deberían almenos googlear un poco acerca del tema. jeje saludos
Gabriel: Solo para complementar, si no mal recuerdo la comprobación de que dios existe diciendo que fue el motor del universo fue dicha por San Agustín de Hipona allá por la edad media.
PD: Puede ser que haya sido Santo Tomas de Aquino
El problema fue más que redacción, una cosa es que un libro sea “ensamblado” y otra cosa es que sea escrito en esa fecha. Tal vez se constituyó el cánon en esa fecha, pero no significa que anteriormente no existieran los libros del evangelio. Si quieren echar un vistazo de los otros libros que hablan de jesús, que no están en en cánon le recomiendo: http://escrituras.tripod.com/ sin hacer publicidad en esa página, y sólo con fines didácticos. Me la dieron cuando estaba haciendo un curso de teología, ayá en los años…
Rodrigo: gracias por la información.
ENSAMBLADA lol =)
yo creo que esta al reves el asunto, seria mejor pedirle al señor “Luigi Cascioli ” que presente pruebas de que Jesus no existio .
….eso si que seria interesante :)
La bronca es que todos se saltan el problema de esta historia: el juicio se basa en una ley abusiva.
Una ley de “abuso de la creencia popular” debe estar entre las leyes más estupidas que puede haber. Y sería algo gracioso de no ser porque existen muchos países en los que efectivamente se regula lo que la gente puede o no profesar. ¿Realmente pretenden que el Estado dicte lo que debemos o no creer y lo que podemos o no decir? Si algo debe salir de este juicio, es una exigencia para que los legisladores italianos deroguen esa ley.
Que interesante, me gustarà ver como prueban La existencia
Creo que esto se enredará por los siglos de los siglos…
El hombre no está en capacidad evolutiva aun para dar solución a cuestiones de fe, sólo vive de supuestos.
Si el fallo fuera positivo y la iglesia fuera inculpada cuales serian las consecuencias?
Creo que ni ese señor las entendería, solo quiere intentar quebrar un símbolo más.
Me acabo de acordar de una lírica de un disco de Death in June de la epoca de mi juventud y dice:
Por qué es el fin cuando los símbolos se quiebran? y quien sabe lo que pasaría en los corazones?
…
Hombre, con la “actualización” rematas la inexactitud, cada vez que veo un tema religioso tocado por aquí o lo veo usandolo de mala leche o desinformado e inexacto. Un consejo: zapatero a tus zapatos; en temas de tecnología y similares te va bien, puedes probar más por ahi, y si quieres tocar temas de otro tipo, pues eso, a informarse antes. No se vaya a releer el lema como: ACTUALIDAD-TECNOLOGÍA-¿CULTURA?
Los evangelios fueron escritos entre 30 y 70 años después de la muerte de Jesucristo… tiempo suficiente para que la historia fuera distorsionada. Recordemos que no existía televisión ni internet, y que las historias se propagaban oralmente.
Si claro, y es por eso que hemos vivido engañados con una tonteria denominada “Metodo Socratico”, seguramente fue algun “otro” personaje del cual no se puede comprobar su existencia como Aristoteles, Platon o Jenofonte que si documentaron a un tal Socrates.
Cristo viene y viene cabreado.