<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Les presentamos la nueva MacBook Pro con procesador Intel</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 01:50:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Al</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-181503</link>
		<dc:creator>Al</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 11:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-181503</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola!
Soy un estudiante de imágen que va a terminar ya mismo y me gustaría saber si el macbook pro es bueno para photoshop, adobe premier y todos estos programas relacionados con mis estudios.
Dentro de poco voy a EEUU y por lo que he visto sale algo más barato comprarlo alli pero no se si irá bien aqui en España.
Si pudieseís darme algo de información sobre todo esto os estaría muy agradecido.
Gracias.
Un saludo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!
Soy un estudiante de imágen que va a terminar ya mismo y me gustaría saber si el macbook pro es bueno para photoshop, adobe premier y todos estos programas relacionados con mis estudios.
Dentro de poco voy a EEUU y por lo que he visto sale algo más barato comprarlo alli pero no se si irá bien aqui en España.
Si pudieseís darme algo de información sobre todo esto os estaría muy agradecido.
Gracias.
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danielSAN</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-50413</link>
		<dc:creator>danielSAN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 14:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-50413</guid>
		<description>&lt;p&gt;El FireWire 800 lo pusieron en el mismo cajón donde guardaron la compatibilidad FW del iPod ¡Hay que bajar los precios compañeros!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El FireWire 800 lo pusieron en el mismo cajón donde guardaron la compatibilidad FW del iPod ¡Hay que bajar los precios compañeros!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kbglob - tecnologia para geeks, no para tu mamá &#187; Apple &#38; Intel</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49733</link>
		<dc:creator>kbglob - tecnologia para geeks, no para tu mamá &#187; Apple &#38; Intel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 15:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49733</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] viene de acá [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] viene de acá [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: christian</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49720</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 10:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49720</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mavto el tema es que el powerbook sigue en venta. Que yo sepa no se ha eliminado. Quizá el Macbook sea un portatil de transición al estilo eMac, y se guarden los firewire 800, las dual layer, etc para una eventual mejora del powerbook... no se, son suposiciones mías, igual el nombre Powerbook se elimina (por eso de que power haga referencia a los antiguos procesadores) y adios muy buenas, pero es que como se ha dicho en algunos fotos maqueros, la marca powerbook en EE.UU. es una marca muy potente y muy bien vista en todos los ambitos. Quizá más conocida que iMac.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mavto el tema es que el powerbook sigue en venta. Que yo sepa no se ha eliminado. Quizá el Macbook sea un portatil de transición al estilo eMac, y se guarden los firewire 800, las dual layer, etc para una eventual mejora del powerbook&#8230; no se, son suposiciones mías, igual el nombre Powerbook se elimina (por eso de que power haga referencia a los antiguos procesadores) y adios muy buenas, pero es que como se ha dicho en algunos fotos maqueros, la marca powerbook en EE.UU. es una marca muy potente y muy bien vista en todos los ambitos. Quizá más conocida que iMac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mavto</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49694</link>
		<dc:creator>Mavto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 03:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49694</guid>
		<description>&lt;p&gt;Es cierto a ninguno nosotros nos gusta el nombre de MacBook Pro, era mas original el nombre de Powerbook, pero por lo que he leido en varios foros, Apple no podia seguir llamando asi a sus portatiles ya que las llamaba powerbook por usar un procesador PowerPC, el cual ya no usa... esa es una de las teorias que se dicen por ahi por el cambio de nombre de las portatiles.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;One more thing..... felicidades por la cobertura Eduardo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto a ninguno nosotros nos gusta el nombre de MacBook Pro, era mas original el nombre de Powerbook, pero por lo que he leido en varios foros, Apple no podia seguir llamando asi a sus portatiles ya que las llamaba powerbook por usar un procesador PowerPC, el cual ya no usa&#8230; esa es una de las teorias que se dicen por ahi por el cambio de nombre de las portatiles.</p>

<p>One more thing&#8230;.. felicidades por la cobertura Eduardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Horaz</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49692</link>
		<dc:creator>Horaz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 03:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49692</guid>
		<description>&lt;p&gt;Que bonito todo.. ahora bien...,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;no está un poquito mal jugar con los números al decir que las MacBooks Pro son 4 veces mas rapidas que los anteriores PowerBooks?, digo, si, pueden ser 4 veces mas rapidas..... pero..., cuantos años tiene el procesador G4?, estamos comparando una laptop (el Powerbook G4) que se estancó en el tiempo por no tener procesadores disponibles (por temperatura) de la linea G5 para usar..., y le ponemos enfrente a una laptop con un procesador Dual Core modelo 2006!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En fin.., no sé...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Igual me gustan y me quiero comprar una.. aunque no llego ni por casualidad a esa plata.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que bonito todo.. ahora bien&#8230;,</p>

<p>no está un poquito mal jugar con los números al decir que las MacBooks Pro son 4 veces mas rapidas que los anteriores PowerBooks?, digo, si, pueden ser 4 veces mas rapidas&#8230;.. pero&#8230;, cuantos años tiene el procesador G4?, estamos comparando una laptop (el Powerbook G4) que se estancó en el tiempo por no tener procesadores disponibles (por temperatura) de la linea G5 para usar&#8230;, y le ponemos enfrente a una laptop con un procesador Dual Core modelo 2006!!!</p>

<p>En fin.., no sé&#8230;</p>

<p>Igual me gustan y me quiero comprar una.. aunque no llego ni por casualidad a esa plata.</p>

<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanelo</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49686</link>
		<dc:creator>Juanelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 03:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49686</guid>
		<description>&lt;p&gt;christian, el firewire 800 vendrá en la segunda generación de las &quot;MacBookProIntel&quot;, tu sabes... negocios son negocios, y primicia... ¡se espera para la tercera generación nuevas resoluciones!
Pero primero compra esta, luego las otras dos ;-)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>christian, el firewire 800 vendrá en la segunda generación de las &#8220;MacBookProIntel&#8221;, tu sabes&#8230; negocios son negocios, y primicia&#8230; ¡se espera para la tercera generación nuevas resoluciones!
Pero primero compra esta, luego las otras dos ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luxman</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49678</link>
		<dc:creator>luxman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 02:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49678</guid>
		<description>&lt;p&gt;esto quiere decir que abandona el modelo de procesador RISC? o que ya lo abandono hace mucho&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esto quiere decir que abandona el modelo de procesador RISC? o que ya lo abandono hace mucho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: christian</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49667</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 00:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49667</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me pone los dientes largos ese MacbookPro...Pero ¿qué han hecho con el firewire 800? ¿Se lo han comigo? No entiendo por qué si es un Pro...
Ahora no puedo aprovechar esa conexión de mis discos duros si me compro el macbook...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pone los dientes largos ese MacbookPro&#8230;Pero ¿qué han hecho con el firewire 800? ¿Se lo han comigo? No entiendo por qué si es un Pro&#8230;
Ahora no puedo aprovechar esa conexión de mis discos duros si me compro el macbook&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogpocket 5.0 &#187; Blog Archive &#187; Hoy se celebró la Keynote 2006 de Steve Jobs</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49653</link>
		<dc:creator>blogpocket 5.0 &#187; Blog Archive &#187; Hoy se celebró la Keynote 2006 de Steve Jobs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 22:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49653</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Hoy por la tarde (hora española) ha tenido lugar el esperado evento de presentación de productos de Apple, la conocida como &#8220;keynote&#8221; de Steve Jobs. En ella se han anunciado todas las novedades que inmediatamente se pondrán a la venta, destacando sobre todo los nuevos iMac con procesadores Intel y los nuevos portátiles que se llamarán MacBook Pro y que sustituyen a los PowerBook. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Hoy por la tarde (hora española) ha tenido lugar el esperado evento de presentación de productos de Apple, la conocida como &#8220;keynote&#8221; de Steve Jobs. En ella se han anunciado todas las novedades que inmediatamente se pondrán a la venta, destacando sobre todo los nuevos iMac con procesadores Intel y los nuevos portátiles que se llamarán MacBook Pro y que sustituyen a los PowerBook. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: atomic</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49648</link>
		<dc:creator>atomic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 22:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49648</guid>
		<description>&lt;p&gt;joanra, entonces por qué la decepción? si aún no confirmas tus conclusiones...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>joanra, entonces por qué la decepción? si aún no confirmas tus conclusiones&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joanra</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49645</link>
		<dc:creator>joanra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 22:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49645</guid>
		<description>&lt;p&gt;¡Vaya decepción! Siempre acaban siendo más imaginativos los rumores que los anuncios reales. Hay algo que me hace sospechar, respecto a los macbooks (terrible nombre) con estos nuevos procesadores core duo, ¿no consumirán muchísimo más que los ecológicos G4? De momento no he podido encontrar en ningún sitio de la web oficial de apple la duración de la batería. Me temo lo peor&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Vaya decepción! Siempre acaban siendo más imaginativos los rumores que los anuncios reales. Hay algo que me hace sospechar, respecto a los macbooks (terrible nombre) con estos nuevos procesadores core duo, ¿no consumirán muchísimo más que los ecológicos G4? De momento no he podido encontrar en ningún sitio de la web oficial de apple la duración de la batería. Me temo lo peor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hernán</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49640</link>
		<dc:creator>Hernán</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 22:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49640</guid>
		<description>&lt;p&gt;Es increíble ver a todos los Apple Fanboys tener casi orgasmos tecnológicos al ver los nuevos equipos con procesadores de la empresa que hasta hace poco más de 8-10 meses odiaban :D&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es increíble ver a todos los Apple Fanboys tener casi orgasmos tecnológicos al ver los nuevos equipos con procesadores de la empresa que hasta hace poco más de 8-10 meses odiaban :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cyberfrancis</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49637</link>
		<dc:creator>cyberfrancis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 21:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49637</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mas bien de obtenerlo :(&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas bien de obtenerlo :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Angel Nieto</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49635</link>
		<dc:creator>Miguel Angel Nieto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 21:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49635</guid>
		<description>&lt;p&gt;No se si estoy ciego o no, pero no veo en trackback por ningun lado. Aún así, creo que mi wordpress esta tonto y los ignora cuando los pongo... :P&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si estoy ciego o no, pero no veo en trackback por ningun lado. Aún así, creo que mi wordpress esta tonto y los ignora cuando los pongo&#8230; :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Karwin</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/01/macbook-pro/comment-page-1#comment-49631</link>
		<dc:creator>Karwin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 21:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/01/10/macbook-pro/#comment-49631</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pana antes que nada interesante la cobertura que ele diste al evento. Estuvo muy buena y emocionante.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En cuanto al MacBook Pro chamo eso esta arrecho. Solo falta la experiencia de usarlo o de obtenerlo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pana antes que nada interesante la cobertura que ele diste al evento. Estuvo muy buena y emocionante.</p>

<p>En cuanto al MacBook Pro chamo eso esta arrecho. Solo falta la experiencia de usarlo o de obtenerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
