El Tribunal Constitucional español respaldó a la persona que puso en internet una imagen de la virgen María con un pene en la mano. Lo explican mejor en 20 minutos:
El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de amparo contra una sentencia -de la Audiencia de Sevilla- que absolvió al webmaster de una página cuyos contenidos ofendieron a los hermanos de la Esperanza de Triana, según ha informado el abogado de la Hermandad, Victor Salvador.
Daniel T.H. -el dueño del site- publicó unas imágenes de la Virgen con un pene en la mano y con un semáforo atravesándole el pecho.
Al parecer todo tenía una razón, se supone que la imagen era relevante al texto que lo acompañaba, y que su objetivo no era ofender, pero en una demostración de moralina estúpida que me recuerda a ese capítulo de los Simpson en que le ponen un pantalón al David de Miguel Ángel, muchos decidieron hacer de este caso algo mucho muy grande. Por ejemplo, Ramón León, hermano mayor de la Esperanza de Triana declaró:
Esto ha sido mucho más grave que la publicación de la caricatura de Mahoma y aquí no ha pasado nada
Qué fácil es hablar.
Resulta evidente que, cuando se habla de talibanes e integristas, no todos están en el mundo musulmán: más de uno anda suelto que, si de él dependiera y en su mano estuviera, nos “emburkaría” a todos sin remisión posible.
Un cordial saludo.
Sinceramente, tanto cuesta entender que esas bromas frívolas, quizás sin ningún tipo de mala intención, ofenden a lo más profundo de una persona que tiene esas creencias??? De verdad, no se trata de censurar nada, se trata de RESPETAR a esas personas. Así de fácil.
Estoy con el de la Hermandad. Insultar a los católicos parece que es gratis, pero como se te ocurra insultar a cualquiera de los llamados “tolerantes”, te acusan de todo. No cuesta tanto ponerse en la piel del otro…
Pues ya es hora de.. tener libertad de expresión, que por hacer humor o crítica que NO me ha parecido insultante (¿habeís visto los dibujos en cuestión?) se dejen las cosas claras a todos los que seaís creyentes o no.
Dejaros de tantas tonterías, que el problema es el fundamentalismo, el rechazo a la ciencia y el progreso por parte de la mayoría de vuestras creencias en dioses..
Saludos :-)
Si se ven las cosas en blanco y negro, estoy seguro que María algun día si debio tener un pene en la mano, por el motivo que sea debio haber sostenido uno, (las madres enseñan a sus hijos a orinar), pero bueno el echo es que muchas veces todo depende de los ojos con que miras las cosas, yo en lo personal, no veo nada de raro, “un semaforó?” bueno eso tendría que pensarlo un poco más, pero por el pene, no veo nada de extraño ni de que asustarse.
¿hola , de que país eres Eduardo Arcos ?
Fernando, no es lo mismo un pene en la mano que aparezca la foto de tu madre con un pene en la mano. A lo mejor a ti no te importa, pero una gran poblacion mundial lo considera ofensivo. :-)
Es un icono, en efecto. No es madre de nadie (realmente), yo considero ofensivas muchas cosas y creeme, no soy un masoquista que las anda buscando para verlas (a menos que fuera un idiota loco), sentirme mal y luego joder a otros por publicarlas… una vez más… la religión “pareciera” que es para los metiches y ociosos que no tienen nada que hacer y necesitan mucha atención… triste.
Concuerdo con Abogado “Insultar a los católicos parece que es gratis, pero como se te ocurra insultar a cualquiera de los llamados “tolerantes”, te acusan de todo.”
Se deben de respetar las creencias de cada persona, tu derecho de criticar y burlarte termina donde empiezan los derechos de los demas a que los respetes. Ya quisiera ver una foto similiar de la madre de cualquiera que anda defendiendo al tipo ese, o en situaciones incomodas para ver si aun asi salen y le aplauden al listo que creo la imagen.
Que no es una madre natural o real, como quieras llamarlo, pero mucha gente considera que si y se hieren sensibilidades.
CyberGus: Una vez mas la religion no esta creando imagenes incomodas de la madre de ese tipo y ofendiendolo, deberias leer el post, analizarlo vaya, porque no entiendo a que vienen tus palabras como si la iglesia es la que esta mofandose y atacando al tipo.
Esos metiches y ociosos tienen todo el derecho de dedicar su tiempo en lo que se les hinchen sus…. y tu tienes todo el derecho de dedicar el tuyo a lo que mejor te plazca. Asi que deberias aprender un nuevo idioma o algo asi en lugar de estar criticando a las personas.
Vive y deja vivir, asi de facil.
No pasa nada por publicar una imagen de la Virgen con un pene en la mano. Pero tampoco deberia pasar nada por publicar caricaturas de Mahoma.
Eso si, pretender darnosla con queso con “Al parecer todo tenía una razón, se supone que la imagen era relevante al texto que lo acompañaba” ya es suponer que somos gilipollas. Que publiquen la imagen que quieran de quien quieran, pero que no venga despues ningun listillo tomandome por idiota.
Y para remate el “Que facil es hablar”, precisamente despues de haberse inflado de demagogia se permite el tio remachar con esa frase. Yo acabo con otra: Ver para creer…. Que mundo este, hasta el mas tonto vale para alcalde.
El que difunda el Sr. Arcos una noticia no debe ser motivo de que ofenda y abuse de los católicos al decir que tienen o tenemos “moralina estúpida”. Concuerdo con Jesús de X-blog : “Si eres tolerante, en teoria debes ser respetuoso de esa creencia, pero no, tolerancia es según el punto de vista cultural del señor Arcos es que puedas burlarte de esta o cualquier creencia y que nadie pueda decirte nada porque estás ejerciendo tu derecho de “libre expresión”.
Eduardo, deberias respetar el espíritu de las cosas. El espíritu de la noticia de 20 Minutos es de informar, y el espíritu de la palabra “TOLERANCIA” es respetar a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias. No creo que permita que alguien insulte abiertamente a su familia o ser querido ejerciendo la “libre expresión” de la cuál parece creerse abanderado en los blogs.
Tolerancia y Respeto son claves para llegar a ser un líder de opinión, para escuchar y ser escuchado.
Se le nota el anti-catolicismo por los cuatro costados. Es un fanatico anti-catolico (por encima de anti-religion) y como todos los fanaticos tiene de cerebro 0.
Aqui hay mucho de eso. Como el otro que dice que la Virgen Maria tuvo que tener algun pene en la mano, aunque solo fuera el de su hijo para mear. Otro que va de listo.
A toda esta gente tan llena de odio por la religion catolica tendria que analizarla algun psicologo, porque no es normal. Son iguales que los fanaticos religiosos solo que en el extremo opuesto.
Creo que es la ultima vez que pierdo el tiempo leyendo a este individuo… y suscribo los comentarios de Marcia, Adrián y Pepe.
El mundo desarrollado no tiene creencias, salvo el mercado.
Por tanto, no puede entender que otra gente crea en algo (Mahoma, la Virgen, etc), y no hace el menor esfuerzo por ponerse en el lugar de los que creen.
Ergo, publican dibujitos de Mahoma con una bomba como turbante, o como el de la Virgen ahora…
Por qué tanta obsesión con las religiones establecidas, si supuestamente “no creen” ?
A que a nadie se le ocurriría dibujar al Dalai Lama, en una forma ofensiva ?
salu2
Que gran fabrica de borregos son los catecismos…
Las religiones son un invento del hombre para controlar a las masas y ejercer poder, sirven para generar conflictos, en muchos casos bélicos.
Me gustaría ver un mundo sin religiones.
La opinión que cualquiera tenga de cualquier religión debe ser respetada, pero las creencias de las personas también… muchos que despotrican contra la religión católica son seguidores de otras religiones modernas cuyos templos son discotecas y pubs, con catecismos rebosantes de alcohol, drogas y decibelios para dejar sordo al más pintado… Se puede ser ateo y no creer en nada, pero sustituir la crencia en Dios por la botella, el diskjokey, Ronaldo y sus compis del pantalón corto o cualquier famosillo me parece patético, yo he sido ateo 17 años pero me he dado cuenta de que en algo había que creer y he preferido volver a creer en Dios antes que en políticos, deportistas o rokeros, si fuésemos capaces de pensar en otra cosa que no sea la fiesta, el fútbol o la cama a dos… se vería con más claridad que creer en Dios no hace mal ni al que cree ni a sus semejantes, los adoradores del whisky y el pastilleo son los que me dan pena, y parece que muchos no son capaces de razonar alejados de su propia fe en el alcohol… resulta patético
Hey, dices que hay que respetar las creencias de las personas y te pones a decir que quienes tienen fe en el alcohol son patéticos.
Creer en Dios es malo cuando haces cosas en nombre de él, como se ha podido ver en muchas guerras, atentados y demás locuras innecesarias. El día que los pastilleros empiecen a poner bombas en nombre de algún dios que se imaginen me empezaré a preocupar.
Bueno, en eso yo estoy de acuerdo.
Lo malo no es ser un loco, lo malo es ser un loco peligroso. Todos estamos un poco locos… pero solamemente a los peligrosos, de una forma u otra, se les interna en centros especiales.
hola, este es un comentario mió acerca de otro artículo de eduardo arcos [ercos eduard pa los cuates… ¿?]
—start xopypaste—
jajaja…
lo que dice el cobarde de “un usuario que se ostigo” [post #8], ke más bien debería haberese puesto “un usuario marica que se esconde en el anonimato”, ejemplifica claramente lo que !peter-punk¡ y ¡Yo! decimos…
chequen esto ::
“Es simple, burlate pero atente a las consecuencias.”
hay por favor!! tú dios de mierda me va a castigar?,,, perdoname pero YO nunca “respetaré” las limitaciones a las que te somete tu religión, tu “dios”…
pobre tipo, en realidad me das lástima… viviendo una vida “común” donde un “ser superior” decide por tí si mueres, eres rico, pobre, gay, tú salud, tus dones, virtudes, habilidades, que si tienes buena o mala “suerte”, que tú “destino” ya está escrito, y ese tipo de mamadas…
Yo he aprendido que muchos religiosos se ven a sí mismos como títeres, y a “dios” como el “gran” titiritero… o sí no, como podrían decir cosas como ::
“si se murió X, es porque dios así lo quizo, era lo mejor…”
osea, puta MADRE, renieguen, pataleen, maldigan si así lo sienten… si en realidad fuera “dios”, no tendría porque “ofenderse”…
“yo haré X cosa, si dios me dá licencia…”
oséa, aquí traigo a colación lo que ya les mencioné… estas personitas hacen de menos la grandeza contenida en ellas mismas, vamos, ¡despierten!… todas las grandes obras/logros se deben a nosotros mismos… cuando han visto que una pinche “mano divina” ayude a construir los cimientos de algo grande… ¡¡reaccionen puta madre!!
probablemente muchos contesten a este post defendiendo a su “dios”, pero saben que… ni se molesten, para mí todos uds. son inferiores… porque les gusta limitarse a sí mismos… porque se ríen de aquél que cree que puede volar…. porque no son lo suficientemente “valientes” como para pensar por sí mismos e ir contra “la corriente”… porque seguramente, están llenos de prejuicios retrógradas…
si tan sólo comprendieran que todo está en nuestro interior, no necesitamos a nadie que nos diga que es “correcto” y que no lo es…
creanme, a mi me vá de poca madre [aká en México expresa algo así como “super bien/padre/chido”]…
en mi casa [mi “familia”] somos 4 personas [contando solo las ke viven en la misma], 3 de las cuales son “creyentes”… y creanme, he conocido pensamientos taaan cerrados… oséa, están como el tipo cobarde de hace rato, me dicen que la vida misma me va a enseñar [dandomelo a enteder más como castigo], que Yo estoy mal, y ellos [como han de suponerse] bien…. sólo porque Yo he decidido pensar por mi mismo, creer en mí en vez de “dioses”,”santos”,cuarzos,supersticiones,etc…
Saben,, nunca me ha faltado hobbie [aquello que los adultos llaman “trabajo”], ya que yo amo a mi profesión [webmaster profesional, ;)]… siempre me encuentro con gente muy linda [en todos los aspectos]…. siempre me pasan cosas muy padres [algunos lo llamarían “buena suerte”]… y sinceramente creo, que ellos nunca podrán VIVIR [nótese mayúsculas], ya que en sus patrones de pensamiento existe “la muerte”, “la inseguridad”, “la no-abundancia”… “el miedo”…
espero que capten el mensaje. XD
—end xopypaste—
el artículo al ke hago referencia es ::
http://www.alt1040.com/archivo/2006/02/07/burlandose-del-stablishment/
#11. | Adrián Tamariz :
Tu dices :
“Eduardo, deberias respetar el espíritu de las cosas. El espíritu de la noticia de 20 Minutos es de informar, y el espíritu de la palabra “TOLERANCIA” es respetar a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias. ”
Pero veo las marchas en contra de homosexuales encabezadas por católicos , condenandolos a muerte por no ser como ellos. Critican a la píldora del día siguiente por ser “abortiva”.O dicen que iremos al infierno por no creer en Dios.
Ahora quién es el tolerante? Acaso te demandaré por ofenderme diciendo “que no soy tolerante” o “que me iré al infierno”?
#17. | Victor : No todos los que no creen son alcohólicos. No se por que creés que los que no tienen religión son drogadictos o maleantes. Ni tampoco todos idolatran a alguien ; allí decides tú ,no tienes que seguir a alguien para vivir.