Leyes de embargo a Cuba ponen a empresas en un dilema

8 de febrero, 2006, 18:15

Leyes de embargo a Cuba ponen a empresas en un dilema: «El proceso iniciado por México para sancionar un hotel de propiedad estadounidense que expulsó a un grupo de cubanos pone a las empresas norteamericanas en un dilema: ¿Qué leyes obedecen: las de su patria o las del país donde está su sucursal?»

4 comentarios

Responder

SexPanzon
08/02/2006
El gobierno Americano es una basura, debe dejar a las empresas libres de tomar desiciones y no intentar aplicar sus leyes extraterritorialmente, y las empresas no deben ceder a las presiones de su gobierno, ya que en realidad solo afectn a su propia imágen, que pasaria si como protesta todos los latinos dejaramos de hospedarnos en los hoteles de esta cadena? creo que si les pegaría
Responder

ya basta con los gringos
08/02/2006
las declaraciones del departamento de estado ayer metieron en serios líos a la compañía… la compañía propietaria del hotel cuidó al máximo manejar lo mejor posible sus boletines de prensa y relaciones públicas… apenas se dieron las declaraciones por parte del gobierno de USA… la situación salió de control… ahora el Sheraton está clausurado…
No hay ningún dilema… vamos a ver que hace USA cuando alguna compañía en su territorio se apegue a las leyes de su país de origen en cuestiones de propiedad intelectual, competitividad, derechos laborales…
hay una cosa que se llama globalización pero otra que se llama dominación mundial al más puro estilo de Stalin, Hitler o Bush
Responder

ya basta con los gringos
08/02/2006
por cierto la noticia del nuevo herald es incorrecta: “hizo enfurecer al gobierno mexicano, aliado de Cuba” incorrecto, se podría considerar que el gobierno de la Cd. de México es pro Cuba, pero el gobierno del país ha demostrado no tener ninguna simpatía por Fidel Castro. “o le dan gusto al país donde tienen sus sucursales” no es de dar gusto… es de CUMPLIR LA LEY “México, Canadá y otros países emitieron “leyes antídoto” para declarar ilegal el cumplimiento con las medidas de Washington.” el Sheraton no violó ninguna ley “antídoto”… violó la constitución, el derecho del consumidor, las leyes comerciales, etc. Y de paso el violar normas para consumo de bebidas alcohólicas, establecimientos mercantiles, medidas anti-incendios y protección civil.
Responder

LaloFG
09/02/2006
Estoy de acuerdo con el post anterior, esa noticia está hecho con mala intención por los puntos que menciona dicho post.
¿”Dar gusto al país donde tienen sus sucursales”? Más bien es: “O respetan las leyes del país en el que se encuentran o dan gusto a sus países de origen”.