Es interesante escuchar a Lawrence Lessig hablar de algo que no necesariamente sea Creative Commons.

Los comportamientos regulatorios son moderados por la ley, las normas, el mercado y la arquitectura. Las leyes afectan las cosas a las que se regula.

La pregunta a partir de todo esto es qué modalidad funciona mejor como regulador, especialmente en el ciberespacio. El ejemplo puesto es que en la constitución de Estados Unidos, dice: “Congress shall make no law … abridging the freedom of speech”. Aún así hay una serie de leyes aprobadas por el congreso relacionadas a la libertad de expresión.

¿Se puede regular la pornografía? a medias. Se puede bloquear a los niños pero no a los adultos. Ellos tienen un derecho constitucional al acceso a la pornografía. De esa manera se diferencia una regulación que goberna todo y las que gobiernan algunas cosas.

En el mundo real la ley bloquea la pornografía por ejemplo prohibiendo la venta de pornografía a ninguna persona menor de 18 años. Las normas, la sociedad prefiere no tener niños en tiendas donde se vende pornografía. El mercado también lo prohibe ya que los niños normalmente no tienen dinero para comprar porno.

Pero, en e; ciberespacio hay las mismas normas, leyes, pero el mercado permite que se pueda distribuir pornografía porque hay mucho contenido de este tipo gratuito, pero la arquitectura per se del internet no puede conocer con seguridad que un niño es un niño. Mientras en el mundo real un niño se autentica por si mismo, en internet no hay forma clara de saberlo.

¿Cómo asegurarte, en internet, que una persona es menor de edad? tres ideas

  1. Una identificación virtual para asegurar la edad de alguien, que tiene el problema que regula a todos y no sólo a los menores de 18 años.
  2. Intentar que las computadoras tengan cuentas para niños, el problema es que es imposible asegurarte que los niños siempre accedan al internet por medio de ese tipo de cuenta. Además, es ridículo hacer que un niño navegue por todo internet diciendo “¡hey!, soy un niño!”.
  3. Usando cuentas para niños, usar un navegador en “modo para niños”, el cual revisa un tag en las páginas que dicen que hay contenido que puede ser dañino para menores. Es difícil saber qué es lo que es dañino o no, por medio de cosas como NetNanny en parte cumplen el objetivo, pero que su tecnología es imperfecta y tiene demasiado falsos positivos. Por medio de un sistema de rankings públicos puede solucionarse el problema en parte, pero especialmente impulsa un sistema general de rankeo de sitios en internet, pero que no necesariamente sean listas públicas.

Ahora, intentando relacionar la tercera idea con el control en contra del spam añadiendo dos cosas:

  1. Marcar el spam como tal
  2. Incentivar por medio de recompensas a los ciudadanos a denunciar a los spammers que no marcan sus emails.
  3. Una tarjeta que puedes pedir a compañías como Visa por medio de la cual puedes obtener información de los spammers al intentar cobrarte sin autorización.