Dos recientes temas importantes y controversiales en México pueden servir para medir la influencia mediatica en la blogosfera mexicana. Pocas veces tenemos estas oportunidades y hay que aprovecharla. Me explico.
Por un lado tenemos la Ley Televisa, que no necesariamente afecta directamente a los ciudadanos sino a medios de comunicación públicos, por otro lado tenemos la controversia de Amprofon y el IMPI** que por medio de multas de más de 40,000 dólares afectaría directamente a individuos mexicanos.
Pero siendo un tanto simplista, un poco light y considerando muchos menos elementos de los que debería, la blogosfera mexicana deja muy claro que son sumamente influenciables por los medios masivos:
En este gráfico muestra la evolución en los últimos treinta días de la “conversación” entre blogs acerca de la Amprofon, aunque efectivamente el nivel de posteo subió drasticamente en los últimos días, el número de posts sigue siendo bajísimo:
.png)
En el siguiente gráfico vemos la evolución en los últimos treinta días del número de posts que mencionan “ley televisa” en sus posts. El crecimiento ha sido muy grande pero también el número de posts diario es muy alto:
.png)
¿Es esto bueno, malo? Ni lo uno ni lo otro, simplemente refleja que la atención apunta hacia los medios tradicionales lo cual no me resulta extraño considerando la influencia que ha creado Televisa sobre la sociedad mexicana y que TV Azteca ahora explota también.
¿Habrá cambios? Probablemente sí, a medida que en este país se den cuenta que la voz ciudadana puede tener mucho peso. Es cuestión de tiempo …eso espero.






Yo tambien espero ver el día que en México, la voz ciudadana se haga escuchar. A veces no entiendo a mi gente que viendo lo que pasa no hagan nada. Nos estan saqueando, nos ven la cara de tontos y pocos se encabronan. Quiero a mi país y espero que estos sean tiempos de despertar. No quiero politicos que utilicen su tiempo en desprestigiar a otros, no quiero diputados que vayan a dormir, no quiero dependencias que den bonos de utiles si ni siquiera tengo hijos, no quiero senadores manejados por los intereses de alguien. Basta ya! ¿Que nadie tiene coraje? Al menos dejemos escuchar nuestra voz desde los medios que tenemos en nuestras manos (aun)… Volvamonos concientes, investiguemos, razonemos y vamos a votar, pero tambien tratemos de cambiar nosotros. El cambio comienza contigo. De V: “El pueblo no debe temer a su gobierno, el gobierno debe temerle a su pueblo…”
Es que las supuestas multas a nadie le interesa, pero esto cambiará cuando aparezcan los primeros afectados, allí si se dejarán ir como leones a la yugular.
Me gustaría que protestaran desde ahora pero…
Mayra siempre ha sido aprehensiva y por eso la entiendo cuando dice que soñó que Diego Fernández y otros se morían. “Aprobaron su ley… ¿Cómo es posible Marco? ¿Cómo es posible que esto sea México? ¿Cómo es posible que su desprecio por la gente llegue hasta mis sueños?…” Mirando hacia un enorme supergráfico en el periférico (lo cual es extraño porque en SLP no hay periférico) en el que un tal López Dóriga Sonreía en un anuncio de Televisa, Mayra decía “Y también estaba él, ahí, muriéndose, con Diego, con Emilio Gamboa, con otros que levantaban el dedo… ¡era terrible!” Las manos de Mayra temblaban y yo contemplaba el supergráfico aquel, con ese señor Dóriga sonriendo de manera falsa. Y es que Mayra, esa noche, la noche que los senadores entregaron una parte de México a Televisa, Telmex, TV Azteca y otros empresarios radiales, soñó que había un horrible terremoto (lo cual es extraño porque en SLP no hay terremotos) y que despertaba y que bajaba corriendo las escaleras y que, en la calle, agitándose terriblemente por el sismo, veía, en un hoyo, en plena calle, a Diego Fernández de Cevallos, Azcárraga, un tal Emilo Gamboa (que se nombre en aquel libro sobre pederastas que escribió una periodista), un Manuel Espino, un hombre de anteojos, Dóriga y unos seres oscuros y extraños que levantaban la mano, gritándole por ayuda. También estaba aquel chihuahua de la vecina de enfrente, que siempre le ladraba con odio desde la ventana. Y al contarlo, las manos de Mayra temblaban, como si estuviera de nuevo ahí, como si fuera real. “El cielo estaba oscurecido por el polvo y tronaba y yo veía el terror en los rostros de todos ellos en el agujero, si, veía el terror en todos ellos menos en el perro que seguía ladrándome con coraje. Y entonces, en un charco de agua que se había hecho por una tubería rota, vi mi rostro reflejado en el agua y vi mi odio, mi propio odio en mis ojos…yo, que no odiaba a nadie… y entonces, sin pensarlo, me acerqué al agujero y, pese a las súplicas de los otros, tendí mi mano hacia el perro que clavó, también con odio sus colmillos en mi mano. Y sin sentir dolor, ni nada, lo saqué fuera del agujero y el perro me soltó y huyó por el fondo de la calle, aullando, vigilado por relámpagos y cables de luz que se agitaban con violencia, y yo, cubrí mi mano con mi camisón y me alejé por el otro extremo de la calle… mientras Diego y los otros me gritaban desesperados…mientras el edificio México, ése en el que viven la vecina, tú y los demás, se caía haciendo un ruido infernal sobre ellos…mientras yo me escapaba con mi odio”. Mayra es aprehensiva. Yo lo sé. Por eso la entiendo…
La ley televisa, contrario a lo que dice en tu post, afecta directamente a todos los mexicanos. En primer lugar, permitiendo que Televisa y TVAzteca se queden con cientos de miles de pesos que serían pagados en impuestos. Y segundo, al reducir las opciones de los mexicanos. Al bloquear el acceso al espectro electrómagnetico para pequeños concesionarios, se asegura el duopolio de Televisa-azteca por otros 20 o 30 años, lo cual tendrá efectos devastadoramente insospechados en la sociedad mexicana. pongo algunos ejemplos que se me vienen a la cabeza en este momento: 1- Al tener sólo dos opciones para anunciar sus productos, los productores de bienes de consumo se ven obligados a aceptar las condiciones impuestas artificialmente por las televisoras (con anuencia del congreso) haciendo que aumenten los precios finales al consumidor (quien se ve forzado a cubrir el gasto extra que supone anunciarse al productor) y reduciendo la oferta al sacar a otros anunciantes del mercado (por ejemplo, si Tv Azteca decidiera anunciar sólamente a Elektra y Unefon) Esto impacta la economía al tener que: Hay menos productos en el mercado, por lo que se reduce la produccion, recortando empleos, lo cual aumenta el comercio informal, lo cual reduce el pago de impuestos, lo que lleva a menos servicios de salud y vivienda. Todo esto por tener sólo 2 televisoras. 2- Escases de opciones de empleo para artistas, actores, periodistas y técnicos. Y se preguntarán, ¿y esto cómo afecta la economía? sólo imaginen las repercusiones económicas de algo tan trivial como Paulina Rubio enseñando los calzones. Este sencillo acto desencadena en que cientos, tal vez miles de personas generen un ingreso. reporteros, camarógrafos, editores, impresores, periodiqueros, locutores… comediantes. La industria del escándalo vende, y vende mucho. Ahora imaginen que todo esto se pierde sólo por que televisa veta a la pau por cantar en un evento de tv azteca. ¿a donde irá la pau? sólo tiene 2 opciones, el consumidor sólo tiene dos opciones, y si ninguna de ellas es de calidad, estamos perdidos. 3- Estaremos obligados a ver a Adal Ramones o a Paty Chapoy durante 40 años más. Prefiero dejar de ver tele. 4- El doblaje de peliculas y series extranjeras está destrozando la cultura mexicana. ¿quien diablos dice nevera o emparedado? ¡nadie habla asi! El doblaje de peliculas es lo que está llevando a la ruina al cine mexicano. Las películas son malas, si, pero ¿cuantas peliculas malas se producen al año en hollywood? ¿cuantas buenas? digamos que de 100, 5 son buenas. ¿cuantas peliculas se producen en méxico al año? peliculas mexicanas buenas sólo puedo recordar 2, de las 15 o 20 que se han producido en los ultimos años. Si el público no estuviera acostumbrado ya a ver peliculas malas en español (juro por dios que los dialogos malos de cualquier pelicula doblada son los mismos dialogos descafeinados de cualquier pelicula donde salga un bichir) iría al cine si quiera para ver algo en su propio idioma. Lo cual haria al cine mexicano rentable para poder producir otra pelicula sin depender de inversionistas crédulos y de la caridad del gobierno, de las cuales el 5% serán buenas. ¿fueron a ver El crimen del padre Amaro? pues vayan a verla, ya la pagamos todos los mexicanos. 5- Con más opciones televisivas, las empresas se verian obligadas a elevar los entandares de calidad de sus emisiones. Teniendo una competencia real, tendrian que ofrecer contenido interesante al consumidor, que no insulte su inteligencia ni le falte al respeto (“a ver, al que me adivine de que color es este elefante AZUL se lleva esta camionetota”) Al estandar actual, les basta con copiarse mutuamente (¿han visto la television abierta en un domingo? exactamente el mismo programa malo en los 2 canales….) Mexico está perdido… Uso la palabra consumidor y no espectador por que eso es lo que es, un consumidor…
Si tuviera una bomba selectiva, nos la echaba para partirle su madre a toda la bola de corruptos politicos de mierda.
Y pensar que en Argentina se prorrogaron (por 10 años más) las licencias de los servicios de radiodifusión y televisión aprobadas durante la dictadura. Puaj! :P
“Estaremos obligados a ver a Adal Ramones o a Paty Chapoy durante 40 años más. Prefiero dejar de ver tele.”
Dejemos de ver tele… pero hagámoslo ya, a los que les cueste mucho trabajo, vean el canal 11, aunque sea.
Nosotros podemos vetar a televisa y tv azteca también, la voz de la gente puede ser mucha más fuerte.
yo me sumo al boicot contra Telvisa Y Azteca…. propongan fechas y comenzamos a difundirlo entre la gente… yo propongo mayo