En los comentarios del post de ayer respecto a las tarifas ridículas de la Somexfon, una persona de nick El Fantasma decía:
Los mexicanos somos conocidos por no protestar por estas cosas, pero también somos conocidos por hacer caso omiso a reglas tontas y la indiferencia lastima mas que cualquier protesta, es por esto que la presencia de Somexfon pasa casi desapercibida, pues bien saben que no hay quien le interese o quiera pagar estas ridículas cuotas.
Lo cual puede llegar a ser cierto pero que representaría un problema más grande si prácticas como las del diario La Crónica empiezan a ser más habituales. Hoy publican un artículo llamado “Mexicanos descargaron en 2005 615 millones de canciones ilegales”, por medio del cual empiezan una especie de campaña de miedo en contra del P2P, hay joyas como (las negritas son mías):
Y aunque el intercambio de archivos por medio de P2P, realizado por alrededor de 3 millones 900 mil personas en el país, no está penado en México, cifras de la AMPROFON (Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas), señalan que este intercambio reporta a las empresas discográficas pérdidas por más de 160 millones de pesos anualmente.
(…)
Al respecto el Director General de AMPROFON, Fernando Hernández, señala que intercambiar música por este medio “es un daño tan, e incluso más grave, que las pérdidas que genera la piratería física”.
(…)
Otro tipo de problemas asociados con este tipo de acciones es la descarga involuntaria de programas espía (spyware) que se instalan en la computadora. Algunos de estos programas espía logran hacerse con contraseñas, números de tarjetas de crédito y con todo tipo de información confidencial almacenada en la computadora.
Al respecto me quedan algunas preguntas (sin respuesta):
- ¿La pérdida de dinero de las discográficas no se debe a la cada vez menor calidad de la música que venden y distribuyen?
- En 2003, México ocupaba el tercer lugar mundial de piratería y supuso un mercado negro de 4,500 millones de dólares. ¿Cómo es esto menos “peligroso” que el P2P, señor Fernando Hernández?
- ¿El rootkit de Sony no es un spyware? Que yo sepa los programas espía se instalan cuando ponemos un disco compacto de Sony-BMG en una PC y no cuando intercambiamos música vía P2P.
Inicié el post con el comentario de El Fantasma porque este tipo de desinformaciones se combaten protestando. La indiferencia es una manera muy efectiva de darles la razón a estas personas.
De hecho tengo una última pregunta:
Mael Vallejo: ¿cuánto te pagaron las disqueras para que escribas esto?
También en Invertia publicaron una nota al respecto: http://mx.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200603231540_INF_29166420
Hace como seis años hubo una campaña similar, pretendiendo que los negocios que usaban mùsica ambiental pagasen por ello. Recuerdo en ese tiempo un conocido cantante local era el representante local de la “amprofon”.
En aquel entonces yo tenía un negocio en donde programabamos música ambiental, y nos llegó un ofico con los conceptos y tarifas pero nunca pasó a mayores.
Yo entiendo que en los casos como el de los salones de baile, donde la música es parte inseparable del servicio, paguen una tarifa (pero no de ese tamaño). Pero no entiendo que pretendan cobrarles a los cafés, hospitales???, etc. por el mismo concepto. A fin de cuentas la ejecucón publica es una manera indirecta de promocionar la música.
Saludos
Yo no creo que por poner una nota, se pueda calificar como campaña. Y tampoco creo que al reproducir los comentarios de la Amprofon signifique que le estan pagando algo por decirlo.
Un délito grave es proveer medios para efectuar algún acto ílicito. El P2P puede ser un proveedor de medios para que se pueda dar esta clase de “piratería”. ¿Porqué no acusan a compañias grandes y viejas como son las telefónicas de proveer medios? ¿Cuántos actos ilegales se han dado vía telefónica?.
Creo qué todo este tema sobre piratería por P2P, es porqué es demasiado nuevo y no saben como legislarlo. Es por eso que se escudan en la piratería.
Y apuesto lo que quieran a que Mael Vallejo tiene software P2P en la máquina del trabajo ó de su casa.
Hola
La noticia no es de hoy, ya tiene algunos días. Y no solo la Crónica hizo eco de esa noticia, fueron varios medios… ;)
http://news.google.com.mx/news?hl=es&ned=es_mx&ie=UTF-8&q=M%C3%BAsica+Pirateria+%2BM%C3%A9xico&btnG=Buscar+en+Noticias
Quién la inicio, mmm por la fecha de publicación, talvez fue:
http://www.diariodemexico.com.mx/?module=displaystory&story_id=77397&format=html
Pero no lo puedo asegurar.
Por cierto, sería muy intersante saber la opinión de Fernando Hdez. sobre las preguntas 2 y 3 que planteas ;)
Interesante post, esperemos que haya menos indeferencia por parte de todos los mexicanos,
Saludos :)
Sin embargo, un principio fundamental del periodismo obliga a los reporteros a “cruzar” su información, buscando un balance que impida “vender” su espacio a un solo interesado, como claramente queda de manifiesto en la nota en cuestion.
Si quieren hacer una llamado de atención al director de La crónica, el correo eléctronico es cronica@cronica.com.mx
Yo ya lo hice. Es gravísima su ignorancia.
Con pirateria fisica se refieren a Barbarroja asolando el mar de china?
¿Que no una de los mensajes comerciales de infinitum es “descarga musica y videos en infinitum”? ¿Demandaran a telmex las discograficas? ¿Atacaran las redes p2p en lugar de ir por los vendedores ambulantes que estan en la glorita del metro insurgentes, a unos pasos de la secretaria de seguridad publica?
Exactamente, Infinitum anuncia la posibilidad de bajar música, yo no digo que sea malo protestar, pero conociendo a mi gente, seguirá descargando música a pesar que lo conviertan en delito grave ¿no les suena eso a cuando hicieron delito grave comprar piratería? ¿cuantos protestaron? ¿y cuantos hicieron caso a esa medida?
Por eso digo que aquí no se molestan en seguir una ley cuando es injusta.
Los P2P no son el verdadero problema, el verdadero problema es la falta de opciones y los altos costos de los fonogramas, tal vez esos precios sean justos en EUA pero en México definitivamente no lo son.
También es que la música que ofrecen como la Academia (Aka Nacademia) no es buena ni para escuchar en público, es obvio que la gente con mas cultura prefiera buscar alternativas que no se encuentran en las tiendas a traves de los P2P.
En cuanto a películas aun no se populariza mucho puesto que las conexiones de banda ancha no son aun tan rápidas como otros países, pero de todos modos ¿quien paga 25 euros por un DVD cuando lo puedo conseguir “pirata” por 2.5 euros? mínimo, si valieran menos mucha gente preferiría comprar originales.
Por cierto gracias por citarme.
No creo que las disqueras le estén pagando a Mael, creo que en su trabajo de investigación se equivocó con las fuentes y no se documentó lo suficiente para ver el otro lado de la moneda, no todos sabemos del intercambio del P2P y creo que se fue por la ruta más fácil.
No hay que hacer tanto pancho, sólo es una nota x de un periódico x.
Me parece bien que tengas una actitud un tanto conformista, por mi lado me dedicaré a armarles “todo el pancho” que sea necesario para que mañana no te estén persiguiendo por escuchar música en tu iPod.
Reza en los medios publicitarios una idea, di cuantas veces puede ser cierta una idea y todos la van a creer; este es el caso de lo que corre con declaraciones tan desafortunadas como en la nota que sirve de referencia a este post.
Recuerdo alguna vez haber leído las dichosas declaraciones de derechos de los programas de descarga de música y me encuentro que la responsabilidad de quien baja musica o la comparte es del usuario, es mas esos programas dan una pauta de comportamiento a seguir con el famoso comando de compartir los archivos de tu computadora o algo por el estilo, es más si el usuario lo desactiva no hay problema.
Pero el fondo de este asunto, es que se trata de dinero y creànme que ya nos habíamos tardado en contemplar una declaración desafortunada como esa, porque se ha llegado al grado de satanizar a los usuarios de redes compartida y decir que son “piratas”, yo no lo llamaría así a un usuario promedio que busca alguna canción que por cualquier motivo le gusto o por simple hecho de tenerla; pero si ha habido otros abusados que deciden llenar discos completos y sacar lucro de ellos y son esos individuos a quienes le dan al traste a verdaderos melomanos que estan dispuestos a gastarse unos cuantos pesos por tener un bien albúm (y eso que los excelentes discos son contados).
Una de las principales quejas que se tiene por parte de las disqueras y recordemos que también artistas como Metallica, arguyeron en un principio que se debía a pérdidas económicas e increíblemente el argumento sigue siendo el mismo, no hay una nueva visión o forma de tratar el problema; pero a quienes nos gusta la música no somos tontos y veámoslo de esta manera; hace cuanto tiempo que no surge algún cantante o grupo musical que garantice ventas de discos continuidad en su trabajo o simplemente que tenga una calidad y sepa meterse en el mercado musical.
Las disqueras lanzan y lanzan artistas en un afán de tener dinero y olvidarse de la calidad, la tecnología se ha encargado de tapar los defectos de quien puede ser la novedad del momento, dirigen toda su publicidad a públicos cautivos que pecan de apenas una formación musical adecuada, convirtiendo a cualquiera en cantante y ejemplos hay muchos, pero lo peor de todos que el público cree que tiene calidad y ¡LES GUSTA POR MUY MALO QUE SEA!.
Ahora bien, puede haber gente que diga que la pirateria es mala, que diga que tienes un programa P2P, en tu computadora y ya te dice pirata, cuando tal vez en su cabeza nunca se les ha cruzado esa idea, desafortunamdamente en esta sociedad y en estos tiempos el GENERALIZAR, DA MUCHO MÁS RESULTADO, QUE EL REALIZAR EL GASTO DE UNA VERDADERA Y SERIA INVESTIGACIÓN.
Ojo, A TODOS NOS SEÑALAN COMO CULPABLES POR UTILIZAR TECNOLOGÍA DE VANGUARDIA PARA PODER DISFRUTAR NUESTROS GUSTOS.
Y solamente un puñado de billetes da resultado, ahí está el famoso cánon de la SGAE, las resoluciones judiciales, los cierres de sitios, señalado y castigando a todos por disfrutar un arte LA MUSICA.
Solo me resta decir, cuantas de esas gente que opinan que un usuario P2P es pirata no hay comprado un disco u objeto pirata, recuerden ya la ley dice que HASTA EL QUE COMPRA PIRATA ES DELICUENTE, pero cuantos mercenarios de la musica no nos sacan dinero con un precio elevado de un disco, hciendo creer que es la octava maravilla del mundo y lo irónico es encontrar al artista de moda en una canasto de rebajas porque nunca se vendió.
Leí a principio de la semana (no recuerdo en donde) una nota que decía que durante un operativo anti-pirateria encontraron que los que hacían las copias tenían varios “masters” que solamente lo pueden tener las compañias disqueras. Esto junto con la nota que pones acá, deja muy mal paradas a las disqueras.
El rumor dice que las compañias disqueras hablan con los “capos” de la pirateria semanas antes de que salga un disco a la venta, y le preguntan cuanto ofrece por uno de los masters. Las cifras que se negocian puede llegar a los millones de pesos. Esto es un muy buen ingreso para las casas disqueras, porque no emiten una factura por eso, y por lo tanto no lo tienen que reportar a Hacienda, significando un ingreso extra. (Esto es un rumor, no se ha comprobado que ocurra, pero suena posible)
Acá en Querétaro también empezaron a llegar cartas diciendo que se tenían que pagar derechos por poner música en los negocios. Me tocó ver una carta que le enviaron a un gimnasio, pero hasta donde sé, no paso nada más que la carta, nunca se estableció una acción legal en contra del gimnasio.
Salu2
Que no se nos olvide que en México PAGAMOS UN IMPUESTO POR LOS QUEMADORES DE DVD Y DE CD… que se supone va a los creadores de cultura.
Así que cada que compras un quemador, pagas también tu derecho a la copia privada
No es nada raro que se use un pasquin como la Cronica para dar a conocer,como siempre datos sin ninguna base,que solo demuestran su calidad de mercenarios al mejor postor,esta agencia de cobros a camioneros que oyen a paquita la del barrio,solo trancriben datos falseados que en todo el mundo estan siendo puestos en duda;en Canada se acaba de dar a conocer que las personas que ams descargan musica de la red,son a la vez los mejores inversores de discos legales.
Claro que hay que aclarar que los precios deben bajar,sino jamas podran competir con la posibilidad de que consigamos los dos o tres temas que de cada disco nos interesan.
Con estas acciones de intento de perseguir las decargas en la red(dar datos falsos es la primera fase)solo estan buscando justificarse de la persecucion que intentaran posteriormente,sino,tiempo al tiempo.
Y bueno que tipo de notas esperabas de un diario cuyo presidente es JORGE KAHWAGI
Ok, ok… eso está bien.
Hoy cuando estaban limpiando vidríos con la Sección de Negocios del Reforma en mi casa, vi otro artículo igual, lo cual refirma esa teoría.
Para hacer eso que dices, tendrían que meter a la carcel a miles de nosotros y miles más que empiezan a conocer el P2P o el torrent.
Es más factible que quiebren las disqueras por su música chafa que me metan a la cárcel por bajar “Sad but True” de Metallica en Limewire ;)
Yo opino que este tipo de pirateria no se da como estan diciendo por que la gente busca otro tipo de musica ni mucho menos porque las redes p2p y los archivos que los mexicanos manejan y descargan son principalmente musica de banda, la academia, y todos esos artistas que manejamos en mexico, yo creo que la verdadera cuestion es el precio que manejan y otra cosa que se les esta olvidando mencionar es la comodidad, para que voy a comprar el disco al centro comercial si lo puedo tener sentado en mi casa y gratis, para que voy a buscarlo a la calle pirata, si lo tengo aqui mismo en mi casa a unos cuantos clicks.
Lo cierto es que tenemos que seguir oponiendonos a que vayan a empezar a restringir esto, tenemos que obligarlos a que bajen sus precios!!! ya no digo a que hagan cosas de calidad porque en gustos se rompen generos y cada quien es libre de escuchar las porquerias que quiera, pero deben de bajar los precios para vencer a la comodidad de bajarlo gratis.
Si la presión es legal, la defensa también tiene que serlo.
No hay precedentes en nuestro país, sin embargo vigilar lo que haces desde tu IP es invasión de privacidad, comparable a abrir el correo de una persona, Sin embargo, esto lo tiene que decir un Juez para sentar un precedente.
El primer paso por lo tanto sería gestionar un amparo contra la vigilancia de una IP sin orden judicial la cual solo debería solicitarse con la evidencia de que esa persona en particular está cometiendo un ilícito. Así se obligaría a un magistrado a pronunciarse al respecto.
El segundo paso sería presionar a los proveedores de internet para que no anden de apuntados proporcionando los nombres que les sean solicitados y que declaren que están por proteger la privacidad de sus clientes hasta que se legisle al respecto, en caso contrario hay que balconearlos y cambiar de proveedor.
El tercer paso es hacer ruido por todos los medios de que esto lo hacen para poder seguir recibiendo las jugosas mordidas que les dan los que imprimen toneladas de música pirata. Las disqueras están coludidas, son ingresos libres de impuestos y por los cuales no tienen que proporcionar porcentajes al artista.
yo creo que el programa p2p es muy bueno, untedes no saben nada
Preferiría que mejor bajaran los precios de los discos que se venden de manera legal. ¿Cómo quieren acabar con las redes p2p y seguir vendiendo la música, videos y más a los precios que se les dén la gana?
Mientras no hagan eso, seguiré bajando música por Internet, por que no todos disponemos de los recursos necesarios para adquirir un mugre CD de $160 pesos.
Saludos.
Que caray con esta noticia, el echo de que se metan en unestra id(numero de red que todos los cybernautas tenemos, es invasión de privacidad como lo citan más arriba y el echo de que las compañias vendan sus cds desde $110 hasta $360 pesos es uan ganancia enorme ya que el cd con serigrafia, librito, caja y maquilacion cuesta al rededor de $8 pesitos,?Quien es le ladron?más a parte sin la pirateria el nivel cultural de mexico, si es escaso seria muchisimo más, tanto por libros,discos,peliculas QUE CON SU COSTO ORIGINAL NO LO PODRIAMOS ADQUIRIR y que decir de la ropa uno sabe cuando es de calidad y cuando no aunque una diga ADIDAS Y LA OTRA DIGA ABIBAS. Es cuestion de ver como atarcar el problema ya que grupos independientes a disqueras dejan bajar sus canciones “GRATIS” por la net teniendo tambien ellos derechos de autor, y pues aver que pasa, mientras bajare lo mas que pueda hantes del 4 de abril.Viva la Cultura y el echo de saber mas y cada daia mas…