Los blogs son equivalentes al columnismo de los periódicos

No estoy de acuerdo. Blogs y columnas comparten el ser un medio escrito con el fin de expresar una opinión personal. Ambos tiene mucha importancia a la hora de crear opinión pública. A parte de estas similitudes hay unas cuantas diferencias sustanciales que hacen a los blogs tan revolucionarios.

1) Los plazos de entrega. En un blog uno puede escribir cuando este más inspirado, a la hora que le apetezca sin que nadie le reclame nada. Por contra, una columna de un periódico necesita ser escrita todos los días (o determinados) y puntualmente. Es dificil mantener la calidad escribiendo todos los días.

2) La libertad de expresión. En un blog no se tiene limites a la hora de escribir sobre cualquier tema (con la excepción de la SGAE claro). Un periodico o medio tradicional está sujeto a límites, si escribes algo que no les gusta te pueden poner de patitas en la calle.

3) Hipertexto. Nunca una palabra tan fea, tuvo tanta utilidad. La posibilidad de enlazar hace grande a la web. La posibilidad de aportar algo más al texto mismo es única de este medio (Todo un arte). En un periódico la única alternativa que se me ocurre es ir poniendo cada poco entre paréntesis, “vaya usted a tal libro, página cual…”

4) La posibilidad de los comentarios. Que los lectores te digan “es usted imbecil” al escribir un texto, es algo precioso, aunque no lo parezca xD. Los comentarios aportan información igual o incluso más relevante que el post original.

5) Luego por otro lado, está la capacidad que tienen los blogs a la hora de jugar con las imágenes, el sonido o los videos. Aportar elementos multimedia en una columna tradicional de un periódico es algo mucho más dificil, por no decir imposible.