el 8 de Marzo de 2006 @ 14:23
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Microsoft lanzó hoy Live.com, con lo que pretenden competir contra algunos servicios de Google, entrar en el mercado de aplicaciones web y ser los reyes de las búsquedas.
Microsoft no entiende. Contra Google se compite en simplicidad pero eso al parecer es muy difícil. Yo asumo que el objetivo es que millones de personas usen Live.com como la página que aparece al abrir el navegador, después de todo ahí tienes todo. Pero es que, de verdad, todo lo hacen mal:
…y así finalizó de la relación entre Live.com y yo.
pues yo no pude accesar a la pagina de live.com, uso mac y segun esto se esta cargando pero pasa mas de un minuto y no se carga. igual me llego un mail a mi cuenta de hotmail para que cambiara a livemail y tampoco funciono el link asi que me pongo a pensar que lo que quieren es que cambiemos a windows para poder usar sus servicios pero pues yo realmente no lo haria, yo me quedo con mac os x, gmail, safari.
saludos
Otro dominio .com desperdiciado =P
Para empezar.. quien autorizo el uso de Ajax en cualquier parte…
Bueno, ya en serio. No funciona con Opera. Se queda en #”loading” “loading” “loading”.
Bueno, supongo que la gran G no tiene nada que temer contra M$.
Mi primera reaccion fue que era basura, tanto la busqueda de imagenes como la normal , utilizando la “barra de desplazamiento” . Pero luego me di cuenta que no era una barra de desplazamiento que hay que deslizar, si no solo dar click en las felchas arriba o abajo, y eso te desliza entre TODOS los resultados de tu busqueda, sin tener que dar next cada 10, 50 o 100 resultados. Por una parte esta bien, pues asi te vas hasta dar con el que quieres, pero por otra va a dificultar mucho las cosas. Pero bueno, ya no se me hizo tan mala. Faltaria ver ya usandola en modo de busqueda intensiva y precisa a ver si no es frustante.
En cuanto a imagenes es igual,todas las imagenes de una vez se van cargando poco a poco al deslizarte, pero es un fastidio no saber el tamaño de cada si no hasta que se agranda animadamente al pasar sobre ella. Ahi si tache.
Ah por cierto, eso fue en la mañana que estaba en una compu sin Firefox. Ahorita en Firefox me doy cuenta que se queda en loading, que el enter no acciona el boton de busqueda por default, y quien sabe que otros trucos tenga la cochina pagina XD
mmm, ya han pasado más de 10 minutos, me fui a tomar un café, convercé en el pasillo con una persona, mi otra computadora, ya entro en modo de descanzo, y aún no veo nada de Live.com.
Creo que si asi comienzan las cosas, pronto sera die.com
sldos
No se a que ente vivo le es cómodo y útil un pagina donde todas las utilidades estan reducidas a pestañas, como escondiendo todo…no se han dado cuenta que no es una aventura gráfica. Si yo quiero acceder a un servicio de Yahoo (para cambiar un poco la contra =), entro al directorio y me encuentro con todos los servicios listados en una misma página. Y no tengo que andar activando ventanas, utilizar scrolls de mal gusto y pesima accesibilidad.
En resumén, referente a lo que dice Eduardo, le falta mucha lustrada a live.com para estar al alcance de Google. Y dudo algún día esta gente de Msoft, logre un servicio interesante y accesiblemente útil.
El mentado loading ya lleva 2 minutos y contando.
Creo que no funciona con Firefox
Live.com es fabuloso!!!!
Server Application Unavailable
The web application you are attempting to access on this web server is currently unavailable. Please hit the “Refresh” button in your web browser to retry your request.
Administrator Note: An error message detailing the cause of this specific request failure can be found in the application event log of the web server. Please review this log entry to discover what caused this error to occur.
será que todo mundo quiere entrar a live.com que hasta en iexplorer se queda estancado el “loading”, ya lo probaré después, creo que no me pierdo de mucho.
en mi safari no me carga la web.
Este post lo haz archivado en la categoría web 2.0, porque haz hecho eso?
Oh Dios es lo más espantoso!!!!
Como si pudiera esperarse de ti que simpatizaras con cualquier aplicacion de Microsoft… ;)
Ademas, cosas como el “loading” que no “loadea”, y la discriminacion de browsers… simplemente estan respetando la gran y anieja tradicion de MS. Cual es la sorpresa?
Absolutamente Increible!!
Y ¿Esto es lo que iba a “comerse a Google”?
No le gusta firefox, y no quieren que naveguemos con pestañas… No te deja abrir los resultados en pestañas… y tienes que hacerlo en “modo milenio pasado”…
En definitiva, ¿Esto que es, una evolución de Altavista? XD
Es interesante ver el circulo azul de loading dar vueltas, con el tiempo te da un sueñooooo! genial idea! pffff!
es un feo y malo netvibes :D
Realmente no sé de que se asombran. Microsoft quiere abarcar todo, absolutamente todo con aplicaciones bastante mejorables. No se han dado cuenta todavía que a una gran mayoría de usuarios les interesa la calidad del servicio. No obstante, al igual que ocurrió con el Explorer, muchos lo usarán porque no llegarán a conocer otra cosa mejor. La masificación aunque sea basura es lo que interesa.
al parece con opera tampoco funciona, llevo media hora esperando, aparte es feo y tiene un logo de windos :X.
Salu2.
Como tengo una conexión leta lei todo el post, me puse a escribir este comentario, ya he corregido un par de cosas y (dejenme ver) ooops todavía no carga live.com. Eso sería todo.
A mi el “Loading” me toma 1 segundo nomás. Corten Bittorrent bajando porno antes de entrar a la página.
Y estoy usando Firefox eh!
Que fácil es tirarle mierda a Microsoft eh…
En Firefox funciona. Al menos en el de PC… mañana miraré en la oficina como tira en el de Mac. A mi ciertamente no me parece tan horrible. A nivel de diseño desde luego creo que es mucho más bonita que la linea de google (con esos cuadros verdes que inundan gmail, adsense & co.), aunque no más funcional y accesible. En este tema, el de la funcionalidad, es un desastre absoluto, aunque eso sí, nuevamente discrepo en lo de la “barra de desplazamiento ajax”. Me parece un buen invento dado que en realidad no hace scroll sino que pasa las páginas de la búsqueda (una pena que la hayan situado en ese lugar y de esa forma añadiendo más confusión al asunto).
En fin, ni lo malo es tan malo, ni lo bueno es tan bueno.
Pues feo no esta… mmm… muy util tampoco. Yo tambien creo que se es un tanto injusto con Microsoft, ok para usuarios medio-avanzados es insuficiente, sin embargo para usuarios noveles es facilisimo trabajar con el y eso a todos se les olvida y hablan y hablan de que Microsoft es una porqueria y bla bla bla pero estoy seguro que el 90% de todos nosotros empezamos por ahi. Microsoft viene para abajo y la competencia es cada vez mas dura y en la mayoria le han sacado muchisima ventaja pero no seamos extremistas, ni Windows (por sus multiples defectos), ni Mac Os (por su falta de compatibilidad con varias utilidades, sea cosa de masificacion, emporios, o monopolios), ni Linux (con todas sus variantes), ni Firefox (con su excesivo uso de memoria), ni IE (con su hoyos de seguridad), ni Opera (que aunque para mi es lo mejor, tiene faltas), ni nada de nada es lo mejor o la mas grande porqueria. vamos sean imparciales y objetivos.
Me leí cada POST finalizando con el comentario de Andrés.
Y todavía no carga en Firefox y uso Mac.
Por lo visto te funcionó a ti verdad Hernan? xD pero yo no cancelo el porno nada mas para probar el Live, mientras google trabaje bien, el porno sigue en descarga :)
Jaja… igual que karwin, me lei todo el post con sus respectivos comentarios.. y el liv.com no carga
estoy en Firefox pc =P
bytes!
En mi Firefox no funciona…. se queda en Loading. Les recomiendo que abran la página con la cónsola de Javascript abierta, para que vean el montón de errores que genera.
En IE sí me abre, pero tardó unos 3 minutos en cargar (me quedé asombrado cuando leí en el estatusbar “Quedan 105 elementos por cargar”… quién en su sano juicio colocaría 105 elementos en una página web que se supone va a competir con Google?
Las búsquedas con esa barra de Ajax también son un desastre.
Lo porbé con IE. Como M.M. concuerdo que el diseño es más… ‘estético’ que Google. Simple pero a la vez lindo y no muy sobrecargado. A nivel funcional es bastante desastrozo. La barrita de desplazamiento es muy mala elección.
Ops… lo probe a la mañana y OK, pero ahora no me funciona… se traba en loading… xD
¡Que horror! Tengo conexión de banda ancha y el sitio tarda mucho en cargar. Lleva dos minutos en la pantalla de “Loading” (estoy usando Firefox), y no estoy usando BitTorrent ni ningún cliente P2P. En IE va un poco más rápido, pero la verdad, su interfaz es muy pesada y tarda en reaccionar.
No lo usaría ni porque me pagaran.
Es irónico cuan ralacionado está esto con el video de que hubiera pasado si microsoft hubiera diseñado la caja del iPod. Microsoft tiene un “aproach” completamente diferente a la tecnología.
Todo tiene que ser grande, flashy, llamativo, y con muchos colorines. Pobres de los daltónicos.
Fuera del horrendo y pésimo diseño que ya mucho se ha comentado. Las búsquedas siguen siendo superadas por google mil veces.
Igualito a windows, mucho tiempo de espera para un par de clics y en algunos firefox no corre, antes medio se podia ver algo.
Pues en mi IE 5.X tampoco funciona
Lo que si que no tiene sentido, es comparar Live.Com con Google.Com… en todo caso habría que compararla con Google Personalized Homepage (google.com/ig), que, dicho sea de paso, tarda bastante en cargar (y también usa AJAX).
Sea como sea, también se está hablando de un live.com, que sigue en fase beta, y del cual se está aun estudiando su interfaz (y ha sufrido muchos cambios en el pasado, y nada indica que no vaya a seguir sufriendolos).
Por otro lado, a mi me funciona, tanto con Firefox, como con Opera.
Ya sé que esto es un blog, y que no es objetivo (sino 100% subjetivo), pero visto que es un blog “de prestigio” y que se supone que informará a más de uno, creo que debieras, Eduardo, objetivizar un poco todo (esto es sólo mi opinión personal, que te leo desde hace mucho).
Por otro lado, ¿qué es una barra de scroll hecha en AJAX? AJAX no hace barras de scroll, me temo.
Pablo, seguro que en NCSA Mosaic tampoco funciona… seguir usando IE 5.x y “tenerlo en cuenta”, es un poco arcaico.
ando en firefox y el …loading lleva como 5 minutos
live.com podria ser comprado con Netvibes, pero no con Google, son muy distintos, y aun asi netvibes es mucho mejor
nunca he visto un beta mas malo…
google tiene 90% de sus aplicaciones en Beta y les vuela la raja…
Donfufo, si, Google compra aplicaciones y/o empresas que llevan años funcionando como versiones finales, les cambia el diseño, y las llama “beta”.
Así las betas también funcionarán de lujo siempre.
Seguro que si alguna empresa compra OSX y lo llama “Pepinos en Vinagre Versión 0.1 Beta” todo el mundo dirá que funciona muy bien para ser una versión 0.1 y beta :-)
Saturado de informacion, segun ellos muy simple pero no. G no tiene competencia, deberia de sacar un SO asi le pone sabor al asunto.
No se por que…pero creo que si lo han hecho en live.com tambien la van a ca$#r en Windows Vista…
Bueno yo seguire esperando mas de google, flock, yahoo, apple, KDE y Novell :)
cual loading? en mi pc
carga rapido y con firefox, ya le configure las noticias y esas cosas y todo perfecto, aunque nada que no se pueda en google.
La verdad no los entiendo eso de crusificar todo lo que hace microsoft, son pateticos de verdad.
Pues seria interesante q indicaras tmb con q navegador lo visulizaste, y Sistema operativo asi como la velocidad de tu conexion en red.
Yo uso un linux, con Galeon, y mi conexion de 20 Kbs de descarga, no me permite visualizar la pagina completa aun despues de dos minutos de espera.
Al final de cuentas no me hago problemas, jejeyo no uso micrsoft, bueno solo de evz en cuando para jugar warcraft pero para eso me voy a cabinas de internet :P
no se ve en el OPERA!!!!!!!!!! que le pasa a esta gente????
no quiero que se abran porno grafia que haggo