Eduardo Medina Mora, titular de la Secretaría de Seguridad Pública explicó hoy en la Cámara de Diputados que en México es necesario reformar las leyes para combatir efectivamente la delincuencia en el país. Cito integramente sus palabras (las negritas son mías):
El reto de la seguridad pública es mayúsculo.
Enfrentarlo requiere como ingrediente central el que nos asumamos todos como corresponsables, en una función que debe ser de Estado, en una concepción de integralidad.
El combate no puede darse desde un solo frente. Sobre este asunto, todos compartimos responsabilidades.
Reformar las leyes es también una vía para combatir a la delincuencia.
Nuestro sistema de organización policial fue concebido para un México semi-rural, aislado, no comunicado eficazmente, con una delincuencia doméstica; hoy las circunstancias han cambiado radicalmente y la policía se ha transformado sólo relativamente.
El hecho es que México tiene un modelo para combatir la inseguridad que debe de estar caducado desde hace 30 o 40 años, y nadie nunca lo dijo hasta ahora, que es a medias.
El texto íntegro de las declaraciones de Eduardo Medina Mora puede ser consultado en este artículo de El Universal.
No podemos saber si las leyes son efectivas o no, si estas no se aplican.
Y en el caso de México, donde los niveles de impunidad son muy altos y donde la aplicacion de las leyes se rigen por criterios economicos y politicos, no se puede argumentar que al modificarlas se esta combatiendo a la delincuencia.
Lo unico que se logra al crear leyes mas severas, es que la cuota de corrupcion es mas alta y como se menciona en el articulo que la cuota de corrupcion ahora se distribuya entre los 3 niveles de gobierno.
Lo que hace verdaderamente falta es que los castigos no sean negociables ni se manejen a discrecionalidad.
Es decir, la simple ejecucion de la ley, sin importar su severidad.
Si se observa que aun a pesar de la aplicacion los indices de delincuencia no bajan, entonces si se habria de modificar la severidad de las leyes.
Pero mientras la aplicacion este sujeta a negociacion y a momentos politicos, no se podra argumentar que la modificacion de ellas ayude a disminuir la delincuencia, ya que obedece a otras cusas.
Lo peor del todo es que muchos de nuestros “grandiosos” diputados estaban ausentes a esta “comparecencia”. La mayor parte de ellos se estaban echando el chal con sus colegas.
Como fregados vamos se van a crear leyes si la bola de pentontos ni siquiera asisten a su trabajo.
Give me a break!!!
estoy de acuerdo. pero los cambios se tienen que ir dando gradualmente y desde cada uno de nosotros. yo la verdad si estoy considerablemente aterrado. estos sucesos me han pasado a mi y a gente cercana de febrero para acá:
1. me lanzaron dos piedras al coche (en la parte alta de las águilas), la segunda despedazando completamente el medallón, estando 6 personas adentro del coche. afortunadamente todos salimos ilesos, llamé a una patrulla, ubicamos a los agresores y no se hizo nada.
2. a un amigo se le descompuso el coche en carretera (cerca de cholula), tuvo que dejarlo y caminar a pedir ayuda, cuando volvió el coche estaba forzado como que lo trataron de robar y como no pudieron (porque estaba descompuesto) lo destruyeron a patadas, todo lleno de golpes. el seguro solo le cubrió un vidrio y los policías no solucionaron nada. el costo de la reparacion? 22000 pesos.
3. otro amigo llega a su coche saliendo de la escuela (estudia cerca de pedregal y c.u.) y lo encuentra todo abierto, le habían sacado todas sus cosas y basicamente vandalizado el interior.
4. al cuñado de mi hermano lo asaltaron en un estacionamiento muy cerca del cruce de gabriel mancera y xola. fue bastante agresivo, lo amenazaron con pistola y se llevaron su coche y su computadora. parece que los asaltantes, que eran varios, se llevaron otros 9 coches de ese estacionamiento.
5. me acabo de enterar de que hace unos días le quitaron el coche con pistola a la hija de un empleado de mi mamá.
todo esto sin contar que durante el año pasado me robaron 2 estereos mp3 de coche y una cámara digital.
yo la verdad no se ni que hacer. obviamente cuando fue la agresión de la piedra levanté un acta en el ministerio público. fue una labor de toda la noche y tuve que regresar dos veces por cuestiones del peritaje. es muy desmotivante pensar que muchas veces parece que las leyes están ajustadas y adecuadas para tolerar este tipo de abusos. hasta donde entiendo de cada 100 ilícitos reportados sólo 3 llegan hasta sus últimas consecuencias, eso si pensamos que son CIEN REPORTADOS, cuantos habrá que no se denuncian por cada 100? otros 900? las posibilidades de que atrapen a un criminal son del 3%? del 0.3%?? no me gusta estar escandalizando blogs ni nada, pero es cierto. si hay una impunidad tremenda. y esto se los digo de primera mano, cuando uno denuncia en el ministerio público, la atención es pésima y por cualquier cosa quieren que uno de mordida. es desgastante tener que buscar al director y reportarle anomalías solo para ver que el está dispuesto a ayudar a los demás que pedían mordida. hay una serie de complicidades terribles y muchas veces parece que la única manera de hacer que se movilice un caso es con dinero.
Sería buenísimo que se leyera el artículo o de perdida el post completo antes de opinar. Medina Mora no habla de leyes más severas, básicamente cuestiona la estructura policial actual que se basa en jurisdicción política:
“Es necesario preguntarnos si es posible resolver el problema de la inseguridad, con un modelo de organización policial basado en una presencia territorial dispersa, no coordinada, donde literalmente operan miles de corporaciones policíacas, sustentadas en una concepción de territorios no compartidos para efectos de seguridad”
También erradicar la delincuencia pasa por generar bienestar en la población, reducir la pobreza, mejorar la educación, salud, etc.
Es un problema muy complejo que no se resuelve con leyes, en Venezuela es igual, el sueldo de un policia no da para vivir dignamente y al final este policia termina viviendo en las zonas marginales conviviendo con delincuentes y en la mayoría de los casos termina siendo corrupto o simplemente delincuente.
La seguridad tiene múltiples formas de abordarla, en la opinión de su servidor, la más efectiva es aquella en la que poco se a trabajado.
El problema de seguridad tiene una naturaleza en buena medida económica, social. Donde hay pobreza hay pocas posibilidades de una buena educación. Y cierto es que no todo es por hambre, pero sí por el medio de pobreza y condiciones no propicias para el desarrollo personal.
A que atoda madere, cuando llegara alguien que se de cuenta que el sistema economico y politico mexicano tambien debe estar caducado desde hace 30 o 40 años jejejeje