Algunas personas que están a favor de López Obrador, especialmente aquellos viviendo dentro de la peje-matrix dicen que el supuesto dato de López Obrador gastando más que nadie en spots propagandísticos durante el mes de marzo es un compló del IFE — increible. Por ejemplo:
Jose — Algo de lo que poco se habla hoy en día, pero que no debemos de olvidar, es que el IFE tiene puros consejeros del PRIAN, ya que esto explica por qué el IFE ha estado literalmente poniéndose de parte del PRIAN en todas las acusaciones del PRD contra la guerra sucia que orquestró el PRIAN. Recordemos cómo el PRI y el PAN sabotearon al IFE para poner a sus simpatizantes y excluir al PRD.
Gustavo Rebollar — ¿Cómo puede ser posible que gaste en spots, cuando el único que recuerdo es el de Elena Poniatowska? A menos que estén contando su programa de la mañana (que nunca veo), o los anuncios en los partidos de fútbol (pero esos no son spots). Hay más anuncios de otros candidatos en TV abierta que de AMLO.
Pues eso, que el IFE es un saboteador, que están organizando un compló en contra de López Obrador para que parezca que gasta más que nadie. Por cierto, de acuerdo a un ciudadano de la peje-matrix, esto no es cierto porque “al igual que algunos comentarios aqui y encuestas a la gente cercana, coincidimos que no hemos visto tantos spots en television como los del PAN y seguidos del PRI” — A eso yo le llamo necedad.
Se nota la desesperación del PRIAN por vencer al Peje, se necesita algo más fuerte aún para tumbarlo, ya lo dijo Espino: se planean más “carambazos” contra el Peje.
De seguir así es probable que logren tumbarlo.
Oye Eduardo, ¿por qué no pones ligas a La Jornada? ¿será que los de La Jornada viven en la Pejematrix?
VIva Obrador
A nacionalizar televisa y tv azteca, acabar con la propiedad privada, acabar con cemex y todas las empresas capitalistas, nacionalizar los bancos ye impedir la salida de capitales
viva AMLO
Se me hace como cuando Yahoo! decia tener mas paginas indexadas que google, sin embargo no se veian reflejadas en los resultados, algo asi pasa con esto, si fuera de esta manera los veriamos mas que los de otros candidatos, pero el poco tiempo que veo sobre todo en la noche no es asi, ah menos que los pocos que tiene le hayan costado mas, se lo chamaquearon tal vez, pero esta chida la onda que tiene este blog contra el pg, pgmatrix, jaja, mucho tiempo libre…
¿Peje-Matrix? ¿Qué es eso? Mira, Eduardo, mi increculidad acerca de las cifras del IFE proviene de dos artículos, ambos de El Universal. El primero reza:
IFE registra más presencia de AMLOen radio y TV
Al leerlo se me hizo extraño, porque durante el mes de marzo vi televisión de manera normal y no veo por ningún lado una cantidad exagerada de spots de AMLO. Y mis dudas crecieron más cuando leí otro artículo:
Aumentan los ´spots´ de Calderón
Que alguien me explique, pues, porque ya estoy hecho bolas. ¿Cómo puede darse un contraste así?
A ver, es que yo no entiendo :(
Se está hablando de cantidades de spots o de cantidades de dinero?
En la noticia del periódico ,que ayer mencionaron aquí, decía que Obrador es el que más spots compró, no decía que era el que más dinero gastó. Al menos así lo entendí yo :S
toy confundido por esto… :$
Aqui hay más datos de El Universal, hasta el 7 de abril de todos los candidatos:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/137175.html
Lo encontré después de realizar una búsqueda. Ahora estpy más confundido con los datos proporcionados por el IFE y la empresa de Verificación y Monitoreo.
Quizá los que señalan que la información no les parece creíble es porque son residentes del área metropolitana del DF. En artículo se señala que AMLO compró más espacios a nivel nacional, pero a nivel local fue el que menos compró.
Esto se debe a que la estrategia del PRD, confiado a que la tiene ganada en el DF, es distribuir su propaganda principalmente en televisoras y retransmisoras estatales (seguramente, el norte del país se lleva una buena cuota).
Lo mismo ocurre con las cifras: AMLO puede ser quien tenga más spots expuestos, pero eso no garantiza que sea el que más gasto debido a la diferencia de costos por horarios, especialmente en TV Azteca que maneja precios según hora del día.
Evidentemente, los anuncios en partidos de futbol también cuestan, pero tengo entendido que se desglosan en otro apartado.
Eduardo:
No creo que existan tantos “complots”.
Si creo que exista la mala prensa. También creo que existe la mala interpretación de datos.
No te conviertas en un lider de opinión que también interpreta mal los datos y que tiene los mismos vicios que la “mala prensa”.
Analicemos los datos del IFE.
a) Bajamos la información directamente de la fuente
En la página principal del http://www.ife.org.mx, denle click en monitoreo de medios y bajen los PDF’s del mes de marzo
b) ¿Lopéz Obrador fue el que TUVO mas spots?
Efectivamente, en el PDF “tv_promocionales_mes.pdf”, se confirma ese dato. 1,999 spots vs 1,707 de Calderón.
Por cierto, es el primer més en el que pasa eso.
Si lo checamos por partido, también el PRD o sus coaliciones, fue el que tuvo más spots.
c) ¿Lopéz Obrador fue el que más GASTÓ en spots?
Ese dato es dificil de afirmar (lo cual hace a la “mala prensa”. El reporte del IFE, jamás menciona importe de dinero.
Pero vale la pena notar lo siguiente:
1) En ese mismo período, el total de SEGUNDOS por candidato, Lopez Obrador fue el tercero en total de segundos (36,980 vs 38,133 de Madrazo).
2) En horario estelar, la proporción de segundos vs Felipe Calderón es casi del doble. 16,723 segundos vs 9,403 segundos de Obrador.
EN OTRAS PALABRAS
En el único punto que el PRD y Obrador tiene más, es en cantidad de spots, pero no en cantidad de segundos o gasto de horario estelar. Sus SPOTS son invertidos en menos segundos y menos horario estelar.
Creo que el reportero del informador cae en los vicios de mala prensa, interpreta mal los datos y usa incorrectamente l término GASTAR
Dificilmente con las cifras que entrega el IFE, se puede afirmar que Lopez Obrador gaste más que los otros canditados (si el pago es por segundos, ocuparía el tercer lugar en gasto, si el pago es por horario estelar y regular, también)
Todos los que afirman que el IFE está haciendo un complot, ni siquiera se tomaron la molestia de verificar los datos publicados.
Citándome a mi mismo:
“¿Cómo puede ser posible que gaste en spots, cuando el único que recuerdo es el de Elena Poniatowska? A menos que estén contando su programa de la mañana (que nunca veo), o los anuncios en los partidos de fútbol (pero esos no son spots). Hay más anuncios de otros candidatos en TV abierta que de AMLO.”
¿Me podrían decir en que momento dije que el IFE estaba haciendo un complot en contra de AMLO? Tan solo estaba reflejando incredulidad, pero nunca ataqué a la organización.
Como comentan más arriba, es posible que se refieran también a spots en los estados de la República (de los cuales no puedo estar conciente si se transmitan o no)
Sergio (#8) Tiene toda la razon. La gente esta cayendo en el juego de polarizacion: derecha-izquierda, ricos-pobres, blanco-negro. Se apasionan y pierden objetividad y razocinio. Por favor! No hay personas y por tanto candidatos que sean completamente buenos, ni completamente malos. Hay que analizar la informacion que se nos presenta, indagar y comparar fuentes.
Se nota que Eduardo tiene claras tendiencias hacia el PAN y hasta pareciera que provoca a los pro-pejes, los cuales buscan cualquier pretexto para complots. Hay que tratar de ser mas objetivos y evitar comentarios tendenciosos en los medios que solo provocan confrontaciones, en lugar de informar apropiadamente.
Pues nada, estoy de acuerdo los puntos “b” y “c” de Sergio G., yo así entendí la noticia de los spots…
Salu2
Me retracto. La nota que menciona Eduardo no es de un reportero del economista. Es de Notimex.
Releo la nota y destaco lo siguiente.
“…pagó más promocionales…”
Afirmación correcta. Si hubieran dicho “pagó más POR promocionales” o “pagó más EN promocionales”, la afirmación sería infundada, sin fuentes.
“…compró más anuncios que sus adversarios…”
Otra afirmación correcta. Fue el que mas spots tuvo.
Lo incorrecto, es el título:
“AMLO gasta más EN spots de TV, reporta IFE”
Esa preposición “en”, hace ver la nota como el que más invirtió en el mes para promocionales.
Los títulos, normalmente son chamba del editor y no de la agencia o del reportero. La mala interpretación está en el editor de esa sección.
Ese título, hace queEduardo se vaya con la finta y termina afirmando:
“gastando más que nadie en spots propagandísticos”
¿Complot o un simple descuido para interpretar?
Si las cifras le favorecen, es que es el politico que Mexico esperaba, si estan en su contra, es complot… ¡Quo Vadis Mexico!, espero si aun llega a ganar Lopez Obrador, le sepa a algo su pirrica victoria ya que quienes le apoyaron, esperaran sus promesas cumpliudas y quienes no, esperaremos mejore entonces las instituciones que tanto critica por todo el pais.
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
Hace poco estuve en un curso que impartió el IFE. Si bien es cierto que aprendí muchas cosas y que la mayoría estuvo de maravilla, algo me quedó claro: su relación con los medios de comunicación y la manera de fiscalizar el trabajo aún no es nada buena.
Eso no quita el hecho inegable del gastadero de lana por parte de AMLO y los demás.
Para mi gusto, habría que conocer también el horario de los spots y los canales.
Aún así, resulta una contradicción el discurso “pobre” de AMLO y sus gastos.
Y eso que no cuentan los spots de las “Grandes” acciones del gobierno de la Ciudad de la Esperanza”, que tambien subliminalmente usan para apoyar al PRD, mismos que funcionan en las personas como aquel que dice que solo recuerda el de Poniatovska.
Lo único que puedo hacer es citar a la inteligencia en acción, porque conforme se baja pasa lo mismo que con las tranzas históricas del PRI. La gente tiende a olvidar, para que no se les olvide. El tema ya esta cerrado con esta aclaración.
PD: si no tienes nada bueno que decir, no digas nada.
a) Bajamos la información directamente de la fuente
En la página principal del http://www.ife.org.mx, denle click en monitoreo de medios y bajen los PDF’s del mes de marzo
b) ¿Lopéz Obrador fue el que TUVO mas spots?
Efectivamente, en el PDF “tv_promocionales_mes.pdf”, se confirma ese dato. 1,999 spots vs 1,707 de Calderón.
Por cierto, es el primer més en el que pasa eso.
Si lo checamos por partido, también el PRD o sus coaliciones, fue el que tuvo más spots.
c) ¿Lopéz Obrador fue el que más GASTÓ en spots?
Ese dato es dificil de afirmar (lo cual hace a la “mala prensa”. El reporte del IFE, jamás menciona importe de dinero.
Pero vale la pena notar lo siguiente:
1) En ese mismo período, el total de SEGUNDOS por candidato, Lopez Obrador fue el tercero en total de segundos (36,980 vs 38,133 de Madrazo).
2) En horario estelar, la proporción de segundos vs Felipe Calderón es casi del doble. 16,723 segundos vs 9,403 segundos de Obrador.
QUE BUENO ES IR A ESENCIA DEL FENÓMENO!!!!
No hay más que decir, con este análisis no solo algunos medios impresos pierden credibilidad, también algunos blogs, como éste.
Para el #15 tal vez no se ha dado cuenta de que incrementaron los spots en televisión del gobierno federal (FOX) acerca de “Grandes Acciones” (que son mas spots aun que los del gobierno capitalino y mas en horario estelar)
por otra parte, acabo de regresar de viaje de vacaciones y cada kilometro de carretera vi un espectacular de Madrazo y en varias casetas y centros importantes de reunión vi gente de calderon regalando tattoos apoyandolo y regalando articulos promocionales a calderon. De AMLO lo único que vi fue un cartel pegado en el centro de Bahías de Huatulco que decia “30 compromisos por Oaxaca” (o algo asi)… Diganme quien gasta mas…
Y estoy de acuerdo con el ciudadano del #18… Por mi parte, yo amo a mi ciudad, por eso la DFiendo, y mientras el corazón de la ciudad lata a la izquierda, seguiremos con el Peje, Lopez Obrador…
LUIS CARLOS UGALDE está en el mapa político actual porque Elba Esther Gordillo lo inventó. Sin antecedentes cívicos ni académicos de primer nivel (por el contrario, ostenta una historia de colaboración intelectual con el priísmo, en cuyo aparato directivo ocupó cargos sólo adjudicables a “militantes”), Ugalde fue impulsado por la profesora caciquil cuando ella era coordinadora de los diputados federales del partido tricolor y, en tal condición, le tocó negociar la integración de la nueva plantilla de consejeros del Instituto Federal Electoral.
EL PRIISTA UGALDE forma parte del grupo político impulsado por el yerno de la profesora, José Fernando González Sánchez (casado con Maricruz Montelongo Gordillo). El yerno González se encarga de los negocios de La Familia y de los proyectos políticos especiales. Además de haber empujado a Ugalde al IFE, abrió puertas para que en la directiva del Partido Nueva Alianza (Panal) se instalaran otros miembros de su camarilla, como Miguel Angel Jiménez y Alberto Cinta.
POR ESOS ANTECEDENTES y compromisos es que el consejero presidente del IFE no puede responder más que a los intereses de su jefa, la profesora Gordillo, y de sus alianzas coyunturales (en este momento, con el panismo y el foxismo). Por eso es que Ugalde-Gordillo-González no ve nada malo en la visita del ex presidente español José María Aznar y sus exhortos injerencistas en suelo mexicano a votar por Felipe Calderón, aunque sí encuentra motivos para investigar posibles relaciones entre Andrés Manuel López Obrador y el presidente venezolano, Hugo Chávez, que en su tierra y por televisión revira contra la manera como el PAN lo ha metido a la política mexicana. Ugalde-Gordillo-González no ve nada irregular en que se reúnan guerrilleros centroamericanos con Calderón ni encuentra motivo para frenar la campaña de miedo que el PAN alienta contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos a la Presidencia. Ugalde no es Ugalde, sino Gordillo, la señora Marta, Fox, el PAN.
UGALDE está deslegitimado de origen pero ahora confirma escandalosamente su subordinación a intereses facciosos, pues no es capaz de frenar una campaña publicitaria panista que pretende descalificar a un candidato presidencial al considerarlo “un peligro para México”, ni es capaz de defender el derecho de los ciudadanos a votar sin presiones ni descalificaciones fascistoides. De manera clara, sin ambages, va quedando claro que Ugalde, y el actual Consejo General del IFE, designado mediante reparto de posiciones (el PRI y el PAN como únicos tahúres sentados a la mesa, pues habían desplazado a los perredistas de la distribución), constituyen un verdadero peligro electoral.
NECIOS, NECIOS.
PARA LOS PANISTA AQUÍ LES DEJO UN ARTICULO DE LA JORNADA, QUE EN PARTE REFUERZA LA IDEA DEL CIUDADANO #20:
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/18/031a1pol.php
Y PARA QUE SE LAVEN LAS MANOS…
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/18/036o1eco.php
Creo que despues del buen analisis de Sergio G. Eduardo deberia admitir que se equivoco al informar y dar una Fe de erratas, ademas de borrar su post:
“López Obrador es quien más gasta en spots de TV”
Saludos,en senderodefecal.blogspot.com,estan mostrando estudios de verificacionn y medios de el universal que demuestran la invalidez de los terminos de el IFE que mañosamente da a conocer dato generalizados,sin embargo en esta icasion estan tomando en cuenta el programa de las 6 de la mañana,que como sabemos tvazteca dej oa precio de saldo,ademas estan metiendo en un solo saco los segundos al aire de un comercial en un rancho y los de horario triple a,esto es logicamente una torpeza que el ife tendra que explicar a menos que sigan pretendiendo autodescalificarse,como lo ha hecho hasta hoy.
Recordemos que Ugalde un Priista encubierto(nego sus lazos partidistas al llegar al cargo)ha mostrado una parcialidad que incluso varios comentaristas(Lopez Doriga entre ellos) han notado como extraña,y de pasada el TRIFE ha tenido que decirle que debe checar en la guerrita de lodo del lenguaraz de Calderon,incluso se esta tomando varios dias para decidir si siguen los espots que el TRIFE le ordeno al IFE verificar con total rapidez,lo que solo demuestra su parcialidad.
Un detalle mas.me parece que el termino peje-matrix es despectivo,no estamos tratando quien es mas bueno o malo sino que un proyecto politico debe tener justicia moral,y no descalificacion gratuita,podriamos tardar muchisimo tiempo explicando porque alguien sigue un concepto politico,y sin embargo aqui no es el lugar aporpiado;sin embargo defenestrar con “peje-matrix” me parece excesivo,y no comparto el hecho de atacar a los que estan creyendo en apoyar a Madrazo o Calderon.Agradeceria mas respeto.Saludos
si quierem datos mas precisos sobre cualquier candidato pueden cosultar la revista contenido ya que ultimamente ha sacado todo sobre todos los candidatos sobre todo de ese al que llaman añ “indestructible” , yo espero que gane andres manuel , para unirze a venezuela y se haga la gerra contra e.u. y espero con toda mi alma que manden una bomba directo al d.f.
En este momento me da verguenza (siendo Mexicano) leer tanta incoherencia e ignorancia en sus comentarios. Poquitos ilusos borregada de idiotas!!!
bola de incredulos que no se dan cuenta de las idioteces que dice felipe calderon en sus campañas puras tonterias, burlas, bromas de mal gusto
no se engañen y sean cinceros consigo mismmos, todos estamos siendo ostigados por el el PAN y Fox, con la campaña del miedo calderon esta en tv y radio a toda hora, horario estelar o no, se ven 10 carteles de calderon por 1 de Andres, gente regalando lapicitos y botones con siglas PAN, (no se por que me acorde del PRI), lo que pasa a qui es que el Calderon declara al IFE lo qautorizado en campaña, pero no declara lo que gastan sus amigos empresarios, que ponen a trabajar a los empleados de sus fabricas a hacer campaña para calderon, y desgraciadamente el felIFE no va a frenar este descaro!!!
El PAN trata de engañar a la gente pero es el colmo que intenten engañarse a si mismos…
mauricio granados tienes 10 años?
por favor pide disculpas por tu estupidez, has clik y minimizate…
sólo sé que mañana no voy a deFecar, y al que la cagué….la cagó.
Si gana AMLO, quién podrá defender a los Salinas y a los banqueros?
Si gana AMLO… nos va a llevar la $#”$”#$”#$
si que se cuente voto por voto, pero que lo haga el peje solito para que no diga que sus ayudantes se vendieron, eso nos dara poco mas de 7 años de tranquilidad y que le ayuda la poniatowsca, total le ha de haber pagado muy bien para decir tanta estupides en la tele, aunque deseguro en lugar de tardar 7 años se tardan 10 porque despues de terminar el peje checaria las cuentas de la ruquita. saludos desde tehuacan puebla.
yo quiero preguntarle a todos los PeRreDistas de que forma se cometio el fraude?, que acaso no hubo representantes de cada partido en cada casilla del pais?, que acaso no contaron voto por voto y pusieron su firma en el total de la casilla?. ENTONCES???, que acaso no tiene cada partido un acta cotejada de cada casilla y se puede comparar con las de los demas partidos?, ENTONCES???. y si en el PREP siempre estuvo adelante calderon, dependio del orden en que se contaron los votos, porque yo vi que en el conteo oficial de casillas siempre estuvo arriba obrador y hasta el ultimo 4% del conteo rebaso y gano calderon, ENTONCES??? PORQUE AHI NO DICEN NADA???. porque el PRD no puso al maestro de los sistemas caidos a berificar esto, me refiero al sr. bartlet, priista dinosaurio que aposto al igual que muchos otros dinosaurios del viejo PRI a que obrador ganaba y que como ven que no va a ser asi, estan ejerciendo una presion muy fuerte sobre el caudillo obrador. logico ya invirtieron mucho dinero en él, no pueden perderlo tan facil. Y para el que dice que obrador va a acabar con los robos de los banqueros y con los salinas, permiteme reirme de ti, no dudo que algun ferviente e ignorante de la realidad nacional te lleno la cabeza de mierda porque deseguro recibe su pension de 600 pesotes al mes, mi estimado amigo, ya hay varios gobernadores en el pais que son del PRD, hay varios diputados del PRD y varios senadores del PRD, te invito a que me mandes una iniciativa de ley promovida por algun diputado del para solicitar la investigacion de la familia salinas, es mas creo que el hermano incomodo de carlos ya salio de la carcel y yo no vi a ningun representante del PRD exigiendo que no lo dejaran ir, igual no dudo que tus grandes representantes del PRD se codeen con los banqueros mas importantes del pais, no dudo que algunos hayan ido a la boda de marcelito ebrad, entonces no sean tan pendejitos y no se pongan a rasgarse las vestiduras por personas que les vale madres la realidad del pais, porque yo les aseguro que a lopez obrador le valio madres gastarse miles de millones de pesos en 2dos. pisos y pensiones de 600 pesotes totalmente populacheras para hacerse notar y catapultarse a la presidencia y dejar al DF con los indices de endeudamiento mas altos de su historia asi como de inseguridad, logico lo que se gasto en estupideces dejo de ocuparse para pagar mas seguridad, mejor infraestructura, mejores servicios urbanos, cosas que no dicen mucho de quien los hace, igualmente colonias sin agua. pero bueno, yo creo que ya estuvo bueno de ser tan partidarios de una corriente, mejor exijamos a los gobierno en turno que cumpla, porque a rio revuelto ganancia de pescadores, y en mexico los pescadores no son los que se rompen la madre por que su candidato gane como si hablaramos del america o del guadalajara, los pescadores son todos los que trabajan en el poder legislativo, ejecutivo, judicial y en los gobiernos a nivel estatales y municipales. ENTONCES YA DEJENSE DE MAMADAS Y PONGANSE A TRABAJAR
Leo sus comentarios, réplicas y contraréplicas del Asunto Peje y demás. Mi pregunta como Norteño, es: ¿cómo ven ustedes la comunidad en general? porque nosotros escuchamos hasta el aburrimiento en las entrevistas que les hacen a la gente del PRD en radio y televisión (del DF por supuesto) “…. para la estabilidad del país, para la tranquilidad del pueblo, para el orden social, para que México esté tranquilo, para que los mercados….” y así un infinito bla, bla, bla, es necesario el recuento, que esto y lo otros y mil pretextos más. Porque lo que nosotros vemos por acá es que la vida sigue perfectamente igual, con la gente trabajando y buscando satisfacer sus necesidades diarias de alimentación, vivienda, vestido, educación, etc. y no veo ningún desorden ni ninguna manifestación propia de la comunidad por sí sola. Y les recuerdo, también existen comunidades tan pobres y necesitadas como en el sur. Pero vemos al centro y escuchamos las llamadas a plantones, marchas, asambleas multitudinarias, etc., y nos preguntamos, y esa gente no trabaja? no necesita empleos? y no acaso la regla del juego es que los ciudadanos reciben los votos, cuentan y anotan resultados y se declara un ganador? tenemos también muchos municipios pequeños donde la victoria de un candidato ha sido por menos de 90 votos y hasta de un solo voto y todos de acuerdo.
Hasta parece que la desestabilidad está prevista sólo para aquéllos que no saben hacer otra cosa más que ser protagonistas de la polítiquería.
Ánimo y México es uno solo.
Leo sus comentarios, réplicas y contraréplicas del Asunto Peje y demás. Mi pregunta como Norteño, es: ¿cómo ven ustedes la comunidad en general? porque nosotros escuchamos hasta el aburrimiento en las entrevistas que les hacen a la gente del PRD en radio y televisión (del DF por supuesto) “…. para la estabilidad del país, para la tranquilidad del pueblo, para el orden social, para que México esté tranquilo, para que los mercados….” y así un infinito bla, bla, bla, es necesario el recuento, que esto y lo otros y mil pretextos más. Porque lo que nosotros vemos por acá es que la vida sigue perfectamente igual, con la gente trabajando y buscando satisfacer sus necesidades diarias de alimentación, vivienda, vestido, educación, etc. y no veo ningún desorden ni ninguna manifestación propia de la comunidad por sí sola. Y les recuerdo, también existen comunidades tan pobres y necesitadas como en el sur. Pero vemos al centro y escuchamos las llamadas a plantones, marchas, asambleas multitudinarias, etc., y nos preguntamos, y esa gente no trabaja? no necesita empleos? y no acaso la regla del juego es que los ciudadanos reciben los votos, cuentan y anotan resultados y se declara un ganador? tenemos también muchos municipios pequeños donde la victoria de un candidato ha sido por menos de 90 votos y hasta de un solo voto y todos de acuerdo.
Hasta parece que la desestabilidad está prevista sólo para aquéllos que no saben hacer otra cosa más que ser protagonistas de la polítiquería.
Ánimo y México es uno solo y es mucho más que el PAN, el “finado” PRI y el PRD juntos!
#2| saul :
VIva Obrador
A nacionalizar televisa y tv azteca….
JAJAJAJAJAJAJA!!!, que buen sentido del humor tiene ese saul.
y kien no le guste el pj, no rifa fu**in a*******
la neta los k votaron por felipe calderon kieren k sigan robando el dinero huh? pues adelante al kabo k? siempre nos kedaremos igual …
Ni Felipe, Ni el Peje, Ni Fox, Ni Zedillo, Ni Salinas ni ninguno de los presidentes que hayan conocido o leído de ellos, han o habrán de hacer algo por cada uno de nosotros en lo particular.
Es tu esfuerzo y las ganas de dejar atrás la forma de hacer las cosas a “la mexicana” lo que hará de México el país que sólo soñamos pero que no construimos todos juntos.
Es por esta forma de hacer las cosas que estamos como estamos. Y al parecer se aplica a casi todo, exceptuando los ya muchos y honrosos casos de la gente estudiosa, trabajadora y por sus esfuerzos exitosa