Bush no está en la presidencia de EEUU por su inteligencia sino porque en la democracia (en general) no se escoge a los más capacitados sino a aquellos entre los que te da a escoger el sistema.
Él es un tonto útil para los intereses del sistema.
Resumen: la chica le pregunta sobre los “private contractors” (trabajdores de empresas privados, muchos de ellos en tareas de seguridad, cuasi-marcenarios) en Irak. Al parecer el código de conducta militar de EEUU no es aplicable a estos tipos. Pregunta que bajo qué leyes trabajn entonces.
La chica le dice también que hizo la misma pregunta a Rumsfeld tiempo atrás, y que éste le respondió que “asumía” que se les aplicaban las leyes iraquíes. Ella apunta que los iraquíes no están en condiciones de aplicar sus leyes a su propia población, con que mucho menos a los contractors americanos (que además viven y trabajan en zonas controladas por el ejército de EEUU).
Bush responde que él también pensaba preguntárselo a Rumsfeld, dando a entender que no tiene ni idea.
A mí personalmente no me parece ni que se ponga “muy, muy” nervioso (bromea y tiene una buena respuesta del público) ni que responda mal. Es una cuestión lo suficientemente técnica como para que el presidente no tenga que estar al tanto de ella. A lo mejor si no se entiende lo que dice parece otra cosa, pero no sé, francamente… creo que está mal titulado el vídeo.
Como ya saben… éste es el presidente más estúpido de la hsitoria de los EEUU, así que no se alarmen…, el nació así… imbécil.. y falto de conocimiento… los imbéciles fueron los que votaron por él, para reelegirlo…
Ikke Leonhardt, yo creo que la pregunta es lo suficientemente importante y general como para que el presidente tenga una opinion sobre ella.
No se trata de una pregunta tecnica ni exclusivamente relacionada con la defensa sino relacionada con la aplicacion de la ley.
Porque en la practica estos soldados privados no responden ni ante las leyes de guerra, ni a las leyes de EEUU, solo a las leyes de Iraq que cuando puedan ser aplicadas ellos ya estaran muy lejos de alli.
Personalmente creo que esto de Bush ya es demasiado fácil. Es tanto el odio hacia su persona, que cualquier audio / video que aparezca dando vueltas por internet causará la misma reacción: “este tipo es un imbécil”.
En el caso de este video en particular, estoy de acuerdo con Ikke Leonhardt cuando dice que no lo ve tan nervioso; yo tampoco noto un gran nerviosismo en Bush. Es más, noto una alta cuota de honestidad en sus palabras: “no conozco la respuesta a tu pregunta, pero voy a averiguar con la gente indicada” Sin embargo, sí creo que Bush debería manejar esa información. Probablemente es altamente técnica y específica, pero se refiere a temas muy sensibles que, al menos, debería preverse que van a ser consultados en una universidad.
Saludos, MGM
(Y esa sería mi primera - pero no última - intervención en ALT1040).
con tanto “nerd” aqui opinando de politica, se podria hacer una analogia para que lo comprendan mejor, que no es tan facil responder la pregunta:
Si tuvieses un “post” en tu “blog” donde hables de un gadget que sirva para interconectar el Ipod a el Xbox, bajo que tipo de categoria lo pondrias si solo tienes estas categorias: musica, videojuegos, peliculas, internet; y no quieres abrir una nueva.
Post = Contratistas
Categoria = Leyes
ojo, no hay que opinar nada mas porque se tiene teclado, yo nunca he apoyado a bush, pero pss tampoco hay que tirar shit na’mas porque si….
Es que como comandante de las fuerzas norteamericanas debe tener siquiera una idea de a quienes si y quienes no deben aplicarsele las leyes castrenses, pero; de menos y seguro de ello debe estar, es responder “las leyes iraquies”, asdi de sencillo, digo, aunque esta invadiendo dicho pais mas que otra cosa, ya hay un gobierno de coalicion y lo que sea bla bla bla pero, sino es su negocio, es de los iraquies…
Es inmoral que existan compañías privadas ofreciendo “soldiers of fortune” para combatir o realizar tareas en la guerra y que no respondan a las leyes de guerra ni sanciones que existan.
Yo ví un documental que mostraba un grupo de soldados combatiendo en Irak y habían un par de estos personajes que iban vestidos como querían, llevaban las armas que querían y no solo eso, sino que no seguían las órdenes del comandante de ese grupo de soldados, y en más de una ocasión por ir “a su bola” ponían en riesgo a estos soldados.
Es un insulto para los soldados que estos tipos ganen en un día lo que ellos ganan en un mes, y que además el vicepresidente de USA tenga una empresa que forma parte de ese mundillo de “private contractors”.
Antiguamente los militares pelaban sus patatas y se cosían los uniformes, ahora esto lo hacen empresas privadas. Ahora incluso te ofrecen ejércitos en varios países, la guerra es ahora más comercial que antes, y eso es inmoral.
Y Bush obviamente conoce de la materia, el problema que sus interese le prohíben hablar del caso y en eso está el escándolo de este video.
el 12 de Abril de 2006 @ 2:04
yo no vote por ese idiota…
Asi trabaja Mister President cuando le dicen que murió otro soldado en Irak… “that’s how I work?”
Algun resumen en español? no pillo ni la mitad. :P
este tio cada día es más idiota, representa la contraevolucion humana.
Alguien puede traducir, gracias…
Bush no está en la presidencia de EEUU por su inteligencia sino porque en la democracia (en general) no se escoge a los más capacitados sino a aquellos entre los que te da a escoger el sistema.
Él es un tonto útil para los intereses del sistema.
Resumen: la chica le pregunta sobre los “private contractors” (trabajdores de empresas privados, muchos de ellos en tareas de seguridad, cuasi-marcenarios) en Irak. Al parecer el código de conducta militar de EEUU no es aplicable a estos tipos. Pregunta que bajo qué leyes trabajn entonces.
La chica le dice también que hizo la misma pregunta a Rumsfeld tiempo atrás, y que éste le respondió que “asumía” que se les aplicaban las leyes iraquíes. Ella apunta que los iraquíes no están en condiciones de aplicar sus leyes a su propia población, con que mucho menos a los contractors americanos (que además viven y trabajan en zonas controladas por el ejército de EEUU).
Bush responde que él también pensaba preguntárselo a Rumsfeld, dando a entender que no tiene ni idea.
A mí personalmente no me parece ni que se ponga “muy, muy” nervioso (bromea y tiene una buena respuesta del público) ni que responda mal. Es una cuestión lo suficientemente técnica como para que el presidente no tenga que estar al tanto de ella. A lo mejor si no se entiende lo que dice parece otra cosa, pero no sé, francamente… creo que está mal titulado el vídeo.
Uy, qué nerviosote se pone! Qué nerviosote! Muy, muy nervioso! … ¿me entiendes?
Como ya saben… éste es el presidente más estúpido de la hsitoria de los EEUU, así que no se alarmen…, el nació así… imbécil.. y falto de conocimiento… los imbéciles fueron los que votaron por él, para reelegirlo…
Creo que lo deja muy claro (por lo poco que he podido entender): el presidente delega funciones en otras personas, esta cuestión es una de ellas.
Y me pregunto que presidentes hemos tenido durante los ultimos 20 años en latinoamerica???
Ikke Leonhardt, yo creo que la pregunta es lo suficientemente importante y general como para que el presidente tenga una opinion sobre ella.
No se trata de una pregunta tecnica ni exclusivamente relacionada con la defensa sino relacionada con la aplicacion de la ley.
Porque en la practica estos soldados privados no responden ni ante las leyes de guerra, ni a las leyes de EEUU, solo a las leyes de Iraq que cuando puedan ser aplicadas ellos ya estaran muy lejos de alli.
Personalmente creo que esto de Bush ya es demasiado fácil. Es tanto el odio hacia su persona, que cualquier audio / video que aparezca dando vueltas por internet causará la misma reacción: “este tipo es un imbécil”.
En el caso de este video en particular, estoy de acuerdo con Ikke Leonhardt cuando dice que no lo ve tan nervioso; yo tampoco noto un gran nerviosismo en Bush. Es más, noto una alta cuota de honestidad en sus palabras: “no conozco la respuesta a tu pregunta, pero voy a averiguar con la gente indicada” Sin embargo, sí creo que Bush debería manejar esa información. Probablemente es altamente técnica y específica, pero se refiere a temas muy sensibles que, al menos, debería preverse que van a ser consultados en una universidad.
Saludos, MGM
(Y esa sería mi primera - pero no última - intervención en ALT1040).
totalmente de acuerdo con martin gerlach y con ikke. Lo que pasa es que se le saca punta a todo. Lo feo es que no sepa contestar.
Está en guiri, no se entiende nada.
con tanto “nerd” aqui opinando de politica, se podria hacer una analogia para que lo comprendan mejor, que no es tan facil responder la pregunta:
Si tuvieses un “post” en tu “blog” donde hables de un gadget que sirva para interconectar el Ipod a el Xbox, bajo que tipo de categoria lo pondrias si solo tienes estas categorias: musica, videojuegos, peliculas, internet; y no quieres abrir una nueva.
Post = Contratistas
Categoria = Leyes
ojo, no hay que opinar nada mas porque se tiene teclado, yo nunca he apoyado a bush, pero pss tampoco hay que tirar shit na’mas porque si….
Es que como comandante de las fuerzas norteamericanas debe tener siquiera una idea de a quienes si y quienes no deben aplicarsele las leyes castrenses, pero; de menos y seguro de ello debe estar, es responder “las leyes iraquies”, asdi de sencillo, digo, aunque esta invadiendo dicho pais mas que otra cosa, ya hay un gobierno de coalicion y lo que sea bla bla bla pero, sino es su negocio, es de los iraquies…
No tiene ni idea de donde esta parado.
Saludos
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
Concuerdo con los que afirman que en realidad no se pone nervioso… más bien, se le ve bastante cómodo con su ignorancia
Es inmoral que existan compañías privadas ofreciendo “soldiers of fortune” para combatir o realizar tareas en la guerra y que no respondan a las leyes de guerra ni sanciones que existan.
Yo ví un documental que mostraba un grupo de soldados combatiendo en Irak y habían un par de estos personajes que iban vestidos como querían, llevaban las armas que querían y no solo eso, sino que no seguían las órdenes del comandante de ese grupo de soldados, y en más de una ocasión por ir “a su bola” ponían en riesgo a estos soldados.
Es un insulto para los soldados que estos tipos ganen en un día lo que ellos ganan en un mes, y que además el vicepresidente de USA tenga una empresa que forma parte de ese mundillo de “private contractors”.
Antiguamente los militares pelaban sus patatas y se cosían los uniformes, ahora esto lo hacen empresas privadas. Ahora incluso te ofrecen ejércitos en varios países, la guerra es ahora más comercial que antes, y eso es inmoral.
Y Bush obviamente conoce de la materia, el problema que sus interese le prohíben hablar del caso y en eso está el escándolo de este video.
Vamos a ver #18 la mayoria de nosotros no es nerd si no es que ninguno…. y si es asi tu te consideras un nerd al leer la noticia, incluso opinaste…
Bueno para no desvirtuar, no me parecio tan mala el gesto es una buena manera de evadir preguntas: Responder con algo comico…
Los private contractors an de ser un buen negocio…
deja que todos los comentarios aparezcan, no veo el porque no quieras que uno no este en favor tuyo. es la libre expresion de esto.
Yo no veo que se ponga nervioso…