Bueno para no desvirtuar, no me parecio tan mala el gesto es una buena manera de evadir preguntas: Responder con algo comico…

Los private contractors an de ser un buen negocio…

Yo ví un documental que mostraba un grupo de soldados combatiendo en Irak y habían un par de estos personajes que iban vestidos como querían, llevaban las armas que querían y no solo eso, sino que no seguían las órdenes del comandante de ese grupo de soldados, y en más de una ocasión por ir “a su bola” ponían en riesgo a estos soldados.

Es un insulto para los soldados que estos tipos ganen en un día lo que ellos ganan en un mes, y que además el vicepresidente de USA tenga una empresa que forma parte de ese mundillo de “private contractors”.

Antiguamente los militares pelaban sus patatas y se cosían los uniformes, ahora esto lo hacen empresas privadas. Ahora incluso te ofrecen ejércitos en varios países, la guerra es ahora más comercial que antes, y eso es inmoral.

Y Bush obviamente conoce de la materia, el problema que sus interese le prohíben hablar del caso y en eso está el escándolo de este video.

No tiene ni idea de donde esta parado.

Saludos

El Enigma Nox atra cava circumvolat umbra

Si tuvieses un “post” en tu “blog” donde hables de un gadget que sirva para interconectar el Ipod a el Xbox, bajo que tipo de categoria lo pondrias si solo tienes estas categorias: musica, videojuegos, peliculas, internet; y no quieres abrir una nueva.

Post = Contratistas Categoria = Leyes

ojo, no hay que opinar nada mas porque se tiene teclado, yo nunca he apoyado a bush, pero pss tampoco hay que tirar shit na’mas porque si….

En el caso de este video en particular, estoy de acuerdo con Ikke Leonhardt cuando dice que no lo ve tan nervioso; yo tampoco noto un gran nerviosismo en Bush. Es más, noto una alta cuota de honestidad en sus palabras: “no conozco la respuesta a tu pregunta, pero voy a averiguar con la gente indicada” Sin embargo, sí creo que Bush debería manejar esa información. Probablemente es altamente técnica y específica, pero se refiere a temas muy sensibles que, al menos, debería preverse que van a ser consultados en una universidad.

Saludos, MGM

(Y esa sería mi primera - pero no última - intervención en ALT1040).

No se trata de una pregunta tecnica ni exclusivamente relacionada con la defensa sino relacionada con la aplicacion de la ley.

Porque en la practica estos soldados privados no responden ni ante las leyes de guerra, ni a las leyes de EEUU, solo a las leyes de Iraq que cuando puedan ser aplicadas ellos ya estaran muy lejos de alli.

La chica le dice también que hizo la misma pregunta a Rumsfeld tiempo atrás, y que éste le respondió que “asumía” que se les aplicaban las leyes iraquíes. Ella apunta que los iraquíes no están en condiciones de aplicar sus leyes a su propia población, con que mucho menos a los contractors americanos (que además viven y trabajan en zonas controladas por el ejército de EEUU).

Bush responde que él también pensaba preguntárselo a Rumsfeld, dando a entender que no tiene ni idea.

A mí personalmente no me parece ni que se ponga “muy, muy” nervioso (bromea y tiene una buena respuesta del público) ni que responda mal. Es una cuestión lo suficientemente técnica como para que el presidente no tenga que estar al tanto de ella. A lo mejor si no se entiende lo que dice parece otra cosa, pero no sé, francamente… creo que está mal titulado el vídeo.

Él es un tonto útil para los intereses del sistema.