Todo el caso Santoy es extraño. Esta entrevista hecha por Javier Alatorre de TV Azteca a Erika Peña no es una excepción, la manera en que ella o Teresa Coss se refiere a sus hijos pequeños muertos es muy peculiar.
La voz de Erika es muy baja por la herida causada en su traquea, explica que Diego Santoy Riveroll, su ex-novio, es el único responsable de los asesinos y que era un obsesivo.
La verdad para mi esta mas claro que el agua que Diego lo hizo todo. Es dificil de creer una persona que te pida que la mates a martillazos, como dicen por ahi no hay loco que coma lumbre.
Pero es muy triste que encima de la chinga que este loco les puso todavia esta embarrando su reputacion.
Yo no veo nada raro en todo el caso de parte de Ericka y su familia (en la entrevista con Diego, Adela Micha afirma que dice Ericka que se levanto a las 8 y vio a su hermanita, lo cual nunca lo ha dicho ella, pero el morbo le ha dado vuelo a varias versiones), y de parte de Diego no veo ninguna verdad.
Esta claro que Diego los asesino, eso esta claro, pero yo no entiendo la razon ( aparte de que esta loco), el mobil, porque matar a sus hermanos?,porque no solo a ella?.
Segun (los investigadores) los mato para aparentar una vengaza y un robo…
El dice que no fue, pero vio como Erika los mataba, por favor…, como alguien pude estar tan tranquilo viendo como matan a una persona, si asi fuera , como no detener a erika (ella es mas debil que el), eso es ser complice, si es que ocurrio asi.
El tipo, se ve que no tiene sentido de culpa, tipico de la mayoria de los asesinos, en las entrevistas como que intenta llorrar pero nada mas para despistar.
Ni como un capitulo de CSI…
Tambien se me hace extraño la reaccion de la familia de los niños, se ve que no les afecto mucho.
llendonos a los extremos, pudiera ser que erika estuviera involucrada pero no como victma… o fue diego o los dos, pero diego responsable eso es claro; pero eso lo tendra que decir la procudaduria.
llamemos a greeson
Que llamen a Horatio o Grissom…….. ellos si sacarian toda la verdad, recuerden que las personas mienten… las evidencias no!
Ya en serio, ese Diego se le nota enseguida lo loco que está, pero lo que yo no entiendo es toda la gente que lo apoya y le cree, conozco gente que dice “Yo digo que Ericka tambien los mato”, No puede ser, ya los engañó a todos…
Te refieres a que hacen referencia a los niños como “princesita” y “principito”? si es eso, yo no le veo nada raro. Mi sobrino de 3 años le dice a su mamá “princesa” y mi hermana le dice “caballero” (no de cortés, sino caballeros los del medioevo).
Llamenme Loco, pero creo que Erika y su Mama no estan libres de culpa….mejor no doy mis razones, solo es lo que pienso.
Coincido con Erick, pero la verdad ya me harto este caso, creo que los dos mienten y ahi muere
Yo pienso que la mamá de Erika si le ponia con el txabal
Erick, por qué no nos das tus razones?
Sería bueno saberlas
Gracias
Un caso más para el Alarma
Gil Grissom ya lo hubiera resuelto.
Erika: Gracias, por ayudarme a matar a mis dos hermanitos. Ahora vamos a matarnos tu y yo. Yo primero, dame de martillazos, si no me matas navajeame el pecho y los pulmones. Y pues luego te llevas las armas y a la sirvienta encajuelada en el carro. Pero conste que luego te avientas tu del puente atirantado eh?
Diego: Sobres, como no mi reina !!
Jajaja me rei años con el comentario de tx3, yo soy la mas freak con CSI y estoy segura que eso es lo que hace falta.
Aunque yo soy de la idea de que Santoy los mato pero la novia lo ayudo.
Hay Muchas dudas creo todavia en el Aire…. aqui unas preg y conjeturas hechas por un servidor…
-Si no eran novios, ¿que hacia Diego en la madrugada en el cuarto de Erika?…. ..Segun él, Durmieron juntos….
-> Para mi que le seguian Poniendo… valiendoles si eran o no novios … la droga y el sexo van casi siempre de la mano..
-¿Que hacian a las 4:00 am. los hermanitos Despiertos?
-> Pienso.. creo.. intuyo… que ellos los despertaron,, y quizas,, solo quizas pudieron darles algo de droga o de algun modo interesarlos en ir con ellos.
-Si la Hermana estaba en la casa cuando paso todo… ¿acaso alguien que ve como matan a sus hnos,, No Grita o trata de hacerlo, o los niños…?
-> Esto es de lo mas raro.. he visto la casa de ellos por tv. y no creo q este tan grande como para no oir nada…
-¿Habia Abortado Ericka un hijo de Diego?
-> Supuestamente el tipo llego alegando que por culpa de Erika el habia un hijo…
-¿Estaban los dos bien Pasados de Droga?….
-> SI … por favor… se que es malo estereotipar a las personas… pero… por favor…
-¿Quien mato a los Niños?
-> Diego
-¿Trato Erica de deternerlo?
-> Lo dudo…
-¿Que le pasa a una persona con un martillazo en la cabeza….?
-> Se muere… o no Erica ???
-¿La mama de Erika le ponia con Diego?
-> Yo creo que si.
-¿Es Normal la actitud de la famila de Erica…..?
-> Lo mas raro de todo para mi.. Tienen una actitud bastante indiferente,, muy parca… demasiada quizas… no puedo olvidar los rostros y actitudes de tanta gente que ha perdido hijos, esposos, familia,,, en otras situaciones y pues… no le veo parecido a ellos… me refiero a que cualquier otra mamá mexicana estaria envuelta en llanto, desesperada,,, !Le mataron a Dos Hijos¡.. poca cosa.. y bueno.. a mi se me hace raro. pero en fin…
Son algunas dudas que me surgieron y trate de responder lo mas coerente posible (para mi).. espero no molestar a nadie ni que se tome a mal mi comentario…..
Ojala se Solucione y lo mas importante,, Que no se Repita.
-Diego tenia la clave para entrar, la puerta principal la entrada en vez de llave usa una combinacion como un nip del cajero. Segun esto entro casi a las cinco.
-Los hermanitos se levantaron hasta las 7 lo cual es normal en niños.
-Las hermanas a esa hora estaban cada una en cada uno de sus cuartos, los niños no necesariamente tuvieron oportunidad de gritar, sobre todo la que ahorco. Diego le explico a Micha que al niño lo puso contra la cama para que no gritara y que la niña grito una vez (claro explicando que el “solo los detuvo”).
-Drogas y abortos, no hay pruebas, es como decir que una vieja es puta porque trae falda o un chavo es satanico porque le gusta el metal.
-Una persona no necesariamente se mure cuando le dan martillazos, ni cuando choca, ni cuando nada. Depende de las heridas, y si ella queria fingir definitivamente se le paso la mano ya que estubo a nada de morirse. Ademas es increible alguien que despues de darse martillazos se navaje el cuello.
-La actitud de la familia de ericka se me hace normal. De que se va a desesperar la familia despues de casi un mes, lo unico que se vio fue a tres personas, sobre todo la mama muy dolidas, que despues de eso, le ha de valer madre todos los chismes que le estan colgando.
A mi tambien me saltan algunas dudas.
Diego Habla sobre una discusion entre Ericka y su Hermana, Ericka dice que hablo con la secretaria desde el balcon, pero La sirvienta solo escucho la voz de Ericka platicando con alguien.
Lo de que si la mama le ponia con diego, es tan facil como averiguar si diego estuvo con la familia en la Isla del padre para año nuevo, de ser asi me parece sospechoso que habiendo cortado desde “mas de seis meses” tuvieran todavia esa confianza.
La entrada de diego a la casa por medio de la clave, coño que si alguien me es de mala espina, cambio la clave y es mas cambio hasta la cerradura, simplemente ridiculo.
Algo interesante es el hecho que diego menciona que desencadeno la furia de ericka: su hermanito se orino en la cama. Si partimos de que diego miente, uta que observador es, para que despues de matarlo se pongo a revisar si se orino o no. por lo cual se me hace mas “logica” la version de diego que la de la Procuradoria.
para terminar, aunque tengo mas dudas razonables, el hecho de que deje viva a una testigo clave (la empleada), se me hace lo mas estupido o la estrategia mas inteligente.
Mis conclusiones:
La Empleada: 100% de verdad en su declaracion
Diego: 60 % verdad en su declaracion
Ericka: 100% a que oculta “algo”
Procuradoria: 100% que quiera encarcelar a diego sin realizar una investigacion. todas las pruebas las estan tratando de encajar en una version completamente incriminatoria hacia diego, eso puede hacer que diego salga libre si la abogada se pone lista.
pues la verdad es que yo creo que diego es culpable .. ya que el que hacia en la madrugada en la casa de erika si ya no eran novios.. y ademas es irreal que el culpe a erika osea nada que ver enserio este caso me indigana por que el solo dice puras estupideces como comentaron alguno de estudes como si erika mato alos hermanitos diego no la detuvo si tiene mayor fuerza… y ademas el casi la mata le dio tres navajasos osea si seguramente ella le dijo jajaja simplemente no es ok.. bueno es mi punto de vista ok…
La sirvienta oyo la voz de Ericka pero era cuando hablaba con Diego despues de que le pega con el martillo.
La mama y Diego, no se si todavia eran novios o el se aparecio de arrimado en el hotel y lo dejaron quedarse, creeme a veces pasa:) pero eso no implicaria que tuvieran relaciones, no vivimos en cinemax channel
La clave de la puerta: no creo que creyeran que les iba a suceder algo asi.
Lo del niño orinado probablemente se entero ya en la carcel.
La sirvienta le servia de rehen. Toma en cuenta que es la mente de un criminal mediocre, no todo lo que hace esta bien pensado.
-yo creo que fue solo diego porque erika va querer matar a alguien de su misma sangre es algo estupido y mas estupido es el porque preimero dice una cosa y le sale con otra no creo lo de su mama o puede ser yo creo que les tienen que poner un detector de mentiras a cada uno y frente a frente que tal si fui erika aunque seria raro no creible pero en una de mal genio se pueden hacer tantas cosas hasta matar
pues yo cre, ke diego santoy es inocente, ke la unika kulpable aki es erika por que si no se han dado cuenta y tiene una kara de drogadicya ke ya no sabe donde esconderla aparte en las entrevistas ke ha dicho se ha contradecido nunka dice lo mismo en ningunaa. en cambio dieguitoo siempre se le ve trankilo y firme en sus declaraciones y eso de ke se metio kon su mama pues para mi ke es muy cierto a la mama se le ve una kara de …. y luegoo kon el yerno ke tenia kien no va a ser eso esta super cuerisismoo.. aparte el chavo desde ke vivio aki en moros se veia ke era un chavo trankilo y super buena onda de ke era super estudioso super inteligente y lo ke pasa es e la erika tuvo koraje ke la mama anduciera con el….
estoy deacuerdo contigo paola , cuando da las entrevistas erika no se ve dolida por sus hermanos pues si en el caso de que ubiese sido diego el que los mato se hubiese sentido culpable ella tambien pues nunca controlo su comportamiento pero yo creo en la version de diego pues tal ves erika tenia celos de sus hermanos pequeños pues la mama viajaba y no querian responsabilidades con los pequeños, no digo que diego no tenga la culpa pero si tuvieron algo que ver los dos en el caso
hahaha paolah… no mames… que onda con tu comentario de “esta cuerisimo diego”…. wey… si tan inocente era desde un principio, porque se iria a esconder a Guatemala?
pinche santoy
Pues yo al igual que varios opino que Diego dice la verdad, que Erika tuvo muchisimo que ver, a lo mejor si es una tonteria pensar en que matara a alguien de su sangre, pero todo puede pasar, ademas Diego simpre a dicho que el si tuvo que ver, describe todo lo que hizo y lo dice con una gran seguridad que por el contrario, ni Erika, ni Azura ni menos la mamá han tenido. En la entrevista con Javier ninguna de las tres se veian dolidas ni nada que ver, la mamá nunca mostro sus ojos (sera una diva que no puede mostrar su dolor, porque la señorona Talina dio a conocer a todo mundo su dolor), a demas si alguien se diera a la tarea de analizar esa entrevista encontraria muchas mentiras y no por lo que dice si no por las actitudes y miradas.
Creo demaciado en la version de Diego y como lo dijo él, frente a la camara y con una seguridad “todo se sabra tarde que temprano… Erika afronta lo que hiciste”
No es inocente. Pero de asecino debe pasar solo a complice.
Nadie puede hablar de la muerte de dos familiare (hermanos o hijos) con una actitud que nos hace pensar que han pasado muchisimos años o que solo eran sus vecinos y ya.
EL DOLOR NO SE PUEDE OCULTAR
hay yo creo que diego es mas k culpable y solo puede k erika y su familia esten en shock o algo paresido de tal manera k a ellas no las cae el 20 de lo k paso y el niño diego se me hace k le dieron suficiente tiempo como para planear super bien todo lo k tenia k decir y aprenderselo de tal manera k creó toda la historia k paresiera tan real y k toda la gente creyera en el, ese es mi punto de vista.
Pues Dieguito sera mu buen actor por que tiene mucha veracidad en sus palabras y actitudes.
MIREN LA NETA LA VERDAD SOLO LA SABE ERIKA Y DIEGO A MI SE ME ASE RARO QUE ERIKA AYA DICHO EN SU ENTREVISTA CON JAVIER DE HECHOS TV AZTECA QUE DIEGO LA IVA A QUERER CULPAR DE LO SUSEDIDO Y QUE NO LO IBA A PODER PROVAR , CUANDO EL CHAVO NISIQUIERA HABIA DICHO NADA SOBRE CULPAR A ERIKA Y SE PUSO UN POCO NERVIOSA.
ERIKA DISE QUE LE LASTIMO UN BRAZO Y LE ROMPIO UN HUESO EN LA ENTREVISTA ERIKA MUEVE MUCHO LAS MANOS Y EL BRAZO Y NO SE LE VE ALGUN DOLOR NINGUNA MOLESTIA ASI KE ERIKA FINGE YA DE PERDIS POR KE YO NO ME TRAGO ESE CUENTO.
OTRA EL CHAVO SE METIO CON LA MAMA SI ES CIERTO LO QUE DISE , QUE POCA DE LA MAMA POR QUE ES EL NOVIO DE SU HIJA Y TIENE QUE RESPETAR O NO YO ME ENOJARIA MUCHO POR ESO PERO NO LLEGARIA AL GRADO DE MATAR A MIS HERMANITOS .
OTRA MAS QUE CASUALIDAD QUE AZURA (LA HERMANA) NO ESCUCHO NADA DE NADA ESO SI ES RARO NO CREN POR QUE LOS NIÑOS GRITARON .
AL SALIR AZURA A BUSCAR A ERICA NO CREO QUE NO VIERA A SUS HERMANOS MUERTOS.
OTRA LA MAMÄ’ NISIQUIERA SE VE DOLIDA NI ERIKA NI MUCHO MENOS AZURA , DIEGO ASEPTO SU CULPA PERO EL NO ISO TODO SOLO NO CREEN.
Y COMO EL LO DIJO TODO SE VA ASAVER TARDE O TEMPRANO Y SI ERIKA MATO A SUS HERMANOS PSS KE POCA DE SU PARTE SON SUS HERMANOS Y LOS TIENE QUE QUERER (POR CIERTO LOS QUIERO MUCHO HERMANOS).
BUENO HOJALA Y SE RESUELVA TODO USEN EL DETECTOR DE MENTIRAS , Y AL JUEZ QUE NO SE HAGA PEN……. Y KE NO ASEPTE MORDIDAS DE NADIE OK.
santoy es inocente
y si le kieren dar la pena perpetua ( o komo se escriba)
io se la doy en mi casa
no es que me sienta atraida solo por su fisico si no tbn por que io c que el es inocente
por que es ilojico todas las declaraciones de las persi¿onas que ahy estuvieron o saben
algo de ese roio
y pues la chacha dijo que no sabia quien era enrique
y teresa cossdijo:
a mis amigos no los involucren en este caso que ellos no tienen nada que ver
y no lo digo en general si no que lo digo por enrique
que paso ahy
se le chispotio la canica o ke
jessica pamela del comentario #24, quiero felicitarte sabes? las mismas dudas tengo yo eso mismo iba a escribir que porque Erika dijo que el nada iba a poder probar al invulucrarla , porque dijo eso cuando alatorre solo le dijo que habia mas involucrados en el crimen y eso lo declararia diego santoy, porque cuando ella aseguro esto aun el no mencionaba lo de la participacion de ella , ella sola se echo al plato , yo no le quito culpabilidad a diego y cierto grado de participacion pero no la frieguen la familia Cosss ,para mi Erika tuvo mucho que ver y azura tambien al hacerse tonta de lo que pasaba, aparte acuerdense en la primera carta que Erika segun esto escribio donde dice que no era su novio que solo tenia unos meses saliendo con el ,y segun diego ya tenian 3 anos, que no son suficientes para mandarlo a la goma si tan celosos era?todo me resulta tan raro , y ellass se ven tan insensibles ante el dolor , tal vez a qui pudiese yo quivicarme y sean personas que no demuetren su dolor , [pero en lo demas no es sumamente obvio que hay algo muy turbio en todo esto,hay tantos cabos sueltos , porque diego paso mas de 7 horas en esa casa y nadie se dio cuenta de lo sucedido?, aparte recordermos la primera declaracion de la secretaria cuando declara que cuando entra a la casa que son las 8 am escucha voces de Erika platicando con Diego en la sala, pues que pasa con las autoridades porque ya no dicen eso? que paso con esa declaracion?porque se dice que los dos menores no son del mismo padre de Erika? y porque le avisaron primero al senor Elizondo antes que a los proipios padres de Erika?todo es una confabulacion pienso para hundir solo an Diego, y Ojo amigos yo no soy fan de el ni mucho menos solo qpelo a la justicia y a los mismos derechos que tenemos los mexicanos de defendernos,ahh y piensen porque esta senora Coss incinero inmediatamente los cuerpecitos de estos angelitos? acaso para que no se hayara evidencia de nada?? en fin tantas cosas , ojala esta vez la Justicia actuara con imparcialidda y no como a leguas se ve,ojala y paguen los culpables de esto que en mi opinion son los dos, Erika como la principal asesina y el por complicidad.
Estuve analizando lo de los horarios, y realmente nadie concuerda, unos dicen que el entro a las 4, otros que despues de las 7; entonces a que estamos jugando nadie se pone de acuerdo.
yo pienso ke erika tiene algo ke ver porke no llora cuando hablan de sus hermanitos ni nada y como ke cada cosa ke dice la piensa mucho voltea los ojos y nose algo tiene ke ver ahi ella. como chingados no vas asentir algo cuando te preguntas por los niños. nike fuera de palo
ella oculta algo, por ke si es cierto como dice carola ke no llora cuando hablan de los niños es un ser humano como no va asentir algo, porke cualkier persona ke le pasaria eso estubiera llena de dolor se le mirara en la cara en la mirada y no parese ke no le paso nada y la mama tambien estubiera como loca. bueno eso pienso yo como ke la hermana no escucho nada y porke no mandaron a los niños ala escuela eso creo ke no celo an preguntado a erika ni ala mama, y azura ke esta sorda o ke ke no escucho nada. ella esta enredada tambien de ami acuerdence tiene cola la morra esa
Para que tanta discucion, inclusive si le aceptan todo lo que ha dicho Diego como verdad, no se libra de 40 años en el bote por complice.
Claro que una cosa es que corrompas a alguien por pasarte un alto, pero muy diferente es cuando matas a 2 niños inocentes. No creo que le tomen el dinero.
Pues si todos los que estamos en favor de Diego sabemos que no va a salir que tiene que pagar su culpa, pero como COMPLICE no como ASESINO y ya.
No es lo mismo que le den como 40 años que los 100 y feria que le tocaran a Erika.
yo creo que existe mucho $$$$ de por medio, por parte del movio de la mama, mero,mero de multimedeios canal 12, por eso la parcialidad del asunto, pero ojala que en verdad se haga justicia, y si los dos participaron, no es justo que solo Diego pague por los dos verdad que no? ademas para la mama, RECUERDA QUE EN ESTA VIDA TODO SE PAGA!!!!!! y yo creo que son mas cosas las que se esconden muchas mas Verdad senora Coss?????
obviamente hay mucho dinero de por medio, yo defiendo a diego bueno obviamente tambien tiene la kulpa pero por favor erika es la mas hipokrita xk no se murio kon los martillazos….. osea k le pasaaa
Diego Santoy ES INOCENTE.
Estoy de acuerdo con Selene.
Erika, su mamá y Azura kieren culpar a Dieguito de todo,el k ganaba con matar a los niños, nada, en cambio ellas, se librarian de muchas responsabilidades, no creen, es por eso la indiferencia con respecto a su muerte.
Ademas las autoridades son muy imparciales, solo por k ella estaba herida ya no puede ser la culpable ay no ma…
si lo hizo fue por eso, por k sabía k todos estarian de su parte, ademas pa mi k muchas de sus heridas son falsas,
si bien k mueve los brazos, ademas ia parece k con todo lo k dice k le hizo Dieguito no se iba a morir, pues k es inmortal o ke?.
La verdad es k ella es la que esta loka, es imposible k haya pasado todo y k nadie se halla dado cuenta de nada, o k ella no hiciera nada, ni siquiera gritara.
A si Dieguito huyo es por k sabía k lo culparian a el, sabiendo como son las autridades en Mexico k hubiera cambiado si se hubiera entregado nada, de todas maneras para las autoridades el es el culpable.
Con todo respeto k pend#$@s son las personas que opinan que el santoy es inocente, digo o sea que tiene que ver que este cuerisisismo el tipoo!!! ??? , o sea es un criminal y ya!! mato a dos niños y estuvo a punto de matar a ericka, ericka es una chava muyyy bonitaa! al igual k santoy pero no por su apariencia fisica nos vamos a poner a decir quien es inocente o culpable….. aparte! muchas son las cosas que echan de cabeza a santoy
1.- cuando da sus declaraciones nisiquiera llora y se ve mas fingido q nada
2.- si ayudo a su novia segun a matar a los niños DIOS MIO! pork no la detuvo?? que ser humano tendria corazon de matar a una niñita de 3 años y a un niño de 7 que nisiquiera pueden defenderse
3.- si segun el fueron los dos los complices y ericka le dijo: ahi k matarnos, que a el se le abrio?? y se echo a correr para el no matarse ¿?
4.- entonces porque huyo a guatemala???
5.- antes de que lo atraparan ya le habia dicho a su hermano o primo que habia matado a dos personas
Todo indica que diego es 100% culpable, tienen razon de q la familia no se ve muy “preocupada” por la muerte de los 2 niños , pero…… ¿que pueden hacer ellos? nimodo que tambien se maten por la muerte de los niños…….. aparte ericka necesita el apoyo de su madre y creo que toda la familia se ha quedado en shock.
Asi que… sin mas ni mas me queda decir que que gente tan ignorante porque le cree al santoy y no puedo creer que halla chavas que digan pobre dieguito namas porq se dejen llevar por la apariencia fisica ( o sea soy mujer y afirmo que esta guapo) pero….. eso no tiene nada que ver… porque es un asesino
Pues yo opino que Diego es solo complice y ya, y no por que este guapo, toda la familia de Erika esta super contradesida, unos dicen que entro a las 4, el papa dice que como a las 8 y otros que a las 11, nada que ver.
Diego afirma que el tuvo que ver, dice lo que hizo y como lo hizo. Solo que Erika diga la verdad, al final todo se sabe.
Pink dices que diego no llora cuando declara: como quieres que lo haga si nisiquiera las hermanas lo hicieron.
Mientras la ex novia se recupera de las severas lesiones recibidas y empieza a conectarse tras el impacto con la tremenda realidad de su hogar roto y cicatrizado como su cuello, el arraigado tuvo un mes largo para construir la telaraña de una farsa que le permite ir tranquilo a terminar su obra, a destruir a la que lo metió en este lío, a la “manipuladora” que lo hizo presenciar el horroroso episodio.
En tanto que las víctimas reales enfrentaban la terrible realidad, el presunto infanticida huía y no en solitario, sino acompañado y asistido por el hermano. No lo detuvieron en el lugar del crimen desbaratado por la pesadumbre de los hechos y en medio de una crisis de arrepentimiento. No, se había fugado ayudado por su familia.
Para bien de la sociedad, la Policía esta vez hizo lo que no suele hacer, detener al prófugo antes de evadirse en el paraíso de la impunidad. La estrategia de la defensa se basa en explotar la fama policial y ministerial de aplicar rudeza en sus operativos. El Ministerio Público lo declaró a él y al hermano ante abogados y defensores de derechos humanos. Se les veía íntegros, frescos.
Mientras las víctimas lloraban la pena irremediable, en una casa de arraigo, protegido de cualquier arrebato vengador, pudo haberse dado el espacio de “creatividad” para tejer una coartada repugnante.
Si de algo podemos estar seguros -y lo afirmo como un suspicaz permanente de la tendencia de malos tratos de la autoridad policial y ministerial- es que en este caso al presunto responsable lo trataron como lo manda el catálogo de los derechos humanos de un detenido.
Si como sospecho es una farsa la de la defensa, es urgente prevenir sus alcances. Nos daña a toda la sociedad en cuanto al derecho a la percepción de la justicia. Primero deslizaban que el arraigado actuó por inducción al crimen, luego que declaró bajo tortura, y ahora sostienen que el presunto responsable fue un mero testigo de los crímenes, un atemorizado espectador que se vio accidentalmente envuelto en un hecho que ahora le cuesta el riesgo de merecer la cárcel. Una víctima más, que pone mirada de víctima ante las cámaras.
Algunos periodistas le están haciendo el servicio de convertirlo en una figura nacional sin medir el grave efecto que esto le causa a la percepción que tenemos en México por el respeto al derecho de las víctimas y del derecho social a la verdad sobre el crimen.
Es posible que se está adulterando el derecho a una defensa adecuada convertido en la oportunidad efectista de una coartada calumniosa y difamatoria bajo la lógica de que lo que no mata fortalece. El acusado aprovecha la rendija de su derecho a declarar y acude a la simulación porque tras lo ocurrido ya nada puede perder, empero sí ganar; en una de ésas como pasa muy seguido, abogados defensores sin escrúpulos voltean el caso y terminan salpicadas las víctimas de los hechos y con ello el botín de cobrar cada milímetro de la exoneración lograda.
Las verdaderas víctimas del caso reclaman la protección constitucional de la justicia, el juez debe adoptar medidas para protegerlas. Resultaría un crimen más de esta cadena de sangre y cinismo que tenga eficacia la trama de la defensa que por lo visto intentará mediante el careo hundir sicológicamente a la ex novia, intimidarla para que se contradiga y caiga en vacilaciones; intentarán aprovechar el probable masoquismo de la chica que estaba ligada sentimentalmente a su monstruoso agresor.
Para ello, la defensa aplicará durante el careo dosis calculadas de crueldad en el manejo de la filosofía criminal frente al juez para aplastarla. Y todos habremos perdido, hasta el mismo responsable: el derecho a un juicio justo. Desde luego exento de maquinaciones insoportables que además de los hechos lesionan emocionalmente a la sociedad.
pues miren la verdad akí hay ke usar muuuucho la psicología:
INTERESES PERSONALES POR PARTE DE LA FAMILIA COSS:
* Cobrar un seguro de vida por cada niño inocente?
(estamos hablando de millones de pesos)
Quizá todo vaya por ahí no creen? En esta vida hay tanta gente sin escrúpulos y tan vacía que no les importa si eres familiar, amigo o lo ke seas igual te sacrifican… y como kieren ke en el mundo nos nos pasen deastres naturales si somos los principales en destruirnos.
* Un rito de satanismo o algo así? todo puede suceder recuerden ke cada cabeza es UN MUNDO.
LO KE PIENSO : frialdad no muy logica por parte de la familia Coss o están enfermas de la cabeza por no sentir nada o digo queeee fueeeeerrtess son no? Y opto por ke
no es fuerza interna sino… INDIFERENCIA Y FRIALDAD.
* Diego dice la verdad de todo:Lo he estado analizando y no soy sicologa pero pokito me falta. El mira a los ojos y hacia la derecha. Una persona ke piensa mucho lo ke va a decir voltea a la izq. de hecho cuando se miente tambien o baja la mirada por miedo a ser descubierto. Diego voltea fijamente a los ojos y sin titubear.
Solo falta amigos ke se haga justicia… primero ke nada JUSTICIA DIVINA para ke estos pekeños angelitos puedan descansar en paz y ke DIOS perdone a los culpables porke ya estan condenados, ven cuando Dios nos habla en su palabra sobre el TEMOR A DIOS por favor tengamos más respeto y temor a Dios ..
porke ÉL EXISTE!!!. DIOS los bendiga amigos!!!!
Pazifica no pudiste decirlo mejor, estoy totalmente deacuerdo contigo, solo deseo que Diego tenga justicia aqui y por los hombres.
COMO QUE ESTA LOCO? NO ES VERDAD A DIEGO SANTOY EN LA ESCUELA DONDE ESTABA LE HICIERON UN EXAMEN Y SALIO CON UNA INTELIGENCIA EXTRAORDINARIA………Y LO SIENTO LA VERDAD POR A QUELLOS QUE NO QUIEREN RECONOCER QUE ERICA COSS TUBO QUE VER POR QUE ESA ES LA TRAGICA VERDAD DE LOS ASESINATOS EN LAS CUMBRES……….. NO DIGO QUE DIEGO ES INOCENTE PERO APOCO NO LE NOTAN A TODA LA CHINGADA FAMILIA COSS COMO SON TAN EXTRAÑOS? LA MAMÁ Y EL PAPÁ SON UN PAR DE CHARLATANES QUE LEEN LAS CARTAS Y APARTE LA DOÑA NI A LLORADO LA MUERTE DE SUS PEQUEÑOS ES UNA VIL ESTUPIDEZ, DIEGO NO ACTUO SOLO ERICA LE AYUDO….. ES LA VERDAD QUE NO LO QUIERAN RECONOCER ES OTRA HISTORIA Y NO ES JUSTO QUE SOLO EL PAGUE!!!!
Hola a todos soy de Venezuela, dejenme decirle que este caso me tiene sumamente intrigada, pienso que Diego no es totalmente culpable y que Erika tiene que ver (y mucho más de lo que imaginamos) en el asesinato de los niños.
Creo que la familia Coss ha tenido una serie de actitudes y contradicciones que dan mucho que pensar, espero que realmente se encuentre el verdadero culpable (y estoy segura que diego es el que menos culpable va resultar).
que diablos les importa. dediquense a hacer conjeturas en su mente y ahì guardarlas, ya parece que sus idioteces de comentarios vana influenciar el caso
bola de corrientes. los odio por nacos. zarrapastrosos, todo tienen
HOLA
amo a diego se kerra casar conmigo??
lo amo y el es inocente…claro ke lo es..erika esa ta loka, solo vean su entrevista,,desviando miradas toda asustada pobre estupida,,el juez de este caso angel mario es maestro de mi esc. fac de derecho y criminologia de nuevo leon,,,esperemos ke actue conforme a la ley, y ke no me encierre a dieguito mucho tiempo solo x kerer kedar bien con al sociedad….los 2 son culpables s eke lo son……
otra cosita……el perfil psicologico de un asesino en serie dice ke cuandoi alguien va a matar en serie a todos los mata de la misma manera,,,,poniendo de ejemplo este caso…si diegito hubiera matado a los dos niños y a erika a todo los hubiera matado de la misma manera o sea a la niña y al niño los hubiera matado acuchillados
peeeeeeeeeero a erik y erika los ataco de la misma manera pero a la pekeñita la matron ahorcada..esto nos indica ke hubo dos perfiles diferentes de asesinos, porke hubo 2 dif, maneras de asesinatos, me explike?? en resumen:: erika mato a la niña y diego al niño y atako a erika ok, gracias aplausos,,pd. casi me recibo de leyes!
lety, si que eres estupida!!! tu comentario sacado de una serie de television barata de detectives (como la de pamela anderson VIP, recuerdan, una estupidez total) Me conmueve tu ignorancia y tu falta de delicadeza al referirte a este crimen como una broma, dos perfiles difentes… que idiotez, en primer lugar Diego Santoy no cumple con el perfil de un asesino en serie, recuerden que este fue un hecho aislado producto de la ira, colera, locura de este joven o como quieran llamarle, si quieres matar a alguien le das con lo primero que tengas enfrente ya sea una pistola un cuxchillo, una cuerda un bate de baseball, veneno, lo prendes en gasolina, etc etc
sin mas que decir que estupida eres LETY
realmente estupida, parece que ni siquiera pasaste por la primaria
yo opino que erika peña coss hubiera sido una perfecta asistente de mago
como para que chen kai la partiera en dos y luego
le hiciera cosquillitas en sus pies.
si eres una pobre estupida, tu y todos los que estan a favor de dieguito como le dicen
no puedo creer como hay gente con bajo coeficiente capaz de insinuar que el tipo es inocente,,,ojala que a ninguno de los que lo defienden les pase algo similar.. en cuanto a si demuestran o no sufrimiento por favor no sean masoquistas, si se da una entrevista es para aclarar las cosas dar su version,,,quien va a querer llorar frente a televidentes ignorantes
todos todos los que lo defienden son igual que el unos antisociales que se proyectan en el
“todos los que lo defienden son igual que el unos antisociales que se proyectan en el”, no te olvides de los que les pagan para opinar asi
MIRA VIK, CLARO KE DIEGO TIENE CULPABILIDAD HASTA EL MISMO LO HA DICHO MIJITA. LO KE ESTAMOS DICIENDO ALGUNOS NO ES A FAVOR DE ÉL SINO KE DECIMOS KE “NO ACTUO SOLO” ESO ES LÓOOOOGICOOOO!!! A VER PORKE NO MATO A LA SIRVIENTA???? TU CREES KE IBA A SER TAN TONTO COMO PARA DEJAR A LA TESTIGO PRINCIPAL VIVA??? USA LA CABEZA MIJITA. EL DIA KE TE DES CUENTA KE ERIKA ES LA PRINCIPAL ASESINA A VER COMO TE KEDA EL OJO EEEHHHH!!! ELLA ES LA AUTORA INTELECTUAL, YO NO ESTOY A FAVOR DE DIEGO PORKE TANTO PECA EL KE MATA LA VACA COMO EL KE LE AGARRA LA PATA OK.? AHORA NO DEBEN DE CONDENAR SOLAMENTE A ESTE MUCHACHO PORKE SI HUBO OTRO PARTICIPANTE (S) CLARO KE NO SERIA JUSTO NO??
CIEGO ES CULPABLE PORKE LO DIGO YO.
ALGUN PROBLEMA???????????
AZURA ES MI NOVIA. ALGUN PROBLEMA???????????????
para Ana de Venenzuela #43: ¿como ke el caso te tiene intrigada? una cosa, ¿a ti kien te hablo de tan lejos y te dijo: “OPINA”? TU NI SIKIERA ERES DE AKI, ASI KE S A C A T E!!!! ARRUMBALE!!!!
NO CABE DUDA QUE ESA LETY QUE ESCRIBE ARRIBA ESTA ENFERMA DE LA CABEZA, LA TIENE LLENA DE MIERDA COMO EL PERRO DE SANTOY, OJALA SEPA DONDE ESTAS PARA LLENARTE DE CACA DE COCHINO.. ESTUPIDA IDIOTA Y BABOSA.
pues no mato a la chacha porque ya lo habian descubierto para que echarse otra muerte encima
Creo que estamos en un pais libre donde se debeb respetar los comentarios; yo estoy a favor de diego, pero respeto a los que no lo estan. Cada quien dice lo que quiere, siente y opina.
Pues en mi opinion tinen tanto culpa como Diego como Erika en primer lugar esta niña toda se esta contradiciendo igual el ya ni sabemos en kien confiar lo ke si se eske este Diego va a salir libre no ahorita pero si dentro de poco por ke, porke tiene como abogada auna chingonada en segundo lugar no se por ke los padres dejan ke tipos como estos pretendan a sus hijas y todavia les dan las llaves de la casa si estan viendo como esta la inseguridad en nuestro pais todavia permitan eso, esto quede como experiencia para los demas padres de familia y en tercer lugar me da tristeza que exista gente tan cruel que no les remuerda el corazon y hayan actuado asi con unos niños que ellos son unos angeles ni la culpa tenian de los problemas que estos jovenes estaban pasando ahora mi pregunta es donde estan los Papas de estos niños que la vdd hasta la fecha no han dado la cara y no sabemos por ke, es cierto que en esta familia faltaba una parte paterna pero como kiera estuvo muy mal que la madre les diera tanta confiancita a un tipo como este. En pocas palabras erka ya niña di la vdd por que como kiera si no estas en la carcel el cargo de conciencia sera mas grande y no te dejara vivir en paz
Oooo, pues!!! ke capacidad de estupidez kada vez me sorprenden mas eee!! jamas pense que se llegara a ese grado pero veo que cada dia se superan mas jajaja….
Lo bueno que estamos aki para opinar, pero de todas formas DIEGUILLO no es el uniko culpable y NO ES GUAPO asi que dejen de joder con eso muñekitas ya me imagino como estaran de JODIDAS para pensar ke ese tipo es guapo pero aun asi yo voto por que diego no es EL UNIKO culpable y que paguen todos como se debe… y si no pues que mas da un caso mas de impunidad y dinero en nuestro querido méxico aun asi SOY MEXICANA y me da orgullo serlo. GRACIAS!!!
OYE aNI #61 Pues a mi la NETA no me da orgullo ser mexicana y pues me aguanto no? ke le voy a hacer porke al ke dice ke está orgulloso JAJAJA!! NOOO LO CREEOOO EHHH.
KIEN VA A ESTAR ORGULLOSO de este pais tan:
CORRUPTO, MAL PAGADO, NEGRERO, DONDE HAY GENTE KE SOLO BUSCA EL BIEN DE SI MISMO para muestra un boton “Caso Santoy” DONDE LA LEY NO ARREGLA NADA, NO ES JUSTA DONDE SOLO EL DINERO “hACE jUSTICIA” SINO NO EHHH¡,donde el gobierno no sirve para nada deveras ke si este caso hubiera pasado en Estados Unidos ya desde cuando lo hubieran resuelto la FBI creo ke los policias de Mexico deberian de ver mas películas Estadounidenses policiacas de Denzel Washington o de Tommy Lee Jones algo así no y les aseguro ke ya SUPIERAMOS LA VERDAD DE ESTE CASO TAN ATERRADOR Y DE PLANO VIL ! pERO NO PUEDO DECIR KE ESTOY ORGULLOSA OSEA Hellooo!!! Piensen bvien antes de hablar ok .. Gracias!! y Baaayy!!
Y AL KE NO LE GUSTA LO KE DIGO KE HABLE AHORA O CALLE PARA SIEMPRE A VER SI O NO?
ESTE PAIS ES UNA VERGUENZA y no estoy hablando de la gente común porke nadie es mas ni menos ok.
me refiero al PAIS donde se engloba el Gobierno cochino ke nomás nos ven la cara pagando impuestos para ke los señores anden de mundo en mundo con NUESTRO DINERO y akí ke sino pues vean cuanto nos descuentan kincenal a los ke trabajamos pues “eso” es pal gobierno poooobrees nooo y akí ke??? “ke se frieguen” eso han de decir los aviadores ke nomas estan sentados esperando el “chueque” en realidad eso les da a ustedes ORGULLO? a mi nooo!!! a mi me da repugnancia AAYYY Benito porke te moristeee pues si ” el respeto al derecho ajeno es la paz” asi como tu decías pero creo ke tus seguidores gubernamentales NOOO TE HICIERON CASO pero bueno no solo el gobierno ke nos tiene tan JODIDOS.. bueno ya no kiero seguirme enojando amigos les deseo tengan buen día y esperemos por UN MILAGRO DESDE EL CIELO para ke este caso se resuelva para ke esos angelitos puedan estar en paz y descansando.. Gracias otra vez y hasta lueguito!!!
aver aver aki hay algo raro ke onda con la sirvienta por que no la mataron son jaladas y como ke nadie oyo cuando alguien llora se tiene que escuchar aunke sea una mansion o no ? yo no entiendo muchas cosas de ke diego es culpable diego es culpable pero si te estan matando a tus hermnos no lo vas a detener? hahaah y ke raro ke ese dia no haya sonado el despertador y como azura no escucho dice ke asia una tarea ke no mam… mejor ke los creen x fa ya es mucho yo digo ke kieren hacer polemica YA BASTA la polemica ya la tienen x favor terminen esto y no hagan injusticias eso es lo ke deberian hacer en lugar d polemica y tienes razon pazifica ya dejen descansar a esos angelitos y se al volaron con lo de la camiseta . yo por eso mejor me kedo con mauricio sntoy por ke el no MATA
saben k…io por eso mejorn o tengo novio y soy lesbiana las mujeres son mas trankilas!!:D jajajjajaj :P no es cierto ese wei ta bien lokooo..pero ta wapo?no…y la vieja ta bien pendeja pero ta bien buena no? jajaja :P
Para mi no esta claro, deverian investigar a Erika Peña Coss por que estoy segura que ella tambien fue complice de eso y deveria al igual que Diego pagar!!! ella es tanto como Diego responsable de lo que les paso a sus hermanos, como explican todas las horas que estuvieron dentro de la casa, por que no metio las manos cuando herian a sus hermanos? .
La menera en que Erika relata lo ocurrido al igual que su madre Tere Coss (que estoy segura que SI tuvo una relacion con Diego ) es bastante extraña no relfejan ningun tipo de sentimiento, hasta parecen actuarlo.
No digo que Diego no sea el responsable de los hechos, si no que puedo asegurar que no lo hizo solo, y que deverian investigal mas afondo a la familia Peña Coss.
Hola lo que yo opino es :
diego no es inocente pero tampoco la nenita de erika lo es, con su cara cachetona cree k podra convencer a todos esta mal, la gente no es tonta, los k se hacen tontos son todos los k estan dentro de la procuraduria y todos.Otra cosa k me llama la atencion es .. porke tere coss rapidamente incinero a sus hijos? y la casa por ke la limpiaron? acaso qusieron no dejar huella, por medeio de na autopsia a los niños se pudo haber aeriguado y la sangre dentro de la casa …una madre amorosa y responsable debe guardar luto.. cuando pierdes a alguien… no quieres ni ver a nadie menoos salir en television a posar con lentes obscuros y asi…
los hijos de tere son de otros papas, no son hermanos de azura y erika.. aclarando…;)
que casualidad que los hijos tienen un seguro millonario en caso de que muerieran… los dos? aahh ke misterio!!
de verdad me decepcionan las autoridades.. juran que la gente es mensa… yo he seguido mas o menos el caso al pie … pero de verdad da pena ajena … por parte de las dos familias.. una por desobligada (coss) y la otra por alcahueta(santoy)
yo lo que pienso es que era planeado por los dos pero al ver lo acurrido se arrepintiero y uno al otr se culpan do hermanos son irremplazables y ella no lo sintio que ton decir mi casa de 3 pisos es grande no se escucha al menos que su hermana mayor estuviera escuchando musica con audifonos si no eran novios que hacia adentro que madre permite que el novio de su hija pase a su habitacion en la noche los acaso no gritan no sintieron dolor los vecinos a caso son sordos si la hermana mayor es sorda los y los veciunos igual pobre niños mudos si erika vio todo por que no salio a pedir ayuda o el telefono no servia tantas dudas que yo no creo que ella tambien sea inocente……….. culpable tambien
YO PIENSO Y ESTOY CASI SEGURA K DIEGO ES MUCHO MAS INOCENTE K ERICKA XK CUANDO HIZO LA DECLARACION ERIKA SE VEIA NERVIOSA Y SE AGARRABA MUCHO LAS MANOS, Y CUANDO SE LA HISIERON A DIEGO EL SE VEIA NERVIOSO PERO MAS TRANKILO Y DIJO EN LA DECLARACION CON ALATORRE “YO NO TENGO MIEDO XK SE VA A SABER LA VERDAD” SI ALGUIEN FUERA CULPABLE NO DIRIA ESO O SERIA MUY IDIOTA PARA DECIR ESO? BUENO NADIE SABE PERO A MI SE ME HACE MUY RARO ADEMAS DE K LA FAMILIA COMO K NI EN CUENTA CON LOS HERMANITOAS MUERTOS Y SUPER ZORRA LA MAMA, YO PIENSO K MEJOR DEVERIAN IMBESTIGAR A LA FAMILIA MAS K A EL O PREGUNTENLE EN DONDE TRABAJABA LA MAMA EN LOS HOROSCOPOS DE LA MAÑANA EN MONTERREY PS NOSE PERO OJALA K SE PONGAN LAS PILAS ENSERIO.
esto esta publicado en internet, es parecedo a la declaracion de santoy, pero se contradice en muchas cosas de lo k segun diego declaro.
Carta astral de Erica Peña Coss
El 2 de Marzo pasado se cometió un crimen que estremeció a la sociedad regiomontana y cuya difusión dio la vuelta al planeta, he realizado las cartas astrales de los participantes y la historia es diferente a como la manejaron los medios en especial Multimedios estrellas de Oro aquí en mi ciudad Monterrey ,Nuevo león México
Quisiera de ser posible, compartir en su Web, mis apreciaciones astrológicas de los hechos que se sucedieron en el caso de Diego Santoy y Érika Peña Coss pues siento que como astrólogo tengo la necesidad de compartir la verdadera interpretación astrológica de los hechos.(Si lo consideran prudente)
Quiero aclarar que éstas interpretaciones son única y exclusivamente mis apreciaciones personales en cuanto a astrología se refiere.
De acuerdo a mi interpretación de las cartas astrales tanto de Diego como de Érika que realicé hace un par de semanas y de los tránsitos planetarios que se sucedieron el 2 de Marzo del 2006 a partir de las 4:00 A.M. ésta es …”Mi película interpretativa astrológicamente hablando de los hechos”
La carta de Erika:
Ella habla a Diego 3:15 A.M. aproximadamente y le dice que lo quiere ver en su casa (Neptuno trino Mercurio) con respecto a lo del aborto (Plutón cuadratura Sol) Ella esta bajo los influjos de alguna droga o simplemente intoxicada (Plutón cuadratura Sol)
Diego llega a las 4:10 aproximadamente y espera a que Érika llegue, cuando ella arriba 4:30 aproximadamente y entra a la casa seguida de Diego, ellos empiezan a hablar en la recámara de ella ya que no se sentía del todo bien, después de un rato de hablar, ella tiene hambre pues no ha probado alimento en todo el día, él le pide que bajen a la cocina donde le prepara un sandwich y siguen hablando, hasta las 6:00 de la mañana aproximadamente cuando aparece en la escena el niño Erick ya que entra a las7:00 de la mañana a la escuela, el niño empieza a intervenir en la plática y a decirles que le va a contar a su mamá TERE COSS que Diego estaba ahí, ella le dice al pequeño que se calle la boca y que se regrese a dormir a su cuarto, el niño, sigue “molestando” ella toma el cuchillo de la mesa ya enojada y le tira un tajo al pequeño pensando solamente en amenazarlo o amedrentarlo, pero el niño inconscientemente da un paso hacia adelante al momento que ella lanzó la cuchillada y le corta el cuello al pequeño que empieza a sangrar efusivamente y a gritar, entonces Diego le dice: ¡Qué hiciste! ella, por su estado tóxico entra en shock nervioso al ver la escena y decide quizás por temor seguir acuchillando al niño, entonces aparece en la escena la sirvienta y se da cuenta al mismo tiempo que desde la parte alta la niña que había escuchado los gritos de todos se da cuenta de lo que estaba sucediendo, ella le ordena a la niña que se vaya a su cuarto, pero luego, Diego analiza la situación y le trata de explicar a Érika que la niña dirá la verdad, mientras tanto Diego, atemoriza a la sirvienta y le dice que si dice algo la va a matar, entonces la amarra y la encierra en el baño mientras Éricka asustada corre escaleras arriba y con las palabras de Diego resonando en su cabeza se le ocurre asfixiar a la niña ahorcándola con un cordón de las cortinas, luego Diego sube y se da cuenta de lo que había hecho Érika y le vuelve a decir ¡Qué hiciste!…¿Ahora que vamos a hacer? ella le dice, que no sabe y empiezan a platicar para planear lo que van a hacer y a decir, ella aprovechando el enamoramiento de él le dice que se heche la culpa y que se vaya a Guatemala con su pariente y una vez que se “enfríe” el asunto ella lo alcanzará, pero de pronto aparece Azura y se da cuenta de lo que estaba sucediendo.
Entre los dos, le platican lo sucedido y Éricka le dice que al fin y al cabo no eran sus hermanos, es decir hijos de Gonzalo Peña, sino de Fernando Elizondo S. por lo que llaman a su madre, pero no la localizan y entonces hablan a su padre Gonzalo Peña y le cuentan lo ocurrido (Por eso tanto tiempo en ¿?¿?¿?¿?el aire) Gonzalo le dice a Azura y a Diego, que habrá que hacerlo creíble por lo que sugiere unas heridas NO mortales al cuerpo de Éricka (Plutón cuadratura Sol) en la carta de Ericka “locura del padre biológico”, si hubiera sido la cuadratura con el Venus de ella, entonces sí habría sido Diego el asesino, esto lo aprovecha Gonzalo Peña (Padre biológico de Érica y Azura) para escribir su “defectuosa carta de los hechos” que hace pública para que la gente piense que es cierto.
Una vez que todos se ponen “de acuerdo” planean lo de la sirvienta, pero entonces toca la secretaria de Tere Coss a la puerta trasera para entrar a calentar su almuerzo, sale Érika al balcón o a la ventana y le dice que en un moemto le abrirá la puerta, ella espera mientras ellos tratan de limpiar la escena del crimen poniendo al niño en una cama y encerrando a la niña en el closet, al entrar la secretaria ve las actitudes de todos Diego, Érika y Azura y no se traga el anzuelo entonces le tienen que decir lo ocurrido y sus planes, por lo que ella tiene temor y sigue las instrucciones de ellos, para seguirles la mentira, posteriormente ayudan a Diego a poner en la cajuela a la sirvienta no sin antes advertirle de que de no decir lo que ellos “le dijeron que dijera” también la matarían, posteriormente hacen su “Show” y le propinan algunas cuchilladas a Érika para aparentar el ataque.
Nunca la golpeó con un martillo ¡Mentiras! entonces Diego abandona la casa y lo primero que hacen antes de dar parte a las autoridades es llamar a Fernando Elizondo (Padre de los niños asesinados) para decirle lo que “supuestamente había ocurrido” para que él les dijera que llamaran a las autoridades y fue entonces que lo hicieron dándole a Diego “Un precioso tiempo para que se escapara” el resto el mismo lector lo puede imaginar.
Un saludo
JOMAM
esto esta publicado en internet, es parecedo a la declaracion de santoy, pero se contradice en muchas cosas de lo k segun diego declaro.
Carta astral de Erica Peña Coss
El 2 de Marzo pasado se cometió un crimen que estremeció a la sociedad regiomontana y cuya difusión dio la vuelta al planeta, he realizado las cartas astrales de los participantes y la historia es diferente a como la manejaron los medios en especial Multimedios estrellas de Oro aquí en mi ciudad Monterrey ,Nuevo león México
Quisiera de ser posible, compartir en su Web, mis apreciaciones astrológicas de los hechos que se sucedieron en el caso de Diego Santoy y Érika Peña Coss pues siento que como astrólogo tengo la necesidad de compartir la verdadera interpretación astrológica de los hechos.(Si lo consideran prudente)
Quiero aclarar que éstas interpretaciones son única y exclusivamente mis apreciaciones personales en cuanto a astrología se refiere.
De acuerdo a mi interpretación de las cartas astrales tanto de Diego como de Érika que realicé hace un par de semanas y de los tránsitos planetarios que se sucedieron el 2 de Marzo del 2006 a partir de las 4:00 A.M. ésta es …”Mi película interpretativa astrológicamente hablando de los hechos”
La carta de Erika:
Ella habla a Diego 3:15 A.M. aproximadamente y le dice que lo quiere ver en su casa (Neptuno trino Mercurio) con respecto a lo del aborto (Plutón cuadratura Sol) Ella esta bajo los influjos de alguna droga o simplemente intoxicada (Plutón cuadratura Sol)
Diego llega a las 4:10 aproximadamente y espera a que Érika llegue, cuando ella arriba 4:30 aproximadamente y entra a la casa seguida de Diego, ellos empiezan a hablar en la recámara de ella ya que no se sentía del todo bien, después de un rato de hablar, ella tiene hambre pues no ha probado alimento en todo el día, él le pide que bajen a la cocina donde le prepara un sandwich y siguen hablando, hasta las 6:00 de la mañana aproximadamente cuando aparece en la escena el niño Erick ya que entra a las7:00 de la mañana a la escuela, el niño empieza a intervenir en la plática y a decirles que le va a contar a su mamá TERE COSS que Diego estaba ahí, ella le dice al pequeño que se calle la boca y que se regrese a dormir a su cuarto, el niño, sigue “molestando” ella toma el cuchillo de la mesa ya enojada y le tira un tajo al pequeño pensando solamente en amenazarlo o amedrentarlo, pero el niño inconscientemente da un paso hacia adelante al momento que ella lanzó la cuchillada y le corta el cuello al pequeño que empieza a sangrar efusivamente y a gritar, entonces Diego le dice: ¡Qué hiciste! ella, por su estado tóxico entra en shock nervioso al ver la escena y decide quizás por temor seguir acuchillando al niño, entonces aparece en la escena la sirvienta y se da cuenta al mismo tiempo que desde la parte alta la niña que había escuchado los gritos de todos se da cuenta de lo que estaba sucediendo, ella le ordena a la niña que se vaya a su cuarto, pero luego, Diego analiza la situación y le trata de explicar a Érika que la niña dirá la verdad, mientras tanto Diego, atemoriza a la sirvienta y le dice que si dice algo la va a matar, entonces la amarra y la encierra en el baño mientras Éricka asustada corre escaleras arriba y con las palabras de Diego resonando en su cabeza se le ocurre asfixiar a la niña ahorcándola con un cordón de las cortinas, luego Diego sube y se da cuenta de lo que había hecho Érika y le vuelve a decir ¡Qué hiciste!…¿Ahora que vamos a hacer? ella le dice, que no sabe y empiezan a platicar para planear lo que van a hacer y a decir, ella aprovechando el enamoramiento de él le dice que se heche la culpa y que se vaya a Guatemala con su pariente y una vez que se “enfríe” el asunto ella lo alcanzará, pero de pronto aparece Azura y se da cuenta de lo que estaba sucediendo.
Entre los dos, le platican lo sucedido y Éricka le dice que al fin y al cabo no eran sus hermanos, es decir hijos de Gonzalo Peña, sino de Fernando Elizondo S. por lo que llaman a su madre, pero no la localizan y entonces hablan a su padre Gonzalo Peña y le cuentan lo ocurrido (Por eso tanto tiempo en ¿?¿?¿?¿?el aire) Gonzalo le dice a Azura y a Diego, que habrá que hacerlo creíble por lo que sugiere unas heridas NO mortales al cuerpo de Éricka (Plutón cuadratura Sol) en la carta de Ericka “locura del padre biológico”, si hubiera sido la cuadratura con el Venus de ella, entonces sí habría sido Diego el asesino, esto lo aprovecha Gonzalo Peña (Padre biológico de Érica y Azura) para escribir su “defectuosa carta de los hechos” que hace pública para que la gente piense que es cierto.
Una vez que todos se ponen “de acuerdo” planean lo de la sirvienta, pero entonces toca la secretaria de Tere Coss a la puerta trasera para entrar a calentar su almuerzo, sale Érika al balcón o a la ventana y le dice que en un moemto le abrirá la puerta, ella espera mientras ellos tratan de limpiar la escena del crimen poniendo al niño en una cama y encerrando a la niña en el closet, al entrar la secretaria ve las actitudes de todos Diego, Érika y Azura y no se traga el anzuelo entonces le tienen que decir lo ocurrido y sus planes, por lo que ella tiene temor y sigue las instrucciones de ellos, para seguirles la mentira, posteriormente ayudan a Diego a poner en la cajuela a la sirvienta no sin antes advertirle de que de no decir lo que ellos “le dijeron que dijera” también la matarían, posteriormente hacen su “Show” y le propinan algunas cu