Esta noche haremos una cobertura del primero de dos debates entre los candidatos a la presidencia de México. Esta funciona similar a otras coberturas en vivo que hemos hecho de otros eventos. A continuación, este mismo post se ira actualizando con lo más relevante y algunas opiniones del debate.
Puedes ver el debate en vivo por medio del canal Proyecto 40.
Las actualizaciones del debate se pueden ver en el post completo.
Actualizaciones:
22:22: Patricia Mercado “ganó” este debate, en su mayoría dijo las cosas que se necesitan. Asegura que este país está preparado para que lo gobierne la izquierda, y para que lo gobierne una mujer; recuerda a la izquierda de España y la izquierda de Chile (excelente manera de separarse de la izquierda populista sudamericana).
22:18: Madrazo también le habla de “tu” a la cámara, se atribuye indirectamente que el debate se haya dado por sus “insistencias”. Eso de mostrar imagenes del periódico se me hace súper sensacionalista.
22:16: Campa sigue hablándole de “tu” a la gente que ve el debate, que ridiculez.
22:15: Calderón habla como si fuera a llorar de la emoción, raro.
22:14: Casi al terminar el debate entiendo por qué López Obrador no asistió, no se si esperaba esto (o en realidad pensaba que se la iban a pasar atacándolo), pero el 90% de lo dicho hoy no tiene sentido.
22:10: Calderón y Madrazo: puro y duro bla, bla, bla. ¡Qué habilidad!
22:08: Patricia Mercado recuerda que el partido verde ha traicionado la causa ambiental. ¡Bravo!
22:04: Calderón dice que el desarrollo sustentable no solo es el medio ambiente, sino el no gastarse hoy el dinero para las generaciones futuras. Propone desarrollos regionales equilibrados, garantizar el agua potable, por medio de manejos responsables del agua, tratamiento de aguas negras, generar empleos en comunidades indígenas para sembrar árboles.
22:00: Dice que el PAN simplemente no tiene una política de protección al medio ambiente, luego de eso empieza el bla, bla, bla, justifica por medio del medio ambiente su alianza con el partido verde ecologista, si yo fuera Madrazo, yo no hubiera mencionado eso.
21:59: Campa hace una especie de resumen fatalista del medio ambiente, a cambio “de nada”. Propone una política realista de conservación de recursos. Lo malo es que… ¡no explica cuál es esa política realista!, solo dice que se trabajen con las organizaciones de campesinos, y mujeres en el campo. Asegura que puede revertir el deterioro ambiental en 5 años (WTF?).
21:56: Último tema es el desarrollo sustentable, empieza Patricia Mercado asegura que ya hay guerras por el agua, especificamente en comunidades pobres y clases medias en lugares como Mexicali o Tijuana. En México se están acabando los recursos, invertir en reciclaje.
21:55: Campa: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla (qué hace este señor ahí, ¡no dice nada!)
21:54: Madrazo dice que los candidatos de izquierda y derecha lucran con los pobres. ¿Qué es Madrazo? centro no es, ¿tal vez se autodenomine como “de esquina”, o “de ladito”?
21:53: Calderón: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…
21:52: Patricia Mercado: “El 70% de los discapacitados en México están desempleados, no hay derecho a ser diferente en este país, no hay como crecer. No hay ningún país del mundo que no haya crecido sin invertir en la educación. Hay que transformar la educación en el país, dejar de darle educación para pobres a los pobres y salud para pobres a los pobres”. Bang bang! a Calderón.
21:48: Madrazo coincide con Patricia Mercado: la desigualdad es peor que la pobreza.
21:45: Campa: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…
21:42: “El más pobre de los pobres es la, probablemente una indígena expulsada de su comunidad”. Cada día me cae mejor Patricia Mercado, es bueno recordar realidades de verdad; de verdad creo que ella, aunque en un campo de acción mucho menor es la que mejor ha actuado hoy.
21:40: Calderón, en cuanto al combate a la pobreza dice que abrirá las puertas de la educación y la salud. Recuerda los 70 años de gobierno del PRI. Propone un seguro médio “para todos”.
21:36: Patricia Mercado tiene mucha valentía, defiende el aborto justificándolo con las imposibilidades de las mujeres con respecto a su trabajo cuando quedan embarazadas. Decir eso en México es súper fuerte.
21:35: Madrazo dice que la política laboral de los panistas es de tarjeta roja. Le pide a Calderón rectificar y poner los pies en la tierra.
21:34: Calderón respeta la lucha sindical de Patricia Mercado. Exige una investigación a fondo en los hechos de Lázaro Cárdenas, sin importar quién es. Dice que la vertiente del PRI que va a elecciones no vale la pena; que hay otros priistas mucho más honestos.
21:32: Patricia Mercado dice que México es de los países más desiguales y no de los más pobres, esto es probablemente lo más interesante de todo el debate.
21:30: Campa: bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla…
21:23: Madrazo empieza de nuevo con el ataque hacia Calderón, dice que se prestó 3 millones de pesos en 6 meses en Banobras, dice que la política laboral también está al revés. Calderón contesta mostrando documentos en la forma como adquirió su casa. De ahí en adelante, el resto es proselitismo barato sin propuesta real, tanto de Madrazo como de Calderón.
21:22: Las contra-réplicas en general no tienen sentido, entre ataques y bla bla bla, no se dice nada propositivo.
21:19: Calderón muestra fotos de departamentos de Madrazo en Miami por los cuales, supuestamente, no paga impuestos.
21:16: Campa dice que recibió copia de documentos legales, y que en estos se demuestra que uno de los candidatos presidenciables no paga impuestos, solo un pago de 86 pesos de impuestos por un arma de fuego, pero que recibió más de 500,000 pesos de su partido, pero sin declararlo. Entregará estos documentos al candidato de quien habla y a los medios. Se refiere a Roberto Madrazo. Este responde directamente diciendo que hablará con el titiretero y no con el títere. Qué duro.
21:14: Patricia Mercado recuerda que cuando Zedillo presentó la reforma energética el PAN se opuso. Cuando Fox propuso una reforma muy similar, el PRI se opuso, asegura que ahí las cosas no están funcionando como deben.
21:09: En la réplica Calderón celebra lo que todos han dicho en cuanto a la política energética, dice que es necesario apoyar las energías alternativas. Madrazo se dedica a atacar una vez más, sigue dándole duro a Calderón, dice que es increible que Fox lo nombrara como secretario de Energía, y que a los ocho meses lo despidieron.
21:07: Dice que la buena noticia es que el precio del petroleo será alto, y eso es bueno, pero que ser “adictos al petroleo” en 15 años México tendrá pozos secos, eso es malo. Está en contra de la privatización de PEMEX y CFE.
21:04: Calderón dice que la propuesta de Campa es positiva. Habla de abrir la competencia en electricidad. Asegura que no privatizará ni PEMEX ni CFE.
21:01: Madrazo sigue con los ataques, insiste en que México está al revés; dice que el gobierno del PAN tuvo la mesa puesta y no aprovechó los recursos petroleros. A mi personalmente me da pena ver a Madrazo. Dice que mantendrá un nacionalismo moderno.
20:58: Esta manera tan ridícula en que Campa se dirige de “tu” a las personas que están viendo el debate no le beneficia en nada, se ve muy falso. En cuanto a política energética dice que el petroleo se maneja de forma irresponsable. Propone que se mantenga que PEMEX y CFE sean públicas, pero que se abra la competencia para desarrollar la industria.
20:57: Calderón dice que una persona que gane menos de 5,000 pesos no pagará impuestos por su sueldo. Le recuerda a Madrazo que el está a favor del impuesto a alimentos, lo dijo unos días atrás en una entrevista con López-Dóriga.
20:54: Campa contesta nerviosísimo. Dice que el problema de Roberto Madrazo es pelearse con las mujeres; no responde a la acusación de Madrazo. Se pone a hablar de su propuesta una vez más dice que sacará los intereses partidistas en el combate a la corrupción.
20:50: Calderón empieza diciendo que bajará impuestos, que será muy fácil pagarlos. Dice que manejará en casa de cristal el dinero “del pueblo” de forma totalmente transparente, “hasta el último centavo”. Dice que invertirá en lo que “realmente se necesita”; menos impuestos para los que producen.
20:48:Madrazo dice que no se ocupará de Campa porque se lo ha contratado para que pronto decline hacia Calderón; fuerte, fuerte. Insiste en que México está al revés. Asegura que hay que simplificar los pagos y mejorar el sistema de recaudación tributaria, dice que el resolverá lo que más le inquieta a la familia: la seguridad, quieren enderezar la política económica de México; ahora se porta como todo un priista, hablando mucho pero no dice casi nada.
20:45: Campa dice que renunció a treinta años de militancia por no hacerse una verdadera reforma hacendaria. Asegura que tenemos un sistema tributario que cuesta mucho y recauda poco, ahora pasa a un discurso proselitista y deja a un lado las verdaderas propuestas.
20:40: Felipe Calderón es el único que saluda a sus “contrincantes”. A Madrazo le dice que se equivocó de debate, dicen que López Obrador le da la espalda a los mexicanos al no presentarse, insiste que es presidente del empleo y de la transparencia.
20:38: Patricia Mercado se la nota segura, dice que es la verdadera alternativa, recuerda las personas que cruzan la frontera a diario y los derechos de la mujer. Dice que no subirá al ring (refiriéndose a las descalificaciones).
20:36: Campa asegura que es más fácil que el gane a que uno de los tres candidatos haga un buen gobierno, que sigan las descalificaciones. Campa dice que viene a demostrar que tiene las mejores propuestas, se lo ve menos nervioso que el mismo Madrazo.
20:34: Madrazo dice que todo está al revés y perdió el rumbo. Quiere regresarle certidumbre a México. Madrazo está nervioso. Muestra una fotografía de una revista o periódico y empiezan las descalificaciones.
20:33: La primera impresión, lógica, es que hace falta una persona.
Patricia Mercado fue la mejor. Aunque no estoy segura de votara por ella sin sentir que se va a desperdiciar mi voto :-(
¡Excelente cobertura! los estuve siguiendo durante el debate y me aclararon algunas dudas que me quedaban viéndolo por TV
(el único “punto brillante” que tuvo Campa, fue lo de los impuestos de Madrazo)
“Patricia Mercado fue la mejor. Aunque no estoy segura de votara por ella sin sentir que se va a desperdiciar mi voto”
precisamente eso es lo que daña, imagínate que es lo que pasaría si lo tomaramos como argumento serio para no votar por ella [que a muchos nos late]… creo que tú voto realmente sería un poco de desperdicio si no votaras por quien realmente crees sólo porque aparentemente es minoría [cosa que según veo ha cambiado, muchos la consideran después de este debate]
Eduardo:
Felicidades por esta cobertura. Cumple muy bien su propósito. Recién llegué del trabajo y creo que ya estoy enterado de prácticamente todo lo que pasó en el debate.
Ahora a ver el extra-bullshit en la tele.
saludos.
Sin duda Patricia fue la que ganó el debate al ser la mas coherente en sus ideas y propuestas, ya que los otros se dedicaron a tirar mierda como simpre pero recordemos que son dos debates, algo que me llama mucho la atención es que en las tele-encuestas o en algunos foros de internet de los periodicos la “mayoria” dicen que “gano Felipe” pregunto ¿no estaran los panistas tratando de inflar al globo gris de Calderon que no levanta? ¿la estrategía de los panistas habra sido :llamen a los medios, manden su voto “razonado” a todos los medios de comunicación que puedan?
Me gustó mucho como fuiste publicando a la par con la televisión, a mí me pareció un debate muy aburrido, como bien dijiste, falto algo o alguien…. pan con lo mismo.
Me gustó mucho tu página. Un saludo!
desne una vuelta por el “blog” de Patricia Mercado, el último post esta bastante decente… http://pensarlaizquierda.blogspot.com/
Patricia Mercado… ¡Excelente! es aventurado decirlo pero esta señora, tiene en su visión el poder de un verdadero cambio. (¿El renacer tipo Chile? Ojalá)
Las masas no estan acostumbradas a escuchar la realidad de su pais, solo quieren escuchar el canto de soluciones. No se ha aprendido, la gente no analiza, solo se lleva opiniones de pasada y no fabrica su voto con analisis
Patricia Mercado es el tipo de ciudadano político que hace falta, aquel que analiza, y encausa, el que no tiene pactos ni arreglos con los “grupos de poder” (al menos no los conocidos, y los que se han inchado de billetes por mas de 80 años).
Parece que el unico pacto que tiene es con la diversidad, con la libertad de decisión, con la justicia, con los recursos del país, con las distancias y diferencias entre ricos y pobres, con la calidad y con muchas verdades más.
Si existe un candidato que me ha llenado con su sapiencia, vision, equilibrio, conocimiento del país, innovación, rectitud, etc.
Es esta señora, que hoy terminó por dejar en claro, que existe un candidato que en realidad conoce a su país, sin la ayuda de su equipo, partido o gabinete.
¿Cuantas veces leyo Madrazo su script? En todas y cada una de sus participaciones…
¿Campa? Igual
¿Calderon? Pocas veces lo salvo su memoria
¿Mercado? No le hacía falta, el script para ella no es necesario, pues su propuesta esta a la vista de todos, y ella tiene los datos y el descontento de la realidad le circula en las venas como a todos.
Aún no esta decidido mi voto, pero creo que desde hoy tengo una opinion convincente, y veo por fin un candidato que no me da grima.
Si tuvieramos solo debates en lugar de spots estupidos y manipuladores, estaríamos más cerca de un gobierno democrático.
Muchos tienen miedo de desnudar su podedumbre.
Por eso, esta solo es una opinión personal.
Patricia Mercado representa a la izquierda moderna y que da resultados, me parece que ella gana el debate y asegura su registro y creo que gana junto con Felipe Calderon que se muestra ya como un puntero digno.
muy pero muy buena observación Almaju, es cierto, eso de andar viendo el “guión” dice mucho de un candidato, de la seriedad del mism@… si mal no recuerdo, Patricia Mercado miró siempre defrente a la cámara, sin titubear ó dejar espacios-largos entre palabras [campa]….
yo ví el debate completo y contrario a lo que dice isabelika, no me pareció aburrido, se me hizo muy interesante, y me parecen ciudadanos-irresponsables aquellos que cambiaron el canal en la tele por algo más “entretenido”… y para colmo, probablemente son de los que se quejan… x_x
y sinceramente, no se porqué personas como Pepe [post#4] ó Javier [#14] dicen cosas como ::
“Se ve muy flaco el debate. No tienen altura adecuada para ser presidente ninguno de los participantes.”
“Lo mismo de siempre……Ojala que de todos se hiciera un solo candidato con propuestas de verdad….”
osea, respeto su opinión, pero porfavor, no creo que no hayan escuchado [que no es lo mismo que oir] a Patricia Mercado,,, sentir su esencia/actitud… si ella no llena los requisitos para ser Presidenta, entonces no se quien lo haría…
Por cierto, Patricia Mercado tiene blog!!, hombre, una mujer al día, toda una tecnochica?,,, gracias Almaju por el enlace!!
Vamos, nosotros los jóvenes haremos la diferencia… yo voto por Patricia!!
Patricia Mercado una mujer valiente sin duda, muy centrada, con objetivos y propuestas realistas, ademas de no tener miedo a ser mujer, de izquierda y liberal…cosa que casi es delito en Mexico.
Y que el resto de los candidatos sigan tirandose mierda entre si…
en mi opinión, necesitamos este tipo de personas [sacado del blog de patricia mercado] ::
“estare pendiente de los post que aki se publiken y el chiste es k hagamos un red de personas de la izquierda moderna.
espero que se interesen. yo soy diseñador grafico y comenzare a diseñar algunos volantes virtuales y fisicos para apoyar la causa.”
gente que en realidad se comprometa, que crea que el poder de “uno” puede hacer la gran diferencia… que aporte su “granito” de arena a la meta de todos… estoy seguro que con actitudes/apoyos como ese Patricia Mercado vá a ganar… si los “adultos” de AMLO se unen, porque nosotros no hemos d hacerlo?
Ganó la silla!! Que una mujer diga netas no significa que tenga capacidad para hacerles frente. Los demás, pueden pedir disculpas y retirarse, nada tienen que hacer en esta contienda.
Personalmente pienso que Patricia Mercado se llevo el debate. Debo confesar que hasta el dia de hoy no sabia que existia la señora y si me siento identificado con su postura de izquierda no extremista como la de otros. Me sorprendio sobre todo que se haya expresado de temas “tabú” como el aborto, casamiento de homosexuales, discrminaciones religiosas (cosa que creo abunda mucho en Mexico), etc. Me inquieta un poco el tema de los muchos partidos que dicen que trono, asi que ahora que termine de postear voy a buscar algo de info al respecto para ver que tanto hay de cierto.
Mis palabras para definir a los otros candidatos: Calderon=Bush (fanatico religioso al servicio de las grandes corporaciones), Madrazo=Menem (el slogan de Menem era: SIGANMEN, NO LOS VOY A DEFRAUDAR y asi le fue a Argentina), Campa=Esther Gordillo (señora peligrosa al mando del SNTE y culpable de que muchas escuelas esten como estan), Mercado=Progresista (me gustan sus ideas, creo que podria sacar a Mexico de su estancamiento en algunos aspectos culturales).
Con respecto a AMLO realmente me parece una falta de respeto lo que hizo hoy y creo que su politica de “regalar a los pobres” tipo Robin Hood solo creara gente atenida a que el estado le regale cosas. Combatir la pobreza en base a subsidios no me parece una opcion real y pues este señor promete mucho y dice que piensa sacar el dinero de los sueldos exorbitantes de los funcionarios, siendo que todos sabemos que no se trata de los sueldos sino de lo que se llevan por “debajo de la mesa”. Seguramente si ganaran todos los diputados, senadores, gobernadores, etc. 100000 pesos por mes y no robaran todo estaria bien. Este señor me recuerda demasiado a Chavez.
Ojala y si gana AMLO me lleve una sorpresa y las cosas mejoren y deba reconocer que me equivoque al juzgarlo (cosa que no creo). Francamente me parece que Mercado representa mas a la izquierda que me gusta que AMLO. AMLO se me figura a izquierda tipo URSS (con censuras, racionamientos y demas).
De Mercado me queda ese pendiente de los partidos que dicen que trono, si alguien sabe algo al respecto que por favor lo comparta con nosotros.
Un abrazo.
La silla? solo la enfocaron 2 veces. Venga ya…
<
blockquote>…por cierto, ojalá que no aparezca por ahí alguién tirando piedras escondido tras la ditxosa silla
Despues de ver los comentarios en este blog y checar otros medios mi opinion es la siguiente:
Es sorprendente que los candidatos de este debate no puedan llenar las expectativas de la poblacion por si mismos, ya que en todo momento no pueden dejar de Nombrar a Andres Manuel Lopez Obrador.
Si es cierto que van ganando, porque necesitarian estar mencionandolo ?
Esto es como en la prueba del maraton, el que van en la punta simplemente fija su paso y su tiempo y fija su atencion en la meta, asi esta trabajando Lopez Obrador.
Como siempre los medio tradicionanles quieren dirigir la opinion del publico.
Quiero felicitar a Eduardo A. por su cobertura y esfuerzo, y principalmente porque en medio de toda esta voragine de informacion e intentos de manipulacion, pudo demostrar objetividad que los demas medios no estan mostrando. Asi veo yo el futuro de los blogs.
Eduardo A. al analizar y postear el debate simultaneamente fue transmitiendo el pulso del mismo y al final del debate identifico como ganadora del mismo a Patricia Mercado, IGUAL QUE MUCHAS OTRAS PERSONAS.
En lo personal no habia identificado a dicha candidata como ahora despues del debate y habra que seguirle mas de cerca, sobre todo por la madures que ha mostrado en medio de la ruindad de Felipe Calderon y Roberto Madrazo.
Definitivamente creo que sera interesante ver el siguiente debate entre Patricia Mercado y Andres Manuel Lopez ObradoR, ya que los otros solo se la pasaran haciendo promesas que no podran cumplir por que ignoran que un presidente depende de una camara de diputados y senadores, y ataques personales como si de un debate escolar se tratara.
Ya para rematar quiero decir que somos millones los que estamos con lopez obrador y no nos dejaremos manipular por los locutares tradicionales que en la pregunta que plantean ya llevan el sesgo hacia sus intenciones personales y de empresa. Es claro el intento de desprestigio hacia AMLO pero nuevamente repito NO LO LOGRARAN PORQUE AHORA ESTAMOS MEJOR INFORMADOS EN LUGARES COMO ESTE BLOG.
Hasta la madre!!!! Estoy triste, enojado, molesto y desconcertado. México no tiene candidatos, no hay opciones ni oportunidades de ver a México en los próximos 6 años en manos de alguien que desee, añore o ame a su país, no veo que alguien quiera lograr algo por México.
La desorganización de ideas y propuestas es obvia entre todos los candidatos, lo que mas proponen son las mentadas de madre entre ellos mismos o bien proponen de que color quieren las paredes de los Pinos o que oficina les gusta mas… mensos…
Todo mundo habla de quien gano, no gano nadie… Se trata de que nosotros mismos ganemos. México es el que tiene que ganar y darse cuenta quien es el mejor candidato a la presidencia.
En fin, falta muy poco para las elecciones, nos quedan pocos días para que México sufragué el 2 de julio y no vemos propuestas ni ideas claras.
Y a los candidatos póngase a trabajar y no a mentar madres.
Muy buena cobertura ante un debate que no fué lo que se esperaba. El proximo será el bueno, por que ahí si estarán las propuestas, esperemos que se dejen de calumnias y diretes.